Lili Mar

2.4K posts

Lili Mar banner
Lili Mar

Lili Mar

@Mar_Deza

Comunicadora en #MediosPerú ex RPP, Républica y América. Soy una profesional que ama la vida y la vida también la ama.

Peru Katılım Ocak 2016
307 Takip Edilen1.1K Takipçiler
Lili Mar retweetledi
ENFOQUE 360
ENFOQUE 360@ENFOQUE360Rep·
Abogado Luis Pacheco Mandujano denuncia públicamente una persecución política en su contra, por parte de la cofradía enquistada en el Poder Judicial @zavalosr, Pablo Sánchez y Salas Arenas. Gorriti y su prensa @Epicentro_TV @Ideele intentan amedrentar a quienes los evidenciaron.
Español
34
267
461
7.1K
Lili Mar retweetledi
Tadeo Ricketts
Tadeo Ricketts@Tadeo3000·
Resulta que el JNE (Burneo y cía) ponen al MAFIOSO y MATÓN Tuesta Soldevilla como jefe de los "expertos en auditoria de elecciones". Éste mafioso ha estado detrás de toda la gestión de corvetto, recibiendo órdenes de IDL, y con el auspicio de los medios: Epicentro y la República
Español
191
841
1.6K
24.8K
Lili Mar
Lili Mar@Mar_Deza·
Fraude en el 2021 y ahora en el 2026. Ahora ya lo sabemos todo. No nos volverán la nueva Cuba.
Español
0
1
2
63
Lili Mar retweetledi
Luis Flores Montes
Luis Flores Montes@floresmontes·
FRAUDE 2021 Luego de ver esto tenemos MILES de preguntas: ¿Roberto Sánchez fue el único beneficiado por estos "votos DONADOS"? ¿Por qué paso el Partido Morado, con 3 congresistas, si lo normal son 5?, hace años lo pregunto. ¿Quién esta cargado de este caso, fiscal, juez, se denunció o quedó en el olvido? ¿Dónde está el entrevistado hoy? Solo por este EXTRAÑO CASO, se debió ANULAR las elecciones del 2021. Ni hablar de las cedulas llenas encontradas (de FUERZA POPULAR) antes de esa elecciones. ¿Muy raro todo? Gracias @DerechaPeru #ONPE #JNE #Elecciones2016 #EleccionesPerú #EleccionesPerú2026 #Peru #Corvetto #Porky #LopezAliaga #votoperú #Lima #FraudeElectoral #Anforazo #Desligitimado #Fraudulento #Morrocoy #Burneo #Keiko #RenovaciónPopular #Fraude2021
DERECHA POLÍTICA@DerechaPeru

Ya en el año 2022 Roberto Sánchez fue acusado de pagar a funcionarios del sistema electoral para comprar su curul de congresista después de no lograr los votos suficientes en la 1ra vuelta de 2021. William Chávez era un operador del chavismo en el Perú, director del diario “El Puka” y Sánchez lo buscó para conseguir el dinero para cambiar los votos en determinados distritos. ¿Qué pasó con esta investigación? 🤷🏻‍♂️

Español
4
39
74
1.2K
Lili Mar
Lili Mar@Mar_Deza·
@gmarquezp_ @JusticeContribu Si son teorías como señalas, en qué afecta que hagan una auditoría privada al proceso, para que justamente dejes en ridículo a quienes llamas conspiranóicos.
Español
0
0
1
99
Gonzalo Márquez
Gonzalo Márquez@gmarquezp_·
@JusticeContribu Nadie está defendiendo a Corvetto. Sigo pidiendo que me muestren las pruebas concretas del "fraude" y nadie tiene nada concreto más allá de teorías conspirativas.
Español
7
16
102
1.2K
Gonzalo Márquez
Gonzalo Márquez@gmarquezp_·
🔍 Renovación Popular dice que hubo fraude. Pero hay algo que no cuadra. Rafael López Aliaga acusa que los 50,000 fiscalizadores del JNE solo sirvieron para "avalar" el fraude. O sea: el árbitro estaba comprado, los fiscalizadores eran cómplices, y el sistema informático estaba manipulado. Bien. Asumamos por un momento que eso es cierto. Entonces la pregunta es obvia: ¿Por qué 🔵 Renovación Popular no fue a revisar el código fuente del sistema cuando la ONPE se los ofreció? 🤔 Así es. La ONPE invitó a los 36 partidos el 25 de marzo a ver por dentro los tres sistemas que usaron en las elecciones. Hasta les ofrecieron acceso al código fuente. Es como si el árbitro te dijera: "ven, revisa el VAR, trae a tus ingenieros, sin apuro". 🔵 RP no fue. Tampoco fueron al simulacro oficial del sistema el 5 de abril, una semana antes de las elecciones. Y hay otro detalle: el propio RLA reconoce que había mesas sin personeros de RP, porque su queja es que los auditores del JNE estaban justamente en esas mesas. O sea, 🔵 RP sabía que iban a quedar mesas sin cubrir... y no hizo nada al respecto. Sin ojos propios en esas mesas y sin haber revisado el sistema informático, ¿en qué se basa la denuncia de fraude? Sí fueron a la ONPE: 🟠 Fuerza Popular, 🟡 País para Todos, ⚪ Alianza para el Progreso, 🟣 Partido Morado, 🟢 Juntos por el Perú... 21 partidos en total. También el Centro Carter 🇺🇸, la Misión de la Unión Europea 🇪🇺, la Defensoría del Pueblo y el JNE. Si el sistema estaba manipulado y tenías la oportunidad de probarlo con tu propio equipo técnico... ¿por qué no fuiste? Denunciar fraude sin haber usado ninguna de las herramientas disponibles para detectarlo no es oposición. Es ruido.
ONPE@ONPE_oficial

#ONPEinforma | En relación al Sistema de cómputo de resultados de las Elecciones Generales 2026, comunicamos lo siguiente. Más información aquí: ✅️ gob.pe/institucion/on… ✅️ resultadoelectoral.onpe.gob.pe/main/resumen ✅️ flickr.com/photos/onpepre… ✅️flickr.com/photos/onpepre…

Español
124
633
1.2K
58K
Lili Mar retweetledi
Rafael López Aliaga
Rafael López Aliaga@rlopezaliaga1·
📅 AGÉNDALO | Convocan Gran Marcha Nacional para el miércoles 6 de mayo en el Campo de Marte, 5:00 p.m. bajo el lema “No es solo un voto, es tu futuro y no se negocia”. Se llama a la ciudadanía a salir a las calles de manera pacífica para “defender la voluntad popular”, exigir transparencia total y que se respete la verdadera voluntad de los peruanos. ¡El futuro no se negocia, se defiende!
Rafael López Aliaga tweet media
Español
297
1.3K
3.3K
56.4K
Lili Mar retweetledi
Susana Bozzo Rotondo
Susana Bozzo Rotondo@susana_bozzo·
🇵🇪‼️ROBERTO SÁNCHEZ PASARÍA AL 4TO LUGAR: ONPE TENDRÁ QUE RESTAR 235,000 VOTOS‼️🇵🇪 El día de hoy, sábado 2 de mayo, Porky ha afirmado de manera clara y directa -mostrando un video como sustento- que las actas VER VIDEO: Otra denuncia IMPERDIBLE!! facebook.com/share/v/1Dn7BV… .
Susana Bozzo Rotondo tweet media
Español
31
264
486
3.9K
Lili Mar
Lili Mar@Mar_Deza·
La reunión de Rafael Lopez Aliaga con Marco Rubio en las próximas horas será determinante para salvar la democracia en Perú. La izquierda busca sabotear este encuentro e inicia desde ahorita la narrativa de “intervención”. @DonaldTrump no permitirá una nueva #Cuba en la región.
Español
193
126
482
11.1K
Lili Mar retweetledi
🦇 El Justiciero
🦇 El Justiciero@justicierope·
🚨 Rafael López Aliaga nos muestra cómo se cometió el FRAUDE ELECTORAL. ¡Piero Corvetto y Roberto Burneo ya deberían estar en prisión!
Español
239
1.4K
3.3K
60.8K
Lili Mar
Lili Mar@Mar_Deza·
@JNE_Peru @ugluis Hora de inicio y detalles de qué empresa privada la realizará por favor.
Español
0
0
0
10
JNE Perú
JNE Perú@JNE_Peru·
#JNEInforma | El JNE ha dispuesto la realización de una auditoría informática integral y exhaustiva al proceso electoral de la primera vuelta de las #EG2026, como una acción concreta para reforzar la transparencia, la integridad y la confiabilidad de los resultados electorales.
JNE Perú tweet media
Español
856
174
470
100.5K
Lili Mar retweetledi
El Pulmon De Susan 2.0
El Pulmon De Susan 2.0@PulmonDeSusan7·
¡¡¡Este vídeo es FASCINANTE!!! Muy buen trabajo @rlopezaliaga1, usando la IA para analizar las actas y crear vídeos INFORMATIVOS y DIDÁCTICOS. ¡Más de esto jefe! ¡Hagamos viral este vídeo!
Español
2
758
1.5K
20.4K
Lili Mar retweetledi
Tadeo Ricketts
Tadeo Ricketts@Tadeo3000·
🚨URGENTE🚨 El Colegio de Ingenieros del Perú confirma que el sistema informático de la ONPE es TOTALMENTE VULNERABLE y no tiene ni una sola certificación ISO 27001, es una puerta abierta a la intrusión y manipulación de datos. ESTO YA NO DA PARA MAS ! ELECCIONES VICIADAS !!!
Tadeo Ricketts tweet mediaTadeo Ricketts tweet media
Español
60
922
1.9K
19.6K
Lili Mar retweetledi
Rafael López Aliaga
Rafael López Aliaga@rlopezaliaga1·
La publicación de “auditoría” del JNE no establece plazo ni fecha de inicio de dicha auditoría. Tampoco dice que sin sus resultados no puede avanzar a la segunda vuelta. Los peruanos no somos idiotas señor Burneo. Basta ya. La voluntad popular se hará respetar..!
Español
255
1.5K
4K
55.4K
Lili Mar retweetledi
🔥Fundación Fuego Libre (FFL) ♟️
⚠️ El periodista Diego Ácuña, destapa como el estudio de Julio Arbizú ha venido cobrando del Estado por defender jurídicamente a muchos de sus camaradas caviares, es decir le pagamos de nuestros impuestos la defensa legal de estos miserables 👇 youtube.com/live/EOgy1FJ30…
YouTube video
YouTube
Español
4
159
272
3.1K
Lili Mar retweetledi
Rafael López Aliaga
Rafael López Aliaga@rlopezaliaga1·
POR FIN UN EMPRESARIO HONESTO HABLA CLARO..!
Español
115
1K
2.8K
29.8K
Lili Mar retweetledi
Erus Símera
Erus Símera@PianoNocturno·
Los hackers involucran a la embajada de Rusia y a la empresa WIN en el fraude #SalvemosAPorky
𝐴𝑆𝑇𝑅𝐴 ζ͜͡ℂ𝕐𝔹𝔼ℝ ℍ𝕌ℕ𝕋𝔼ℝ𝕊 ͜͡ζ@White_Hunters

🇵🇪 EXPOSICIÓN DEL FRAUDE EN PERÚ CON HACKEO ILÍCITO (Así entienden estos comunistas) Explicación HILO 1° 🇵🇪🇵🇪🇵🇪 #SalvemosAPorky #CyberHuntersOp Explicación para Prensa: Análisis de las Imágenes y el Post. 📢 ¿Qué muestran las imágenes? Las dos imágenes son capturas de pantalla de una sesión FTP (File Transfer Protocol), un protocolo estándar para transferir archivos entre computadoras a través de una red. 📢 Imagen 1 — Acceso inicial al servidor Se muestra una conexión al servidor con IP 190.102.138.104, que corre el software Pure-FTPd (un servidor FTP común en sistemas Linux). El dato más crítico: el acceso se realizó como usuario "anonymous", y el servidor respondió con "230 Anonymous user logged in", lo que significa que el servidor el hacker lo configuro para permitir acceso sin contraseña. Dentro del directorio raíz se encontraron dos carpetas: 📢 CLOUD-AKM 📢 VISIBILIDAD 📢 Que encontramos @FiscaliaPeru 📢 Esta demostrado y (esto es sólido) IP 190.102.138.104 ASN: AS27843 Empresa: WIN Empresas S.A.C. Estado: reallocated Owner: Embajada de la Federación de Rusia (Lima) 👉 Traducción técnica correcta: ✔ La embajada usa conectividad de WIN ✔ WIN es el proveedor (ISP) ✔ La IP está delegada a un cliente 🔹 IP 1: 190.102.138.104 owner: EMBAJADA DE LA FEDERACION DE RUSIA status: reallocated inetnum-up: 190.102.128.0/19 👉 Traducción: ✌️La IP pertenece a un bloque de WIN ✌️Fue asignada a la embajada rusa ✌️ Es un cliente dentro de la red del ISP 🔹 IP 2: 161.132.116.101 inetnum: 161.132.96.0/19 owner: ON EMPRESAS S.A.C. 👉 Traducción: la Empresa WIN tiene control del accesos por ser el adminnistrador Detrás de todo esta el NODO con la IP privada del Fraude electoral en todo el @ONPE_oficial 🔹 Punto CRÍTICO que encontramos 📩e-mail: ingenieria.interno@on.pe 👉 Esto indica: WIN gestiona ambas redes desde su red privada lo que afirma la hipótesis y el posible fraude se transformaría en FRAUDE con las empresas de logistica @FiscaliaPeru El mismo equipo técnico administra ambas IPs lo que debería deribar en su detención inmediata para analizar los accesos ilicitos al software electoral. 📢🇵🇪 ✔ Comparten y administran: 😶‍🌫️ backbone 😶‍🌫️ administración de direccionamiento 😶‍🌫️ infraestructura de tránsito "Una empresa privada administro el fraude electoral en Perú". 🧩 Cómo funciona realmente esto Modelo real: [ WIN EMPRESAS ] │ ┌─────────────┼─────────────┐ │ │ [ Embajada Rusia ] [ ONPE / otros ] 190.102.138.104 161.132.116.101 Nodo .47 y otros 🔍 El dato más interesante (y el más delicado) Esto: ingenieria.interno@on.pe +51905455000 📢 Administración Máster: 🛜 Gestión centralizada de IPs ☑️Relación operativa entre entidades confirmada 🎯 Qué les afirmamos @FiscaliaPeru (nivel profesional) ✔️ Ambas direcciones IP pertenecen a bloques administrados por WIN Empresas S.A.C., ahora "LINZOR CAPITAL" lo que indica que utilizan el mismo proveedor de conectividad y lo administran de forma interna privada, de esta forma no se puede ver la red en la web y esconcen el delito. Con este Hackeo observado por Grupo Ciberhacktivista #CyberHuntersOp podemos validar que hubo fraude con terceras personas involucradas, la misma empresa encargada de la logística en la movilización de votos físicos. Delito Informatico de ✔ administración centralizada 🧠 En redes, administración centralizada significa: 👉 Una sola entidad (empresa o equipo técnico) gestiona y manipula datos electorales de candidatos Presidenciales agregando 2 pistas de traspaso de datos: 1.- Para los congresistas ] 2.- Baja latencia de transferencia de datos para votos Presidenciales, específicamente para tomar tiempo en la manipulación de votos y adulteración de los mismos. 🎯 direcciones IP 🎯 routers 🎯 firewalls 🎯 servidores 🎯 soporte técnico en manipulación En este caso una empresa privada no esta autorizada legalmente a este tipo de manipulación: WIN Empresas S.A.C. administra bloques IP Usa contactos como: ingenieria.interno@on.pe 📜 Ejemplo claro del delito: ✔️ Legal (normal) WIN administra IPs de clientes en forma secreta y delictiva. → asigna direcciones → mantiene conectividad → Utiliza NODOS privados no declarados en el documento de trabajo del @ONPE_oficial 📢 Hallazgo técnico más importante del delito ✔️ 3.1 Virtual Hosting activo El servidor 161.132.116.101: ✔ acepta distintos Host: ✔ procesa la petición dentro del mismo asdministrador ✔ decide redirigir 👉 Eso es un reverse proxy / ADC (BigIP) ✔️ 3.2 Redirección centralizada 👉 Independientemente del host (asbancapi.on.pe), te manda a: 👉 ONPE principal ✔️ 3.3 Confirmación de rol del 161.132.116.101 📜 Ese nodo funciona como GATEWAY SECRETO: [Internet] ↓ 161.132.116.101 (BigIP / Proxy) NODOS DELICTIVOS OCULTOS ↓ Infraestructura ONPE MANIPULADA 👉 Es un punto de entrada (gateway delictivo) "Se ha verificado que la totalidad de los subdominios operativos de la ONPE analizados residen en activos de ON EMPRESAS S.A.C. (WIN), compartiendo el mismo Sistema Autónomo y contacto técnico que el bridge 161.132.116.101 y otros. La coexistencia de estos servicios en segmentos adyacentes de la infraestructura Cloud de WIN y Cloud en el NODO privado que confirma una Arquitectura de Red Unificada ilegal, donde el bridge actúa como el punto de interconexión central hacia el segmento restringido del bloque 900,000. y además a todo el bloque electoral nacional e internacional" ✅ LISTADO DE RESULTADOS POSITIVOS 1. Infraestructura bajo un mismo proveedor Ambas IPs analizadas están dentro de la red de:WIN Empresas S.A.C. Evidencia: WHOIS y resolución de hosts Resultado: Comparten ISP (conexión de puente nivel red/tránsito) 2. IP reallocated a cliente específico 190.102.138.104 asignada a: Embajada de la Federación de Rusia con NODO asignado (Yendo a la base legal la @FiscaliaPeru no puede inspeccionar la EMBAJADA por ser territorio RUSO). Evidencia: registro LACNIC Resultado: IP delegada a cliente dentro de WIN 3. Bloque ONPE / infraestructura asociada 161.132.96.0/19 asignado a: ON Empresas / entorno ONPE "Lo cual queda claro en la manipulación física de votos y digitales. (Esta hazaña de contratar a la misma empresa digital y logística es una acción ilícita por donde la miren). Evidencia: WHOIS Resultado: infraestructura institucional en red WIN 4. Uso de balanceador F5 BigIP Respuesta HTTP incluye:Server: BigIP Evidencia: 1.- Embajada Rusa en Perú 2.- Win Empresas 3.- @ONPE_oficial 4.- "Host: asbancapi.on.pe" "https://161.132.116.101/nps/servlet/portalservice?action=ping&host=10.21.71.47" 5.- Demostrado vía Hacking ✅ DELITO DELITO DELITO DELITO ✅ Acción del delito informático con resultado de manejo de múltiples dominios en un mismo frontend para la ejecución del delito EN EL TIEMPO DE VOTACIONES. ✅ COMPARTEN: ✔️ Certificado institucional compartido ✔️ Certificado TLS:*.web.onpe.gob.pe ✔️ Evidencia: handshake TLS ✔ Presencia de endpoint interno tipo “portalservice” ✔ Ruta detectada: /nps/servlet/portalservice?action=ping&host=... ✅ Resultado ILÍCITO: ✔ existe funcionalidad backend tipo servicio interno con puente a NODOS PRIVADOS. 🎯 RESUMEN FINAL ✔ Mismo ISP (WIN) con BRIDGE no autorizado en las elecciones. ✔ Infraestructura institucional (ONPE) vulnerada por el contratista. ✔ Uso de BigIP (balanceador) protección al ilícito. ✔ Virtual hosting activo. ✔ Redirección centralizada y controlada por el atacante. ✔ Certificado compartido para demostrar la acción delictual (Peritaje efectuado cómo hacking ético. ✔ Arquitectura distribuida y controlada en tiempo real en las votaciones presidenciales del Perú 2026. ✔ Endpoint backend identificado vinculado al fraude por peritaje informático en hacking ético. ✔ Aún se observan indicios de backend interno (direccionamiento privado ilícito) #SalvemosAPorky #CyberHuntersOp @YourAnonShadows @mstrbotnet @YourAnonHunters

Español
69
407
770
19.8K