Marco Caracciolo
1.4K posts
"Sorpresa y media cuando llegamos" El Gobierno no les permitió el ingreso a Casa Rosada a los periodistas de TN y El Trece.
Basados en el principio de racionalidad económica, los economistas estamos superconvencidos que menores impuestos aumentan la inversión. Sin embargo no nos preguntamos mucho cuánto la aumentan (la "elasticidad"). En el caso de la ampliación del RIGI a la extracción de petróleo y gas, las restricciones por la falta de infraestructura dedicada (mucha en construcción, con RIGI) y las altas tasas de ganancia ya existentes en el sector, entre otros factores, apuntan a que esa elasticidad sería baja. Por ese motivo, es razonable pensar que la inclusión del upstream petrolero en el RIGI es en gran medida "redundante". Es decir, se perderán recursos fiscales por los beneficios otorgados sin demasiado impacto en la actividad, tal como sostiene @sebalacunza👇🏾. (+)
Para la burocracia política de las universidades públicas, lo único importante es derrocar al gobierno. Lo intentaron todo y lo seguirán intentando. Nunca se preocupan por la violencia contra quienes piensan distinto, ni por las clases que no se dan en sus facultades, ni por las fechas de exámenes que se pierden. Siempre la política primero y los alumnos que se arreglen. NUNCA VAMOS A DEJAR DE DEFENDER A LOS ALUMNOS DE LA CASTA POLÍTICA QUE SE APROPIÓ DE LAS UNIVERSIDADES QUE PAGAMOS TODOS.
Comunicado oficial. @JMilei
EL “TRABAJO NO REMUNERADO” DENTRO DEL HOGAR NO EXISTE En los últimos días, vengo escuchando a distintas personas hablar sobre la disparidad de salarios entre hombres y mujeres. De todo lo que se dice, lo que más me llama la atención es la insistencia de la idea de que las mujeres somos explotadas por realizar “trabajo en el hogar no remunerado”. Es decir, que nuestras tareas en el hogar, en general vinculadas al cuidado de personas, no reciben una recompensa económica equivalente al esfuerzo y al tiempo que les dedicamos. El concepto es muy delicado para la vida en pareja porque convierte el vínculo entre personas en una transacción de servicios con valor económico que nunca estuvo en el acuerdo original. Así, la dinámica en la casa pasa a verse como un trabajo que requiere una paga, con alcances y “contraprestaciones” que nadie más puede fijar ni hacer cumplir, porque en la vida íntima no hay terceras partes. Tenemos que estar advertidas que sostener que la vida en nuestra propia casa implica el reconocimiento económico es una infección de la ideología de género en el hogar. Una vida así solo alienta la sospecha, el resentimiento y el rencor en la pareja. Pero, además, altera el sentido mismo de las acciones. Bañar a los hijos o leerles un cuento pasa a ser una acción monetizable, sacar la basura, colgar la ropa, resolver la comida, son “tokens” que la otra parte tendría que pagar. Es un modelo infernal. La sindicalización de la vida cotidiana que contiene la idea de trabajo no remunerado, seguro que no traerá plata, pero si desdicha.
La Cámpora violeta.
1. La justicia una vez más le dio la razón a las Universidades Nacionales. En el día de hoy la Sala III CAF confirmó la sentencia de primera instancia que resolvió que el Poder Ejecutivo Nacional debe dar inmediato cumplimiento con los artículos 5 y 6, primer párrafo, salarios de docentes y no docentes y recomposición de todos los programas de becas del estudiantado entre el período 1/12/2023 hasta la sanción de la ley. Con dos sentencias de medidas cautelares dándole la razón a las Universidades el PEN debe cumplir con la ley vigente desde octubre del año pasado. Aun si pretenden plantear un recurso ante la Corte Suprema para dilatar el cumplimiento, la Corte tiene dicho que no se expide sobre cautelares porque no son materia de su competencia por no ser sentencias definitivas. El PEN debería cesar su ataque deliberado contra el sistema universitario y cuidar lo que realmente funciona, acatando el fallo y la ley. No cumplir la orden judicial constituye un caso de gravedad institucional sin precedentes que podría configurar causal de incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos. 2. La situación de quienes enseñan y trabajan en las universidades públicas no da para más. La gran mayoría de ellos está por debajo de la canasta básica. 3. Para resolver el conflicto de lo que pasó y los años que vienen, el gobierno tiene que sentarse a dialogar con los actores de las universidades públicas. Si de un lado no se cumple la ley y del otro se proponen medidas de fuerza por tiempo indeterminado, los principales perjudicados son los estudiantes y el pueblo argentino.
