Marcelo Perrone

MARCHA DEL SILENCIO: 91% NO IRÁ NI IRÍA Y LA CONSIDERA UN SÍMBOLO AGOTADO El 91% de las respuestas válidas de la encuesta sobre la Marcha del Silencio se ubicó en la coordenada E5: no van a la Marcha y consideran que el símbolo se agotó. Solo el 5% se ubicó en A1: van o irían, y consideran que el símbolo sigue siendo necesario. Se destaca las posiciones extremas donde las celdas que podrian expresar duda o posiciónnes moderadas aparecen desiertas. LAS DOS POSICIONES La posición E5 (símbolo agotado, no asisten) El argumento más recurrente entre quienes votaron E5 distingue dos planos: la causa de los desaparecidos por un lado y el rito que la conmemora por otro. Las críticas no recaen sobre las víctimas ni sobre la memoria histórica, sino sobre lo que ellos consideran el uso institucional, partidario y económico que la conmemoración habría adquirido en sus casi tres décadas de existencia. Un eje secundario, también frecuente, sostiene que la Marcha no produce resultados concretos: no localiza desaparecidos, no impulsa procesos judiciales, no resuelve el reclamo original. La posición A1 (símbolo necesario, asisten o irían) El argumento principal entre quienes votaron A1 sostiene que la Marcha funciona como acto público de memoria histórica con un valor independiente de los partidos que la convocan o adhieren. Aparece también, en una proporción visible, en votantes que se identifican como críticos del Frente Amplio: defienden la conmemoración pero rechazan su asociación exclusiva con esa fuerza política. Conclusión Las dos coordenadas mayoritarias se separan por 86 puntos porcentuales, pero no son lecturas simétricamente opuestas del mismo objeto. La posición E5 se construye sobre una distinción entre la causa de los desaparecidos y el rito que la conmemora, al que consideran agotado. Por otro lado, la posición A1 se construye sobre la afirmación de que el rito y la causa son una misma cosa.