
Fionissesss
1K posts


@Nateirrites Mas não foi o PS que levou o país à bancarrota e chamou a troika com pena de não haver um tusto para pagar aos funcionários da administração pública? Quem deveria ter ficado com a batatinha quente da troika e do memorando deveria ter sido esse mesmo PS. E aí já ficava melhor?
Português
Fionissesss retweetledi

ANTES DE IR PARA O PALACIO RATTON, RUI MEDEIROS VAI 'ROENDO' AJUSTES DIRECTOS
Sociedade do (putativo) futuro presidente do Tribunal Constitucional já sacou este ano 1,6 milhões de euros em contratos com o Estado
paginaum.pt/2026/05/04/soc…
Com 2026 a passar o terço, a Sérvulo & Associados já assegurou cerca de 1,6 milhões de euros em contratos públicos. Quase tudo por ajuste directo. A sociedade tem como sócio destacado Rui Medeiros, apontado pelo PSD para a liderança do Tribunal Constitucional e autor da polémica reestruturação do Tribunal de Contas. Entre SPMS, Banco de Portugal, Banco de Fomento, autarquia de Lisboa e Lusa, repete-se o padrão: serviços “intelectuais” sem concurso e justificações vagas. Não é acaso nem excepção: é um método que atravessa organismos e normaliza a adjudicação sem escrutínio.
——
O jornalismo independente depende dos leitores
APOIOS
paginaum.pt/donativos
IBAN - PT50001800035564873702011
BTC - bc1q63l9vjurzsdng28fz6cpk85fp6mqtd65pumwua
Adquira o seu exemplar do ‘Correio Mercantil de Brás Cubas’ (pack de 3 em promoção)
paginaum.myshopify.com
Subscreva a newsletter do PÁGINA UM
pagina-um.kit.com/53291313d7

Português

150 Mil Euros Comunistas.
Comunistas só ficam indignados quando o dinheiro não lhes cai do bolso.
O valor dos seis contratos assinados com a empresa de Jorge Bernardino, genro do ex secretário-geral do PCP, foi superior a 150 mil euros. Cinco desses contratos foram por ajuste direto, para serviços de limpezas de vidros, trocas de cartazes ou substituição de lâmpadas.

João Ferreira@joao_ferreira33
O apoio não foi de “apenas” 75.000€, foi bem superior, tendo em conta, desde logo, a isenção de taxas que havia a cobrar e que foram perdoadas. Sublinhe-se que este foi um pelouro que Moedas chamou a si. Houve, além disso, apoios do Turismo de Lisboa e do Turismo de Portugal.
Português

@moreira_tweet @jcf_liberal @brunorafael777 Vocês e os fascistas. Não conseguem desligar do passado e olhar para a frente. PQP
Português

@jcf_liberal @brunorafael777 Tive uma oportunidade de ouro para se demarcar dos fascistas e preferiu não a aproveitar.
Durante muito tempo pensava a IL podia ser um excelente contributo para o pais, agora percebo que são apenas fachos de fato e gravata
Português

@jcf_liberal Houve um vislumbre de mudança e progresso para o país. Infelizmente português pequenino não consegue sair do agrilhoamento com cheiro a naftalina bafiento cuspido pelo PS e PSD. Obrigada Cotrim!!
Português

@BaptistaFarto Isto vindo da moralista da Câncio que fazia parte dos esquemas Sócrates.
Português

@XMuttley Não foi jogada de esquerda, foi mesmo de direita orquestrada pelo mini calimero.
Português

Uma mensagem, dois despachos e um jogo político maior do que parece. Ou, "como matar dois coelhos com um cajadada só"
Tudo começa com uma mensagem no stories do Instagram.
Ou melhor, com uma imagem de uma mensagem publicada e rapidamente apagada no perfil de Instagram de Inês Bichão.
O texto, de tom duro e sexualmente explícito, chocou, circulou e foi imediatamente transformado em escândalo público.
Basta olhar com atenção para o texto da imagem para perceber a estranheza.
A linguagem é crua, emocional, pouco estruturada e distante do registo técnico, jurídico e institucional que marca o percurso público de Inês Bichão.
Não há ali rigor argumentativo, nem cuidado linguístico, nem o tom contido que se espera de alguém com formação avançada em Direito, experiência parlamentar e funções governativas.
É legítimo perguntar: faz sentido que uma jurista com este percurso escreva, naquele registo, aquela mensagem?
Para muitos observadores, a resposta é clara: não encaixa nem no estilo, nem no perfil, nem na trajetória académica e profissional conhecida.
Mas a história não parou aí. Pelo contrário: foi aí que realmente começou.
Quando a mensagem surgiu, Inês Bichão já tinha motivos para estar sob escrutínio público.
Em poucos meses, o seu nome apareceu em dois despachos governamentais distintos, ambos assinados por Emídio Ferreira dos Santos Sousa, então Secretário de Estado, primeiro do Ambiente e depois das Comunidades Portuguesas.
O primeiro despacho, datado de maio de 2025, nomeia-a como técnica especialista do Gabinete do Secretário de Estado do Ambiente, com efeitos retroativos a abril.
Pouco depois, em junho, surge um segundo despacho que a coloca novamente como técnica especialista, agora no Gabinete do Secretário de Estado das Comunidades Portuguesas.
Formalmente, tudo está dentro da lei.
Os despachos cumprem o Decreto-Lei n.º 11/2012 e seguem o modelo habitual destas nomeações.
Ainda assim, a rapidez da sequência chama a atenção.
Em cerca de dois meses, Inês Bichão transita entre gabinetes e consolida uma posição próxima do núcleo político, com estatuto remuneratório equiparado a adjunta de gabinete.
Para quem observa de fora, isto poderá ser suficiente para levantar suspeitas, não de ilegalidade, mas de proximidade política.
É aqui que a narrativa se constrói.
A sucessão de despachos passa a ser apresentada, não como resultado de um percurso académico sólido mas como possível exemplo de “cunha”.
A discussão deixa de ser técnica e passa a ser moral.
Quando entra a moral, entra também a emoção.
A mensagem do Instagram surge, neste contexto, como o rastilho perfeito.
De repente, tudo se mistura: nomeações, carreira, relações políticas e uma mensagem pessoal de teor chocante.
O debate deixa de ser sobre Direito Administrativo ou critérios de escolha para gabinetes governamentais.
Passa a ser sobre caráter, poder e abuso, conceitos muito mais fáceis de comunicar e de viralizar.
E mais uma vez, o efeito político é claro.
A história não atinge apenas Inês Bichão.
Atinge também, por associação, dois potenciais candidatos presidenciais à direita.
João Cotrim de Figueiredo, pela contaminação do espaço liberal com um escândalo moral e sexual.
Luís Marques Mendes, pela ligação indireta ao governante que assinou os despachos e que já manifestou apoio político à sua eventual candidatura.
O resultado? A direita sai fragilizada.
E quem beneficia? A esquerda. Em particular, António José Seguro.
Num cenário em que Cotrim de Figueiredo fica fora da segunda volta, o confronto entre Seguro e Ventura torna-se quase um desfecho anunciado.
O eleitorado moderado concentra-se num único candidato, e a vitória da esquerda surge como uma solução natural.
No meio disto tudo, a questão essencial perde-se: os despachos são legais, a carreira de Inês Bichão é real e o currículo é verificável.
Mas isso raramente interessa quando a narrativa já está montada.
A política moderna vive menos de factos e mais de perceções.
E este caso é um exemplo claro disso.
No fim, uma mensagem pessoal, dois despachos administrativos e uma leitura política estratégica foram suficientes para matar dois coelhos de uma cajadada só: enfranquecem Cotrim de Figueiredo, Marques Mendes e alternativas presidenciais à direita e preparar o terreno para uma segunda volta confortável para a esquerda.

Português

A IL é um partido antidemocrático q tem como objetivos abolir por completo o controlo democrático da economia para deixar tudo na mão de privados e cavar o maior fosso possível entre ricos e pobres: só a flat tax significaria um aumento instantâneo, por decreto, da desigualdade
João Pedro Cardoso@JoHei13
E depois ficam chateados quando chamamos de extrema esquerda. Como é que um Liberal é um estouro para valores constitucionais? O Marques Mendes, Almirante são mais conservadores que o Cotrim O Cotrim desce a Avenida da Liberdade no 25A. O MM já fez? O Marcelo no PSD? Juízo = 0
Português

@pcp_pt Conseguem sempre estar do lado errado. Nunca falham 🤦♀️🤦♀️
Português

✊ Perante a agressão dos EUA contra a Venezuela, reafirmamos a nossa solidariedade com o povo venezuelano.
‼️ O que está em causa é um ataque a um Estado soberano, uma ingerência externa ilegal e uma tentativa de decidir, pela força, o futuro de um povo e o controlo dos seus recursos.
❌ É inaceitável que o Governo português procure legitimar ou relativizar esta agressão, adoptando uma posição de subserviência face à acção criminosa dos Estados Unidos. Defender os interesses dos portugueses e luso-venezuelanos não passa por apoiar actos ilegais, mas por respeitar a soberania, o direito internacional e a autodeterminação dos povos.
🇻🇪 O futuro da Venezuela pertence aos venezuelanos.
Português

I am following the situation in Venezuela with great concern. The European Union calls for de-escalation and a resolution in full respect of international law and the principles enshrined in the Charter of the United Nations.
The European Union will continue to support a peaceful, democratic, and inclusive solution in Venezuela.
We support the efforts of the HRVP @kajakallas, in coordination with the Member States, to ensure the safety of European citizens in the country.
English

@cgpliberal Está tudo com distorção auditiva. Ele não usou as melhores palavras mas claramente está a dizer que quem gere as residências deixa-as degradar, exactamente por servirem pessoas mais pobres. À semelhança do que acontece com hospitais e outro serviços.
Português

Conhecendo minimamente o ministro Fernando Alexandre não consigo acreditar na interpretação que foi dada às suas palavras por não corresponder nem às suas posições de sempre sobre o tema, nem, principalmente, ao seu caráter.
Não consigo conceber que a sua referência não seja na verdade uma ligação entre a manutenção da qualidade dos serviços públicos e a capacidade reivindicativa de quem os usa. Um ideia, aliás, muitas vezes defendida por pessoas mais à esquerda (na imagem um artigo de Daniel Oliveira). A interpretação alternativa - legítima, porque a ideia foi mesmo mal articulada - seria mesmo demasiado má e fora de caráter, pelo que espero que seja esclarecida em breve.


Português

@WalterDomings Francamente, ou vocês são burros ou então sabe Deus. Ele não usou as melhores palavras mas claramente está a criticar que quem gere as residências deixa-as degradar, exactamente por servirem pessoas mais pobres. À semelhança do que acontece com hospitais e outro serviços.
Português

@based_replies Mesmo as tentativas de comunismo foram melhores que o capitalismo real. O haiti e a libéria são capitalismo real também
Português

Estes gajos continuam com trickle down economics que nunca funcionou no mundo.
Os únicos sítios onde de baixou a pobreza é onde houve programas sociais e direitos laborais - duas coisas que os liberais querem destruir
João Cotrim Figueiredo@jcf_liberal
🇵🇹 EU PREFIRO TER UM PAÍS COM MAIS RICOS E MUITO MENOS POBRES DO QUE UM PAÍS DE IGUALDADE NA POBREZA
Português
Fionissesss retweetledi











