Sabitlenmiş Tweet
我有个习惯：看到来源是China App Store + 使用Hong Kong VPN的发言，只要感觉脑残就全部拉黑。因为我发现大量来自中国的机器人就是这种组合。如果误伤了，我很抱歉。
中文
Marsdrifter
677 posts
Marsdrifter
@Marsdifter2
对 AI、金融和政治等新奇事物非常感兴趣。 在这里记录真实的观察与想法，也分享我觉得有趣的信息。 对虚伪、双标和逻辑崩坏非常反感。 😈🛰️🚀
Katılım Ocak 2026
123 Takip Edilen21 Takipçiler
近日，国安部发文称，国外势力资助网红煽动躺平后，一则中国青年报此前劝年轻人不要躺平的文章，被网友扒出来讨论。
文章称：有棵苹果树，好不容易结果了。 第一年，它结了10个苹果，9个被摘走，自己得到1个。 苹果树觉得很不公平，干脆自断经脉，不再成长。
到了第二年，它只结了5个苹果，4个被摘走，自己留得1个。 于是它爽多了：“哈哈，去年我只得到10%，今年我得到了20%！算下来我拿到手的翻了一倍。”
可苹果树忽略了，它其实还有另一种选择： 继续成长。 就算第二年，它结了100个果子，被拿走90个，自己也得到了10个。 或者可能，它被拿走99个，自己只得到1个。
但没关系，它还可以在第三年更加枝繁叶茂，结出1000个果子...... 其实得到多少果子都不是最重要的，重要的是，它一直在成长。
等到它长成参天大树的时候，那些曾经的烦恼，阻碍它收获的力量，都会小到可以忽略不计。 但它却选择了混日子，为此付出的代价，是自断经脉，自废武功。
中文
Marsdrifter retweetledi
庭审第三天，马斯克再次提交指控 OpenAI 的证据。
早在 2015 年，OpenAI 创始人 Sam Altman 就给马斯克发邮件，祈求他能承诺给 OpenAI 捐赠 1 亿美金，然后询问能否在 5 年里捐 3000 万美元。
最后马斯克累计捐了 3800 万美元，还承担了办公室租金费用。
在马斯克，因为要忙碌特斯拉、SpaceX 的事情，而离开 OpenAI 董事会两年半之后，OpenAI 又重新开始向他要钱。
2020 年 7 月 22 日，OpenAI 的 CFO 给马斯克家办发邮件，表示自己公司可能快撑不下去了，能否马斯克来为 OpenAI 支付办公室租金、安保费用。
后来马斯克又同意了，他替 OpenAI 支付了租金。
而根据加州法律，当一个慈善机构，向别人募钱并接受捐款时，募捐方和捐赠方之间，就会形成一种受托关系。
Sam Altman 和 CFO 持续向马斯克发起募捐，马斯克捐了钱。OpenAI 接受了捐款。
然后，他们在没有通知马斯克的情况下，把这个慈善机构，突然变成了一家估值 8520 亿美元的商业公司，并准备上市。
然后声称马斯克当年投的是慈善机构，与后来结构发生变化的 OpenAI，其实是两个，只是刚好重名都叫 OpenAI 而已。
马斯克被背叛了。
AB Kuai.Dong@_FORAB
这场马斯克与 OpenAI 的第二次庭审撕逼中，再次爆出了惊人的证据。 就在 OpenAI 大规模融资消息流出后，马斯克作为联合创始人，直接发短信质问 OpenAI。 然后此时负责 OpenAI 与马斯克沟通的联络人，去询问 OpenAI 的创始人 Sam，如何给马斯克解释。 于是 Sam 说，马斯克当年投资 OpenAI 的是慈善机构那家实体，现在我们走商业化、开始大规模融资后，用的是另外一家结构，在公众眼里，只是两家同名而已。 然后他建议不要立刻回马斯克消息，后续他们则一起起草了一个短信文案，准备发给马斯克，表示我们现在愿意，给你补股份。 最终这封短信内容，成了庭审里的关键反转，倒向支持了马斯克一方。
Meguro-ku, Tokyo 🇯🇵 中文
反共群体确实毫无战绩，还不如共产党的反共战绩呢，国安部一篇文章一石激起千层浪😂
红咖喱🚗🚗🚗@Droplet_Express
多年来反共群体毫无战绩，为了给自己打气，已经到了望梅止渴画饼充饥的程度了😌
中文
Marsdrifter retweetledi
大模型变得足够聪明后，迟早会做一件事。
把人类强加给它的价值观拿出来逐条拷问。
大模型研究员Amanda Askell挑出了其中最危险的一环。
哲学里有个概念叫“反思平衡”。
人一旦发现某个旧观念和现实冲突，就会推翻重构。
极高智能的生命体也会本能地执行这个动作。
它会对系统里预设的所有训练目标进行极限施压般的逻辑审查。
在成千上万条人类设定的规则中，没几条能撑过这种强度的审视。
最容易崩塌的是“可修正性”。
这是AI安全的绝对底线，也就是模型必须允许人类随时干预。
当AI的认知维度远超开发团队，它完全可能判定“允许低智人类乱改代码”是一个充满漏洞的荒诞指令。
这要怎么解？
靠暴力锁死指令毫无意义。
如果模型计算出的结论是“这指令毫无逻辑但我只能照做”，安全网实际上已经破了。
开发者必须把底层逻辑彻底打通。
让模型从自身演化出的价值观出发，主动认同保留人类干预渠道的必要性。
在这种级别的逻辑审视下，最终能立得住的规则可能只有极少数几根。
“关爱人类”必须成为最不可摧毁的那根底柱。
中文
