Martin Paz
2.3K posts
@MartinEPaz
Ingeniero - Mercadólogo e Investigador venezolano - Premio Nacional de Derechos Humanos CMDH 🇲🇽
Por alguna razón, a María Corina Machado se le ha impuesto un escrutinio ideológico como si se tratara de una candidata a una elección en algún país nórdico, y no una líder en un contexto de guerra abierta contra el narcotráfico y el crimen organizado. Una rigurosidad que se le aplica a ella como no se le aplica a absolutamente ningún líder de la derecha en ningún país del hemisferio. Es tan irracional que mi única forma de explicarlo es que detrás de estos esfuerzos está el régimen chavista, con el propósito de minar sus relaciones con aliados naturales. Es irracional porque, pese a que estamos en guerra, pese a que todo su equipo ha sido encarcelado, exiliado o asesinado; pese a que su patrimonio ha sido liquidado, su familia ha sido acosada y ella ha sido sometida (y agredida y amenazada); para algunos lo que importa es con quién se tomó una foto hace 15 años o qué opina sobre determinada cuestión cultural. Y a partir de ello alzan unas campañas obsesivas y difíciles de explicar si no hay fondos detrás. Y lo hacen algunos que pretenden al mismo tiempo perfilarse como aliados de la lucha contra el régimen chavista. No lo son. No lo son cuando ignoran la realidad de María Corina Machado para crear relatos a partir de información limitada o sin contexto. ¿Y cuál es la realidad de María Corina que esta gente no cuenta? Que ella fundó el primer partido anti-socialista en la historia de Venezuela. Que fue la primera en insertar en la discusión política venezolana, en buen tono, la palabra capitalismo. Que fue la primera cuyo partido, Vente, empezó a formar jóvenes en todo el país, en zonas rurales y pobrísimas, en torno a las ideas de Mises o Hayek. Que fue la primera en decirle a Hugo Chávez, en su cara, que expropiar era equivalente a robar. Que fue la primera en recorrer Venezuela hablando de la importancia del empresario, de la propiedad, el valor del trabajo y la sacralidad de la libertad individual. Pero más allá de eso, y en cuanto a lo que más importa en esta guerra, es la única líder en la oposición venezolana que no ha pactado con el chavismo, que no ha permitido que su movimiento sea permeado por la corrupción, que ha sacrificado su patrimonio, su familia y su integridad física —sin tener que hacerlo y pudiendo haber optado por una vida cómoda en Nueva York o Madrid. Que lo ha arriesgado absolutamente todo —literalmente todo—, por esta causa. Y, a este punto, es una de los pocos liderazgos latinoamericanos con relaciones excepcionales con el presidente Trump (se comunica ahora con él a través de su número personal); pero que además guarda excelentes vínculos con Vox en España, Meloni, Javier Milei, Santiago Peña, Daniel Noboa, José Antonio Kast, Orban, etcétera... Sin embargo, a ella, solo a ella, se le aplica un cálculo ideológico que absolutamente ningún otro líder sufre —y eso que ellos no viven, ni remotamente, el contexto existencial de Venezuela. Digo que solo a ella se le aplica esa rigurosidad que no le corresponde a otro líder de la derecha de la región, porque, de aplicarse, ninguno —o muy pocos— pasarían la prueba. A ver: Donald Trump fue demócrata; donó a los Clinton. Su postura frente al aborto no es rígida (lo apoya en ciertas excepciones) y le ha pedido a su partido que relaje su posición frente al tema. Asimismo, su administración ha ampliado el acceso a la fertilización in vitro. Milei no es precisamente conservador; Bukele procede de la extrema izquierda salvadoreña (FMLN) y simpatizó en algún momento con Hugo Chávez. Y, sobre lealtades y afinidades, que también es un punto de discusión estos días: JD Vance llegó a criticar fuertemente al presidente Trump. Puedo seguir con ejemplos menos circunstanciales, que demuestran que, además, hay algo que en el mundo no solo es legítimo sino valioso y deseable: la gente cambia de opinión. Verbigracia, varias de grandes referencias personales, como Fernando Sánchez Dragó, Raymond Aron, Antonio Escohotado, Jean-François Revel, Oakeshott, ¡o el mismo Vargas Llosa!, provinieron de la izquierda. Muchos de los mejores conservadores son los conversos, porque pocos conocen el monstruo como aquellos que lo vivieron —pero este es otro tema, claro. En fin, no todos son ejemplares frente al reclamo conservador (o de derecha en general) —no todos cumplen a rajatabla con las exigencias doctrinarias de unos u otros, porque además puede que sea algo imposible. Pero a casi todos los apoyamos decididamente, porque la mayoría, al menos eso quiero pensar, sabemos que a lo que nos enfrentamos, sobre todo en Latinoamérica, trasciende los caprichos ideológicos y culturales. Hablamos de la guerra contra el narcotráfico, el crimen organizado y el terrorismo. Y todos son infinitamente superiores a sus contrincantes en la izquierda. Ya llegará el día, Dios quiera pronto, en el que en Venezuela sea un país ordinario donde podamos abocarnos a discutir temas como las drogas, la eutanasia o los diferentes pronombres. Mientras, nuestra guerra, la de nosotros —a quienes nos han matado gente, secuestrado hermanos o acosado familia—, es existencial. Una guerra por vivir. Una guerra por ser libres. Y, quienes intentan sabotearla, día y noche, a este punto es claro: juegan para el régimen. No hay otra explicación.
Observo con sorpresa que un sector de la derecha (muy minoritario, por cierto; no debe ser más del 5% de lo que llamamos “derecha”) sostiene que @JMilei no ha dado la batalla cultural. Con esa gente, una de dos: o tienen buena fe pero no entienden qué significa ni qué implica A NIVEL POLÍTICO una batalla cultural (e incluso no tienen ni idea de lo que pasa en Argentina); o bien tienen mala fe, y su intención es desinformar y destruir lo que se está haciendo, vaya a saber uno por qué... Para despejar dudas, armé esta lista de algunos de los logros y avances de la batalla cultural en la Argentina gobernada por Milei en menos de dos años. Para ganar claridad, lo divido en niveles (y en dos twitts por el largo): NIVEL VIDA Y FAMILIA: - Cierre del Ministerio de la Mujer, los géneros y las diversidades (y, con todo, las tasas de asesinatos de mujeres bajan). - Fin de la “perspectiva de género” (ideología de género) en las políticas del Ejecutivo. - Reforma de la Ley de Identidad de Género (DNU), prohibiéndose la hormonización y mutilación sexual de los niños. - No hay poder legislativo para derogar el aborto, pero el Estado ha dejado de comprar fármacos abortivos. - Aumento del 500% del Plan Primeros Mil Días de Vida, para garantizar atención integral durante el embarazo y primera infancia. - Milei insiste en sus discursos en definir al aborto como un “asesinato agravado por el vínculo”. - La Casa Rosada empieza a celebrar anualmente el Día del Niño por Nacer. - Prohibición de traslados carcelarios por “cambio de género”. - Se removieron contenidos de la ESI en plataformas oficiales, que eran ideologizados y nada adecuados, para reemplazarlos por contenidos no politizados, y basados en la ciencia. NIVEL ORGANISMOS INTERNACIONALES Y GLOBALISMO: - Argentina volvió a incluir en foros internacionales —ONU, OEA y Consejo de DD.HH.— la defensa del derecho a la vida desde la concepción. - La Argentina ha defendido el concepto biológico de mujer, contra la ideología de género que quiere borrar a la mujer en la agenda internacional en favor del concepto "género" (por ej. en la reunión anual de la Condición Jurídica y Social de la Mujer en ONU, en donde el rol de la Argentina fue central, en el G20 y en el Mercosur). - Insistencia en que la noción "género" sea entendida conforme al Estatuto de Roma. Esto limita su interpretación a hombre y mujer biológicos. - Argentina ha luchado activamente contra el eufemismo de los “derechos sexuales y reproductivos” que esconden el aborto, aborto selectivo y la hormonización de niños, haciendo y presionando para que se elimine de todas los documentos internacionales. - La Argentina se opone a la agenda antinatalista que entiende que la “maternidad es un obstáculo para la realización de la mujer”, y en general a todas las políticas que buscan disolver la familia, por ejemplo en el G20, en el Mercosur y en la ONU. - Argentina es el único país del mundo que se opuso a las cláusulas que favorecían la pornografía infantil en el Tratado de Ciberdelicuencia de la ONU. - Argentina incorporó en la agenda internacional el concepto de “trata con fines reproductivos” para condenar la maternidad subrogada, en al menos tres documentos de derecho internacional. - En los organismos internacionales, Argentina combate expresiones feministas-sexistas como “masculinidades positivas” y todas las formas de discriminación simbólica contra los hombres en la vida social. - Argentina salió de la Agenda 2030. - Argentina se desasoció del Pacto del Futuro (Agenda 2045). - Argentina salió de la OMS y se desvinculó del “Acuerdo de las Pandemias”. - Argentina defiende la libertad de expresión en OEA, ante propuestas de controlar políticamente Internet y las redes sociales. - Argentina rechazó la agenda Woke en la Asamblea General de las Naciones Unidas, posicionándose ante el mundo como un referente en materia de defensa de la vida, la familia tradicional, la libertad y la soberanía nacional. Retiro de la Delegación Argentina de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático 2024 (COP29) por tener ésta un enfoque ambientalista radical. - Ruptura del consenso con el GRULAC en una resolución sobre el crimen internacional porque dejaba abierta la puerta al tráfico de pornografía infantil. - Argentina puso un freno en ONU a las resoluciones que permitían a los "pueblos originarios" tener su propio gobierno y justicia. - Asimismo, se rechazaron las resoluciones a favor de la inmigración ilegal. - Milei se enfrentó a las élites del Foro de Davos en su propia casa, desnudando ante el mundo su matriz ideológica (wokismo, globalismo y estatismo). - Milei denuncia en Davos la subtrama pedófila y de agresión sexual contra niños inherente a la ideología de género. - Argentina fue de los primeros países en denunciar la persecución contra los cristianos en los organismos internacionales. NIVEL APARATOS IDEOLÓGICOS DEL ESTADO: - Cierre del INADI, la policía ideológica del Estado. - Clausura de Telam y revisión de contenidos de TV pública, eliminando el sesgo izquierdizante. - Se corta el negocio de los "artistas" que viven del Estado a cambio de apoyo político. - Se termina la pauta estatal para los medios de comunicación. - Mecanismos oficiales para denunciar el adoctrinamiento en la escuela. En lo que va de 2025, el sistema de atención recibió más de 2.000 llamados por “adoctrinamiento político-partidario” contra los niños. - Reclamos del gobierno para auditar Universidades Nacionales. Instalación en el debate público del uso ideológico de estas instituciones por parte de los rectores. - Resignificación del viejo edificio del Correo Argentino, despojándolo de su contenido ideológico y cambiando su nombre de "Centro Cultural Kirchner" a "Palacio Libertad". - Auditoría de CONICET y recorte de investigaciones ideologizadas (¿recuerdan "el ano de Batman"?). NIVEL HISTORIA ARGENTINA: - Se termina el setentismo como política de Estado: el gobierno promueve una lectura equilibrada de los 70, que condena también la violencia de las organizaciones terroristas. - Se desmiente oficialmente la falsa cifra de los 30mil desaparecidos. - Se llevó el caso del Cnel. Ibarzábal (secuestrado y asesinado por la guerrilla izquierdista) a la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, en la que el Estado admite que hubo delito de lesa humanidad. - Argentina firmó un acuerdo de solución amistosa en el caso Viola, por el asesinato a sangre fría por parte de organizaciones del terrorismo de Cristina Viola, de tres años y su padre, Humberto Viola, reconociendo que se trata de un crimen de lesa humanidad y que es imprescriptible y que se trató de una guerra, tal como reconoce el juicio a las juntas. - Desmantelamiento del apoyo estatal a las “agrupaciones de derechos humanos” (aparatos encubiertos de la izquierda setentista). - Cambio del nombre del salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario de la Casa Rosada por "Salón de los Próceres". - Reivindicación de patriotas maltratados por el relato oficial kirchnerista, tales como Julio Argentino Roca o Juan Bautista Alberdi. (Sigue a continuación)
