Martin Holm Larsen

@farformann @Karljohan880961 Jeg giver også en gratis hvis du mangler en til

@Karljohan880961 Den napper jeg gerne, kan du ikke åbne for beskeder i indstillinger eller “følge” mig, så kan jeg sende dig en DM

Er det evt nogle der vil af med 2 biletter til S12 nedre på søndag? #fcklive Bytter evt med biletter til familiefætteren hvis det har interesse - min søn er blevet 15 og vil voldsomt gerne på S12

@Hansen2450 Har en hvis du stadig mangler!

Søger en ekstra billet til nedre B i dag! Skriv pb #fcklive

@holdettips Solbakken eller Freriks?

🇩🇰Super Manager - Runde 14 Optakt! ⚽️ Førsteholdet havde desværre en skidt 13. runde – trods en vækst på 1,1 millioner. Endnu engang leverede FCM masser af mål, og mit sats på AGF over FCM har kostet dyrt. Førsteholdet faldt 318 pladser tilbage og er nu nummer 1043 (top 3%). Mit AGF-sats bliver for alvor sat på prøve nu, hvor de skal en tur til Herning. 📅 Kampprogrammet Rundens største favorit finder vi i Parken, hvor FCK hjemme møder Fredericia. Derefter venter en fin udekamp mod Vejle, inden det bliver væsentligt hårdere med kampe mod BIF og AGF. Efter min vurdering skal man derfor være 4x FCK de næste to runder og eventuelt sælge inden de sværere opgør. Brøndbys kampe bliver markant sværere nu: ude mod Silkeborg, hjemme mod FCN og derefter udebane mod FCK. Derfor ser jeg ingen grund til at købe BIF til denne runde. FCM og AGF mødes i Herning, hvilket gør runden tricky. Herefter har FCM det klart bedste slutprogram af alle top 4-holdene. AGF’s resterende program er derimod relativt svært med udekampe i Silkeborg og Randers samt FCK hjemme. Derfor er FCK det mest oplagte køb til denne runde, især fordi vi kender startopstillingen. FCM-køb er også attraktive – trods topkamp – da bookmakerne har dem som forholdsvis klare favoritter. BIF og AGF er ikke aktuelle køb i denne runde. Kigger man øvrige køb, så er FCN en mulighed: hjemme mod OB, udebane mod BIF og hjemme mod Fredericia. OB ser rystende ud defensivt, og man kan sagtens holde FCN over tre runder, hvis man tør gå i mod Brøndby i næste runde. 🧤 Keeper Kotarski (5,7) er stadig et stærkt hold-valg og et godt køb. Alternativt er Olafsson (5,8) værd at overveje. Begge klubber har gode programmer, og keeperpositionen er fri for rotationsrisiko – selv med europæiske kampe i Herning og København. 🛡️ Forsvaret Jeg hælder fortsat mest til FCK. Suzuki (3,1), Hatzi (4,7) og Pereira (5,2) ligner alle tæt på fuld spilletid i resten af spillet. Med deres program forventer jeg en solid pointvækst i de kommende runder. Hos FCM frygter jeg rotation i forsvaret, da flere spillere kæmper om pladserne. Men Lee (3,6), Bak (4) og Diao (4,1) er fortsat gode og billige bud, hvis de spiller fast. Som jeg også var inde på i sidste runde, ser jeg kun Divkovic (4) som et reelt interessant valg fra Brøndby – men til gengæld et fremragende et, hvis man tror på BIF. Spiller han højrekant, er han virkelig spændende. Skulle han glide ned som venstreback, er han stadig så offensiv, at han kan levere offensivt output. Hos FCN kan Juho Lähteenmäki (3,1) og Markmann (2,8) overvejes over de næste tre runder. AGF-forsvar ville jeg undgå til denne runde. ⚽️ Midtbanen De oplagte valg findes især i FCM. Osorio (6,3), Simsir (5,4), Billing (6,1) og Castillo (3,5) er alle gode køb til deres priser. På papiret bør man faktisk være 4x FCM resten af spillet, hvis man ikke er tungt på AGF allerede. Personligt prioriterer jeg Simsir som det bedste valg. Hos FCK er Elyounoussi (8,8) en no-brainer, hvis han starter. Kæmpe køb og en mulig kaptajn. Jeg er også lun på Prince Junior (3,6) til kampene mod OB og Fredericia. Kampen i Brøndby ligger i midten – men han er stadig købsaktuel. Brøndby og AGF kan man holde, men jeg ville ikke købe Arnstad, Vallys eller Nartey denne runde. 🎯 Angreb Hos FCK skal man holde øje med startopstillingen. Starter Dadason (2,1), er han et rigtig godt køb – og et frækt kaptajnvalg. Jeg forventer massivt tryk på Fredericia, og en stor targetman bør komme til chancer i stimer. Moukoko (8,3) kan også nævnes efter hattricket mod Hobro – måske var det netop det, der skulle til for at få selvtilliden i gang. Larsson (8,1) er fortsat et af de bedste angriberkøb til runden. I FCM er Franculino svær at gå udenom. Man kan frygte lidt rotation pga. Cho, men jeg tror stadig han får >60 minutter i resterende kampe. Cho er til gengæld for usikker at købe. BIF og AGF-angribere anbefaler jeg ikke at købe ind på her. I stedet har jeg en fin fidus til Freriks (3,8) fra Viborg, der har et godt slutprogram. Vil man satse maks, er Lind (7,5) vejen at gå. 🥇 Førsteholdet Jeg holder fast i AGF-satsningen – også selvom det på papiret ikke er det rigtige. Jeg tror dog, jeg bliver én af de få, der sidder tungt på AGF netop i denne kamp, og det er her, jeg må håbe på at hente tilbage. Til gengæld står jeg uden offensive FCK spillere, som ellers er de oplagte kaptajner til runden. Jeg overvejer derfor at sælge Diao, da jeg har tre offensive AGF'ere, samt mine to Brøndby-spillere, som jeg tror får det svært på kunstgræsset i Silkeborg – især efter 120 minutter i torsdags. Jeg oververjer at købe Prince Junior, Lind, Franculino og . Moukoko/Elyounoussi/Dadason via et defensivt FCK-salg) For nu sælger jeg dog kun Diao og køber Prince Junior, som også får anførerbindet. Men jeg forventer ændringer, når FCK-startopstillignen kommer. ♻️ Udskiftninger Diao ➜ Prince Junior Transfergebyr: 36k 🧢 Kaptajnvalg: Prince Junior Havde jeg Lind, Franculino, en startende Moukoko/Elyounoussi/Daddason havde jeg anførerbindet her.

@holdettips Efter en fin runde med 5 City spillere, er der så tid at skifte en af dem så jeg også kan lave andre udskiftninger? Og i så fald hvem fra City skal ud?

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿Premier Manager - Runde 2 Optakt⚽️ Endelig startede mit absolutte yndlingsspil, og førsteholdet kom hæderligt fra start. Førsteholdet vækstede knap 1,6 millioner og er nu placeret som nummer 2975 (top 10%). Holdet var primært bygget op omkring Manchester City, og de fire udvalgte City-spillere vækstede alle fint. Desværre var der ikke den store vækst at finde i holdets fire Chelsea- og Brighton-spillere. 📅Kampprogrammet Som nævnt tidligere starter denne sæson med et spændende kampprogram, da der ikke er nogle super oplagte veje at gå. Jeg har fået tilladelse til at dele et par relevante dataudsnit fra managerbotten.dk. Her ses top-7 over den højeste gennemsnitlige sejrssandsynlighed i runde 2–5: Liverpool – 0.59 Arsenal – 0.54 Manchester City – 0.53 Chelsea – 0.52 Aston Villa – 0.49 Newcastle United – 0.44 Crystal Palace – 0.43 I min seneste optakt var jeg meget varm på at gå ind på Crystal Palace til denne runde. Desværre er Eze uofficielt blevet solgt, og han var ikke med i Conference League-kampen mod Frederiksstad i går aftes. Det er også værd at påpege, at Palaces bedste kampe af de næste fire ligger i runde 4 og 5. Jeg hælder derfor til, at man afventer med at købe Palace ind. Jeg er heller ikke glad for at købe Arsenal, City, Newcastle eller Liverpool-spillere til denne runde. Det skyldes, at disse tre tophold har svære kampprogrammer, selvom deres sejrssandsynlighed er høj grundet holdets kvalitet. Derfor ser jeg primært værdi i at købe ind på Chelsea, Palace og Villas kampprogram på længere sigt. Chelsea er især spændende, da man kender deres startopstilling i både runde 2 og 3. På kort sigt er Bournemouth interessante til én runde, da de på hjemmebane møder Wolves med en sejrssandsynlighed på 53%. Kigger man over to runder, har Manchester United også et fint program: ude mod Fulham og hjemme mod Burnley. Her ligger deres gennemsnitlige sejrssandsynlighed på 58%. 🤔Taktiske overvejelser – Manchester City vs Spurs Et af rundens største dilemmaer for mange managers er, hvordan man håndterer spillere fra både Manchester City og Tottenham, der møder hinanden i denne runde. Begge hold imponerede i sæsonåbneren, og derfor kan man være i tvivl: Skal man sælge City-spillerne, Spurs-spillerne, begge – eller beholde dem alle? Selvom City er storfavoritter til denne runde, tror jeg ikke, det bliver en nem kamp. Thomas Frank viste i Brentford, hvordan han ofte spillede med en femback-kæde mod stæke modstandere. Dette har han også allerede vist i Tottenham, da han gjorde det i Super Cuppen mod PSG. Det var tæt på en genistreg, da Tottenham førte 0-2 indtil det 85. minut. Jeg forventer altså, at Tottenham stiller op med en femback-kæde mod City og fokuserer på kontraspillet. I den forbindelse forventer jeg, at Kudus får chancen som 9’er ved siden af Richarlison, hvor hans fart kan bruges i omstillingerne. Jeg tillægger derfor ekstra potentiale til Kudus i denne runde. Generelt forventer jeg en utrolig låst kamp – noget, jeg helst vil undgå i managerspil. Som udgangspunkt vil jeg derfor helst ikke være inde på hverken City- eller Tottenham-spillere i denne runde. Jeg mener dog ikke, at man bør sælge både sine City- og Spurs-spillere, da begge hold har fine sejrsprocenter i de kommende runder. Personligt tror jeg på en snæver City-sejr. I min optik er det rigtige at sælge sine Tottenham-spillere, hvor Kudus er den eneste, jeg ville overveje at beholde. 🧤Keeper I sidste runde var det helt store dilemma, om Trafford (3,2) skulle stå for City. Det gjorde han, og han gjorde det rigtig fint. Grunden til, at Ederson (5,5) ikke var på kassen, blev forklaret med flere påståede årsager – herunder salg, fravalg samt sygdom. Det er derfor stadig usikkert, om Trafford står for Manchester City i denne runde. Skulle det vise sig, at Trafford er Citys faste keeper resten af sæsonen, så er han et must-have grundet den lave pris. Jeg ville dog IKKE købe Trafford ind til denne runde, på grund af den mulige rotationsfare samt den svære kamp mod Spurs. Af samme grund kunne jeg også overveje at sælge Trafford, da man efter min mening kan finde keepere med højere clean sheet-sandsynlighed over de næste fire runder end City. I disse fire kampe møder City: Tottenham (H), Brighton (U), Man U (H) og Arsenal (U). Her kigger jeg blandt andet mod Aston Villas Martinez (4), som forventes at være tilbage i buret efter sin karantæne. Aston Villa har et godt kampprogram over de næste seks runder: BRE (U), CRY (H), EVE (U), SUN (U), FUL (H) og BUR (H). Især over de næste fire runder forventer jeg flere clean sheets fra Villa end fra City. Martinez er derfor mit bedste bud på et alternativ til Trafford. Der er dog enkelte ting, som taler imod Martinez. Grundet hans karantæne i sidste runde stod Bizot på mål. Han gjorde det fint og kunne måske have vundet pladsen. Ligeledes er der rygter om, at Martinez kunne være et salgsemne for Villa. Ydermere fik Konsa karantæne i seneste runde, hvilket svækker Villas forsvar. I de næste fire runder forventer jeg også flere clean sheets fra Chelseas Sanchez (5,1), men da han simpelthen er for dyr, er han ikke relevant. Man kunne overveje Palaces Henderson (3,6), men som nævnt vil jeg hellere have ham ind fra runde 4. På keeperpositionen vil jeg derfor anbefale, at man enten holder Trafford eller køber Martinez. 🛡️Forsvaret I forsvaret er det også en Manchester City-spiller, der er den mest populære, nemlig Ait-Nouri (3,7). Der er mange ligheder mellem Ait-Nouri og Trafford: de er begge fantastiske valg, hvis de spiller fast for Manchester City, qua deres lave pris. Dog er der rotationsfare samt et forholdsvis svært kampprogram for City. Jeg ville derfor ikke købe Ait-Nouri ind til denne runde. Som tidligere nævnt forventer jeg, at Tottenham stiller op i en femback-kæde og spiller på kontraangreb. Dette vil formentlig betyde, at Ait-Nouri ikke får lov til at spille lige så offensivt, som mange managers kunne håbe på. Ligeledes kunne jeg også frygte, at Pep vil foretrække en mere boldsikker venstreback, såsom O’Reilly, til denne kamp. Jeg ville dog umiddelbart ikke sælge Ait-Nouri, hvis jeg allerede havde ham, da han generelt både er offensiv og billig, samt fordi City kan vinde alle deres kampe. Som nævnt tidligere ville jeg dog sælge mine forsvarsspillere fra Tottenham. I den forbindelse er der flere spændende valg. Ligesom på keeperpositionen kigger jeg primært mod Chelsea, Villa og Palace for de mere langsigtede valg. Chelsea: Acheampong (2,6) startede i seneste runde. Han gjorde det godt og kunne være en potentiel starter igen til denne runde. Vi kender Chelseas startopstilling her i runde 2 og 3, hvorfor der ikke bliver tvivl om dette. Skulle Acheampong starte, er han det mest oplagte forsvarskøb til denne runde. Jeg tror dog desværre ikke, at det bliver tilfældet. Alternativt kan man kigge mod de øvrige Chelsea-forsvarsspillere, hvor James (3,6) er den mest offensive. Ligeledes er Chalobah (3,6) også et fint bud. Aston Villa: Der er også fine muligheder her. I Konsas karantænefravær er Mings (3,1) en sikker starter og kan formentlig holdes over seks runder hvor Villa har et godt kampprogram. Vil man have noget mere offensivt fra Villa, kigger jeg mod Digne (3,6) og Cash (3,6) på backpladserne. Her er Digne den mest offensive, da han også sparker Villas venstrebens-dødbolde. Crystal Palace: Her finder man både de forsvarsspillere, der sidste sæson havde højeste xG (Munoz, 3,5) og xA (Mitchell, 3,1). Palace har som nævnt et fint kampprogram over de næste fire runder, dog er de to bedste kampe i runde 4 og 5. Ligeledes er Palace i imponerende form og spillede senest lige op med guldbejlerne Liverpool og Chelsea. Dog er Eze på vej væk, og Palace spillede europæisk i går aftes, hvilket kan have en negativ effekt på energiniveauet til denne rundes hjemmekamp mod Forest. Hvis muligt vil jeg derfor helst vente to runder med at købe Palace ind, da jeg gerne vil se, om de kan holde niveau uden Eze. Derfor kigger jeg også mod kortsigtede løsninger i forsvaret. Man U: United er selvfølgelig relevante, da de spillede en god kamp mod Arsenal trods nederlaget. Ligeledes har de et godt kampprogram over de næste to runder. Her kigger jeg især mod den danske wingback Patrick Dorgu (3), der både er billig, har et godt kampprogram og viste offensivt potentiale. Til denne runde ser jeg Dorgu som det bedste køb i forsvaret. Til samme pris kan man også få Yoro (3) og Shaw (3), som også forventes at starte, dog uden det samme offensive output. ⚽️Midtbanen På midtbanen er City også utrolig populære. Til denne runde er Reijnders (4,3), Cherki (3,7) og Bobb (3,2) nogle af de mest købte spillere. Ligesom på de defensive positioner er de alle gode valg, hvis de er faste startere for Manchester City. Dog er det igen ikke spillere, jeg ville købe til denne runde, grundet rotationsfare og Citys relativt svære kampprogram. Jeg vil dog påpege, at jeg forventer, at Reijnders bliver relativt fast mand for City. Jeg er dog stadig usikker på hans offensive potentiale. I forhold til Cherki og Bobb forventer jeg enorm rotation. Umiddelbart ser jeg dog, at kampen mod Tottenham passer bedst til Cherki, da jeg forventer, Spurs spiller med en femback-kæde og satser på kontraangreb. Derfor er en teknisk, boldsikker spiller som Cherki i min optik oplagt. Jeg ville holde de tre City-spillere på midtbanen hvis jeg allerede havde dem, men ikke købe dem ind til denne runde. Ligeledes vurderer jeg også, at man kan forsvare at holde Tottenhams Kudus (4,2), som jeg forventer spiller angriber. Jeg ville dog kun holde Kudus, hvis jeg ikke i forvejen var tungt inde på City. Af langsigtede køb på midtbanen kigger jeg igen mod Chelsea, Palace og Villa. Chelsea: Estevao (2,5) startede ude, men kom ind og lavede et flot indhop. Jeg forventer, at Estevao starter inde i denne runde, hvilket vi får bekræftet i både runde 2 og 3. Skulle han starte, er han klart det bedste midtbanekøb til runden. Fra Chelsea ser jeg også værdi i både Palmer (9) og Neto (4,5). I min optik kan man endda sagtens forsvare at give anførerbindet til Palmer – også selv hvis man har Haaland på holdet. Crystal Palace: Eze (4,5) og Sarr (4) var oprindeligt spændende, men nu hvor Eze formentlig er væk, er Sarr den oplagte. I sidste sæson lavede han 8 mål og 6 assists i 29 PL-kampe. Det er værd at bemærke, at han både underpræsterede sin xG og xA markant. Sarr er derfor et glimrende valg, men som nævnt mener jeg, det er optimalt at vente to runder, før man får Palace spillere ind. Devenny (3) forventes at overtage pladsen fra Eze, men han er et ubeskrevet blad, så ham vil jeg ikke købe endnu. Til gengæld forventes Wharton (2,5) at overtage både frispark og hjørnespark fra Eze, hvilket gør ham til et spændende valg til prisen. Aston Villa: Her er der flere mulige midtbanevalg i form af Malen (4,5), Tielemans (3,5), Rogers (5,5) og McGinn (3). Som udgangspunkt mener jeg, at Malen er for dyr. Rogers er i min optik også prissat en halv million for højt, men han er et fremragende valg isoleret set. McGinn og Tielemans er begge rigtig fine valuevalg. Manchester United: På Kort sigt kigger jeg igen mod United. Fernandes (6) er utrolig spændende som Uniteds straffesparksskytte. Sidste år lavede han 8 mål og 10 assists på 33 kampe – for et dårligt spillende United-hold. Kan Bruno og United fastholde niveauet fra Arsenal-kampen, tror jeg på endnu større vækst i år. Fernandes er derfor et oplagt køb til runden. 🥅Angrebet Er man inde på Haaland (12,4), så skal han selvfølgelig holdes. Det er dog ikke en spiller, jeg vil købe ind til denne runde. I Chelsea vurderer jeg fortsat, at Joao Pedro (5,5) er et glimrende valg, og han skal selvfølgelig holdes, hvis han starter. Af andre populære angribere finder vi de forskellige Liverpool-spillere. Grundet Liverpools svære kampprogram over de næste to runder, er det alle spillere, jeg ville sælge til denne runde. På længere sigt kigger jeg igen mod Villa, Chelsea og Palace: Chelsea: Joao Pedro er stadig et godt valg. Skulle Delap (4) starte, er han også et spændende køb. Aston Villa: Watkins (8) er selvfølgelig oplagt og en spiller, man sagtens kan klikke ind, qua Villas gode langsigtede kampprogram, samt at han er på straffesparket. Crystal Palace: Mateta (6) er et super køb til prisen, da han også er den klare straffesparkskytte for Palace. Jeg forventer, at Mateta bliver et must-have fra runde 4. Kortsigtet kigger jeg igen mod United og Bournemouth: Bournemouth: Evanilson (3,5) er et fantastisk valg til én runde. Han er 9’er og straffesparkskytte og spiller hjemme mod et svagt spillende Wolves-hold. Ligeledes kunne man overveje Semenyo (4,2), som lavede to mål i seneste runde. Jeg ser dog Evanilson som et langt bedre valg. Manchester United: Cunha (5,5), Mbeumo (6,5) og Sesko (7) er alle spændende valg. Jeg foretrækker Cunha grundet den lavere pris. 🥇Førsteholdet På førsteholdet er det kun Haaland, Neto og Joao Pedro, som jeg ikke har overvejet at sælge. Jeg forventer, at City–Spurs bliver en tæt kamp, som begge hold kan vinde. Fra City ser jeg en mulighed for, at både Trafford, Ait-Nouri og Cherki alle tre kan starte på bænken. De er derfor alle mulige salg. Jeg kan dog se, at de alle trender meget positivt, og jeg ville kunne tabe utroligt meget ved at sælge dem, og at de så alligevel vækster højt. Jeg vælger derfor at holde alle mine fire City-spillere. I Tottenham er jeg sikker på, at jeg skal sælge Porro, især når jeg holder fire City-spillere. Jeg har dog utrolig stor fidus til Kudus, som jeg forventer spiller som 9’er og bliver Spurs’ offensive omdrejningspunkt i kontraspillet. Jeg synes dog at det er ærgerligt at have fire spillere fra modstanderholdet – herunder en keeper og en forsvarsspiller. Ydermere trender Kudus negativt. Jeg vælger derfor at følge strømmen og sælge Kudus på førsteholdet. Mine to Brighton-spillere, Mitoma og Rutter, er begge fine valg til prisen med masser af offensivt potentiale. Brighton har dog et svært kampprogram, så jeg er relativt afklaret med, at de skal sælges. Sidste mand er Evertons Tarkowski. Han er utrolig billig, og jeg har fine forventninger hjemme mod Brighton og ude mod Wolves i næste runde. Dog er der mulighed for at finde bedre valg til prisen. I forsvaret er Dorgu det bedste køb, så han erstatter Porro. Ifht. Tarkowski forventer jeg at erstatte ham med en Chelsea-spiller. Jeg holder øje med startopstillingen, men for nu bliver det James, som kommer på holdet. På midtbanen forventer jeg, at Estevao starter, så han klikkes ind med det samme. Jeg holder selvfølgelig øje med startopstillingen. Ydermere var jeg imponeret af Uniteds spil mod Arsenal. Jeg håber, at dette kan fortsætte, og jeg får derfor klikket Bruno Fernandes ind. I angrebet er det oplagt at sælge Rutter for Evanilson, som er det klart bedste valuevalg til én runde. ♻️Mine udskiftninger bliver derfor: Porro → Dorgu Tarkowski → James Kudus → Fernandes Mitoma → Estevao Rutter → Evanilson Transfergebyr: 185k 🧢Kaptajnvalget Med Haaland på holdkortet er han selvfølgelig det oplagte kaptajnvalg. Jeg tror dog, at det bliver en svær kamp for City. Havde jeg Gyökeres, Saka eller Palmer, ville jeg have valgt dem over Haaland. Det er dog ikke tilfældet, så anførerbindet sættes på Haaland.

@Nicobisgaard Med Osorio -> Franculino i næste runde

@Nicobisgaard Med 2,9 m i banken burde det kunne lade sig gøre, så længe Franculino ikke laver alt for meget, og Elyou får leveret i dag 😅

Updated for 🇩🇰Superligaen: managerbotten.dk 🦁🐯🐺

@holdettips Der mangler lige 40k i banken for at lave den manøvre 😅

@MartinHolmL Buksa til Bundgaard er oplagt. Så kan du overveje Osorio til Franculino

🇩🇰Super Manager – Runde 3 Optakt!⚽️ Førsteholdet fik en fin anden runde med knap 1,7 millioner i vækst. Førsteholdet avancerede 2336 pladser og befinder sig nu som nummer 4313 (top 14 %). Rundens store forskel var selvfølgelig, om man havde hattrick-skytten Franculino på holdkortet. Jeg havde heldigvis Franculino på førsteholdet, desværre havde jeg gjort Jordan Larsson til kaptajn. Til denne runde er der flere væsentlige pointer at notere sig, inden man vælger spillere. Først og fremmest spillede både FCM og Silkeborg 120 minutter på udebane i går aftes, hvilket øger risikoen for rotation og trætte ben i denne runde. Ligeledes avancerede FCK i Champions League-kvalifikationen, hvilket har resulteret i, at FCK's startopstilling kendes til de næste fire runder. Derudover scorede populære Franculino et hattrick i seneste runde, hvilket tvinger managers, som ikke havde ham med, til at træffe nogle store beslutninger om hvordan man henter tabet. 📅Kampprogrammet I min optik er der fem hold, der har attraktive kampprogrammer i denne runde: - FCK’s gode kampprogram fortsætter, og med deres styrkeforhold skal man have fire FCK’ere på sit hold. - Brøndby har som det eneste hold to hjemmekampe i træk, mod overkommelige modstandere i form af Viborg og Vejle. - FCN har to gode udekampe mod Sønderjyske og Silkeborg. - FCM har en halvsvær udekamp mod AGF i denne runde, efterfulgt af tre gode kampe mod Fredericia, Vejle og Silkeborg. - Kortsigtet har Randers en rigtig god hjemmekamp mod et dårligt spillende Silkeborg-hold, som ovenikøbet spillede 120 minutter i Island i går aftes. 🧤Målmand På mål mener jeg fortsat, at det korrekte er at have Kotarski (5,2) på holdkortet. FCK har ligaens bedste defensiv, et godt kampprogram, samt at den prismæssige forskel mellem Kotarski og de øvrige keepere er minimal. Skulle man vælge en anden løsning, ville jeg klart kigge mod Brøndby og Pentz (4,8). Brøndby har holdt rent bur i begge Superliga-kampe i denne sæson og viste et stærkt defensivt udtryk senest mod FCN. Jeg tror dog, at Brøndby generelt kommer til at spille noget mere offensivt, men det er selvfølgelig positivt for et manager-køb af Pentz, at Brøndby kan parkere bussen med succes. Brøndbys kampprogram er også godt med to hjemmekampe i træk mod Viborg og Vejle, efterfulgt af to udekampe mod Randers og Sønderjyske. Jeg vil dog endnu engang understrege, at jeg fortsat ser klart størst værdi i Kotarski. 🛡️Forsvaret I forsvaret er det også især FCK og Brøndby, jeg kigger mod. Hos FCK kender vi jo startopstillingen i de næste fire runder, så man kan være sikker på en startplads. Her ville jeg gå efter de billigste forventede langsigtede startere, nemlig Hatzidiakos (4,2) og Lopez (4,2). Hvis eksempelvis Zagué (3) skulle starte til denne runde, så ville jeg nødig købe ham ind, da jeg forventer, at Huescas vil få startpladsen igen til næste runde. Fra Brøndby er det, som tidligere nævnt, wingbackene der er mest interessante. Köhlert (3,7) blev sparet til gårsdagens kamp mod Thorshavn, så jeg er overbevist om, at han starter i denne runde. Han er derfor min klare favorit fra Brøndbys forsvar. Jeg forventer en del rotation mellem Divkovic (3,2) og Villadsen (4,1), så jeg er ikke helt vild med disse to. Jeg forventer dog, at Villadsen bliver en sikker mand i start-11’eren over tid. For nu har jeg dog Frederik Alves Ibsen (3,7) som min 2. prioritet fra Brøndbys forsvar. I forsvaret skal populære Han-Beom Lee (3,2) også nævnes. Lee har været fast mand for FCM og har spillet samtlige minutter i denne sæson,både i Superligaen og i Europa, hvor det i går aftes blev til 120 hårde minutter i Skotland. Man kunne derfor frygte rotationsfare her. Med Diao skadet er der dog umiddelbart ingen reelle alternativer til Lee og Mads Bech i midterforsvaret. Lee er derfor i min optik stadig et fantastisk valg til prisen, især qua FC Midtjyllands kampprogram. FC Midtjyllands kampprogram er, som nævnt, rigtig godt over de næste fire runder, dog med den sværeste af kampene i denne runde. Hvis muligt kunne man derfor vente en runde, inden man køber Lee ind. Vil man gå helt billigt, er FCN’s Markus Walker (2) i min optik det bedste bud. FCN har to gode udekampe mod henholdsvis Sønderjyske og Silkeborg. Mangler man penge, er Walker i min optik det bedste 2-millioners valg, også hvis man er nødt til at gå i en 4-3-3-formation. Man kunne også overveje at kigge mod Randers i forsvaret, som i denne runde skal tage imod et svagt spillende Silkeborg-hold, der i går aftes måtte spille 120 minutter for at avancere mod et hold med semi-proffer fra Island. Til denne runde har jeg stor tiltro til Randers, men de to efterfølgende kampe er svære, først ude mod målfarlige OB, efterfulgt af en hjemmekamp mod Brøndby. Derfor kigger jeg andre veje i forsvaret. ⚽️Midtbanen På midtbanen er det især FCK, der er interessante. FCK har flere af spillets mest målfarlige midtbanespillere i form af Elyounoussi (7,7), Claesson (6,5), Achouri (6,3), Robert (5,5) og Mattsson (5,3). Ulempen ved disse spillere er selvfølgelig rotationsfaren. Dette er dog ikke noget, man behøver bekymre sig synderligt meget om i de næste fire runder, da FCK’s startopstilling er kendt til alle fire. Derfor ser jeg stor værdi i især Elyounoussi og Achouri. Mattsson er, til trods for tjansen som straffesparksskytte, i min optik kun et godt køb, hvis han får en rolle, der er noget mere offensiv end en klassisk 6’er. Det tvivler jeg på bliver tilfældet. Ligeledes vil jeg tøve med at købe Claesson ind, selv hvis han skulle starte inde her til aften, da jeg ikke forventer, at det bliver tilfældet i de efterfølgende kampe. Ydermere mener jeg fortsat, at man skal holde fast i Prince Junior (2,8) og Berthelsen (2,5). Som nævnt har FCN to fine udekampe mod Sønderjyske og Silkeborg, de to hold, der har lukket henholdsvis flest og tredjeflest mål ind i denne sæson. Når man kan få to angribere, der står som midtbanespillere, spiller for det fjerdehøjest seedede hold i ligaen, med to gode kampe og til en så lav pris, så er de i min optik en no-brainer. Igen kigger jeg også mod FC Midtjylland, hvor mange managers fortsat har Simsir (4,2) og Osorio (5,1) på holdet. I går aftes spillede Simsir 69 minutter, mens Osorio fik 106. Der er derfor selvfølgelig en stor rotationsfare ved begge spillere, især da Byskov og Gogorza er glimrende alternativer. Jeg forventer dog, at både Simsir og Osorio mindst får et indhop i denne runde. Ydermere er FCMs kampprogram rigtig fint over de næste fire runder. Jeg mener derfor, at man sagtens kan forsvare at holde både Simsir og Osorio, men det er ikke spillere, jeg ville købe til denne runde. Skulle man købe en midtbanespiller ind til denne runde, kigger jeg først mod Randers. Her kan man få Elias Mahmoud til 3,3. Jeg forventer, at Mahmoud overtager Nordlis position, og med 3 mål i sine fire seneste Superliga-kampe, kan han være et glimrende valg til den attraktive kamp mod Silkeborg. Er man ude i at skulle hente et enormt forspring, eventuelt ved at differentiere sig, så ville jeg overveje Vallys (7,3). Vallys har lavet ét mål og to assists i Superligaens to første runder. Han blev sparet i går aftes mod Thorshavn og må derfor være oplagt til de kommende kampe for Brøndby. I de to næste runder har Brøndby som det eneste hold to hjemmekampe, mod Viborg og Vejle. Her har Vallys gode vilkår for at fortsætte sin offensive vækst. Var man ikke inde på Franculino i seneste runde, og vælger man ikke at købe ham ind til denne runde, så ville jeg stærkt overveje at kigge mod Vallys. 🥅Angrebet I angrebet skal vi selvfølgelig starte med at diskutere Franculino (7,9). Franculino har taget den gode form med fra træningskampene og ser utrolig varm ud med 5 mål i ligaens to første kampe. Ligeledes har FCM et af de bedste kampprogrammer over de næste fire runder. Som nævnt tidligere har FCM dog den sværeste af disse fire kampe i denne runde, hvor de skal en tur til Aarhus. Dette skal FCM gøre med trætte ben efter 120 minutter i Skotland i går aftes, hvor Franculino blandt andet spillede fuld tid. FC Midtjylland skal allerede fire dage efter slutfløjtet i Aarhus spille på udebane mod Frederiksstad i næste runde af Europa League-kvalifikationen. Jeg har derfor en forventning om, at Franculino kunne blive sparet til udekampen mod AGF – enten ved ikke at spille fuld tid eller ved at blive reduceret til et indhop. Ligeledes har FCM flere glimrende alternativer i angrebet, uanset om det skulle være Buksa, hvis situation stadig er ukendt, Etim, som ikke rejste med til Skotland grundet visumproblemer, eller Brumado, som formentlig fik en større stjerne i Thomasbergs bog efter gårsdagens kamp. For at opsummere Franculino: Han skal i min optik være på ens hold til runde 4. Derfor ville jeg holde på Franculino, hvis jeg allerede har ham på holdkortet, men jeg ville ikke købe ham ind til denne runde, det ville jeg først gøre til næste runde. Af samme grund er jeg også tøvende med at give Franculino anførerbindet. Jeg ville heller ikke købe en af de øvrige FCM-angribere, da deres situation ganske enkelt er for usikker. En angriber, jeg utroligt gerne vil have på holdkortet, er Jordan Larsson (7,2). Larsson blev sparet i tirsdagens kamp mod Drita, og jeg forventer derfor, at han også er oplagt til aftenens kamp mod Fredericia. Larsson viste også sine kvaliteter senest mod Vejle, og han er den spiller i FCK’s offensiv, som jeg forventer spiller flest Superliga-minutter i denne halvsæson. Dette da alternativerne på højrekanten er begrænset. Jeg ser Larsson som en af rundes bedste kaptajnvalg. Fra FCK bliver den startende 9’er selvfølgelig også spændende, uanset om det skulle være Moukoko (7,7) eller Cornelius (6,1). Deres rotationsfare er dog så stor, at jeg tøver med at anbefale et køb af en af disse, til trods for at man kender FCK’s startopstilling over de næste fire runder. Har man FCK’s startende 9’er på holdkortet, så ville jeg dog give denne spiller anførerbindet, da jeg forventer, at de fleste vil kigge andre veje. Personligt forventer jeg, at Moukoko kommer til at starte i FCK’s Superliga-kampe, hvorfor Moukoko kunne være et frækt bud, hvis man ikke havde Franculino i sidste runde og stadig ikke vil købe hattrick-skytten. Hos FC Nordsjælland har Egeli (6,7) to gode kampe, men der er rygter om et salg til PSV, og derfor vil jeg ikke købe Egeli ind. Er man allerede inde på Egeli, kan han selvfølgelig beholdes, da han på papiret er et glimrende valg, hvis han altså fortsat er i Farum til de næste to runder. I det billigere prisleje ser jeg Bundgaard (4,4) som det klart bedste køb. Som nævnt har Brøndby to gode hjemmekampe i træk, hvorfor Bundgaard selvfølgelig er et glimrende valg som Brøndbys startende 9’er til blot 4,4. Umiddelbart ser jeg ikke andre reelle alternativer som købsmuligheder. Man kan selvfølgelig stadig holde eventuelle OB-angribere til en kamp mod Vejle, men det er ikke spillere, jeg vil købe ind til denne runde. Ligeledes kunne man overveje at købe Randers’ Toure (4,6) ind til én god kamp hjemme mod Silkeborg. Jeg synes dog, at 4,6 er for dyrt for en spiller til blot én runde. Ydermere vil jeg pointere, at jeg planlægger at have to FCM-angribere inde til runde 4, især hvis Buksa bliver meldt klar igen. Derfor kan man begynde at planlægge frem mod dette. 🥇Førsteholdet: På førsteholdet overvejer jeg at sælge to spillere: Arp og Osorio. OB’s to næste kampe er mod Vejle (U) og Randers (H). Brøndbys to næste kampe er mod Viborg (H) og Vejle (H). Da jeg ser Brøndby som et stærkere hold end OB, og med et markant bedre kampprogram, overvejer jeg stærkt at sælge Arp for Bundgaard, som ovenikøbet er 300k billigere. På papiret er det også det rigtige at gøre. Ydermere overvejer jeg at sælge Osorio. Jeg forventer, at Osorio bliver bænket til udekampen mod AGF, hvor jeg godt kunne se FCM få det svært. Ligeledes vil jeg gerne frigøre en FCM-plads, forhåbentligt til Buksa i næste runde, hvor FCM hjemme tager imod Fredericia. Jeg er dog usikker på, om Buksa bliver klar til runde 4. Skulle jeg købe en midtbanespiller i stedet for Osorio, er Randers’ Mahmoud min klare favorit til denne runde. Jeg vælger blot at lave én udskiftning og sælger Osorio for Mahmoud. Jeg beholder altså Arp i startopstillingen. Dette skyldes, at jeg personligt tøver lidt ved Brøndby, og samtidig håber på, at Buksa bliver klar til næste runde, hvor jeg så ville kunne stille med et angreb bestående af Larsson, Franculino og Buksa. Derfor ville et køb af Bundgaard blot være gældende for denne ene runde, og her ser jeg større værdi i at holde Arp til en udekamp mod Vejle, hvor jeg sparer transfergebyret. 🧢Anførerbindet står mellem Larsson og Franculino. Jeg vælger at sætte det på Larsson, da jeg formentlig får bekræftet, at han starter – hvorimod jeg har min tvivl om, hvorvidt Franculino får en startplads, samt om FCM har benene til at køre AGF over på udebane. 🍀Held og lykke med runden

@Nicobisgaard Sælg eller behold Remco med tanke på både i dag og i morgen? Har 641k i banken

Opdateret til 13 etape 👍

@BjarneBoysen @NicklasDegn Hermansen mod Arsenal på Emirates i denne sæson er et godt bud 👍🏼

@NicklasDegn No idea - men jeg ville kigge mod Hermansen i Leiscester. Synes han har haft nogle vilde redningen, samtidig med at der er væltet mål ind bag ham.

Recency bias og alt det der, men findes der en målmand, der har stået en bedre kamp, hvor han samtidig lukkede tre mål ind, end Yann Sommer gjorde i går?

@Nicobisgaard Fedt mange tak for indsigten! Kunne være man skulle til at lægge hjertet til siden til næste spil 😄 Og ja Taastrup Tonni har ikke lavet andet end at skuffe mig 👎🏼

Vækst data: Vækst ifl. modellen: 13.7 mio Vækst ifl. xG: 14.7 mio Faktisk vækst: 15.4 mio Mål data: xG ifl. model: 29.29 xG xG opnået: 32.54 xG Mål scoret: 40 mål scoret Assist data: xA ifl. model: 16.94 xA xA opnået: 17.38 xA Assists lavet: 20 assists lavet Flot placering! Især helt uden BIF islæt, især Bischoff har været en bet at gå uden.. 40 mål på 32 xG - stor kvalitet i afslutningerne. 14.7m Forventet vækst i.fl xG har du - Det er voldsomt flot! (tror det er det højeste so far..).. Moi igennem hele spillet har været en stor gevinst. Adamsen rammer du i en off-periode.. Diks rammer du også i en god periode 👍

Super Manager Efterår 2024, Opsummering: Håber alle havde et godt spil! Personligt endte jeg i top 3%, placering #807. Jeg synes Super manager er et svært spil så det er jeg egentlig ganske godt tilfreds med. Specielt i efterårssæsonen er spillet svært, så jeg ville lyve hvis jeg sagde at jeg forventede mere. Data analyse - Mit hold: Obs: Der er lidt bøvl med spillere der er skiftet liga, så de 10 runder med Orri/Harder på holdet udgår og jeg kigger på de øvrige 177 valg (17 runder = 187 valg i alt). Kigger vi på holdet rundevis (se figur 1) ser vi at de 3 kurver for faktisk vækst, forventet vækst (ifl. model) og forventet vækst ifl xG og xA ender med at være identisk - altså har holdet hverken været heldigt eller uheldigt. Tal i absolutter: Faktisk vækst: 15 mio Forventet vækst (model): 14.6 mio Forvenet vækst (xG/xA): 14.7 mio. Mål scoret i alt for spillere: 35 xG registreret i alt: 31 Forventet xG ifl. model: 31 Modellens forventede blev altså matchet 100% med virkeligheden, men mine spillere scorede 4 mål mere end forventet. På plot 2 kan vi se at holdet faktisk har god tur i den i starten af spillet med en del positiv varians men i sidste ende mødes alle de 3 grafer cirka (=nul varians). Ift. hvilke spillere jeg havde god held/uheld med ligger næsten alle ret tæt på deres forventede vækst - undtagen Nordli selvfølgelig der springer skalaen - primært fordi han overpræsteret sin data 👍 Faktisk vækst vs. Vækst ifl. xG/xa: Figur 4 viser spillet overall: Nordli naturligvis med afstand den spiller der har haft den største overpræstation ift. hvad hans data tilsiger. Skyldes dels gode afslutninger og dels en helvedes masse straffespark. Spilleren med højest vækst ifl. xG er selvfølgelig Moi med 2.14 mio forventet vækst - Og 2.15 mio faktisk vækst! Det er satme spot-on. Kvistgaarden, Adamsen, Bakiz, M. Jørgensen, O. Sørensen nogen af de øvrige navne der har snydt deres data mest. Faktisk vækst vs. vækst ifl. botten: Heldigvis er det de samme navne der går igen her, hvilket er naturligt når modellen rammer spot on ift. de underliggende data. Nordli, Ingvartsen, bakiz, MEM ligger en del over modellens forventninger. Moi overpræsterer faktisk modellens forventninger med 400k, altså har jeg undervurderet hvor stor en andel af FCK's xG/xA moi står for. Konklusion: Modellen har leveret et fremragende efterår med meget præcise forudsigelser - især når vi sammenligner model med faktisk xG/xA hvilket er den jeg mener er mest retvisende. Mit hold har haft 0 varians og fortjente altså sin placering. Det vurderer jeg - uden at jeg har data på det - er ganske fornuftige. Typisk vil holdene foran mig have haft positiv varians, omend der helt sikkert også er nogle der har truffet bedre valg 👍 Tør du få tjekket din egen varians (held..) så smid en kommentar 👇med link til dit hold, så ser jeg om jeg kan nå dem alle i morgen 😎 Vi ses til februar 👋

@Dalbyskillz @howalt90 ;)

@MartinHolmL @howalt90 Mest eftertragtede? Hmm der har jeg min tvivl. Mindes det var Romero Real henvendte sig omkring, og ikke Saliba 😉

Saliba ser kun så god ud, fordi Arteta nærmest spiller Conte bold, med 4 centerbacks og 2 defensive midtbanespillere Overvurderet. #pldk

@Dalbyskillz @howalt90 Haha så længe du selv tror på det og det gør dig glad :)

@Dalbyskillz @howalt90 Ja det kan man sige, men det viser også meget godt at man ikke kan måle en spiller udelukkende på stats. Saliba er den bedste spiller på en af verdens bedste defensiver, og vel nok verdens mest eftertragtede midterforsvar lige nu.

@MartinHolmL @howalt90 Her er data fra 38 kampe, som giver et mere realistisk billede.

@Dalbyskillz @howalt90 Smalt datagrundlag da det kun er ud fra 6 kampe, men kan ikke rigtigt se hvordan de stats du nævner skulle gøre ham “overvurderet”

@Dalbyskillz @howalt90 x.com/statmusefc/sta…

@Dalbyskillz @howalt90 Hvilke stats vil du gerne have en midterforsvar ligger højt på?

@MartinHolmL @howalt90 Samme som at sige Ballon d’Or er en reel afspejling af verdens bedste spiller. Kig på hans stats for turneringen, og kom så tilbage og sig han havde en god turnering.

@Dalbyskillz @howalt90 Samme Saliba der var på turneringens hold til seneste slutrunde?

@howalt90 Der er han endnu dårligere, hvilket bekræfter min pointe. Endda selvom han spiller for det bedste landshold i verden.