Matti_Butterweck

@rasenspiesser @kielerjung_76 @FelixHartmann76 @sabinedoering @Alex__Steffen Leider nein. Weder Schiller noch Kant. Es gab den Begriff zu deren Lebzeiten nicht. Sie haben sich deshalb direkt als FDP Wähler geoutet…also für die „neue“ FDP. Alternativ AfD. Auf jeden Fall tut ihnen das Internet nicht gut.

@kielerjung_76 @FelixHartmann76 @sabinedoering @Alex__Steffen Schiller auch!

Kommunismus in einem Bild. Der Unterschied zum Kapitalismus: Dort werden die Menschen unten wenigstens bezahlt, Leistung kann Aufstieg ermöglichen und Reichtum ist nicht ausschließlich an eine politische Klasse gebunden.

@BachmannRudi @ChrstnWhrht @FESonline Für die SPD Limbo Challenge

@ChrstnWhrht @FESonline Low bar

Man muss nur mal diese Liste an Teilnehmern bei der @FESonline zum Tag der progressiven Wirtschaftspolitik anschauen, darunter eine radikale Kommunistin wie Clara Mattei, der man den Hans-Matthöfer-Preis für Wirtschaftspublizistik 2026 verliehen hat, um zu verstehen, dass sie SPD

@jannibal_ Sieht eher nach „Sachsen trifft Afrika“ aus.

Meine Damen und Herren, das sollen Sirius Black, Remus Lupin, Albus Dumbledore und Molly Weasley in der neuen Harry Potter-Serie von HBO sein?! Diese Wokeness ist eine Pest.

@WulfHemmerle @jansen_hh @Puettmann_Bonn Ich glaube ihre Parteimitgliedschaft steht Ihnen für so ein Urteil im Weg. Abgesehen davon, finde ich Ihren Ton aggressiv und von oben herab. Peinlich

@Matti_Butter @jansen_hh @Puettmann_Bonn ...nach allem was ich bislang zu lesen bekam (inkl. TL) spielst Du nicht nur nicht in der gleichen Liga der politischen Analyse wie Hans-Heinrich und Andreas, Du bist noch nicht einmal in der gleichen Sportart unterwegs... Vielleicht noch mal einen kleinen Schritt zurück machen!

Einer der verkommensten Landesverbände der CDU führt ein Schmierentheater gekränkter Diven (Männer) auf. Staatspolitisch verantwortungslos.

@jansen_hh @Puettmann_Bonn Ich glaube eine ernsthafte Unterhaltung ist mit ihnen überhaupt nicht möglich. Taubenschach

@Matti_Butter @Puettmann_Bonn Behauptungen, v.a. falsche und unbelegte, sind ziemlich billig. Für eine ernsthafte Unterhaltung mit mir müssen Sie ab jetzt mehr investieren.

@jansen_hh @Puettmann_Bonn Ich gehöre keinem Stamm an und schon gar keiner Partei, aber ich habe auch kein naives Politikverständnis das rüberkommt wie ein naiver Auferstehungsrealismus. Sie widersprechen sich mehrfach in ihren eigenen Posts. Vielleicht lässt das ihr „Stamm“ auch nicht zu.

@Matti_Butter @Puettmann_Bonn Mir s/w-Denke zu CDU zu unterstellen ist Blödsinn. Aber Nibelungentreue zu jedem Sch... gibt's von mir auch nicht. Dieses primitive Stammesdenken ist einfach so gefährlich wie lächerlich.

@NinaDSchick @gepardtatze It was mainly based on cheap labor of a tremendous amount on high qualified refugees in combination with a weak domestic currency. Change Rate Reichsmark to DM was 3:1 for the people but 1:1 for Business assets. All other points you mentioned are a myth.

As a German from the Rheinland this is devastating. The ‘Wirtschaftswunder’ that lead to Germany’s phoenix-like ascendancy after WWII, to become one of the world’s richest countries was based on its industrial and manufacturing output…and yes, energy. It was that very ‘coal and steel’ that literally led to the foundation of the European Union. Tragedy that a ‘country of engineers’ sacrificed its energy independence (nuclear) at precisely the moment it matters the most. Decarbonisation pursued without industrial strategy is Sovereign suicide. Countries like Germany and Britain are going to learn the harsh reality of that lesson over, and over again, in the AI era.

@ChaosImUrlaub @Ricarda_Lang @N_Heisterhagen Dann müsste es aber „Anspruch auf mobiles Arbeiten“ heißen. Das ist aber damit nicht gemeint. Abgesehen davon: wer trägt die Kosten für die Ausstattung? Laptop etc.

@Matti_Butter @Ricarda_Lang @N_Heisterhagen Dann nennt man es einfach mobiles Arbeiten und schon entfällt diese Reglung

Die grünste aller grünen Forderungen für die obere Mittelschicht aus dem Prenzl-Berg, die die Grünen halt wählen Hauptsache Politik für die eigenen Leute

@TheFinalKuerten @Ricarda_Lang @N_Heisterhagen Entbindet den Arbeitgeber nicht von seiner Pflicht zur Einhaltung. Arbeitsstättenverordnung gilt trotzdem.

@Matti_Butter @Ricarda_Lang @N_Heisterhagen Wir haben eine Einweisung erhalten, wie alles einzurichten ist und dann eine Vereinbarung unterzeichnet, dass wir dafür Sorge tragen, dass es eingehalten wird (wenn ich mich recht erinnere, ist auch schon wieder 6 Jahre her). Geht also auch so

@Ricarda_Lang @N_Heisterhagen Beispiel HomeOffice= Bürokratie in Deutschland: Die Arbeitsstättenverordnung müsste geändert werden. Wenn nicht, dann ist der Arbeitgeber für mein Homeoffice verantwortlich: Fluchtweg, Stuhl, Entfernung Bildschirm etc. und muss das auch vor Ort kontrollieren…Irre - kommt nicht

Stimmt, außerhalb vom Prenzlauer Berg hat noch nie jemand Home Office gemacht. Im Text steht sehr klar, dass es dort gelten soll, wo es von der Tätigkeit her geht. Für viele Berufsgruppen geht das nicht. Aber wenn es nicht für alle geht, dann lieber gar nichts machen - was ist das für eine Logik?

@operationmilly @amandaknox Instead you are living in the US. The probabilty to get shot or murdered at all is (at least) 10times higher than getting stabbed by a Syrian Muslim in Germany. Good luck with your „millionaire“ thing. I think probabilty calculation should not be part of your Business model

@amandaknox No. I’ve lived there twice. Too many stupid rules and regulations and you’ll be stabbed or run over by some Syrian Muslim migrant due to German war guilt.

Study abroad in Germany.

@jansen_hh @Puettmann_Bonn „Anders“ lesen? Sie haben noch nicht mal den Ausgangspunkt der Diskussion verstanden. Und dieses „naiv einseitige schwarz weiß CDU ist böse“ Politikverständnis verhindert jeden Diskurs mit ihnen und @Puettmann_Bonn. Schade. Ich dachte da ist mehr.

@Matti_Butter @Puettmann_Bonn Wie bequem, wenn man sich einbildet zu wissen, was andere gelesen haben und was nicht. Daß ich den Text anders lese als Sie, habe ich einige Posts zurück schon geschrieben. Auf den Hinweis, daß der Text keine Quellen für Lecks angibt, sind Sie noch jegliche Replik schuldig.

@jansen_hh @Puettmann_Bonn Sie haben den Text immer noch nicht gelesen. Aber einfach mal mitreden. Passt halt gut in das eigene Weltbild. Ich teile den Ausgangsbeitrag nochmal mit Ihnen. Vielleicht jetzt mal lesen?x.com/georgrestle/st…

@Matti_Butter @Puettmann_Bonn Man muss nicht alles glauben. Auch nicht : 'CDU hat unterbunden'. Ansonsten fehlen komplett die Quellen.

@jansen_hh @Puettmann_Bonn

@Matti_Butter @Puettmann_Bonn Ja und?

@jansen_hh @Puettmann_Bonn Ok, vielleicht lesen Sie mal den Ausgangstext auf den sich diese Konversation bezieht.

@Matti_Butter @Puettmann_Bonn Koalitionsverhandlungen führt man auch nicht durch Verbreitung der Inhalte per Megaphon auf dem Marktplatz, es sei denn man plant deren Scheitern. Wenn Sie nichts von den Grünen nichts hören, ist das v.a. ein Zeichen von deren Professionalität.

@Puettmann_Bonn AfD? Nein, das sehe ich wie Sie. Ich sehe aber keinen moralischen Unterschied zwischen CDU und Grünen. Nichts faktisches zu behaupten, finde ich eine spannende These. Das es keinen Vorschlag der Grünen gibt, ist auf jeden Fall ein Fakt der meine Argumentation stützt. Gegenrede?

@Matti_Butter Im Unterschied behaupte ich aber nichts Faktisches, deswegen muss ich auch nichts belegen. Und dass Sie zwischen den Parteien keine moralischen Unterschiede sehen, bezieht sich hoffentlich nicht auf die AfD.

@BachmannRudi Mehr über die SPD als über das deutsche politische System. Übrigens war er Teil des Systems und hoher Beamter. Ist also kein gutes Beispiel.

Es sagt schon auch einiges über das deutsche politische System aus, dass es einen Mann mit diesen Fähigkeiten nicht dauerhaft einbinden konnte.

@Puettmann_Bonn Die Sitzverteilung von jeweils 56.

@Matti_Butter Was ist an 23.364 Stimmen mehr als die CDU "nicht eindeutig"?

@Puettmann_Bonn Also „hören“ Sie auch nix. Sonst hätten Sie es ja geschrieben.Und nochmal: Es geht um 2 demokratische Parteien die in Koalitionsverhandlungen sind und ein Ergebnis den Parteimitgliedern erklären müssen. Dadurch ist nichts relativiert, sondern auf den Punkt gebracht.

@Matti_Butter Dass Sie nix "hören", ist ein schwaches Argument gegen andere. Und Ihr Relativismus bedenklich.

@Puettmann_Bonn Skandal bezieht sich immer auf Regierende. Ich widerspreche ihnen nicht, das Politik nicht nach moralischen Maßstäben handelt, sehe hier aber keine Partei in diesem Sinne verkommener als andere. Und zu welchem Kompromiss sind die Grünen denn bereit? Ich höre nichts davon.

@Matti_Butter Irrtum: Verkommenheit ist eine moralische Bewertung, für die Sie zudem in den Kommentaren von mir retweetete Skandal-Belege finden. Ihre einseitige Behauptung, die Grünen seien nicht kompromissbereit, bleibt hingegen völlig unbelegt.