Max Puig

#Noticias 🗞|| #Cubanos 🇨🇺 y #dominicanos honran a José Martí y Máximo Gómez en el 131 aniversario de la firma del histórico Manifiesto de Montecristi en la #República Dominicana🇩🇴 Más En Prensa Latina 👇📷📸

🔴 La Asamblea General de la ONU aprueba una resolución que califica la trata de esclavos y la esclavitud como "el crimen de lesa humanidad más grave" de la historia. A favor: 123 En contra: 3 (Argentina, Estados Unidos, Israel) Abstenciones: 52

La situación internacional actual da una lección: las fuentes de energía fósiles como el petróleo y el gas requieren importaciones y transporte internacional, mientras que las nuevas fuentes de energía como la eólica y la solar son recursos locales y no requieren importaciones ni transporte. China va a acelerar la construcción de un nuevo sistema energético, continuar aumentando la proporción del nuevo suministro de energía, y fortalecer la sustitución segura, confiable y ordenada de la energía fósil.

Hoy hubo elecciones municipales en Francia y en las tres principales ciudades del país (París, Lyon y Marsella) el progresismo derrotó a la ultraderecha. Cada vez que pierde el fascismo es bueno para el mundo. Especialmente en estos días que corren.

La República Dominicana fue designada copresidenta de la Declaración "Hacia Sistemas de Transporte Resilientes y Bajo en Emisiones para las Personas, el Desarrollo y el Planeta", una iniciativa internacional que reúne a once países de Europa y América Latina con el objetivo de.

Irán no busca derrotar militarmente a Estados Unidos. Por la sencilla razón de que eso no es posible. Por la todavía más sencilla razón de que ningún país del mundo puede hacerlo. Ya que ningún otro país del mundo ha dedicado durante ya más de 70 años tantos recursos económicos y tecnológicos para armarse. Irán tiene dos objetivos fundamentales en esta guerra: 1. sobrevivir -su sistema de gobierno- y 2. asestarle golpes a los intereses estadounidenses en la zona para que esta guerra le resulte cara a Trump en lo económico, político y estratégico (abandonar o reducir presencia en Medio Oriente). Y por ahora está cumpliendo integralmente ambos objetivos. Ni siquiera es Israel su principal foco como puede verse. ¿Podrá Irán sostener esta situación donde lo atacan durísimo pero aun así mantiene sus objetivos de guerra? Eso lo veremos con el tiempo.

Con la muerte de Habermas nos vemos obligados a pensar, sin nostalgia pero con preocupación, en nuestro "mundo de ayer". El primer tomo de su Teoría de la acción comunicativa es una discusión con Talcott Parsons (el "descubridor" de Weber al traducirlo al inglés). ¿Leerán las nuevas generaciones a Parsons? Conocí a Habermas en Frankfurt, cuando me fui desde Heidelberg a conocer a quien veíamos como un dios. Poder hablar con el heredero de la Escuela de Franfurt era, igual que hablar con Claus Offe, conectar con el pensamiento más profundo de Alemania (Kant, Hegel, Marx, Adorno, Horkheimer, Marcuse, Benjamin...). Yo era un simple estudiante español de doctorado y, sin embargo, fue enormemente amable. En todo lo que estudié desde entonces, Habermas ha sido una referencia obligatoria. También para entender su desesperación porque sus hipótesis no se cumplían. Años después, con motivo de la concesión al filósofo alemán del premio Príncipe Asturias, José Antonio Gimbernat nos invitó a una decena de personas a un seminario en Madrid con Habermas. La Unión Europea estaba dejando de ser lo que él -igual que pensaba Hegel del Estado-, había entendido como "la máxima eticidad". En aquel seminario no quiso discutir sobre la decadencia de Europa. Habermas, el gran vigía de la democracia alemana, que empezó en el marxismo y se fue enfriando, se marcha habiendo visto el genocidio en Gaza y la connivencia de Europa con esa masacre, se va cuando el canciller Merz quiere el "mayor ejército de Europa" y von der Layen da por muerto el "mundo basado en reglas". Con Habermas se marcha de nuevo el "mundo de ayer", casi un siglo después del de Zweig, y con la misma sensación de decadencia. Un filósofo al que se agarraba la socialdemocracia para justificar su romance con el liberalismo y el neoliberalismo y su enamoramiento con el capitalismo. Habermas sabía que capitalismo y democracia son incompatibles, y por eso, sus fundamentos para una sociedad donde mande la racionalidad comunicativa y el conflicto desaparezca, es una ilusión a la que quería concretar en una lucha fáustica. Con contradicciones pero sin vender el alma al diablo. Un pensador al que no puede sustituir la Inteligencia Artificial. Al que hay que leer despacio. Y que nos recuerda que tenemos pendiente recuperar lo mejor de la tradición universitaria, esa puesta al servicio de la profundización de la democracia.

La República Dominicana continúa avanzando en la acción climática. El Consejo Nacional para el Cambio Climático y Mercado de Carbono y AERODOM firmaron una Carta de Intención de cooperación ambiental para explorar el desarrollo de un proyecto piloto de carbono azul en el país.

Hoy, Día Internacional de la Mujer, se conmemora en un mundo marcado por la guerra. Tragedias como la ocurrida en Irán, donde más de 170 niñas fueron asesinadas en su escuela, nos recuerdan la urgencia de una consigna sencilla y humana: tenemos derecho a vivir en paz.

Cuatro apuntes sobre la sociedad iraní para que entendamos tanto sus fortalezas como debilidades para afrontar esta nueva guerra: 1. Irán es un país multiétnico donde la mayoría persa representa cerca del 60% de la población. Luego hay importantes minorías como los azeríes, kurdos, baluchis y turcomanos. La lealtad a la república islámica radica mayormente entre sectores persas que se adscriben al islam chií de línea dura. Así, es un 30 a 35% la parte del país que es realmente leal al sistema de gobierno teocrático de los ayatolas. Otros segmentos no leales a la república islámica, pero nacionalistas, también se pueden sumar en un escenario donde entiendan que está en juego la supervivencia de la nación. Con el 30 a 35% antes dicho, y parte de esta otra población, es que se sostiene la república islámica. 2. Irán es una sociedad muy sofisticada culturalmente. Es un país en el que ciudadanos del común se reúnen a leer poesía. Y donde mejor rendimiento en matemáticas muestran sus estudiantes de distintos niveles. Los iraníes (persas) se sienten parte de una milenaria civilización y ven como incultos y vulgares a sus ricos vecinos de las monarquías petroleras aliadas de Estados Unidos. 3. Desde mediados del siglo XX hay una clase media liberal y tendencialmente prooccidental muy importante en Irán. Que al principio apoyó la revolución de los ayatolas porque detestaba la corrupción de la monarquía del Sha. Pero que al ver el giro al conservadurismo religioso que luego tomó el país se distanció de la república islámica. Es posible que esta clase media celebre la muerte del Ayatola -si se confirma- y que encabece movimientos pidiendo un cambio de régimen. De este sector es que la inteligencia israelí y Trump esperan que surja una nueva dirigencia iraní afín a sus intereses. 4. La república islámica es apoyada en términos religiosos por una parte de la sociedad iraní (como vimos). Y frontalmente rechazada como una reliquia atávica y opresiva por otra. La clave en este punto es que el islam chií enraíza fuertemente entre ese 30 a 35% del país. Lo que hasta ahora ha sido suficiente para sostener el sistema. Y en la guerra del año pasado fue suficiente para aguantar 12 días de ataques israelíes y estadounidenses. Y también para dar duros golpes a Israel. Habrá que ver si logran sostenerse esta vez. P.D. Mañana haré un en vivo en mi canal de YouTube para seguir analizando esta situación. Por lo que les invito a estar pendientes cuando lo anuncie por aquí.

La decisión del tribunal supremo declarando ilegales los aranceles de Trump lo golpea duramente en tres aspectos: desdibuja su discurso del Make America Great Again, le quita su principal herramienta de coerción geopolítica y saca el tema aranceles de la lógica populista trumpsita para ubicarlo en el plano institucional. En este video lo explico. Míralo completo en mi canal y comparte! youtu.be/scyGf8NcvlM?si… a través de @YouTube

Todo la tensión y conflictividad que hoy vemos en Estados Unidos tiene un único origen: el 4 de noviembre de 2008. Ese día Barack Obama fue electo presidente. Y, desde ese día, los sectores racistas de EE.UU. sintieron que el país se les había ido de las mano con la elección de un negro como presidente; algo inaceptable en la concepción de mundo supremacista y antinegra de esos grupos. A partir de entonces se activó todo un ecosistema mediático y, posteriormente político, con el fin de impulsar una suerte de restauración del poder blanco en Estados Unidos. Donald Trump, quien hasta entonces era solo un bufón de la telerrealidad, se convirtió en el principal portavoz de esos sectores. Agitando un bulo que decía que Obama, el primer presidente negro, no había nacido en Estados Unidos. Y que, por tanto, su presidencia era ilegal. Lo que realmente estaba diciendo a sus bases es que aquel negro, por ser negro, no podía ser su presidente. Con ese mensaje pasó de ser un simple personaje de los medios a todo un candidato presidencial. Y, desde enero de 2017, tras el final de la presidencia de Obama, a flamante presidente. Cabe destacar que el supremacismo blanco no es mayoritario en Estados Unidos. Ni entre la población general ni, más importante aún, entre los blancos. Estamos hablando de entre un 30 a 35% de ciudadanos que se identifican con ese imaginario. Lo que sucede es que, como muestra la historia del fascismo, con el 30% se puede ganar el poder e imponer al resto de la sociedad una visión. Usando la fuerza bruta (véase las actuaciones del ICE) en determinados momentos. La situación actual de Estados Unidos se explica, pues, en términos de racismo de una parte de su población y de erosión de su democracia formal a manos de un presidente que surgió de una respuesta racista. Los sectores democráticos y no racistas de EE.UU. están abocados a construir una mayoría político-electoral que ponga freno a dicho supremacismo que, aun siendo minoría, todavía puede ganar dentro del peculiar sistema de elección estadounidense.

La Alianza por la Democracia (APD) lamenta el fallecimiento del profesor José (Joaquín) Aracena, educador y firme defensor de la soberanía ambiental. Su compromiso con la equidad social y la defensa de nuestras áreas protegidas deja una huella imborrable. Paz a su memoria.

El 10% más rico posee cerca del 75% de la riqueza total del mundo. Y los 12 hombres más ricos del planeta (entre los que en encuentra el supremacista y delirante dueño de esta red) tienen más dinero que 4 mil millones de habitantes. Estos oligarcas, conscientes de la obscenidad e inmoralidad de sus fortunas, se han dedicado los últimos años a utilizar sus dineros para intoxicar la gente mediante los algoritmos de las plataformas sociales. De tal modo que el ciudadano medio -cuya vida cada vez será más jodida debido a la brutal desigualdad que hoy rige en el mundo- no los señale a ellos como responsables de los grandes males existentes, sino a otros jodidos que están solo un poquito más abajo que él: migrantes, gente no blanca en general, mujeres, grupos de las diversidades sexuales, etc. Es esa la raíz de la intoxicación y normalización de las más absurdas teorías y mentiras que vemos en estas redes. Los megarricos, bajo un sistema que solo les beneficia a ellos, en el fondo tienen mucho miedo. Porque saben que solo bastaría con que una parte de la población mundial (ni siquiera tiene que ser la mayoría) tome conciencia de la inmoralidad del actual sistema para que todos sus privilegios se derrumben. O al menos se impulsen transformaciones significativas que le pongan freno a la capacidad de acumulación de la que ellos exclusivamente gozan. Por ello han apostado tan abiertamente por la idiotización de la gente. Te quieren idiotizado. Militando estúpidas ideologías "libertarias" y discursos anti Estado cuyas consecuencias concretas solo redundan en ecosistemas políticos cada vez más entregados al gran capital. Te quieren debatiendo pendejadas absolutamente improbables sobre "sustitución de poblaciones", "invasiones musulmanas", "ataques contra la familia" (los que iban a la isla de Epstein te dicen que ellos defienden la niñez...) y el cuco del "comunismo" que nunca falta. Para que repitas que los nazis eran de izquierda, que Trump es un patriota, que un genocidio no es un genocidio, que la izquierda solo es miseria, que países bloqueados son los únicos culpables de todos sus males, que la ONU es marxista, que Clinton y Soros son de izquierda, que las vacunas son un plan malvado, que el cambio climático no existe... En fin, quieren convertir el mundo en un auténtico manicomio deshistorizado en el que se puede afirmar que Hitler y Mussolini, que surgieron para luchar contra la izquierda de su tiempo, eran realmente de izquierda. Y que en América Latina, un continente desde siempre controlado por familias millonarias, supuestamente lo que manda es el "socialismo". Y, por tanto, el capitalismo realmente existente nada tiene que ver con el hecho de que sea la región más desigual y violenta del mundo. Te quieren siendo un idiota sin remedio que toma por cierto lo imposible y niega lo evidente. Porque solo así podría continuar el actual esquema que a unos pocos les permite tenerlo todo en medio de la precarización e incertidumbre general.

Representantes de la APD, encabezados por el Dr. @Max_Puig, reciben la nueva Cédula de Identidad y Electoral de manos del presidente de la Junta Central Electoral (@juntacentral), Román Andrés Jáquez Liranzo.

Para el capitalismo en su actual configuración tecnofinanciera la democracia es un obstáculo Esta es la raíz de todos los problemas que vive hoy el mundo. Desde el resurgimiento del fascismo hasta la debacle del derecho internacional. Lo que ocurre es que la ideología liberal todavía dominante impide un entendimiento adecuado tanto del proceso histórico en que se ha desarrollado la democracia formal que conocemos, como de la lógica interna que ha movido al capitalismo siempre. Así, debemos saber que liberalismo y democracia históricamente no han tenido una relación de necesidad. Los primeros estados liberales (Inglaterra, Estado Unidos y Francia) no fueron democráticos. El liberalismo surgió como un marco teórico y luego una ideología de la que se sirvieron las burguesías europeas para oponerse a las monarquías de los siglos XVIII y principios del XIX. Partió desde sus inicios como una postura política de propietarios que, fundamentalmente, lo que querían garantizar era su independencia frente a los monarcas absolutistas. Para seguir expandiendo sus riquezas y propiedades. Los elementos republicanos como preocupación por el gobierno de lo común que sí tuvo el liberalismo primigenio (Rosenblat) se fueron abandonando tras la conquista del poder por parte de las burguesías liberales. Las que, por cierto, fueron racistas y esclavistas hasta que pudieron. Fueron luchas sociales de trabajadores y grupos políticos socialistas y comunistas lo que obligó a los Estados liberales a adoptar la democracia. A que más personas no propietarias fueran consideradas como ciudadanos con derechos. Llegando en el siglo XX al derecho al voto universal que fue cuando realmente se llegó a tener sociedades verdaderamente democráticas en Occidente. Es decir, la democracia existe hace menos de 100 en la casi totalidad de países occidentales. Mientras que el Estado liberal tiene más de 200 años en lugares como Estados Unidos. De modo que liberalismo sin democracia es lo que más ha habido en la historia. Y los ricos de hoy lo que precisamente quieren es volver a ese marco. Por ello apoyan las derechas y ultraderechas porque estas les plantean formas de llegar a ese modelo con apoyo popular. En cuanto al capitalismo, su lógica es la de generar riquezas dentro de un marco de concentración de la propiedad de los medios de producción en manos privadas. Su lógoca no es ni garantizar derechos ni democracia y ni siquiera asegura la vida de la gente. Demasiados casos hay de cómo este sistema opera cuando tiene que elegir entre la vida de la gente o la ganancia. Siempre optando por esta última. Cualquier ciudadano común que haya tenido que lidiar con un seguro de salud privado en medio de una enfermedad grave sabe bien esto. No hay que leer los tomos de El Capital de Marx ni ser experto en materialismo histórico para saberlo. Por tanto, el capitalismo actual de tipo tecnofinanciero es dirigido por una élite de ultrarricos que sencillamente entienden que para seguir expandiendo sus márgenes de ganancia tienen que destruir la democracia formal. Porque esta es un obstáculo para sus proyectos de enriquecimiento y acumulación de poder basados en algoritmos predictivos y embrutecimiento de la gente mediante el uso intensivo de plataformas digitales. Y, de nuevo, son las derechas y ultraderechas las que les garantizan el marco de desregulación y debilitamiento del Estado que permite avanzar a sus proyectos. No hay que dar muchas vueltas. El mundo está hecho un manicomio deshumanizado y lleno de gente embrutecida porque al capitalismo ya la democracia no le sirve. Siendo la lógica de acumulación capitalista el hecho concreto que mueve el mundo.

Despedimos a Ramón Alburquerque, con quien compartí años de debate y reflexión política. Acompaño con respeto y solidaridad a su familia y a quienes hoy lamentan su partida.

La APD presentes en el acto cultural en homenaje al Héroe Nacional José Martí, organizado por la Embajada de Cuba en la República Dominicana. 🇩🇴🇨🇺 Martí vive en la lucha por la unidad, la dignidad de los pueblos y una América Latina soberana, diversa y en paz. ✊🏽🌎

Este lunes recibimos al equipo consultor que, bajo las directrices del programa Euroclima, en su segunda fase, para el área de Movilidad Sostenible.

🎙️🇩🇴 ¿Cómo valora @Max_Puig la ejecutoria del presidente @LuisAbinader? Escucha la respuesta aquí #RepúblicaDominicana #PolíticaRD ☕️ @cafecitoconsoliman 🎙️ @josesolimancastillo 📺 @elseisrd 📰 @informaterd 🌟 @dianasanchez_ksg 🌟 @branyely021