Max Cardoso

Infelizmente estamos vendo 2022 acontecendo outra vez.

Quem será que visitou Vorcaro na prisão que não querem que a gente descubra?

Pessoal ainda não entendeu o quanto isso é sério. Quero ver se todo o STF vai ter mesmo coragem de sofrer junto com Moraes

Advogado do Rumble e Trump Media Group questiona o posicionamento das autoridades brasileiras em relação a Alexandre de Moraes e o processo contra ele em tribunal da Flórida. “Se a posição do Brasil é a de que o ministro Moraes agiu de forma lícita, dentro de sua autoridade e em conformidade com as leis dos EUA e do Brasil, bem como com os tratados internacionais, o caminho é simplesmente comparecer ao tribunal americano e afirmar isso.” Veja a postagem completa traduzida de Martin de Luca: “Desde fevereiro de 2025, as autoridades brasileiras vêm afirmando que estavam preparadas para defender o ministro Alexandre de Moraes no processo Rumble/Trump Media nos Estados Unidos. A AGU declarou que atuaria, que estava coordenando com advogados nos EUA e preparando as peças processuais. Depois, o caso avançou por 460 dias e ninguém compareceu ao tribunal. Em vez disso, as instituições brasileiras se esforçaram extraordinariamente para impedir com sucesso a citação normal por meio da Convenção de Haia. E agora, após um juiz federal americano autorizar a notificação por e-mail, várias autoridades brasileiras estão de repente chamando isso de crise diplomática. Por que teve que chegar a esse ponto? Se a posição do Brasil é a de que o ministro Moraes agiu de forma lícita, dentro de sua autoridade e em conformidade com as leis dos EUA e do Brasil, bem como com os tratados internacionais, o caminho é simplesmente comparecer ao tribunal americano e afirmar isso. O que é mais difícil de explicar é por que anunciar por quinze meses que o Brasil defenderia Moraes, depois recusar-se a comparecer quando a defesa era realmente necessária e, agora, tratar uma intimação autorizada por um tribunal como um incidente diplomático internacional? Linha do tempo útil dos fatos: Os veículos brasileiros noticiaram já em 21 de fevereiro de 2025 que a AGU defenderia Moraes no caso Rumble/Trump Media. Alguns dias depois, em 25 de fevereiro de 2025, a própria AGU publicou que ‘atuará’ no caso e que a defesa seria conduzida em parceria com um escritório de advocacia internacional autorizado a atuar nos tribunais americanos. Também informou que, a pedido do STF, a AGU já havia iniciado os preparativos para a ação judicial. Depois, em 6 de junho de 2025, o UOL reportou que a AGU havia instruído seu escritório nos Estados Unidos a monitorar o novo processo da Rumble/Trump Media e que a AGU ‘deveria apresentar uma manifestação formal ao tribunal americano caso o processo avançasse.’ Em 8 de julho de 2025, o SBT noticiou que a AGU estava preparando ‘minutas de defesa’ caso decidisse atuar oficialmente em nome do Brasil, e observou que, uma vez notificado oficialmente, Moraes teria 21 dias para responder ou pedir a extinção. Ontem, foi amplamente noticiado que o STF agora discute com a AGU, o Ministério da Justiça e o Ministério das Relações Exteriores como reagir à notificação por e-mail, incluindo possíveis instrumentos diplomáticos.”

Zema diz que quem vota no Flávio, vota no Lula. Valdemar se enrola, mas diz que o candidato é Flávio x.com/i/broadcasts/1…

Estão deixando a gente sonhar.

Quem neste momento não se une em torno da candidatura de Flávio, o único que pode vencer Lula, está confessando que coloca seus próprios interesses na frente do país.

@hoje_no @canalCCore2 Também acho, eles deveriam focar em uma estratégia e manter por um tempo, pelo menos 1 ano, para depois ver se mudaria.

@canalCCore2 Não há ainda regras claras para a monetização. Elon Musk quer que o X faça tudo ao mesmo tempo, quer competir até com o YT, mas ficam perdendo tempo experimentando algoritmos malucos e mudando as regras de monetização dia sim dia não.

Vejo muita gente reclamando: uns fazem 50 milhões de views e ganham zero; outros fazem 3 milhões e levam US$ 500. Por que a monetização do X parece uma "loteria"? 🧵👇

Bora! Hoje estarei com o jornalista @RafaelFontana

Agora sou @Maxcardoso aqui no X também.🙏

🎯

Muito bom saber que o PL está decidido em manter a vontade de Jair Bolsonaro tendo Flávio como candidato. Mas Valdemar não tem a menor condição de participar dessas entrevistas. Tem hora que ele parece estar dando munição para a narrativa da velha imprensa contra o Flávio. Interessante ver como a Malu Gaspar esqueceu o escândalo do Master e resolveu focar no Flávio. O que mudou?

Toda essa galera que pensa estar preparando sua campanha eleitoral para 2030 está louca. A cada eleição da esquerda, as instituições ficam cada mais aparelhadas. Temos 2 grandes escândalos e praticamente não avançamos nas suas investigações. Temos um PGR e um diretor da PF blindando diversas autoridades. Vocês acham mesmo que se o Lula ganhar, vai sobrar alguma coisa para 2030?

Essas prisões humanitárias são um alívio para essas pessoas. Fico feliz e agradeço a Deus por isso. Mas são pessoas inocentes, não podemos parar de lutar pela liberdade delas. Fico pensando se Moraes passou a conceder essas prisões humanitárias devido também a pressão americana. Temos ainda um longo caminho pela liberdade e pela indenização de cada vítima do 8 de janeiro. Parlamentares, sabemos que o sistema no Brasil é bruto e que vocês não podem prometer que vão conseguir a anistia este ano. Mas queremos ver vocês lutando, essas vítimas e seus familiares merecem cada gota de suor do rosto de vocês na tentativa de diminuir o tempo do sofrimento desses inocentes.

É exatamente o que eu penso. Pessoal tem que ser mais objetivo. Senão há indício de crime, é porque o objetivo era apenas criar uma narrativa.

@unclassifiedpt @LaudelinoRJ

O comentarista da Auri Verde Brasil, Max Cardoso, comentou o pedido da SpaceX para abertura de capital na bolsa de valores dos Estados Unidos e destacou a repercussão de um trecho do documento enviado aos investidores, no qual a empresa cita o Supremo Tribunal Federal (STF) brasileiro como exemplo de risco jurídico e regulatório. A SpaceX mencionou o bloqueio de contas da Starlink no Brasil, ocorrido em 2024 por decisão do ministro Alexandre de Moraes, afirmando que ações de autoridades consideradas “instáveis ou arbitrárias” podem impactar operações globais e investidores da companhia. 📸 Reprodução / Auri Verde Brasil

🎯

Torcendo para que aconteça essa reunião entre Flávio e Trump e que seja publicada uma foto dessa reunião.

Isso aqui é brutal.