Maxime Frantini

Depuis hier, le magazine @Telerama s'acharne sur @CHAlloncle . En convoquant à Xavier Niel et Mathieu Pigasse devant la commission parlementaire, @CHAlloncle a commis un crime de lèse majesté en mettant en lumière les liens malsains entre les entreprises des deux milliardaires et l'audiovisuel public. Alors, ils ont lâché les chiens. La France est une démocratie et une république, personne n'est au dessus de la représentation nationale. Après l'audiovisuel, il faudra s'intéresser à l'influence politique de ces milliardaires qui se fâchent quand on met le nez dans leurs petites affaires. Quant à ceux qui seraient préoccupés par l'"indépendance" de la rédaction de @telerama si remontée contre les convocations de #xavierniel et #mathieupigasse, sachez que ce magazine appartient au groupe le Monde, donc à #xavierniel et #mathieupigasse, et que cette Vendetta médiatique se fait avec l'argent du contribuable, car ce Magazine prétendument pluraliste touche environ 5 millions d'euros d'aides publiques. Il est temps d'empêcher ces milliardaires de tirer les ficelles de la politique de ce pays et de s'enrichir avec l'argent de nos impôts. Sur demopar.fr, nous ajouterons prochainement un projet de loi en ce sens.

I was “black” when I read The Odyssey in high school... ...but somehow I never imagined the characters as looking like me. Why? Because they were GREEK characters. I didn’t need Odysseus to look like me to appreciate his story. I didn’t need Helen of Troy to look like me to understand her importance. They were Greek characters from a specific culture, with a specific history. And this is what Hollywood keeps getting wrong. We don’t identify with characters because they look like us. We connect with them because we recognize something human in them - their struggles, their courage, their flaws, their values. Odysseus is a GREEK hero. Helen of Troy is a GREEK woman. Their identities are part of what makes their stories meaningful. Casting Colombians and Africans and Indians as Greek ISN'T "representation." It’s just insulting. Stop it.

@jon_delorraine Bientôt en France, for sure ! Laissez d’abord les gueux s’endetter pour acheter leur voiture à piles.

@jon_delorraine Mais que c'est surprenant. Cela fait des années que des gens comme moi le disent (parce qu'on a quelque expérience dans l'automobile), mais bon, nous sommes des complotistes. Qui peut croire qu'un gouvernement s'assoit sur des taxes non rentrées ? L'enfumage de l'électrique !

@MoonlightBlois @BastionMediaFR @ericcoquerel La castration chimique cesse si la personne cesse de prendre ses traitements. Même ça, c'est une bombe a retardement. Castration chirurgicale obligatoire.

@BastionMediaFR @ericcoquerel et sa bande de tarés sont un danger pour notre futur. Un v.oleur reste ce qu'il est. À moins de la castration chimique, la seule issue possible pour ces individus est la perpétuité incompressible ou la guillotine

🔴🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Le député LFI Éric Coquerel déclare que des violeurs de bébés ne sont pas forcément incurables. Il assume que son groupe parlementaire soit opposé à la peine de perpétuité pour les violeurs d’enfants.

@BastionMediaFR Quand la compassion se déplace du bébé violé vers son bourreau, ce n’est plus de l’humanisme, c’est une faillite morale… LFI trouve toujours une excuse au criminel, jamais une protection assez ferme pour l’innocent !

@BastionMediaFR Ce type me fait honte, me dégoûte, m’écœure, me donne la nausée et des allergies sévères. Les #LFI sont réellement toxiques. Ce nid d’activistes pro HamaSS, vicieux, pouilleux, violents, sectaires et racistes se situe en dehors de l’arc républicain … À dissoudre rapidement !

@JLMelenchon Joris Lorencin est un patronyme arabe ? Depuis quand ? Il y a des aspects mystérieux dans cette affaire.

Joris, 21 ans, s’est suicidé après avoir subi un harcèlement raciste de plusieurs années. Insultes, tabassage, mise à nu… Ses harceleurs lui ont tout fait. La famille a lancé un appel à témoins pour recueillir des témoignages, cet article résume bien la situation. Je vous demande d'aider à faire connaître ce meurtre par harcèlement, qui est désormais la méthode des racistes. Pensées pour la famille et les proches. Justice maintenant. france3-regions.franceinfo.fr/auvergne-rhone…

Ce qui est embêtant avec LFI c'est qu'elle t'oblige à défendre les droits et les libertés de ceux que tu n'apprécies pas. 😉 Enfin de compte l'esstreme drouaate est bien plus tolérant et amoureux de la liberté que LFI. 😉

@Ilangabet Tu ne soutiens pas #gaza mais les terroristes qui tiennent #gaza en esclavage. Tu fais partie du problème.

Le lien est simple : l’humanité. Les Palestiniens sont des êtres humains qui se font massacrer quotidiennement depuis bientôt 3 ans. Nous, individuellement, dans nos petits quotidiens de Français, n’avons que quelques modes d’action symboliques pour leur montrer que nous les considérons comme nos semblables et que nous ne soutenons pas leur génocide.

@Ilangabet L'humanité est à l'oposé du djihad du Hamas soutenu par les gazahouis : extermination de tous les juifs en sacrifice à allah, égorgement des non musulmans refusant la conversion, esclavage sexuel, pédophilie sans retenue comme leur prophète, esclavage domestique des femmes.

@Ilangabet Instrumentaliser les palestiniens à des fins electoralistes seul lfi est aveugle face à ce peuple qui le 7/10 a crié sa joie dans les rues de Gaza, profané des corps, participé au maintien des otages, et pour certains violés, torturés, tués des femmes, des enfants, des bébés...

Dans le projet demopar.fr, il y a un élément fondamental : me peuple est me seul contre pouvoir. Il est donc le seul a pouvoir ratifier un changement de constitution. Tôt ou tard, si on ne change pas nos institutions pour des institutions plus démocratiques, notre souveraineté nucléaire sera confiée à d'autres. La seule façon de l'empêcher est que seul le référendum permette de modifier la constitution. J'alerte depuis des années sur les risques qui pèsent sur notre indépendance et sur la nécessité absolue de construire un système où le peuple français est seul maitre de son destin

« L’ingérence intérieure «  ça ressemble à 1984 d’orwell. Comment peut on proposer un machin anti démocratique ? @L_Lafon

N’oubliez pas de dire à vos parents que LFI protège les terroristes et les pédocriminels. ✅

@MaximeFrantini @ArtmisiaCollege C'est quand ils sont le plus mal économiquement qu'ils sont le plus dangereux. Regarde l'Allemagne nazie 🤷‍♂️

@MarcoFoster_ 39400$ de dettes. Finance là avec ton argent, l'aide, tu n'emporteras pas ton argent dans la tombe. La dette américaine, elle, te survivra et pèsera sur les impôts de tous les américains pendant des générations.

Richard Gere: “USAID was probably the most pure thing America did up to that moment. It was a giveaway program to needy people. He stopped that day one. It was insane. He wouldn’t even know what it stands for, USAID. He has idiots around him who have the same ignorance about it”

@knafo_sarah J'en suis

À un an de l’élection présidentielle, l’offensive contre notre liberté est lancée. Chat Control, « ingérences intérieures », contrôle de l’identité sur les réseaux sociaux, euro numérique... Opposons nous à TOUS ces projets liberticides.

Il n'y a pas de media d'extrême droite, zt pas de media interdit. On est pas chez les bolcheviks. Les médias d'opinion existent depuis toujours et peuvent traiter de tous les sujets sans filtre idéologique. Nous sommes dans un pays libre et il va vraiment falloir que les censeurs zn tout genre se le rentrent dans le crâne.

L’astronaute Pesquet, par ailleurs envoyé spécial du PR Macron, accepte d’être interviewé par un média d’extrême droite ("Boulevard Voltaire") pour vanter les mérites de l’Armée de l’air & de l’espace. Méconnaissance ? Ignorance ? Choix délibéré de la com’ du MINARM ? Stupeur.

Excellent post et point de départ de débat. Je nuancerais juste un aspect : le travail ne disparaîtra pas. Ce qui disparaitra, c'est le travail de masse par obligation économique. Mais il y aura toujours beaucoup de possibilités de travailler, d'offrir des services marchands ou bénévoles à ceux qui veulent rester actifs.

Le monde selon Musk : libération ou dystopie ? En France, on préfère souvent les polémiques superficielles et les caricatures sur @elonmusk plutôt qu’une réflexion sérieuse sur les enjeux profonds qu’il soulève. Sa vision prospective mérite pourtant une analyse lucide, au-delà des tweets et des provocations. Il décrit un avenir proche où l’intelligence artificielle et les robots humanoïdes transforment radicalement l’économie et la société, en créant une abondance inédite. Les machines satisferaient la plupart des besoins productifs, rendant le travail optionnel. Musk anticipe une économie qui pourrait doubler en cinq ou six ans, avec des changements massifs : une IA surpassant la somme de toutes les intelligences humaines et des centaines de millions (voire un milliard) de robots humanoïdes déployés dans le monde. Dans cette transition tumultueuse, l’automatisation bouleverserait le salariat traditionnel. La valeur se concentrerait sur la possession d’actifs rares et productifs plutôt que sur la vente de son temps de travail, entraînant le plus grand transfert de richesse de l’histoire moderne. Il envisage une ère post-rareté où biens, services et énergie deviennent extrêmement abordables grâce aux progrès exponentiels en IA, robotique et énergie. Musk prône un revenu universel élevé, financé par cette productivité massive, permettant à chacun de vivre confortablement sans obligation de travailler. Le travail deviendrait alors une activité choisie, comme un sport ou un loisir créatif. Il insiste sur l’importance de s’approprier dès aujourd’hui des ressources durables : terre, énergie, infrastructures, réseaux humains et actifs numériques rares comme le Bitcoin. Dans ce futur, la prospérité dépendrait moins du travail individuel que de la propriété de ce que les machines ne peuvent ni remplacer ni multiplier à l’infini. Sa vision reste optimiste à long terme, avec une humanité multiplanétaire libérée des contraintes terrestres. Il appelle cependant à une adaptation proactive face à la rapidité des disruptions pour ne pas se laisser distancer par cette singularité technologique. Cette perspective soulève de mon point de vue de sérieux risques éthiques. Elle accentuerait encore davantage les inégalités : la richesse se concentrant chez ceux qui possèdent déjà les actifs productifs et technologies clés, une caste techno-féodale pourrait alors émerger, laissant des milliards de personnes dépendantes d’un revenu universel sans réel pouvoir économique ou politique. Le passage à une abondance gérée par quelques entités créerait une dépendance structurelle absolue vis-à-vis des grandes entreprises d’IA et de robots, avec un risque majeur de contrôle total sur les données, les comportements et les choix de vie. Par ailleurs, la perte du travail et plus largement de l’activité comme source d’identité et d’accomplissement pourrait provoquer un vide existentiel, de l’anxiété ou de la dépression chez des millions de personnes. Enfin, l’accélération vers une superintelligence comporte des risques de perte de contrôle : une IA mal alignée avec les valeurs humaines pourrait menacer la survie même de l’espèce. La transition brutale de trois à sept ans risque aussi de générer des troubles sociaux majeurs, des déplacements d’emplois massifs et des conflits de redistribution. En France, si les candidats à la Présidentielle avaient une réelle vision de ces questions cruciales (qui leur passent à des années lumière au-dessus de la cervelle vu qu’ils en sont à créer des « observatoires de la désinformation intérieure »), ils anticiperaient ces chocs, afin que cette révolution anthropologique s’oriente vers une libération collective plutôt que vers une nouvelle domination, qui cette fois serait totale et peut-être définitive.