Maxime Serri

rumble.com/v1b8kdr-ukrain… Ma nouvelle vidéo sur la situation en Ukraine. #momochi #deqodeurs #radioquebec #qanonfrance

@Kabamur_Taygeta @VicW444 I read this too in a Drunvalo Melchizedek book, the masterful Flower of Life.

Pleiadians say that the capstone of the Great Pyramid isn't missing. It's vibrating at such a high frequency that we can't see it. At the Shift the Pyramids will return to their original appearance, and the capstone will reappear.

@DubreuilhMarcel Et il vont se battre contre qui Israël si l’Iran n’est pas armé et dangereux, patate ?

L’État profond c’est maintenant Khamenei, le Hezbollah, les Houthis et le Hamas ? Avec ce genre d’analyse, Israël repart le cul tout propre. Netanyahou, le CRIF, la LICRA, Goldnadel, Meyer Habib... approuvent totalement cette analyse. Bravo les gars pour ce retournement de veste magistral !

🎙️Journaliste : « La chef de cabinet de la Maison-Blanche, Susie Wiles, a accordé une interview à Vanity Fair dans laquelle elle vous qualifie de… théoricien du complot depuis dix ans et décrit votre transformation, d’ancien opposant au président Trump à son vice-président, comme une manœuvre politique opportuniste. » 🗣️Le vice-président JD Vance : « Il m’arrive d’être un adepte des théories du complot, mais je ne crois qu’aux théories du complot qui sont vraies. » Par exemple, en 2020, je croyais à cette théorie du complot absurde selon laquelle il était stupide de faire porter des masques aux enfants de 3 ans au plus fort de la pandémie de COVID et qu'il fallait plutôt les laisser développer leurs compétences linguistiques. Vous savez, je croyais à cette théorie du complot complètement folle selon laquelle les médias et le gouvernement dissimulaient le fait que Joe Biden était manifestement incapable d'assumer ses fonctions. » « Je croyais à la théorie du complot selon laquelle Joe Biden essayait de jeter ses adversaires politiques en prison plutôt que de remporter un débat contre eux. » « Du moins, concernant certaines de ces théories du complot, il s'avère qu'une théorie du complot n'est rien d'autre que quelque chose qui était vrai six mois avant que les médias ne l'admettent »

@Kabamur_Taygeta @jentones Wilcock claimed so many things...I used to watch his show on Gaia but he and Corey Goode are not legit. Turned on Trump after Biden "won". Now coming back. Anyway, some info is interesting but take it with a grain of salt.

@jentones Full disclosure comes after the Shift. Humans will be separated. It’s a plan by GF. DW claims to channel Archangel Michael yet knows none of this.

Every important question that's ever been asked will soon be answered. Human origins, supernatural mysteries, spiritual beliefs, UFO sightings, the future of humanity. The great reunion is coming, and YOU will experience it. All roads are leading us to Galactic Federation.

Our show will be off air this week. As an update, both the White House and our counterterrorism agencies have confirmed receipt of what I reported publicly: Emmanuel Macron attempted to organize my assassination, per a source close to the first couple. Also, I will again state that the French legionnaires were involved in Charlie Kirk’s assassination but they did not act alone. For all of you who doubted my claims, you can now look to the President of the United States and our intelligence communities to issue a statement to confirm whether I am telling the truth.

Ça serait énorme...

Encore une fois Trump crée de toutes pièces un différend avec un soutien infaillible, comme avec Musk, afin de créer un effet Streisand sur les dossiers Epstein moins d’une semaine après avoir appelé à enquêter sur ses liens avec Clinton et les Démocrates lapresse.ca/international/…

I just bought Your Soul Origin, Soul Name and Brief Description by Judith Lynn on @buymeacoffee! 🎉 Get it here — buymeacoffee.com/FamilyofTayget…

This awakening has basically destroyed the life I created and my nervous system is fried. I’m thankful for my spirit awakening, but functioning in this anti-rational life is harder than ever. It’s heavy being awake in the dream. I do have amazingly magical days, but the low days are bad bad. I don’t know if all could actually do this….

@ClaireT13274488 Same here, but it’s not because you don’t see that no one is around.

I wonder if any spirits are watching over me , I can’t feel anything nor have I seen any crafts , nothing ever comes here . I could really do with seeing something right now . Just a little sign to say hey I’m here 🕊️

@RudyDropsTheMic @MikaQajaq17 Si on regarde avec 3,000 ft view, la communauté se divise du fait des arguments de Berton. Es-tu si sûr qu’on soit d’accord sur 90%? On ne l’entend pas sur tellement de points du fait de ce focus sur ses allusions à Flynn. Et quand il parle d’autres éléments, il a peu d’arguments

Les critiques s adressent principalement a Leo donc je le laisserai s exprimer la dessus. Je tiens simplement a prendre sur moi la responsabilité du débat enregistré. J'étais en déplacement et dans l'impossibilité d'enregistrer l'émission en direct. Concernant le fond du message, je me permettrai simplement de préciser que pendant qu'on s'écharpe les uns les autres en se traitant de traitre et d'opposition controlée, on se focalise sur les 10% qui nous divisent plutot que sur les 90% qui nous rassemblent.

Adnm, Q, Qanon, Psyops… Livre « Q clearance patriot » de Paul Furber Postface de Stanislas Berton Léo, Rudy, Nicolaï, J’ose espérer que vous porterez votre attention à ce message. C’est sans conteste de ma part, qu’on peut reconnaître vous avez fait le travail lors de votre émission avec Stanislas Berton. Vous êtes resté fidèle aux analyses passées de Q. Vous l’avez mis en difficulté face à ses contradictions, manquements et allégations. C’est fait. Néanmoins, il reste encore beaucoup à éclaircir sur le personnage ( Commentaire en fin de texte). Cela étant, ce serait à la fois sympathique et opportun de votre part de corriger certains aspects de votre fonctionnement. Je ne suis pas le seul à avoir été offusqué par plusieurs de vos posts, surtout les tiens Léo, puisque tu parles au nom d’ADNM. Un exemple concret : tu peux tout à fait évoquer, et à raison, les méthodes Disarm, mais il serait bienvenu que, dans tes prochains posts, tu précises explicitement de qui et de quoi tu parles. Pour illustrer : « À propos de "cette bande qui défend Flynn en meute", as-tu déjà entendu parler de Framework DISARM, MITTRA ATT&CK, et CTIL ? Je pense que beaucoup de tension est créée entre toi et Alexis par des acteurs externes. » x.com/adnm_live/stat… Avec ces mots lancés comme un pavé dans la mare, tu conviendras toi-même que c’est assez grossier. Tous les anons du web ne sont pas des bots de Disarm. Et il est donc difficile de ne pas y voir une manière de repousser des indésirables extérieurs à ADNM. Plusieurs personnes se sont senties visées… et cela ne fait qu’amplifier les troubles et les inimitiés. Et, dans la même phrase, faire passer Alexis pour une personne influençable et potentiellement détournée du bon chemin par ses interlocuteurs... Et Bien, permet moi de te dire que dans le genre mesquin, tu te pose là. Tu penses que je n'aurai pas remarqué l'allusion ? D'un autre côté, si c'est ta manière de détourner les critiques en les attribuant à des interférences extérieures dans l'intention d'éviter de devoir rendre des comptes… c’est pas moins désagréable. Tout ce que je te rapporte correspond à ce que j’ai déjà observé de ton mode de fonctionnement et de ta méthode pour écarter les gêneurs. Cela s’est produit plus d’une fois… et là, c’est vraiment de trop (pas la peine d’invoquer une maladresse, je peux te redonner les exemples en un clin d’œil). Pour être plus précis : En suivant le fil de tes interventions, la manière dont tu t’es immiscé dans les échanges a été vraiment incorrecte (aussi houleux qu’ils fussent). La façon dont tu es arrivé à tes fins pour organiser votre émission a été absolument exécrable. Surtout si l’on considère comment tu as ignoré les personnes qui ont réagi et argumenté en premier. Tu ne peux pas nier avoir vu qui agissait, pourquoi et comment. Voici le mot de remerciement de Sylvia Miami, qui contient un historique suffisant des faits : x.com/sylviamiami177…… En clair et en bref : il a été dit sur tous les tons qu’il racontait de la merde. Point final. Et les personnes averties sont tout à fait capables d’apprécier les objectifs visés par Stanislas Berton et d’en présumer les conséquences potentielles, selon leurs compétences respectives. Pour ce qui est de ton commentaire: « …les suiveurs de Q ne semblent pas apprécier les sous-entendus de Stanislas Berton à propos de Q et du Général Flynn, entre autres. Nous avons choisi un autre chemin, celui de l’échange direct, afin d’apporter de la clarté dans la situation, ce qui semble nécessaire, voire indispensable, dans le contexte actuel. » x.com/adnm_live/stat… Respecte le fond et la forme de tes propres préceptes, Léo… Tu ne peux pas être le censeur et l’arbitre de tout ce qui ne rentre pas dans tes canons. Et constamment te placer et intervenir comme étant le médiateur unique. Le reste du monde a le droit de s’exprimer dans le ton qui lui convient, et il n’a jamais été question de menaces de mort ou d’atteintes physiques. Et d'ailleurs la plupart des répliques, même acerbes, étaient d’ailleurs franchement drôles. Lorsque tu intervient de la sorte… « L’attaque ad-hominem est une méthode des psyops de l'état profond. » x.com/adnm_live/stat… Interprétation directe et basique: Sylvia utilise sciemment une méthode négative et connotée. Pour moi, ta réponse à Sylvia marque d’un sérieux manque de respect… Tu vois très bien pourquoi. C'est à titre d'exemple et non pas pour la défendre. Il y aurait beaucoup plus à dire sur ta manière de communiquer, mais ce serait trop long… Au regard de tout ceci, excuse moi de ne pas croire une seconde au prétexte de la diffusion de l’émission en préenregistrée.. C’était très clairement une manière de bloquer toutes interactions, les espaces de discussions étant fermés. Vous avez barricadé votre espace. Ok, c’est une manière de procéder, de contrôler le récit…et d’éviter les défis spontanés. D'ailleurs, vous ne trouvez pas que c’est une belle tentative d’orienter vers une interprétation unique, potentiellement au détriment de la diversité des points de vue ? Parce que honnêtement les interprétation et le filtre de Stanislas Berton…on s’en passe volontiers et on s’en balance complet. Alexis Cossette Trudel l’a démasqué et mis à terre en 3...2...1 arguments. Pour conclure, j’estime qu’il était plus que temps de te rappeler que décrypter Q n’est pas l’affaire d’une seule enseigne ou bien d’une seule personne.. c’est un travail commun de réflexion dans lequel l’ego n’a pas sa place. Tu attache une grande importance à ta crédibilité personnelle, mais inutile de l’utiliser comme bouclier face aux critiques, notamment sur des sujets sensibles comme Q. Même si c’est dans l’intention de protéger l’intégrité de ce qui se déroule... Pour préparer et prolonger les réflexions sur la suite des événements qui se profilent...( Commentaire de début de texte ): x.com/adnm_live/stat… Ecoutez bien de nouveau les remerciements de fin d'émission de Stanislas Berton... En outre ceci: "Euh, je précise aussi que j'ai quand même mis en jeu ma crédibilité parce que venant d'où je viens, parler de Q, c'était pas évident. C'est vraiment pas évident. Je dis pas ça pour me plaindre mais c'est pas évident." Tout comme ses arguments répétitifs et ses justifications bancales, sa conclusion était bien rodée et préparée d’avance pour marquer les esprits. Dans ce type de débat, le dernier à parler rafle toujours la mise : il camoufle ses faiblesses et enterre les attaques sous un discours bien léché articulé sur des leitmotivs. Indice et preuve s’il en est qu’il fait partie d’une certaine "école" dont les méthodes rhétoriques sont très bien rodées…et pour cause... Si cela vous semble anodin et que cela constitue uniquement une manière pour lui de clamer la légitimité de sa personne.. et bien réfléchissez plus loin. Et maintenant, pour clore tout ça, une question directe : Si tu prônes l’échange et la clarté, comme tu l’as écrit (« Nous avons choisi un autre chemin, celui de l’échange direct, afin d’apporter de la clarté »), ne penses-tu pas qu’ignorer ces remarques ou bloquer ce message serait une contradiction flagrante avec tes propres préceptes ? La communauté attend une réponse publique, pas un silence barricadé. On en reparlera d’ici peu… à moins qu’il n’y ait des raisons de penser que Stanislas Berton participe véritablement à un agenda caché – et que tu doives, par cohérence, t’expliquer là-dessus aussi pour d’autres raisons. Et dans ce cas, aussi, on jugera l'arbre à ses fruits. Tchuss #Q #QDrop #Proofs #TruthMatters #SoldatsDigitaux #NCSWIC #WWG1WGA Et #StanislasBerton #PaulFurber #Conspiration #DeepState #Disinformation #manipulation @adnm_live @RudyDropsTheMic @LastQMan @Alexis_Cossette @sylviamiami1776 @AntoineAH2020 @EricArchambaul7 @antoinebachelin @Greg4Patriot @MagLiber3 @Fabian_17LightQ...

@RudyDropsTheMic @MikaQajaq17 Il désavoue QAnon quand Lin Wood essaie de le piéger par téléphone. De toute façon, Q a dit « Operators never divulge », donc il ne fallait pas s’attendre à autre chose. Non seulement les arguments de Berton ne tiennent pas debout, mais ils sont même calculés pour nuire aux anons

@RudyDropsTheMic @MikaQajaq17 Flynn donne littéralement le concept à la base de Q à la Young Am.’s Foundation en 2016 en parlant le premier de « soldats numériques ». En 2020, il récite le serment d’allégeance terminé par WWG1WGA posté peu de temps auparavant par Q.

@RudyDropsTheMic @MikaQajaq17 C’est vrai mais je pense qu’il y a qqch de très calculé dans la manière de Berton de dénoncer Flynn. Il sait que cela va diviser la communauté, qui l’adoube. De même, cela repousse la théorie centrale que Q est une opération militaire.

@Kabamur_Taygeta Once more, thank you @Kabamur_Taygeta. What do you think of Paul Furber’s new book? He claims Flynn is a hoax. Full of shit, don’t you think?

At the same time Trump established Space Force, two other events took place: - A high-level space official alleged Trump was in contact with "Galactic Federation". - An anonymous insider called "Q" with a high level of clearance proved to be in contact with Trump. Trump said "angels bring good luck" after being miraculously saved from death, and has acknowledged there are "people coming from space" and unknown crafts in our skies that he can't talk about. No matter what your feelings about Trump are, he is the key to pre-Shift UFO disclosure. If open-minded journalists would just ask him about Galactic Federation, he might surprise us. "Q" was Pleiadian contact with NSA/military intelligence. Pleiadians and Galactic Federation are the biblical angels. "Q" is analogous to Q from Star Trek, a humanoid extraterrestrial with supernatural powers.

@StanislasBerton Bonjour Stanislas, je suis doctorant soutenant très prochainement ma thèse au sujet « QAnon, origines, discours, faits et analyses ». Je trouve votre thèse intéressante et souhaiterais pouvoir débattre avec vous afin d’y confronter la mienne. theses.fr/s233283

Suite à ce débat, beaucoup me remercient pour ma patience et mon courage. Qu'ils sachent que j'ai beaucoup prié l'Esprit-Saint car c'est Lui qui nous inspire dans de telles circonstances. Et je pense aussi que c'est Lui qui m'a inspiré la traduction/publication de ce livre.

@giulianagironi @Alexis_Cossette Et surtout, rien sur la dévolution, Berton n’a jamais eu à s’exprimer là dessus, ni sur le fait que Q soit ou non un opération militaire. Sous ses airs angéliques, Berton est clairement là pour diviser encore une fois les anons.

@Alexis_Cossette Difficile à écouter, beaucoup de circonvolutions et de pommade. Ils avaient trop dit qu’il voulais être « respectueux », ils étaient pris dans ce piège de la bienveillance. Pour que Berton s’explique vraiment il fallait le secouer, mais ça correspondait pas au cahier des charges.

Mon opinion sur le débat Berton/ADNM: Alors que 10 minutes ont été consacrées à griller Berton sur le fait de savoir si oui ou non Flynn avait menti au FBI (ce qui est quand même relativement accessoire), un autre 10 minutes sur les liens entre Flynn et Pegasus, etc les posts de Q qui valident Flynn de oct-nov 2017 n'ont été mentionnés que de passage, n'ont fait l'objet d'aucun échange approfondi et Berton n'a pas eu à répondre sur ce sujet. Or, c'était le noeud du problème.

@BlackBondPtv Un peu obligé quand la gauche, qui se dit humaniste, devient une menace à notre liberté de se déplacer, d’être en santé (COVID), de rester pacifiste dans les conflits centenaires (Ukraine), d’élever nos enfants selon les valeurs judéo-chretiennes, de nous reproduire (trans+genre)

Je dois faire un mea-culpa. Je suis tombé dans le piege Gauche contre Droite, en prenant un peu beaucoup trop parti pour la droite. Je suis tombé dans le piege de la division. Personne n'est parfait et le plus important c'est de reconnaitre quand on sort de son chemin afin d'y retourner. La gauche contre la droite est une construction de la matrice pour nous garder divisés. Le vrai, seul et unique combat en ce moment c'est le bien contre le mal. Mes paroles n’engagent que moi.

youtube.com/watch?v=kcMehi… RIP Charlie KirK (CKK) RIP RFK RIP JFK RIP MLK RIP all the other nameless warriors

@Kabamur_Taygeta @Robert_Surratt Yeah, a "I told you so" but not a learning moment for us. No room for misplaced ego after Ascension. Those who will, I hope, learn on themselves, will be the ones who refuse to hear what we have to say now out of closed-mindedness.

@Robert_Surratt Look at it this way, not that we'll care about being right so much when we shift, but those of us who know now will have the greatest 'I told you so' in human history.

We won't hear the truth in a govt UFO hearing. All the UFOs being seen by the military are Galactic Federation crafts and tech, and these sightings are intentional. They can't be harmed. They deactivate our weapons as peaceful demonstrations of power. There is no UFO danger.