⌘ .ink 🔴, 💊 (Ø,G) ADD+ 🧡🐻⛓️♣️ ⦿ ☉ ℝ ∀

[ หากนายกฯรู้สึกอับอายกับคะแนนความโปร่งใสของประเทศเราจริง และมีความจริงจัง-จริงใจกับการแก้ปัญหาการทุจริต ผมขอให้ นายกฯ ประกาศชัดๆ ว่า สส. รัฐบาล จะมาร่วมผลักดัน พ.ร.บ. ข้อมูลข่าวสารสาธารณะ (Open Data Act) ที่พรรคประชาชนได้ยื่นเข้าสภาไปแล้ว ให้สำเร็จภายใน 1 ปี ก่อนการประกาศผลดัชนีการรับรู้การทุจริต (CPI) ในปีหน้า ] . ผมเชื่อว่าประชาชนทุกคนเห็นตรงกัน ว่าการที่ปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันในประเทศเรารุนแรงและเรื้อรังจนทำให้คะแนนความโปร่งใสของเราตามดัชนีการรับรู้การทุจริต (CPI : Corruption Perceptions Index) ตกต่ำสุดในรอบ 10+ ปี และรั้งท้ายอาเซียน เป็นอุปสรรคสำคัญต่อทั้งขีดความสามารถในการแข่งขัน ความเป็นธรรมในสังคม และสถานะของประเทศไทยบนเวทีโลก . ผมเห็นว่าการที่นายกฯ อนุทิน ประกาศบนเวทีเช้าวันนี้ว่าสถิติดังกล่าวเป็นสิ่งที่ “น่าอับอาย” และมอบหมายให้ทุกหน่วยงานยกระดับระบบการป้องกันการทุจริตให้รัดกุมนั้น ไม่เพียงพอต่อการแก้ไขปัญหา . หากนายกฯต้องการให้คะแนน CPI เราดีขึ้นจริง สิ่งที่นายกฯ อนุทิน ควรทำเป็นขั้นต่ำคือการให้คำมั่นสัญญา ว่ารัฐบาลนี้ จะผลักดัน “พ.ร.บ. ข้อมูลข่าวสารสาธารณะ” ฉบับใหม่ (Open Data Act) ผ่านสภาให้สำเร็จ เพื่อทำให้เกิดการเปิดเผยข้อมูลรัฐอย่างโปร่งใส . การเปิดเผยข้อมูลรัฐ เป็นกุญแจดอกสำคัญในการปราบโกง ผ่านการสร้างระบบที่คน "ไม่กล้าโกง โกงไม่ได้ โกงแล้วไม่รอด" เพราะ - ประชาชนสามารถเข้าถึงข้อมูล เพื่อใช้เป็นอาวุธสำคัญในการตรวจสอบข้อพิรุธได้โดยตรง - เทคโนโลยี AI สามารถถูกนำมาใช้วิเคราะห์ข้อมูลจำนวนมาก เพื่อคาดการณ์และแจ้งเตือนได้ หากพบข้อพิรุธ - การส่งสัญญาณว่าจะเปิดข้อมูล จะทำให้คนกล้าโกงน้อยลง เพราะเขารู้ว่าทุกการกระทำของเขาจะอยู่ในแสงสว่าง . แม้ปัจจุบันเรามี พ.ร.บ. ข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. 2540 อยู่แล้ว แต่การผลักดัน พ.ร.บ. ข้อมูลข่าวสารสาธารณะ ฉบับใหม่จะสามารถสร้างการเปลี่ยนแปลงได้ใน 3 ด้านสำคัญ . 1. จาก #เปิดเผยแบบต้องร้องขอ เป็น #เปิดเผยแบบอัตโนมัติ - ปัจจุบัน: ข้อมูลรัฐหลายส่วนที่สำคัญต่อการตรวจสอบการทุจริต (เช่น การแก้ไขสัญญาจัดซื้อจัดจ้าง ข้อมูลผู้ถือหุ้นบริษัทที่เป็นคู่สัญญารัฐ)ไม่ได้มีการเปิดเผยต่อสาธารณะทันที แต่ภาระในการเข้าถึงข้อมูลกลับไปตกอยู่กับประชาชน โดยประชาชนที่ประสงค์จะเข้าถึงข้อมูล จะต้องทำการร้องขอต่อคณะกรรมการ พร้อมให้เหตุผลประกอบ เป็นรายกรณี - ข้อเสนอ: กำหนดให้ข้อมูลของรัฐต้อง “เปิดเผยเป็นหลัก ปกปิดเป็นข้อยกเว้น” (open by default) ซึ่งหมายถึงการเปิดเผยข้อมูลโดยอัตโนมัติ โดยหากหน่วยงานใดมีความกังวลในการเปิดเผยข้อมูลส่วนใดด้วยเหตุผลต่างๆ (เช่น ความมั่นคง) ภาระจะตกอยู่ที่หน่วยงานในการทำเรื่องร้องขอต่อคณะกรรมการ เพื่อให้คณะกรรมการพิจารณาว่าเหตุผลที่หน่วยงานให้ มีความสมเหตุสมผลหรือไม่ . 2. จาก #เปิดเผยแบบปกปิด” เป็น #เปิดเผยแบบใช้ต่อได้ - ปัจจุบัน: ข้อมูลรัฐที่มีการเปิดเผยต่อสาธารณะ มักถูกเปิดเผยในรูปแบบที่ไม่สะดวกต่อการวิเคราะห์ต่อ (เช่น ข้อมูลบัญชีทรัพย์สิน ที่ถูกเปิดในรูปแบบภาพถ่าย-ภาพสแกน และเปิดเผยผ่านช่องทางออนไลน์แค่เฉพาะในห้วงเวลาจำกัด / ข้อมูลผลการเลือกตั้งรายหน่วย ที่แยกเป็นภาพ แทนที่จะถูกรวบรวมเป็น excel file ที่วิเคราะห์ต่อได้ง่าย) - ข้อเสนอ: กำหนดให้ข้อมูลที่ถูกเปิดเผย จะต้องมีการจัดเก็บและเผยแพร่ในรูปแบบดิจิทัลที่สะดวกต่อกการวิเคราะห์ต่อได้ (machine readable) . 3. จาก #เปิดแบบต่างคนต่างเปิด เป็น #เปิดแบบเชื่อมโยงทั้งระบบ - ปัจจุบัน: หลายหน่วยงานรัฐ มักปฏิบัติเสมือนกับเป็นเจ้าของฐานข้อมูลรัฐที่ตนเองรับผิดชอบ ซึ่งทำให้ข้อมูลบางส่วนอาจไม่เกิดการแลกเปลี่ยนกันระหว่างหน่วยงาน ทำให้ข้อมูลที่เปิดต่อสาธารณะมีลักษณะที่ไม่เชื่อมโยงกัน และทำให้หน่วยงานรัฐอาจมีการขอข้อมูลจากประชาชนที่ซ้ำซ้อนกับที่หน่วยงานอื่นขอ - ข้อเสนอ: กำหนดให้ข้อมูลของรัฐ ไม่ได้ขึ้นกับหน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่ง แต่ขึ้นกับ “รัฐ” โดยรวม เพื่อทำให้เกิดการแลกเปลี่ยนระหว่างหน่วยงานและเปิดเผยข้อมูลอย่างเชื่อมโยงกันทั้งระบบ . ข้อเสนอทั้งหมดนี้ เป็นข้อเสนอที่พรรคประชาชนไม่ได้พูดลอยๆ แต่เราได้จัดทำเป็นร่าง พ.ร.บ. ข้อมูลข่าวสารสาธารณะ ที่ได้ยื่นต่อสภาตั้งแต่เมื่อ 2 สัปดาห์ที่แล้ว ( promise.peoplesparty.or.th ) . หากนายกฯรู้สึกอับอายกับคะแนนความโปร่งใสของประเทศเราจริง.. หากนายกฯมีความจริงจังและจริงใจกับการแก้ปัญหาการทุจริต.. . ผมขอให้ นายกฯ ประกาศชัดๆ ว่า สส. รัฐบาล จะมาร่วมผลักดัน พ.ร.บ. ข้อมูลข่าวสารสาธารณะ (Open Data Act) ที่พรรคประชาชนได้ยื่นเข้าสภาไปแล้ว ให้สำเร็จภายใน 1 ปี ก่อนการประกาศผลดัชนีการรับรู้การทุจริต (CPI) ในปีหน้า

ร้อนทะลุปรอท! ดีอี ยืนยันข่าวจริง ต้นเดือน เม.ย. 69 ดัชนีความร้อนอาจพุ่งสูงถึง 60 องศาฯ ขอประชาชนเตรียมพร้อมรับมือ อ่านข่าว : ch3plus.com/news/social/mo… #เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #ข่าวสังคม

สส. ในสภาเขาเป็นอะไรกันครับ ทั้งๆ ที่โรงอาหารเขาก็ทำอาหารให้กินตามปกติ แต่ดันไม่กิน จะไปซื้อกินที่โรงอาหาร ต่อให้คุณไม่กิน เงินมันก็จ่ายไปแล้ว ยิ่งไม่กินอาหารยิ่งเหลือ ไปกินครับ แล้วรีบไปประชุม รีบไปทำงาน เขาเรียกร้องให้ปรับลดงบที่มันไม่เหมาะสม ไม่ใช่มาดราม่าบ้าบอแบบนี้

หาอ่านข่าวน้ำมันหมดปั๊ม ยังอุตส่าห์เจอคนมาดีเฟนด์มันตามเพจ งงแท้ คนไทย เราอย่าห่วงนายกเลย ห่วงตัวเองก่อนนะ เวลามีวิกฤตอะไรประชาชนต้องช่วยกันเองอีกกี่ครั้ง แล้วจะมีรัฐบาลไปทำไมงั้น

ถ้าฝืนใช้กองทุนน้ำมันอุ้มราคาน้ำมันไปเรื่อยๆ อุปสงค์ของการใช้น้ำมันจะไม่ลด สุดท้ายในบางบริบท อาจจะทำให้ประเทศประสบหายนะในระดับน้องๆ ของวิกฤติต้มยำกุ้ง ที่เราเอาเงินสำรองไปอุ้มค่าเงินให้คงที่ 25บาทต่อดอลลาร์

อ้าววววว เรื่องใหญ่แล้วป่ะ

กรณีรัฐบาลรีบมือ วิกฤติน้ำมันหมด Pov แปลหยาบ : สส พรรคกูก็ได้รับเรื่องร้องเรียนกันหมดแหละครับ ว่าชาวบ้านเขาเดือดร้อนขนาดไหน ก็ยังเสนอหน้ามาบอกว่าไม่วิกฤติ กูบอกให้ทำแดชบอร์ดจะได้เห็นว่า ใครตอแหลครับ

วันนี้ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้ช่อไม่มีความผิด จากกรณีที่อัยการฟ้องคดี พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ จากโพสต์เฟซบุ๊กกว่า 10 ปีที่แล้ว โดยศาลวินิจฉัยว่าเนื้อหาโพสต์เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพในการแสดงความเห็น วิจารณ์นักการเมือง ไม่เข้าข่ายผิดกฎหมาย สิ่งที่ช่ออยากให้สังคมตระหนักคือ ช่อถูกตัดสินว่าไม่มีความผิดทางอาญามาแล้ว 2 ศาล แต่ศาลฎีกาได้ตัดสิทธิ์ทางการเมืองช่อตลอดชีวิต ฐานละเมิดจริยธรรม สส. ขั้นร้ายแรง โดยส่วนหนึ่งของพฤติการณ์ที่ศาลอาญายกฟ้องช่อ ก็อยู่ในสำนวนคดีจริยธรรมด้วย นี่จึงเป็นความย้อนแย้งที่ไม่ควรจะเกิดขึ้นกับใครอีก ศาลควรจะเป็นผู้วินิจฉัยเรื่องตัวบทกฎหมาย ไม่ใช่การวินิจฉัยจริยธรรมของนักการเมือง Cr. ภาพ Matichon Online, Top News

เป็นข่าวดีมากๆ เลยครับ

1/4 อดีต รมช. คลัง วรภัค ธันยาวงษ์ กำลังฟ้องหมิ่นประมาทและปฏิเสธทุกข้อหา กรณีเอี่ยว เบนจามิน เมาเออร์เบอร์เกอร์ นักฟอกเงินที่ใช้พันล้านจากแก๊งคอลเซ็นเตอร์กัมพูชาฟอกเงินในไทย แต่การที่สิงคโปร์จับ 2 ผู้อำนวยการ CAI ซึ่งเป็นบริษัทนอมินีของเมาเออร์เบอร์เกอร์ กำลังทำให้เขามุมอับ

การที่ กกต. พิมพ์ Barcode ที่เช็คได้ว่าใครเลือกอะไร เท่ากับว่า กกต. ได้คุกคาม และละเมิดเสรีภาพในการเลือกของ ปชช. ไปแล้ว การแจ้งความ ปชช. ที่ไปสังเกตการณ์ ถ่ายภาพ / คลิป เท่ากับว่า กกต. คุกคาม สิทธิในการสังเกตการณ์การนับคะแนนของ ปชช. บ่อนทำลายการนับคะแนนที่เปิดเผยโปร่งใส

ไอ้หยา! กกต. เพิ่งโดนสั่งปรับ 335,000 บาท เนื่องจากทำข้อมูลผู้สมัคร สว. รั่วไหลไป 23,645 รายชื่อ ผิดกฎหมาย PDPA ถ้าการเลือกตั้งไม่ใช่ระบบที่ลับ แต่ต้องฝากความหวังไว้ที่การจัดเก็บข้อมูลของ กกต. แล้วจะให้ประชาชนเชื่อใจ กกต. ได้อย่างไร matichon.co.th/politics/news_…

ประเทศเหี้ยรัยวะเนี่ย

I'm on the @metaplex waitlist! Position #13830. Join the waitlist: metaplex.com

กุไม่น่าเชื่อมารดาเลยที่บอกว่า เรียนให้จบค่อยมีแฟน ดูหัวหน้าเท้งกุ แค่ยืมลิขวิดกัน ก็ได้รู้จักกัน เรียนด้วยกัน รักกัน แต่งงานกัน ส่วนกุเพื่อนที่เรียนๆ กันมา แต่งงานหมดคณะแล้วยกเว้นกู เส้าาเดินไปไหนหมายังเมินเลย

@teng_pple และบอกด้วยว่าเก็บเอกสารไว้อย่างดี ไม่มีใครสามารถเข้ามาทำอะไรได้🤣🤣

ผมเข้าใจถูกไหมครับ?

@pn_ZTMMY ผอ. กกตควรถูกลงโทษและตรวจสอบวินัยนะคะ​ มีปัญหาทุกเขตเลย​ งบเจ็ดพันล้านแต่ระบบแมนวลและไม่โปร่งใส​สิ่งที่เห็นได้ชัดเลยคือบัตรเขย่ง​ จำนวนคนใช้สิทธิ์กับเสียงไม่ตรงกัน​ เจ้าหน้าที่อ้างบัตรเสียทั้งที่ไม่เสีย​ แล้วเราจะเชื่อผลได้ยังไงอะคะ

ผอ.กกต บอกขอไปเข้าห้องน้ำ แต่เวลาผ่านไปครึ่งชั่วโมงยังไม่ออกมา น้องๆเลยเข้าไปดู สรุปถอดบานเกล็ดปีนออกไป โห่กูหมดคำตะพูดเลย คนของภาครัฐเป็นถึงขนาดนี้เลยหรอ #ชลบุรีเขต1

เรามาไกลเกินกว่าจะแพ้แล้วครับ ประชาชนที่รัก See you again!