Quentin Grenaille Avocat

ceux qui se réjouissent de ce qui arrive à Rima Hassan pour un tweet, je dis bien un tweet, vous êtes exactement les merdes que vous pensez être mais au delà de vos personnes, arrêtez vous une seconde et regardez ce que vous êtes en train d'applaudir, une élue placée en garde à vue, empreintes digitales, prélèvement ADN, c'est le traitement qu'on réserve aux criminels et aux trafiquants et on l'applique à une femme qui a écrit des mots sur un écran dans le pays qui a écrit la déclaration des droits de l'homme et c'est là que ça devient vertigineux, le prélèvement ADN c'est pas un acte anodin, votre ADN est stocké au FNAEG le fichier national automatisé des empreintes génétiques, à côté de celui des meurtriers et des délinquants sexuels, pour un tweet, votre profil génétique est désormais dans une base de données de l'État pour avoir exprimé une opinion politique maintenant posez vous la vraie question, si c'est ça le traitement réservé à une élue européenne protégée par une immunité parlementaire avec des avocats et une visibilité publique, imaginez ce qu'ils font aux gens ordinaires qui n'ont rien de tout ça le but c'est même pas de la punir elle je crois que le le but c'est surtout de vous faire taire vous, comprenez que chaque garde à vue médiatisée pour un tweet c'est un message envoyé à des millions de personnes qui pourraient avoir une opinion politique contraire au narratif imposé par le gouvernement et les médias mais qui désormais auront peur de l'écrire d'ailleurs posez vous une autre question, dans ce même pays Zemmour a été condamné à plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale et provocation à la discrimination, il continue de tweeter tous les jours il passe sur tous les plateaux et personne ne lui a jamais prélevé son ADN, des éditorialistes appellent ouvertement à bombarder des pays au Moyen-Orient chaque soir à la télévision sans qu'aucun procureur ne bouge mais une élue qui dénonce un génocide documenté par la CIJ elle se retrouve au fichier génétique en 48h, la justice française a visiblement un algorithme et il trie par opinion c'est exactement comme ça que fonctionne la dérive autoritaire, on commence toujours par ceux que personne ne défendra et quand votre tour arrive il n'y a plus personne pour vous défendre non plus, ce que vous voyez là c'est la mécanique du silence qu'on installe brique par brique ce précédent concerne tout le monde, aujourd'hui c'est un tweet sur la Palestine, demain ce sera un tweet sur les retraites, sur le nucléaire, sur une bavure policière ou sur n'importe quel sujet qui dérange en haut lieu, une fois que vous acceptez qu'on fiche génétiquement quelqu'un pour une opinion vous avez accepté le principe et il n'y a plus aucune limite à ce qui peut suivre la France donne des leçons de liberté d'expression au monde entier, elle condamne l'Iran, elle condamne la Russie, elle condamne la Chine et elle prélève l'ADN de ses propres élus pour un tweet pour moi quand la justice d'un pays traite un tweet comme un crime et un génocide comme un sujet de débat, les priorités sont claires et elles n'ont rien à voir avec le droit

Décision n°2025-1180 QPC du 6 février 2026 Le Conseil constitutionnel déclare conformes à la Constitution les dispositions de la loi de séparation des Églises et de l’État permettant la fermeture administrative de lieux de cultes en cas de provocation ou d’encouragement à la haine ou à la violence. 🔗️ conseil-constitutionnel.fr/decision/2026/…

Il y a une vertu dans ce scandale d’État: démontrer que les rapports d’inspection subissent une pression politique indéniable: lemonde.fr/societe/articl…

🔴 "Inspection visuelle" des sacs des avocats au commissariat du 17e arrondissement de Paris (aujourd’hui). Convoqué à 11h pour assister un client en garde à vue, on m’a interdit l’accès… à moins d’accepter une “inspection visuelle” de mon sac. Carte professionnelle d’avocat en main, secret professionnel en bandoulière : refus catégorique de la police. 👉 Deux jours plus tôt, dans ce même commissariat, je me rendais à une audition : aucune inspection visuelle de mon sac. 👉 Aujourd’hui : une prétendue “règle” illégale qui s'applique, aux surplus, inégalement. 📌 Rappel : le sac d’un avocat est le prolongement de son cabinet. Il est couvert par le secret professionnel dans l'exercice de ses fonctions et ne peut faire l'objet d'une inspection visuelle. Le @CNBarreaux, la Conférence des bâtonniers, notamment, l’avaient clairement rappelé dans une lettre au Garde des Sceaux (à propos de la fouille visuelle au commissariat de Châtellerault) : 📰 Lire ici : gazette-du-palais.fr/actualites-pro… J'ai refusé légitimement cette atteinte flagrante au secret professionnel et les policiers ont imposé à mon client (sans interprète) de désigner un avocat commis d'office (alors que je suis avocat choisi). Dans la foulée, l’exploitation de son téléphone a débuté, sans ma présence. ❌ Atteinte au libre choix de l’avocat ❌ Atteinte au secret professionnel ❌ Violation des droits de la défense Et ce n’est pas un cas isolé. 📍 Commissariat du 18e, 2021 : tentative de "palpations de sécurité" sur ma personne (une autre consoeur était cependant passée devant moi sans en faire l'objet). J'avais refusé et signalé à l’Ordre → plus jamais de palpations ni d'inspection visuelle. 📍 Sciences Po Paris, avril 2024 : j'avais saisi l'Ordre et le CNB qui avait rappelé qu'aucune inspection visuelle d'un sac d'avocat n'avait à être fait. J'avais pu, 2 semaines après, faire l'audition de ma cliente sans que mon sac soit inspecté visuellement. 📍 Dans les tribunaux, notre carte professionnelle suffit (pas de portique, pas fouille visuelle). En commissariat, on nous traite comme des suspects. Je n'ai pas pu représenter mon client. Un lieutenant de police m’a même dit : 🗣️ “Les policiers ont un mandat du peuple” (j'ignorais que les policiers étaient élus) 🗣️ “Faites-nous confiance” 🗣️ “Les avocats ne participent pas à la justice. Seuls les juges y participent.” ❗ Ces propos sont graves. Inacceptables. Inquiétants. J'ai évidemment saisi l'Ordre @Avocats_Paris et le Conseil national des barreaux. 📣 Combien de temps encore allons-nous tolérer ces dérives et ces atteintes ? 📣 Combien de fois faudra-t-il rappeler que le droit n’est ni négociable, ni optionnel ? Ce combat n’est pas personnel. C’est le combat de tous. Le droit n’est ni une faveur, ni un privilège : c’est un rempart. Et ce rempart, il est urgent et impératif de le défendre. @batonnierparis @PierreHoffman_

Tout d'un coup ils vont trouver tres utiles les droits et libertés que la Constitution garantit et l'Etat de droit

@parisvisites Merci ! C'est magnifique

@Me_Grenaille Onur Aslan

Si on l’on a raté ce bel hommage à #Paris et Aznavour... (c)O.Aslan paris-visites-guidees.com

Que feraient les censeurs sans le terrorisme ?

Il y a des prisonniers politiques en France car il existe des infractions politiques. Elles sont expressément visées dans le code de procédure pénale. Par ex tout ce qui concerne le terrorisme est une infraction politique. Les atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation aussi

Des "traitres" par "leur manière d'exercer leur profession" ? Donc *uniquement* car ils sont avocats de justiciables étrangers. Demain, seront visés : - Les médecins, pour avoir soigné des étrangers - Les enseignants, pour s'être occupé d'enfants étrangers - Les employeurs, etc.

So it begins… Le décret de Trump qui vise à réduire le droit d’acquisition de la nationalité par naissance sur le sol américain est suspendu par un juge fédéral. Car « c’est un ordre manifestement inconstitutionnel ».

Hahahaha 🤣

François Hollande donne une formation sur l'Etat de droit aux avocats parisiens. Loi sur l'apologie du terrorisme, assignations à résidence, perquisitions administratives, etc, c'est pourtant LE père de toutes les loi répressives utilisées aujourd'hui par le macronisme. Lunaire.

Mais le @Conseil_Etat a déjà tranché la question, en extirpant de cet article 50 une solution claire : « L'adoption par l'@AssembleeNat d'une motion de censure entraîne le retrait du Premier ministre et de son Gouvernement ». Effet immédiat, donc. [CE, 19 octobre 1962, Brocas]

La décision d'invoquer l'immunité pour ne pas exécuter des mandats d'arrêt de la CPI révèle la profonde perte de repères éthique et juridique de l'exécutif C'est un renoncement désastreux au rôle que la France prétend jouer dans la lutte contre l'impunité Notre communiqué 👇

#CPI #Mandats d’arrêt Leur contenu marque un moment crucial pour le #droit international #humanitaire et l’#action humanitaire   Ça vaut bien un fil🧵

Annulation d'un refus d'embauche au sein d'un service public justifié par la présence d'une marque physique liée à sa pratique assidue de sa religion par le candidat. Une décision satisfaisante qui protège les croyants, quelle que soit leur religion, contre les discriminations

Cheh !

Technopolice administrative en milieu urbain : "Pas à pas, et très prosaïquement, l’immobilisme de deux personnes sur un banc passe d’une présomption de romantisme ou d’amitiés à une suspicion de deal."