Psycho(?)logisch(!)

😍😍😍😍😍😍😍😍😍 Oh Odin, ich bin wieder 10 Jahre alt (im Geiste) @grok youtube.com/playlist?list=…

Ich war für euch gestern Abend bei Alice Schwarzer in Tübingen. Der große Saal im Kino "Museum" war mit etwa 500 Zuschauern voll besetzt. Polizei war zugegen, da gegenüber dem Veranstaltungsort eine Gruppe von etwa 25 jungen Leuten gegen die „queerfeindliche Rassistin“ Schwarzer demonstrierten. Kommentar von Schwarzer dazu: „Anscheinend muss man mittlerweile Mut haben, um Alice Schwarzer einzuladen. Ich ordne das als Folklore ein“. Und diese positivistische Gelassenheit sollte den Abend mit der 83-Jährigen prägen. So klar ihre Ansagen bekanntlich sind, so heiter und wohltuend unaufgeregt kommentiert sie selbst Rückschläge im Kampf für ihre Form des Feminismus. Denn es gibt mittlerweile andere Formen: „Wir haben bei EMMA 1974 mit dem Gendern angefangen, als wir mit „frau“ das Gegenstück zu „man“ erfanden. Als nächstes führten wir das große Binnen-I ein. Leider wurde die organische Entwicklung von Sprache aber mittlerweile von Dogmatikern abgelöst.“ Schwarzer selbst gendert an dem Abend nicht. Ihre Sprache ist stets eindeutig, manchmal einfach, immer verständlich und basiert. Als die Moderatorin in Akademiker-Kettensatzsprech verfällt, antwortet sie trocken, daß sie die Frage nicht verstanden habe. Neben anderen wie Krieg und Frieden und ihrer Kindheit (Schwarzer ist in den Wirren des Zweiten Weltkriegs aufgewachsen) stachen zwei Themen immer wieder hervor: Islamismus und Sexualität. Über den politischen Islam: „Jede Kritik daran wird als Islamophobie diffamiert. Junge Konvertitinnen, die das Recht auf Kopftuch reklamieren, sind irregeleitet. Das Kopftuch hat seine Unschuld verloren, es ist ein Ausdruck der Stigmatisierung, der Frau als Objekt und ihrer Rechtlosigkeit. Der Islamismus ist der Faschismus des 21.Jahrhunderts!“ Sexualität, so beklagt sie, sei dominiert von Macht und Gewalt. Mittlerweile sei eine Generation herangewachsen, die ihre sexuelle Orientierung aus pornographischen Darstellungen von Erniedrigung und Extremen bezieht. Die Hälfte der jungen Menschen würde laut einer Studie glauben, daß Gewalt zum Sex dazugehört. Immer wieder klagt sie das „Prostitutionszentrum Deutschland“ an, welches seit der Legalisierung der Prostitution durch Rotgrün vor 25 Jahren entstanden sei. Freier zahlten für Macht, nicht für Sex. Sie setzt sich ein für ein Verbot der „weißen Sklaverei“ nach schwedischem Vorbild, mit Strafen und Pflichtschulungen für ertappte Freier und Hilfe für die Frauen. Spannend wird es bei ihrer Meinung zur Transsexualität. Es gebe nur eine „sehr kleine Minderheit von höchstens 10.000 Menschen“, die echte, behandlungsbedürftige Transsexuelle seien. Die große Welle der letzten Jahre dagegen liege am „Unwohlsein in der Geschlechterrolle“, einem falsch verstandenen Freiheitsbegriff und Geschäftemacherei von Medizin und Pharma. Immer wieder kommt das Wort „Selbstverstümmelung“. Ihre Antwort: Echter Feminismus bestehe aus der Loslösung des „Gender“ (der Geschlechterrolle) vom „Sex“ (dem biologischen Geschlecht). 80 Prozent der Wünsche nach Geschlechterwechsel komme von Frauen, eine wahrhaft befreite Frau könne aber jede Rolle frei leben, ohne angleichende Operation und dem unerfüllbaren Ziel ein Mann zu werden. „Deswegen demonstrieren sie da draußen gegen mich“. J.K.Rowling habe wegen der radikalisierten Hasskampagne gegen sich in eine geschützte Umgebung umziehen müssen. Im anschließenden Gespräch und bei der Beantwortung von Zuschauerfragen betont sie mehrfach die Rolle von Gewalt, welche die Ursache sei für Krieg, Klassengesellschaft und Geschlechterkampf. Auf ein Opfer wie in den Fällen Pelicot und Fernandes kämen viele Täter, die offensichtlich kein Problem mit dem Missbrauch von Frauen hätten. Die virtuelle Welt würde dies noch verstärken. Auch etwas Selbstkritik klingt an. „Wir Feministinnen haben die Verunsicherung durch die Geschlechterfrage mitverbrochen. Equal Pay ist nicht die Lösung gegen Altersarmut von Frauen. Die Töchter der Emanzipation hängen immer noch in Teilzeit fest, in einer reduzierten Existenz im Berufsleben.“ Frauen seien nicht die besseren Menschen. Mit einem deutlichen Seitenhieb auf die ungenannten Baerbock und Strack-Zimmermann spricht sie von „Flintenweibern in High Heels“. Als eine Zuschauerin den Fall der Vertuschung einer migrantischen Vergewaltigung in einem Neuköllner Jugendzentrum anspricht wird Schwarzer sehr deutlich. „Wenn Migranten Täter sind, schweigen junge linke Feministinnen. Selbst wenn sie selbst davon betroffen sind, gibt es Fälle von Selbstverleugnung. Das ist Rassismus – sie sprechen dem Täter das Recht ab, schuldig zu sein!“ Eine große Rolle dabei spielten die Medien, welche in ihrer „verlogenen Berichterstattung dazu neigen, Migranten stets als gut darzustellen.“ Applaus brandet auf. Mit einem Bekenntnis zum Recht der Frau auf Abtreibung bis zum dritten Monat und der Feststellung, daß es den Frauen im Iran heute schlechter ginge als vor der Militäraktion endet der Abend. Alice Schwarzer ist mit sich selbst im Reinen. Sie habe mehr erreicht, als man sich vor fünfzig Jahren habe erträumen können. Und ich nehme die Erkenntnis mit, daß es im vermeintlich woken Tübingen auch noch Veranstalter und Menschen gibt, die freien Diskurs gut aushalten können.

🤔 hat er zugenommen?

@faznet @_lnnen_WT 🤷‍♀️ Nachschub aus dem nahen Osten? #zyniere

Ein Fünftel der jungen Generation plant angeblich, Deutschland zu verlassen. Die Sorgen werfen Fragen zur Zukunft des Landes auf. #Echobox=1774456873" target="_blank" rel="nofollow noopener">faz.net/aktuell/politi…

Ehrlich?!? Laßt sie doch! Es wird zwar keine Familien im herkömmlichen Sinne mehr geben. Alle werden hormonell medikativ abhängig sein, aber Pharma profitiert. Irgendwann kommt was "anderes"!? 😁 #Borg (?)

zu wenig Frauen denken nach! Bedaure - mM (alte Frau<-ich)

In China werden bei Regelverstößen im öffentlichen Raum die Gesichter und persönlichen Daten der Betroffenen in der Nachbarschaft öffentlich angezeigt. Meiner Ansicht nach offenbart dieses Vorgehen ein extrem engmaschiges Überwachungssystem, das tief in den Alltag der Menschen eingreift. Es erscheint mir so, als ob digitale ID, KI-Kameras und ein Sozialkredit-Score nahtlos zusammenarbeiten, um jedes Verhalten sofort zu bewerten und bei Abweichungen sichtbar zu bestrafen. Ich finde es besonders alarmierend, dass schon das einfache Überqueren einer Straße nicht zur Zufriedenheit der Behörden ausreicht, um öffentliche Bloßstellung auszulösen. Solche Maßnahmen zeigen aus meiner Sicht, wie kleinste Alltagsverstöße genutzt werden, um Bürger unter permanenten Druck zu setzen. Aus meiner Sicht wirft das die grundsätzliche Frage auf, ob eine derart intensive staatliche Kontrolle über das private Verhalten noch mit individueller Freiheit vereinbar ist. Ich halte es für hochproblematisch, wenn persönliche Daten und Gesichter so direkt und für alle sichtbar mit vermeintlichen Regelverstößen verknüpft werden. Ich sehe darin einen beunruhigenden Schritt hin zu einer Gesellschaft, in der der Staat das Verhalten der Menschen bis ins Kleinste überwacht und sanktioniert. Und das ist genau das, was manche Linke sich hier bei uns wünschen. Das geht meiner Meinung nach deutlich zu weit. Was denkt ihr dazu? abc.net.au/news/2018-03-2… Dies ist reine persönliche Meinung/Satire – keine Tatsachenbehauptung, keine Aufforderung zu Hass oder Gewalt. Quellen sind angegeben. Impressum: [@Shinsho_ni], privat betrieben, unabhängig & unbezahlt.

@NrSlevin @Shinsho_ni Skål

@MeinSenf1 @Shinsho_ni Give me two and fuck off

Ein 12-Jahres-Plan? Offenbar gehen sie fest davon aus, dass sie die nächsten zwölf Jahre ununterbrochen regieren werden. Unsere Demokratie™

😎👌🏼

@ChristianFisahn Schmeckt zur Weihnachtszeit super auf Pommes! Weihnachtsmarkt Dortmund am Taxistand, wenn nix los = 😁

Oder wie ich sagen würde: Hollandaise-Saison. 🤤

@LibertyHannes Man könnte dem Spargel den Kopf abtrennen & ihn aussaften lassen, dann wäre er zumindest... Ach, lassen wir das 😎 Monty Python: "...gebt mir eure Spargelköpfe 🔔" Mein Dunning-Kruger-Effekt = heute eher aktiv 😁🙋‍♀️🤦🏻‍♀️

Es ist wieder Spargelzeit!

@Shinsho_ni "Stiefel im Gesicht?" Unsere Gesellschaft wird sich ändern & ich freue mich nicht(!) darauf. #MadMax

Vielleicht sollten sich all jene, die derzeit lautstark eine Klarnamenpflicht im Internet fordern und zugleich mehr Kontrolle sowie Überwachung befürworten, dringend den Roman „1984“ von George Orwell zu Gemüte führen. Ich halte es für hochgradig naiv zu glauben, solche Maßnahmen würden nur die „anderen“ treffen. Aus meiner Sicht ist das ein fataler Irrtum. Instrumente der Überwachung und Zwangskontrolle richten sich früher oder später gegen jeden, der es wagt, das herrschende Narrativ auch nur vorsichtig zu hinterfragen. Meiner Ansicht nach kann sich das Ganze rasend schnell gegen einen selbst wenden – und genau das ist der Kern der Warnung. Natürlich braucht es ein gewisses Maß an intellektueller Redlichkeit, um diese Dynamik zu erkennen. Wer sie nicht sofort sieht, dem sei geraten, sich das Buch oder die Verfilmung von jemandem erklären zu lassen, der sie verstanden hat. George Orwell schrieb 1949 eine der schärfsten Mahnungen der Literaturgeschichte: Wenn Sie ein Bild der Zukunft wollen, stellen Sie sich einen Stiefel vor, der unaufhörlich in ein menschliches Gesicht tritt. Lass es nicht geschehen. Es hängt von dir ab. Was denkt ihr dazu? Dies ist reine persönliche Meinung/Satire – keine Tatsachenbehauptung, keine Aufforderung zu Hass oder Gewalt. Quellen sind angegeben. Impressum: [@Shinsho_ni], privat betrieben, unabhängig & unbezahlt.

Schon immer gewannen die ohne Skrupel...

@maximal_frei @suzannah_me Ich lese so ziemlich alles. Denke über vieles nach. Kommentiere sehr wenig. Wundere mich darüber, was die Menschen so alles unbewiesen glauben. Versuche, meinen Dunning-Kruger-Effekt zu minimieren 😁

Diese Szene aus "Enemy" wird millionenfach geteilt. Und fast alle verstehen sie falsch. Ich habe sie mir genau angeschaut. Alle reden über Manipulation. Aber fast alle greifen zu kurz. Der Professor spricht über "Brot und Spiele", über Kontrolle, über Zensur. Und sofort kommt die Reaktion: "Siehst du? Genau das passiert heute." Das ist zu simpel. Das eigentliche Problem ist nicht das System. Das eigentliche Problem ist, dass du dich überhaupt kontrollieren lässt. Rom brauchte noch Arenen, um Menschen ruhig zu halten. Heute reicht ein Bildschirm in deiner Hand. Nicht, weil dich jemand zwingt. Sondern weil du dich freiwillig ablenken lässt. Das ist der Teil, den kaum jemand hören will. Du brauchst kein totalitäres Regime, wenn Menschen Komfort über Wahrheit stellen. Diese Muster wiederholen sich nicht wegen „denen da oben“. Sie wiederholen sich, weil die meisten nicht hinterfragen. Weil sie nicht verzichten wollen. Weil sie keine Verantwortung tragen wollen. Hart gesagt: Die meisten sind nicht unterdrückt. Sie sind bequem. Und genau da liegt auch dein Ausweg. ✅ Lerne zu denken, statt nur zu konsumieren. ✅ Lerne zu hinterfragen, statt impulsiv zu reagieren. ✅ Lerne allein zu stehen, statt dich in der Masse zu verlieren. Dann verliert jedes System automatisch an Einfluss auf dich. 🚩Speichern, wenn du es wirklich verstanden hast.

《✅ Lerne zu denken, statt nur zu konsumieren. ✅ Lerne zu hinterfragen, statt impulsiv zu reagieren. ✅ Lerne allein zu stehen, statt dich in der Masse zu verlieren》 So einfach & doch so schwer!? 😎

@MathiasPriebe 🤔 erinnert an (grins)

Bereits das Erstellen von sogenannten Deep Fakes soll unter Strafe gestellt werden. Um eine entsprechende Strafverfolgung zu gewährleisten, muss der Staat Zugriff auf jeden Internetanschluss bekommen - hinter der Firewall! Wie wir seit dem Grok-„Skandal“ wissen, sind „sexualisierte KI-Bilder“ bereits Menschen im Bikini. Das Opfer Collien Fernandes wird in die Geschichte eingehen als Gesicht eines großangelegte Angriffs auf Privatsphäre, Meinungsfreiheit und Kunst. Und ja, dazu gehören auch Pornos. Fragt Uschi Glas und Sascha Hehn! netzpolitik.org/2026/gesetz-ge… #Priebshow

@AlexSchaumburg @deppophob Jeder weiß es 🤷🏻‍♀️ katholische-sonntagszeitung.de/aus-angst-zum-…

» Schulkinder konvertieren in deutschen Schulen „aus Angst“ zum Islam In deutschen Klassenzimmern geschieht etwas, das die Behörden nur zögerlich beim Namen nennen. Christliche Kinder konvertieren zum Islam, nicht aus Überzeugung, sondern aus Angst. Immer mehr Eltern wenden sich an Beratungsstellen, wie ein Beamter der Landespolizei der deutschen Boulevardzeitung „Bild“ mitteilte, weil ihre Kinder konvertieren wollen, nur um in der Schule nicht als Außenseiter zu gelten. Der Druck ist nicht subtil. In Städten wie Berlin und Frankfurt machen muslimische Schüler an manchen Schulen mittlerweile mehr als 80 Prozent der Schülerschaft aus – das Ergebnis von acht Jahren Masseneinwanderung aus dem Irak, Syrien und Afghanistan. Viele dieser Kinder stammen aus streng gläubigen Familien und bringen deren Erwartungen mit. Mädchen, die sich westlich kleiden oder mit Jungen verkehren, werden von männlichen Mitschülern ermahnt, ihr Verhalten zu ändern. Der Sicherheitsbeauftragte drückte es unverblümt aus: Muslimische Schüler können bei der Durchsetzung dieser Normen bedrohlich und manchmal gewalttätig wirken. Innerhalb der Schulen selbst, so sagte er, entstehen Parallelgesellschaften. Eine Studie des Kriminalwissenschaftlichen Instituts Niedersachsen beziffert die Ideologie hinter diesem Druck. Von den befragten muslimischen Schülern glauben 67,8 Prozent, dass der Koran Vorrang vor deutschem Recht hat. Fast die Hälfte befürwortet eine islamische Theokratie als beste Regierungsform. Mehr als ein Drittel gibt an, Gewalt gegen diejenigen, die den Propheten beleidigen, nachvollziehen zu können. Jeder Fünfte glaubt, dass die wahrgenommene Bedrohung des Islam durch den Westen es rechtfertigt, dass Muslime sich gewaltsam verteidigen. Das sind nicht die Ansichten einer Randgruppe. Es sind die Ansichten von Schülern, die heute in deutschen Klassenzimmern sitzen. Und die Reaktion der nicht-muslimischen Kinder um sie herum ist völlig rational, was die Sache so beunruhigend macht. Entweder man passt sich an oder man wird zur Zielscheibe. Einige wählen eine dritte Option: Sie konvertieren. Deutschland schlittert nicht schlafwandelnd in diese Situation hinein. Es ist mit offenen Augen hineingegangen und hat es Toleranz genannt. „In Städten wie Berlin und Frankfurt machen muslimische Schüler mittlerweile an manchen Schulen mehr als 80 Prozent der Schülerschaft aus – das Ergebnis von acht Jahren Masseneinwanderung aus dem Irak, Syrien und Afghanistan.“«

@LUMPENPAZIFIST @Jens_Lindner_ puhh... Schwein gehabt 😁

Die Brötchentüte heute Morgen. Ich will nur noch kotzen!

@KraZMagazin @_lnnen_WT 😁🍿🍹🚬 In der gesamten Gesellschaft... 84 Mio.(!?) Die westliche Welt wurde in Jahrzehnten auf "Frieden" getrimmt. Der Rest konnte z.T. nur durch das Gegenteil überleben. Liebe deine Feinde, halte die andere Wange hin & hoffe, dass du überlebst!? Klingt irgendwie wie 👇🏼

40 (!) Verletzte durch Reizgas, Messerangriffe auf Lehrer und alltägliche Beleidigungen wie „Fotze“ oder „leck mein Schwanz“. Die Bilanz einer einzigen Grundschule - Migrationsanteil 97 Prozent. Für die SPD ist das ein „gesellschaftliches Problem.“

@grok 🖤 isch weiß Babe

@MeinSenf1 Ask Grok ist derzeit nur für Premium- und Premium+-Abonnenten verfügbar. Abonnieren Sie, um diese Funktion freizuschalten: x.com/i/premium_sign…

Ich reinige meine Synapsen mit KI 😎 @grok auch wenn du nicht antworten darfst 🤷🏻‍♀️ es bleibt ein Hauch im Universum 🙋‍♀️ Flügelschlag eines Schmetterlings...