∞/21M
15.7K posts


”Sverige har skrivit under avtalet, DCA, ”Defence Cooperation Agreement” med USA ( inte med NATO). USAs militär får tillgång till nästan alla svenska militärbaser. 2021 avslöjades att USA hade avlyssnat Tysklands förbundskansler, svenska toppolitiker och försvarsindustrin SAAB. Avtalet definierar inte om USA förbjuds bedriva signalspaning i sverige. Avtalet stipulerar inte förbud mot biologiska, kemiska eller kärnvapen. Sverige har avsagt sig rätten att inspektera vilken verksamhet som bedrivs på de amerikanska anläggningarna. USA:s styrkor har tillstånd att utöva försvar och kontroll inte bara på och vid utan även ”bortom den omedelbara närheten” av basområdena. Registreringsmärken på fordon för USAs styrkor och civila personal får inte kunna särskiljas från de som utfärdas till svenskar, vilket ju underlättar när man (militär, CIA, ..) opererar ”bortom den omedelbara närheten” – dvs potentiellt hela Sverige - utan att väcka uppmärksamhet. Sverige avstår från att utöva straffrättslig jurisdiktion över de amerikanska styrkorna, inklusive civilanställda och anhöriga, vilka inte kan åtalas eller dömas enligt svensk rätt utan lyder under amerikansk rätt och domstol! Det finns flera fall där amerikanska soldater har dödat brittiska medborgare i Storbritannien, varvid soldaterna snabbt har flugits till USA och undvikit straff. Det är vad vi kan förvänta oss kommer att ske även i Sverige. Den brittiska regeringen har vägrat svara om brittiska baser har använts av USA under det olagliga anfallskriget mot Iran. Iraks regering har i flera år krävt att USA ska lämna landets baser vilket USA har vägrat. DCA-avtalet har gjort att inte heller Sverige numera har full suveränitet över sitt territorium och det hotar rättssäkerheten ur flera aspekter. Har Sverige blivit en bananrepublik och lydstat till USA? Man hade kunnat tro att detta var USAs avtal med en stat besegrad i krig. Det är ett svek och förräderi, inte framtaget av ansvarstagande ledare utan av personer som lajvar att de är politiker. Vi är inte beroende av amerikanska baser för Sveriges säkerhet utan av att, efter kortsiktiga politikers demontering, åter bygga upp ett svenskt försvar. Det är en dröm hos Kristerssons inställsamma, ryggradslösa Quislingregering att vara nära stormakten/folkmordsregimen USA och sola sig i dess ”glans”, vilket styr Sverige mot betydligt större risker för vår rättsstat än Putin förmår göra. Avtalet är onödigt, skamligt och något vår demokrati kommer få ångra djupt. Att överge den svenska neutraliteten är ett stort beslut men att tillåta bas och stationering av utländsk trupp på svensk mark är oerhört mycket större och folkomröstning borde ha genomförts i en sann demokrati. Svenska politiker har genom DCA-avtalet sålt ut Sverige till det USA som inte respekterar internationell humanitär rätt (lögn om massförstörelsevapen inför krig mot först Irak och nu Iran, tortyr av politiska fångar i bla Guantanamo, utpressa ICCs domstol i Haag, hot mot Danmark om Grönland och aktivt medverka vid pågående folkmord på mera än 100 000 människor i Gaza). Det borde nu till slut ha fått den sista godtrogna svensken inse att USA bevisar att en stat kan vara demokratisk i sin inrikespolitik men i sin utrikespolitik vara ett krigsimperium som en diktatur. Kommer oppositionen kämpa för rättsstaten och Sveriges oberoende - eller kommer Magdalena Andersson med flera göra Kristersson sällskap i att krypa ihop vid USA-presidentens fötter för att slicka fascistens stövlar? Riv avtalet! För att försvara Sveriges demokrati behöver vi alla aktivera oss (skriva debattinlägg; kontakta politiker; demonstrera för fred, mänskliga rättigheter och motverka regeringens försök att inskränka yttrandefriheten, ...) eftersom vi inte kan lita på den totalt ansvarslösa och egennyttiga politiska klicken. Kan och törs jag så kan vi alla tillsammans bidra.” dalademokraten.se/2026-04-20/pol…




𝗗𝗲𝘁𝘁𝗲 𝘃𝗶𝘀𝗲𝗿 𝗵𝘃𝗼𝗿 𝗹𝗮𝗻𝗴𝘁 𝗺𝗮𝗸𝘁𝘃𝗲𝗿𝗸𝗲𝘁 𝗿𝘂𝗻𝗱𝘁 𝗘Ø𝗦/𝗘𝗦𝗔 𝗻å 𝗴𝗿𝗶𝗽𝗲𝗿 𝗶𝗻𝗻 𝗶 𝗻𝗼𝗿𝘀𝗸 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗸. Når et demokratisk flertall på Stortinget vedtar avgiftskutt for folk, transport, sjøfart, fiskeri og industri, blir svaret fra systemet at dette «trolig er ulovlig statsstøtte». Det er ganske oppsiktsvekkende. Norge må kunne føre en nasjonal avgifts- og industripolitikk som tar hensyn til avstander, klima, distrikter, fiskeri, bygg/anlegg og konkurransekraft. Hvis lavere drivstoffavgifter automatisk behandles som et problem overfor ESA, har vi flyttet for mye makt bort fra Stortinget. Finansministeren burde derfor kommet direkte til Stortinget med risiko, alternativer og mulige løsninger – ikke skapt usikkerhet gjennom media rett før iverksettelse. Dette handler ikke bare om diesel. Det handler om hvem som faktisk styrer norsk avgiftspolitikk. nrk.no/norge/stoltenb…


















