
Tom De Ceuster
877 posts














@nypost Belgium better chill out Trump will take over their whole country in one night Ask maduro

Morocco is a strategic EU partner. We are investing in projects that improve everyday life such as Rabat's tramway, the fastest, cleanest & safest way to get around the city. President @NadiaCalvino will announce new financing today for more sustainable transport projects in 🇲🇦





If you didn’t have an issue with Benito Mussolini handpicking referees and disallowing perfectly legitimate Spain goals in the 1934 World Cup quarterfinal, but suddenly have an issue with Folarin Balogun being made available…please sit down. Your privilege is showing.


Je blijft ze tegenkomen: Mensen die een grafiek posten van een temperatuurstijging, een hittegolf of enkele bosbranden en daar vervolgens bij schrijven: “Als het nú nog niet duidelijk is dat de mens verantwoordelijk is…” Maar een grafiek toont in de eerste plaats dát er iets verandert. Ze bewijst op zichzelf nog niet waardoor die verandering wordt veroorzaakt. Daarvoor is een afzonderlijke causale onderbouwing nodig. Causaliteit is nu eenmaal niet hetzelfde als correlatie. Mensen die denken dat een temperatuurreeks, een hittegolf of een reeks bosbranden op zichzelf volstaat om met zekerheid een specifieke oorzaak aan te wijzen, zijn als mensen die… ”…de haan horen kraaien en besluiten dat daardoor de zon opkomt.” “…zien dat de ijsverkoop stijgt tegelijk met het aantal verdrinkingen en besluiten dat ijsjes verdrinkingen veroorzaken.” “… geloven dat paraplu’s regen veroorzaken omdat je ze alleen ziet als het regent.” “…besluiten dat brandweerwagens brand veroorzaken omdat ze altijd bij een brand aanwezig zijn.” “…denken dat de sirene van een ambulance mensen ziek maakt.” “…geloven dat de verkoop van zonnecrème hittegolven veroorzaakt.” “…denken dat een thermometer koorts veroorzaakt..” vul gerust aan in de comments.












