Mepedimepmepmöp 🇦🇷🐐

@robin_wsl Komm

LFD need igl dm me

@robin_wsl @userisstack Der typ könnte dein Arsch vier mal kaufen

@userisstack BLOODx has to retire what a looser hahaha

Game 1: Chap & Flickzy get eliminated mid game and Bloodx plays soundboard to celebrate it. Game 2: Chap & Flickzy win game 2 and Bloodx goes silent... 1-0 for Raz and NA hasn't started yet 😬

@elonmusk How come every criminal statistic proves you wrong.

Murderers, where there is unequivocal evidence of guilt, should be hanged, as has been the case throughout history

@Janet73ka Alle Informationen die man brauch um diese Frage zu klären sind in den Bildern. Man fragt sich, bist du nur zu blöd um das zu verstehen, oder willst du einfach nur Hass und Hetze verbreiten. Ehrlicherweise ziemlich traurig…

Leuuuuteeee. Wie geht sowas in wenigen Minuten⁉️

@therabbithole My geography teacher said climate change is a hoax

Lmk

@Cheapz19 Wolltest du nicht Lehrer werden? „Vorbildfunktion“ einfach ein Fremdwort oder was?

geiles krankes schwein wirklich

@robin_wsl @timufnz @xKylieFn @FOKUSCLANGG Crazy Gz

qualed for grands @timufnz @xKylieFn wir sind leider die goats #123FOKUS @FOKUSCLANGG

@BorisDasnass @Hirnschluckauf Kleiner Tipp: Gerne belegen, bevor man anfängt zu schwadronieren.

@Mepedimepmepmop @Hirnschluckauf Nö. Vereine sind schon mal grundsätzlich nicht beleidigungsfähig. Kleiner Tipp: Schreiben Sie doch einfach nur über Dinge, von denen Sie etwas verstehen.

@Kogareshi @elhotzo @Haintz_MediaLaw „Fakten“ außerst fragwürdig, schon weil jeder Versuch die Aussage zu belegen fehlt. „Fachmann“ würde ich auch mal anzweifeln, nicht jeder Anwalt ist qualifiziert in jedem Gebiet eine Meinung abzugeben…

@elhotzo @Haintz_MediaLaw So reagiert man also auf Fakten, die einem ein Fachmann erklärt. Immerhin besser als Frauen in einen psychisch instabilen Zustand zu bringen um sie gleichzeitig auszunutzen.

Der Hetzer und Gewaltverherrlicher @elhotzo wurde nur deshalb freigesprochen, weil er dem linksradikalen Mainstream angehört. Jeder Oppositionelle wäre für sowas verurteilt worden. Hätte jemand eine Attentat auf einen grünen Politiker versucht und es wäre zu einem solchen Kommentar gekommen, hätte es neben einer 100 % sicheren Verurteilung auch Sondersendungen und dergleichen gegeben.

@BAMFBasar Recht hat er!

Warum viele Frauen links wählen: Frauen, wählen eher nach Gefühl als nach Verstand. Linke Parteien wissen das ganz genau und setzen gezielt auf gutes Bauchgefühl. Da geht’s um Gerechtigkeit, Nächstenliebe, Mitgefühl. Dinge wie „Geld für alle“, „jeder ist willkommen“ oder „wir retten das Klima“ klingen erstmal super. Klar, wer will denn nicht nett sein und die Welt besser machen? Aber was dahintersteckt, wird oft gar nicht mehr hinterfragt. Konservative oder rechte Parteien dagegen sprechen eher harte Wahrheiten aus. Dass das Leben eben nicht fair ist, dass nicht alle hierher kommen können, dass man manchmal auch unbequeme Entscheidungen treffen muss. Klingt nicht schön, ist aber oft realistischer. Und genau das wollen viele nicht hören. Dazu kommt: Besonders in den sozialen Medien, und da vor allem bei jüngeren Frauen, ist „links sein“ sowas wie ein sozialer Trend. Wer dazugehören will, wer Applaus will, zeigt sich links. Rechte Meinungen gelten als gefährlich, sogar als unmenschlich. Da spielt es dann oft keine Rolle mehr, ob man wirklich verstanden hat, worums geht. Hauptsache, man steht auf der „richtigen“ Seite. Gerade Frauen sind dabei oft besonders harmoniebedürftig. Sie wollen keinen Stress, keine Konflikte, keinen Streit. Das führt dazu, dass sie sich sehr stark an der sozialen Mehrheit orientieren. Was gerade als „gut“ gilt, wird übernommen. Was aneckt, wird gemieden. Die eigene Meinung wird angepasst, oft unbewusst. Kritik egal ob berechtigt oder nicht wird als Angriff empfunden. Und wer die falsche Meinung hat, wird nicht etwa diskutiert, sondern ausgegrenzt. Nicht selten sind es dann auch wieder Frauen, die besonders deutlich zeigen, wer nicht mehr dazugehört. Diese Tendenz, mitlaufen zu wollen, bloß nicht anzuecken, sorgt dafür, dass politische Haltungen mehr von Gruppendruck als von echtem Nachdenken bestimmt sind. Man will sich moralisch sicher fühlen, nicht rechtfertigen müssen, warum man etwas anders sieht. Und wenn jemand ausschert, wird der sofort als Gefahr gesehen, nicht weil er falsch liegt, sondern weil er das bequeme Bild stört. Und was kommt dabei raus? Politisch wird dann meist nur an den Symptomen rumgedoktert. Wenn die Löhne zu niedrig sind, ruft jeder nach mehr Mindestlohn. Keiner fragt sich, ob vielleicht Steuern oder Abgaben das eigentliche Problem sind. Wenn es Unzufriedenheit mit Zuwanderung gibt, wird sofort eine Demo gegen rechts organisiert. Egal, ob’s vielleicht reale Missstände gibt, über die man mal reden müsste. Kritik an bestimmten Themen, wie zum Beispiel bei Religion, Sexualität oder Kultur, ist fast komplett tabu. Alles muss gleichwertig und gleich gut sein, selbst wenn’s offenkundig rückständig oder sogar frauenfeindlich ist. Hauptsache, es fühlt sich nicht wie Diskriminierung an. Institutionen wie Polizei, Bundeswehr oder Justiz haben ees auch schwer. Die gelten nicht mehr als Schutz, sondern oft als böse Machtapparate. Dabei sind das genau die Einrichtungen, die Stabilität bringen. Aber sie stehen halt nicht für Harmonie, sondern für Ordnung. Und das passt nicht mehr ins Weltbild von denen, die glauben, alle Konflikte ließen sich mit ein bisschen Liebe und Toleranz lösen. In dieser Bauchi-Fühli Denkweise wird jeder, der für sich selbst sorgt oder nicht ins große „WIR“ passt, schnell als egoistisch abgestempelt. So jemand soll dann moralisch verurteilt oder gleich enteignet werden. Die „Guten“ sind automatisch die, die mitfühlen. Nicht die, die Verantwortung übernehmen oder Dinge kritisch hinterfragen.

@BorisDasnass @Hirnschluckauf Beleidigungen können sich auch gegen Parteien, Vereine oder aber journalistische Zusammenschlüsse richten. Juristisch leider falsch. In der Sache stimme ich Hotzo aber zu

@Hirnschluckauf Eine Gruppe an sich ist nicht beleidigungsfähig im juristischen Sinne des § 185 StGB. Beleidigungen richten sich immer gegen einzelne Personen oder Personenmehrheiten, die eine klar abgrenzbare soziale Funktion haben und einen einheitlichen Willen bilden können.

@MetscherBo20275 @sparbuchfeinde Nein, das ist leider schlicht falsch. Aber ihr macht euch die Welt leider widewidewid sie euch gefällt. Verdiene ich 28000€ zahle ich 13% Einkommenssteuer. Alles andere ist Rechenschieberei die fernab der Realität und des Gesetzes ist.

@Mepedimepmepmop @sparbuchfeinde Dumm ? Bei Klasse 1 bekomme ich von 28.000 , 19.500 raus ! So , bitte nicht weiter denken ! Dann muss ich noch sen Rest an Steuern bezahlen - sie ersten 28.000 sollten komplett frei sein - dann brauchen wir auch keine Transferleistungen wie Wohngeld usw

Javier Milei hat in Argentinien gerade den Steuerfreibetrag für selbstständige Einzelunternehmer von 6.300 auf 75.000 Dollar erhöht. Geht alles. Man muss nur wollen. Und machen.

@MetscherBo20275 @sparbuchfeinde Hahhahahaha Jz habt ihr Idioten wirklich den Kreis durchgespielt. Du bräuchtest nichtmal ins Gesetz schauen, sondern schlicht in einen Steuerrechner, um festzustellen, das die von dir vorgeschlagenen Prozensätze höher sind, als die Steuern in DE…

@sparbuchfeinde Dies sollte auch für Angestellte (Einkommenssteuer) gehen. Es sollte z.B. bis 28.000 keine Steuern , von 28.000 bis 80.000 dann 20% und darüber 40 Prozent ; keine Ausnahme.

@alex_stoehr @Schepper_Feuer @sparbuchfeinde Stimmt, bei euch Idiologidioten spielt Faktor 30x selten eine Rolle. Getreu dem Motto, „Fakten müssen überwunden werden.“ Chapeau

@Schepper_Feuer @sparbuchfeinde Und was macht das jetzt genau für einen Unterschied?

Leonardo DiCaprio nutzt seine Auftritte bei Preisverleihungen gerne um auf den Klimawandel aufmerksam zu machen. Aktuell urlaubt er mit seiner Freundin auf einer Mangusta 110 Yacht, die dort verbauten Dieselmotoren verbrennen ~3.500 Liter Diesel pro Stunde.

@astro_karotte @0_7_user Ist ja auch okay. Auf Krieg haben viele Leute auch kein Bock und trotzdem gibt es ihn. Sich verteidigen zu könnnen ist Teil der Teilhabe an einer Gesellschaft. Zum Zivi, deshalb ist ja der BufDi auch so verpöhnt. Weil er die Löhne in der Pflege so drückt… Das ist leider unfug

@Mepedimepmepmop @0_7_user Auf Dienst an der Waffe haben viele aus moralischen Gründen keine Lust zu Mal diese gesamte Bundeswehr Mentalität ultra toxisch ist und Dienst in Krankenhäusern etc. Schadet Letzt endlich nur den richtigen Pflegekräften da wen es viele kostengünstige Zwangsarbeiter gibt

Alle Jungen die nach dem 31.12.2007 geboren sind, sind ab heute am Arsch LG

@kxi__grg @0_7_user Dieses Problem ist leider statistisch verbrieft. Das du dich mit sowas nich auseinandersetzt wird deutlich. Deine völliges Unverständnis wie eine Demokratie funktioniert ist bezeichnend. Du hast Scheisse echt mit Löffeln gefressen oder?

@Mepedimepmepmop @0_7_user Mach dein individuelles Unvermögen doch nicht zu nem gesellschaftlichen Problem Und solange du selber keinen Wehrdienst leistest hast du zu einer Wehrpflicht gepflegt die Fresse zu halten und dich erstmal selbst zu melden

@kxi__grg @0_7_user Ich wüsste nicht warum das relevant wäre. Ich hätte mich nach dem Abi nicht dagegen gesträubt und bin ziemlich sicher, dass ich die Zeit mit einer Grundausbildung sinnvoller genutzt hätte. Du zahlst vmtl. auch keine EkSt und darfst trz wählen…

@Mepedimepmepmop @0_7_user Du leistest gerade Wehrdienst, seh ich das richtig?

@viktor_venus @DrDobberstein Im Zweifel hat der Flieger auch nur die Hälfte gekostet…

@DrDobberstein Wenn die Bahn schneller und zuverlässiger wäre gerne. Aber wenn ich von Köln nach Wien entweder anderthalb Stunden fliegen kann oder zehn Stunden in der Bahn sitze ist die Wahl sehr einfach.

Nein, Fliegen muss nicht bezahltbar bleiben. Es muss teurer werden als die Bahn.

@Ginniesta1874 Redet er über sich selber in der dritten Person?

roland virkus: verkauft keine spieler, verlängert verträge viel zu teuer, lässt sich von einem schweizer trickbetrüger verarschen, führt den verein zu grunde florian neuhaus: