Meta 猿 🦍

好的爱情，会让努力呵护这来之不易的缘分的两个人，努力变成更好的自己。 好的婚姻，则是这两个努力变成更好的自己的人，反反复复爱上彼此的过程。 ——和太太相濡以沫六年的感触。

@lijiuer1 @Gate 没发酵出来，是挺好解决的。现在得多台人前的戏，自圆其说，给群众交代。

@Metabape @Gate 一般就是私下赔

现在 @Gate 的棋已经不好下了： 不赔，用户看到的是：出了事，平台第一反应是切割、质疑、站到用户对面，信任崩塌。 赔吧，外界又会解读成：官方自己承认风控和审核流程有问题，信任还是崩塌。 之前术层面犯的错，多说无益。此刻真正的解题关键，是怎么把“赔钱”这事的口径设计好。 如果我来操盘，死马当活马医，我会先借着链上侦探给出的信息，把矛头对准盗币黑产集团，明确摆出全力配合用户、警方和安全团队追查真凶的姿态。 同时，以人道主义关怀和用户保护为名，在资金完全追回前，由平台先行垫付一部分损失。 该口径的重点是：这不是承认责任，而是告诉市场，平台在极端事件里不会把用户一个人扔在原地。 调查需要时间，而时间有魔法，它可以让人忘记大部分事情。 只要你持续释放“事情正在被推进”的信号，最终吃瓜群众未必记得所有细节，但会大致印象会是：平台没有装死，用户利益也被放在了一个相对较高的优先级。 电视剧里的危机公关，演的基本都是深谙舆论的操盘手，在危机发生后，化身超级救火队长，挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾。 而真实的商业世界里，善战者无赫赫之功。 一个真正高段位的市场操盘手，最重要的能力不是火烧起来以后冲进去当英雄；而是在别人只看到一丁点小火苗时，就意识到这东西如果不管，会烧成燎原大火，然后提前把它按灭。 可问题是，在一个藩王林立、各扫门前雪的标准企业组织里，这种人很难被识别，也很难被奖励。 因为他花了公司的钱、动了别人的资源、打断了原有节奏，最后换来的结果只是：什么都没发生。 而“什么都没发生”，在公司报表和绩效系统里，就不能算功劳，只能算成本。 这也是预防型人才的悲剧，他的成绩单是一场场“没有发生的灾难”。 没发生，就没人知道它本来会发生；没人知道，就没人愿意为它付费、升职、背书。 所以公司制天然更容易奖励那些解决大问题的人，而不是预防大问题的人。 可最讽刺的是，很多所谓“大问题”，本来都只是一些没人愿意提前踩灭的小火苗。

@Airdrop_Guard 顶的有点痛

@Metabape 给你顶一下

币圈交易所做的是信任生意。 最愚蠢的公关，就是在事实还没被第三方查清、证据链还没公开闭环，手里没有 smoking gun 的调查期间，就把屁股坐在了用户的对立面，开始对受害者进行有罪推论，让员工和吃自家广告的小 KOL 们一起阴阳用户，往「自导自演」方向上带节奏。 判断错了，你是要被钉上耻辱柱的 24K 纯小丑； 退一万步说，就算最后真被你说中了，又如何？ 你怼赢的是一个用户，输掉的是所有旁观者对“我出事后会被怎么对待”的想象。 我和当事人 @jheioff 没有任何往来，看到被盗帖后，去翻了下他的历史 posts，基本都是交易类内容的转发；再结合他关注了我，初步判断是：这就是一个把推特当作学习金融/交易知识工具、和你我一样在努力赚钱养家的人。 这种画像的用户，上来不放预言家，至少也先发张好人卡再慢慢听发言吧？ innocent until proven guilty. 程序正义，是交易所应该给到每个用户的基本尊重。

@z1vex 垃圾币砸给谁？买盘是拉出来的。

@Metabape 还在这儿cosplay资本出千呢 ziwen已经从bing2D切回成都人模式了 庄不砸盘庄还叫庄吗

锁仓、vesting，都是露怯的表现； 有实力并相信自身项目长期价值的庄， 只会用高开，来诱惑你 day 1 一键清仓。

@wangjun00123032 我战队的是流程正义 bro.

@Metabape 站队过早了啊哥，gate公关水平是差，但这事儿这个苦主未必真的全无责任，疑点太多了，等等后续警方对双方证据的核验吧

@lijiuer1 ？

@Metabape 有的，他们知道是很多钱，然后在心里想，他凭什么有这么多钱

@lijiuer1 大部分人对 170WU 的现金，是啥水平的家庭，是没有概念的。

@Metabape 他好像认识川沐0xsun 风寻他们，想起号喊声兄弟帮我就可以了 不需要自己自导自演把170w u变成黑💰

@lion_OKX 天天看猫片

@Metabape 哈哈哈 猿哥，笑死我了，看着他们工作都精力充沛了

我家这两只猫，都是好色之徒。

@imd8964 @Gate “股神”算是好的名，谁都想要；“被盗”是挺丢人的事儿。

@Metabape @Gate 那字節跳動的財富自由那位，為啥也來推特了呢？🙄

当事人仅 @Gate 一家交易所账户里就放了接近 2m 美金。 这笔现金币圈随便理理财，都能过小康到不行的快乐生活。 你们非说这样的人，是为了流量，在搞节目起号… 起个推特号有毛用？接 200U 广告？

@BehlkeLelith @Gate 🤣

@Metabape @Gate 之前别人打新退款退一半也说别人起号

@lijiuer1 @Gate 我只有靠给九姐点小铃铛，才能吃到瓜。

@Metabape @Gate 我看那评论区也是奇奇怪怪的…… 能在gate放170万u说明远远不止170万u

@HeiroCapital @variational_io touche. like rn OLP hedges its RWA exposure on binance, so binance is profiting from the order flow, how could he not love var?

@Metabape @variational_io so var really is a positive sum game for the entire perp dex sector in crypto, and that, that is really fucking bullish

刷《暗黑4》的间歇把 @variational_io 最新推文读完了，太多出乎意料的惊喜，分享几点偏见，长文慎入： 1. 原以为接入 tradfi 流动性，就是和其他交易所一样上架一揽子 CFD，没想到哥们儿野心那么大。 CFD 这个模式当然很有价值： 一方面，OLP 可以 internalize 一部分订单，把多空订单流先 internalize，从而降低交易成本； 另一方面，用户又能享受 DEX 的好处：链上账户、跨保证金、无需 KYC 即可杠杆拉满，U 赌万物。 所以我最开始的预期是：var 会做一个更丝滑、更 crypto-native 的 CFD venue。 但没想到，var 最后推出的是 swap。 这二者区别非常大。 CFD 更多的是零售券商给用户开的合成盘口； swap 则是 TradFi 机构真正用来交换资产回报和融资成本的 OTC 工具。 前者是散户交易语言，后者是机构交易语言。 这也解释了我之前的疑惑：如果只是上架 CFD，为什么能拖这么久？ 现在看明白了，VAR 不是去找几个报价源拼盘口，而是上来就要跟 TradFi dealer 建立双边对手方关系。 如果只是 CFD，接几个流动性源、包一层合约，理论上不该这么慢。 但 swap 的背后是 dealer agreement、对冲额度、法务条款、保证金安排和风控框架等一些列复杂的合规流程。 万万没想到，哥们儿不是要开小卖部，而是直接跑去机构桌一屁股坐下。 那这里的商务关系推进得慢一点，属实合理。 2. 我曾口出狂言，光是套利佬，就能让 var 这个项目活的很滋润，现在得改改了。 这个暴论，是 var 天然的机制使然，在 OLP 索引的是币圈流动时，数百个市场的背后是不同的流动性来源。 而 cex 和 cex 之间，dex 和 cex 之间，dex 和 dex 之间，一定会一直存在需要被矫正的价差，需要被打压的资费。 var 作为币圈拼多多，靠着在对冲 venue 里比我们散户更优的 fee-tier 和内部订单流抵消，最后实际的交易成本一定是比我们直接用他索引报价的所以要便宜。 比如 RWA 刚上的时候，我就点出了 var 这个阶段最大的 alpha，它就是手续费更便宜的币安，如果你有套利策略是要用 bn 做腿，且 var 有 list 该资产，挪到 var 做就好。 原帖链接：x.com/Metabape/statu… 这也是为什么我一直说套利佬对 var 很重要。 我们这些盘踞在 var 上的小农经济玩家，不管有没有空投，只要产品真的能省钱，就会长期使用。对项目来说，这是一条长期稳定的现金流。 但 swap 上线之后，var 的故事突然变大了。 因为接下来可能会出现另一类资金量、交易频率、交易流水都比我们套利资本更大的用户：各大币圈交易所 RWA 市场的做市商。 以前这些做市商要对冲 TradFi 敞口，可能要去 CME、券商、CFD provider、Prime broker，或者找其他 OTC dealer。 这里面有一堆麻烦：开户、KYC、法币通道、保证金割裂、交易时间、结算周期、额度管理、跨市场风控。 但如果 var 的 swap 真能把 TradFi dealer 的流动性搬到链上，那它就变成了一个非常顺手的 hedge venue。 做市商可以在 @Lighter_xyz @HyperliquidX @binance 这些交易所给 RWA 做市，然后把净敞口拿到 VAR 上对冲： 都在链上，用 U 结算，有统一保证金，执行深度来自 TradFi dealer，还不用自己维护一整套传统金融对冲关系。 这尼玛也太舒服了。 而当 var 吃的不再只是散户流量，而是其他交易所背后的做市流量，它就有机会最终变成整个 crypto RWA 交易生态的后端对冲层。 前者赚的是用户交易需求，后者吃的是行业基础设施流量。 这俩生意不是一层级的。 当然，我之前聊的币圈天价 rwa 资费的问题，有了 swap 之后，也会得到很大的缓和，就不细说了，这里是套利佬们的机会。 原帖链接： x.com/Metabape/statu… 所以 var 这个项目最有意思的地方在于：它不是一个四处宣战的协议，它甚至都不需要试图把所有交易员抢到自己的碗里来。 （不像某个号称背靠华尔街的 180 线交易所，谁也看不起，今天要干死这个，明天要弄死那个，后天发现自己谁也干不过，转头又说自己真正的竞争对手根本不是币圈交易所，然后跑去主流金融继续丢人现眼，送人头。） 相反，var 越成功，整个链上 RWA 交易生态就会越繁荣。 做市商在 var 这里降低了管理 TradFi 敞口的复杂度； 交易所则间接受益于更便宜的做市成本、更深的盘口和更健康的 funding； 普通交易员即使不直接使用 var，也可能因为这层后端对冲能力的存在，享受到更好的成交体验。 这才是我最期待 var 的地方。 它有机会通过把 TradFi 的流动性、对冲能力和融资结构，变成 crypto 生态可以调用的公共能力，让自己没有敌人，只有朋友。 3. 不用太担心 swap 初期不是 7*24。主流金融本身也在慢慢变成 always-on。 很多人看到 var 的 swap 初期会有 open / closed hours，第一反应可能是：这不是倒退吗？币圈最大的优势不就是 7*24 吗？ 我反而觉得这很正常。 因为 var 这次接的不是自己编出来的链上价格，也不是薄薄一层 CFD 报价，而是 TradFi dealer 的真实对冲能力。 真实流动性有自己的交易时间、风控边界、清算周期和报价约束。 初期跟随传统市场开闭市，本质上是为了先把更深的 liquidity 和更稳定的 execution quality 接进来。 先要“真”，再要“全时段”。 而且我并不认为 7*24 会永远是 crypto 对 TradFi 的绝对优势。 目前币圈 perps 很大的叙事逻辑，是「休市后的价格发现」：美股关门了，黄金关门了，原油关门了，但链上还能交易，所以 crypto venue 可以先反映信息。 这个逻辑在当下是成立的，但它更像阶段性红利，不是永恒护城河。 因为主流金融自己也在朝更长交易时段演化。美股已经有 overnight trading，NYSE / Nasdaq / Cboe 也都在推进更接近 24/5 的交易安排。 这个趋势继续走下去，两年后我们再看，「只有币圈能交易」这件事，可能就没那么稀缺了。 未来币圈交易类产品最大的价值，不会只是“我开着，别人关门”。 真正的价值会变成： 谁能拿到更好的价格； 谁能给出更深的盘口； 谁能提供更低的融资成本； 谁能把保证金、结算、对冲和风险管理做得更顺。 谁能让全球各个角落的人，低摩擦地获得他们想要的敞口。 从这个角度看，var 的路径是对的。 swap 初期不是 7*24，并不妨碍它长期变成 7*24。 推文里也说了，team 会继续接入 off-hours venues，让 OLP 未来可以在更多时间段报价。 也就是说，var 现在做的是先把 TradFi 的机构级流动性搬上链，再慢慢补齐链上的时间优势。 短期看，它牺牲了一点能 day 1 喊出全天候交易的爽感。 长期看，它要争的是「全市场最优价格获取」的位置。 这比单纯喊口号，意义要大得多。 最后放一下猿哥的预言家帖子，感慨下，var 果然没让哥失望：不一样的烟花，这不就来了嘛？ x.com/Metabape/statu…

@jheioff 我艹... 希望能尽快解决。 @Gate

隔了几天没看gate，今天一看我人懵逼了，头皮凉了，我的 Gate 账户被盗，约 170 万美元资产被提空。 我本人实名账户，已设置手机验证、Google Authenticator、邮箱验证；期间我的手机没有收到任何短信验证码，我也从未向任何人提供视频、手持身份证照片或登录录屏。 但我邮箱里显示 7 月 4 日出现“重置登录密码邮箱验证”“重置安全项-补充资料”，7 月 5 日出现“账户邮箱更换提醒”。Gate 客服也确认：更换安全项通常需要实名本人提供手持照片或登录屏幕。另外我没有开api和api提现权限。 请 Gate 立即说明：是谁提交了这些资料？为何在我未收到短信、未提供视频/手持身份证/录屏的情况下，安全项和邮箱可以被重置？请立刻冻结相关链上地址、公开处理进展并给出赔付方案。 下面是具体被盗链接 etherscan.io/address/0x3466… etherscan.io/address/0x3466… etherscan.io/address/0x3466… etherscan.io/tx/0x35309c1ab… etherscan.io/tx/0x0f8a202c5…

@Airdrop_Guard @variational_io 🤣 但没看到其他所有 rmb 交易对。

@Metabape @variational_io 卧槽，这个需求，真的刚需啊，真的！

一阶段 @variational_io 的 RWA 杠杆率还不够友好，想保持 10 倍杠杆，需要把仓位控制在 2m 之内。 因此我用来玩 RWA 策略的号，一直有两个。 上周末用它俩空了美股指数 $QQQ $SPY ，这波中东消息面一出，立马就都上榜了。 推友们记得在 competition 页面，点下参与比赛，能不能上榜拿到现金奖励根本不重要。核心是每次交易赛结算的时候，都会根据交易量给积分。 这部分积分是独立于每周 150K drop 的额外池子。 如果你把排行榜按交易量倒序查看，就能看到好几个地址完全不在乎 PnL 排名，只是一味在莽交易量。 这个行为是理性的，因为对于 farmer 来说，如果你的磨损预算是固定的，那么在有活动叠加时上量，等于说同样的交易行为，在从两个池子拿积分奖励，会划算一些。 邀请码：OMNIMETABAPE 15% 积分加成；白银段位； 点差收入每月全返。（ tele 群内通知） omni.variational.io/?ref=OMNIMETAB…

@Airdrop_Guard @variational_io 别说传统机构，我都想给我的 U 对 rmb 做个套保...

@Metabape @variational_io 不知道那些传统机构，愿不愿意换平台，迁移成本和工作习惯不容易变，但要是有优势的话，真的有看头耶

@Airdrop_Guard @variational_io 对哦！还有外汇呢！那时候 OI 不得爆炸吗？

@Metabape @variational_io 赌神们会自己寻找可以赌的标的，外汇赌的人可多了，希望 var 的外汇和 IB 一样紧致

@Airdrop_Guard @variational_io 可是，美股好，才利好 var。

@Metabape @variational_io 这感觉就像，一觉醒来，梅西夺冠了