站街鼠鼠
138 posts


@ss6kkz @cngcngyngy38992 这就是另一个问题了,选民一届届一票票选出的不曾更替的执政党,还算不算民主。民主可能会导致政党轮替,但政党不轮替不一定就不是民主。 何况人行党全国得票也就60%强,算不得假投票。
至于李家王朝 早就没了,24年总理就交棒给黄循财,李显龙除了按惯例当个资政外什么都无。
中文

@ss6kkz @cngcngyngy38992 无产阶级的“人民当家做主”的方式是什么,各说各的从没有一个共识。主权在民更是虚无缥缈了,人民是否能直接行使主权,代议制算不算是主权在民,还是只有卢梭式民主才算正统。 没有指标的定义就是没有定义的定义。不客气点说现在的西方意识形态里除过自由民主主义算民主,就没有别的民主了。
中文

@Metternich2080 可能是老师风格或者是对国际生要求偏高?我看PKU社科这几年硕论一般般的也不少,不少都是抄个数据框架微调一下写个长篇硕论的。
中文

@o4DT4OO2zY9Oyol @Kisetsu357 中国对日本没有系统仇恨,上世纪末就如胶似漆了。中国关于所有对日历史问题只有一个诉求——日本对侵略历史作出完全否定与现实切割,甚至连索取赔偿的权利都放弃。中国官方会浓墨重彩讲抗战,但是历史教育的指向唯一,即中国要自强、要维护和平,没有哪个说要教大家仇恨日本、打到东京去的。
中文

@Metternich2080 @Kisetsu357 國民黨來台
也大量屠殺鎮壓
親日派跟本省派
我們也沒有真的仇恨
或者嚴格要追究國民黨的責任
歷史故事
不應該也不可取 沒錯
但也沒必要一直糾結
說真的
我比較好奇
百年前的歷史為什麼要一直糾結著
中文

@o4DT4OO2zY9Oyol @Kisetsu357 您说的是对的。但我觉得有两个核心区别。一个是受害者对重演的恐惧:满人政权在辛亥革命时被清算,没有人会再担忧发生八旗屠杀。一个是加害者对待历史的态度:犹太人不再仇恨德国,因德国早就完成了纳粹清算,并在叙事上对其谴责与切割。可惜这两个要素对于中日来说都不满足。
中文

@Metternich2080 @Kisetsu357 ...
中國人各朝代推翻不也是大屠殺
近的
滿人接手大量屠殺漢人
民國接手大量屠殺滿人
共產接手也大量
屠殺跟暴力鎮壓一直都是主調
不可否認
日本侵華跟大屠殺事件
都是不可取的
但百年前的事情
一直糾結著仇恨日本
怎麼不見仇恨八旗軍
現在八旗都活躍在螢幕前
中文

@o4DT4OO2zY9Oyol @Kisetsu357 需要明确的是在南京大屠杀这个特定案例中,日本军方和政府压根不是“无法控制士兵行为”,而是大肆鼓励甚至逼迫士兵对中国公民施加性暴力乃至屠杀行为。
中文

@Kisetsu357 歷史
我不知道中國版的歷史
但台灣版的歷史
國民政府趕走溥儀
溥儀為了自己皇權夢找上日本
在日本的幫助下
在東北建立新滿洲國
國民政府不認同說他是偽滿洲國
日本打著收復國土向外推進
才發生抗日事件
屠殺都是打起來以後
不可能控制所有士兵的行為
美軍在越南也搞過屠殺
那你們的教材是什麼
中文













