むるそう
972 posts
むるそう
@Meursaultage
意識高い事は呟かない事にしました。ちゃんと裏垢として、供養したい本音をここに弔っていきます。
Katılım Haziran 2020
88 Takip Edilen104 Takipçiler
まあそりゃIBDいたら奢り期待しちゃうよね笑
以前「なめちゃんに会いたい！おれ東大卒JPモルガンなんで！全然奢れる！」と言い張る男と「なら4:4で飲み会ならいいよ」と私がメンバー集めて合コン企画したんだけど…
持ち帰りできないからか、他の男性陣が自分より稼いでそうな布陣だったからか、東大学部ではなく院卒だったからか、三菱UFJモルガンスタンレーだからなのか(いや凄いけどさ)、予想より飲み代が高くついたのか、そいつは一次会終了後にちょっと抜けますと言い残し居なくなった。
他の男性陣には3つに折り畳まれたお札出して帰宅したらしい。
なめちゃん@namerude__03
そんだけ飲ませたのに持ち帰れない雑魚が請求しとんのかなと思った
日本語
これ本当その通りで、その事実にやっと銀行員5年目くらいで気付いて、MBA取って転職する決意を固めたんよな。ガチャの結果に拘束されない人生を歩もうぜ。
ひぐまあきのり@boku_higuma
内定先が不安で悩んでる君たちへ。これが本質。
日本語
@Meursaultage 私も飲んだことないので、次回はサロンいただく約束してます🥺🥺🥺
好きになって特級呪物化します🥺🥺🥺
日本語
@pink_pink_nyan いい客掴んでんなww
KRUG好き、は結構好感度高め。アンリジロー好き、は惚れる。ジャックセロス好き、はオシッコちびる。サロン好き、は特級呪物寄りかなぁー。サロン飲んだこと無いけど笑
日本語
@pink_pink_nyan と、思ったけどw
KRUGはまあ普通にその辺で飲める。モンラッシェは〇〇モンラッシェじゃなくてただの「モンラッシェ」だったら普通にバカ高い。生産者によっては100万超える。オーパスも今はKRUGの倍くらいはするんじゃないかな。
日本語
BIG4の人それぞれをナイショで店に集めて1人でニヤニヤしたい。笑
ただBIG4がどこか一生覚えられないwww
喋りたがりインキャが多いので、喋らない陽キャの私と相性が良い。
にゃん様🐈⬛爆乳料理家主婦@pink_pink_nyan
私の人生で交わることなかったコンサルと会計士に𝕏だとよく出会う。
日本語
「お知らせしておきます」みたいな物言いが強烈に気持ち悪い。Grok曰く少なくともネット世論は佐藤二朗支持が大きく優勢。どう贔屓目に見たって少なくとも世論が二分されている話。社会で通用するかしないかはお前が決めるんじゃなくて世論が決めるんだろうが。
藤井セイラ@cobta
佐藤二朗氏の週刊新潮インタビューについて詳細にふれて「ハラスメントを受けたのは佐藤二朗だ」と結論づけたこのポストが2100万ビュー超で驚きました。わたしも当記事を全編読んだ上で「現代社会では通用しないとんでもない主張」をしているのは明らかに佐藤二朗氏だというのをお知らせしておきます。
日本語
@komusasabi @satosaori46 その主張は成立すると思いますよ。初めからそう言えばいいのに。私はそもそもそれが全額かどうかを論点としておらず、政務活動費を使って個人が金儲けしちゃダメだよねと言う一般論について言っていたわけですが、一般論に対して本件各論では考慮すべき点があるという話をしたいなら違和感はないです
日本語
@Meursaultage @satosaori46 因果関係というのは原因が複数あるものです。収益を得るという結果に対して、原因の中に公金によるものとさとうさんの支援者によるものとがあったとき、その内訳で分割しないと、全額を公金由来だといって控除にするのはとりすぎだという個人的価値観に基づいて話しています。倫理的な解釈です。
日本語
【速報】
反論がありました
議長、東京都議会政務活動費調査等協議会、議会事務局、
いわゆる都知事側の考えが
今から「東京都議会のHPのトップ」に
掲載されるようです
収益を渡す方針は
変わらないとの事です
正式に反論させて頂きますと伝えました
さとうさおり@satosaori46
【緊急】東京都から、YouTube収益を公開＆都に渡してと言われました。明らかな越権行為、圧力です。 youtu.be/zmSEcwk7lIs?si… @YouTubeより
日本語
@komusasabi @satosaori46 いいえ、違う考え方はあって当然でその為の議論な訳ですが、論点がズレていて話が噛み合わないので議論になっていないから終わりにしたいと言う事ですね。ただ違う考えがあると仰りたいのならその点について異論はないのでそれで良いのでは。
日本語
@Meursaultage @satosaori46 もしあなたと同じ考え方の人以外はコメントしないでほしいという意味で「＞話噛み合わなくて疲れるのでもう終わりで良いですか？」とおっしゃっているのであれば、終わりで構いません。もしお返事があればお話を続けます。
日本語
@komusasabi @satosaori46 貴殿の主張は正直わかりにくいので議論が難しいのですが、貴殿の立場で主張するなら「本件動画収益における政務活動費の寄与度は低く、寧ろその他の制作費用によって既に相殺されているので返還請求は妥当ではない」とかじゃないですか？そういう事実があるんならその主張は成立すると思いますよ。
日本語
@Meursaultage @satosaori46 本気で言っています。間接的に公金の恩恵を受けていることに対して、何をもってさとうさんの場合は合理的としているのかが何もわからないからです。
日本語
@komusasabi @satosaori46 「政務活動費を使って開催した都政報告会の内容をYouTubeに投稿し、その動画を収益化していました」と言う事実を前提としてずっと話しています。関連付けるべきかどうかなどと言っていません。話噛み合わなくて疲れるのでもう終わりで良いですか？
日本語
@Meursaultage @satosaori46 ＞個人の経済活動のために利用できるものではない
さとうさんのYoutubeの収益のために政務活動費が使われたわけでもなさそうですから、公共インフラ同様に関連付けしようとしないのが私の感覚でしたがあなたは関連付けるべきだと言っているのでどういう理屈なのかをお伺いします。
日本語
@komusasabi @satosaori46 例えとしてセンスが無さすぎるし全くもって荒唐無稽です。。。本気で言ってます？？そもそもが経済活動を含む国民生活を支えるための公共インフラの話と、厳格な使途制限があって当然ながら個人の経済活動のために利用できるものではない政務活動費の話が比較対象になるわけないでしょ。。。
日本語
@Meursaultage @satosaori46 公共物を間接的に利用することで利益が発生した場合に、例えばトラック運送は道路を利用していますが、国庫由来の公共物を使ったので、売上の１００％を国庫に収めるべきということにはなりません。なぜさとうさんのYoutubeでは合理的なのでしょうか。
日本語
@komusasabi @satosaori46 別に私は論点にしてないし回答する立場にもありませんが、あなたがそう考えたいならどうぞご勝手に。意見が異なるから客観的合理性を求めるために議論になるのであり、その議論において「別の価値観がある」というのはトートロジーですね。
日本語
@Meursaultage @satosaori46 法的強制性の論点については、回答を得たと考えますので、あなたの論点としていると推測される「「何割」と割合を決める合理性がない」について、別の価値観があると思います。その価値観の下では合理的になるでしょう。あくまであなたの考える合理性にしか過ぎません。
日本語
@powermoreneedi @kanpo_blog 銀行が担保で保全している（もしくはすでに引き当てた）のが20億でされてないのが60億と言う話なので、コア業務以外に貸し付けたと言う話ではないと思いますよ。正式に譲渡担保設定とかしてない限りは保全されないので。
日本語
@kanpo_blog コア業務については後追いでカード会社から金は入るはず(管財人に)
それが20億円
残りの60億円はなんだこれ？
コア業務以外に何をこんなに使い込んだんだ？
日本語
@boku_higuma でもこれ民再じゃなくていきなり破産なんですよね？想像以上に反社の息がかかっててブランドに切られたとか警察の圧力で破産させたとかのシナリオもありそう？
日本語
