Bystander

795 posts

Bystander

Bystander

@MexicanShuffle

捨て垢じゃねーよ、転生だよ

Katılım Şubat 2025
4 Takip Edilen18 Takipçiler
Bystander
Bystander@MexicanShuffle·
あれだけ「業界構造とサプライチェーンが複雑」って言って煽ってた人が、TOTOとLIXILが出荷制限すると聞いたとたんに「ほらナフサが足りてない!」って原料と製品を直結させるの面白い。
日本語
0
0
0
3
Bystander
Bystander@MexicanShuffle·
@toshio_t_44 高市全然関係なくて草 会社で失敗しちゃったときも 「い、いや、これは高市がですね!」 とか言い訳してるのかなあ。
日本語
0
0
0
75
としお
としお@toshio_t_44·
いや、高市首相というより、苦言を呈したのはさつきでしょ?なんでも高市批判に繋げすぎやろ。 これに関してはわいもさつきの言ってることが妥当だと思うけど。為替介入や日銀の利上げで神経質になってるところで、管轄外の経産相が金融政策に対して余計なこと言ったらそりゃイラっとするやろ。
としお tweet media
ブルームバーグニュース@BloombergJapan

高市首相と片山財務相が赤沢経産相に金融政策の発言を控えるよう注意 bloomberg.com/jp/news/articl…

日本語
3
41
201
21.4K
Bystander
Bystander@MexicanShuffle·
@kikumaco 私が物心ついたころには既に...。
日本語
0
0
0
8
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
共産党はいつからあんな嘘とデマばかりの政党になったんかねえ 東電原発事故以降はそうなんだけど、もっと前からそうだったのかねえ。そうかもしれんよなあ
日本語
43
102
588
11.8K
Bystander
Bystander@MexicanShuffle·
@rockfish31 いち軍事ライターって認識だったんですけど…
日本語
0
0
0
59
JSF
JSF@rockfish31·
>明確に、反体制の左翼である、と自己規定されるべきではありませんか? 気持ち悪い要求するの止めてくれませんか? ゼロか100かのオンオフ思考しか出来ない可哀想な人ですね。
修行中の馬券師(マロン派甘党)@3ZRgBLIEq4oSPdL

@rockfish31 JSFさんの立ち位置が不審です。日本政府も批判、自民党も批判、アメリカも批判で「左翼ではない」は無理があります。明確に、反体制の左翼である、と自己規定されるべきではありませんか?今のやり方では、支持者を騙していることになりかねませんよ?

日本語
14
73
466
25.3K
Bystander
Bystander@MexicanShuffle·
@jfk_tigers イランと交渉しろ!と言ってた人達は、アメリカと交渉しろ!とか言わないし、もし通れることになったとしてもアメリカのおかげ、政府のおかげとは言わないんだよなあ、たぶん。 イランにカネを払ってたらアウトになってたかもしれない現状なのに。
日本語
0
2
6
455
Bystander
Bystander@MexicanShuffle·
@pioneertaku84 国家公務員の国会議員が政治色一色の高市やめろデモに参加できるんだから、不公平じゃない?
日本語
0
0
0
93
山添 拓
山添 拓@pioneertaku84·
この第14音楽隊の公式サイトに基づき質問したところ、小泉大臣は「確認したい」と答弁。「私人としてだから問題ない」がまかり通れば、ここに記された「原則」など意味をなさない。 だいたい制服で出て肩書きも紹介されながら、果たしてその場にいた自民党のみなさんは「私人だ」と思ったのだろうか。
宮本徹@miyamototooru

なぜ、陸上自衛隊、14音楽隊は、政党、宗教団体からの依頼、政治活動に関与する恐れのある場合は、依頼を受けることができませんとあるのに、陸上自衛隊、中央音楽隊は、自民党大会に呼べたのか? 記者会見等で、合理的な説明がなされるまで繰り返しただすべき。

日本語
290
3.4K
8.3K
114.6K
みどり4
みどり4@mdriiiii333333·
無職に比べたら偉いに決まってるだろ
みどり4 tweet media
日本語
138
1.1K
12.9K
130.9K
Bystander
Bystander@MexicanShuffle·
@kikumaco そうですね。 「規則面で全く問題ないけど面倒事にならない配慮をした方がよかったんじゃない?」 って案件ですね。
日本語
0
0
2
32
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
自衛隊員が自民党大会で歌ったってやつ、違法かどうかよりも、世間的に考えてどうよってほうがだいじなんじゃない?「違法ではないがやめておくべきだった」って感じじゃない? 違法ならもちろんだめだけど、そこばっかりにフォーカスするとよくない
日本語
8
8
64
2.6K
Bystander
Bystander@MexicanShuffle·
@sengshr パヨクは気楽だよな。 間違ったことを言っても気にすることなく生きていけるんだから。 と、思います。無敵ですよね。
日本語
0
0
2
130
しまむー的ならいだー的な人
自衛隊61条の解釈で違法だって騒いでる人がいるからちょっと見てみよう。 第六十一条 隊員は、政党又は政令で定める政治的目的のために、寄附金その他の利益を求め、若しくは受領し、又は何らの方法をもつてするを問わず、これらの行為に関与し、あるいは選挙権の行使を除くほか、政令で定める政治的行為をしてはならない。 Aの目的のためにBを行うことは禁止、という簡単な条文。 A=『政令で定める政治的目的』 これは 『隊員や公務員が職務上の影響力を用いて特定の政党支持や反対、その他の政治的目的を持って行う活動』 をさす。 そして B=寄付をもらったり利益を享受する行為、またそれを幇助する行為や、その他政治的行為 で、この政治的行為とは 『選挙運動、政党の役員就任、政治資金の勧誘、政治目的の署名運動、政治的な集会への参加や文書配布』 という話をしている。 たしかにBは政治的な集会への参加ということで条件を満たしているが、 Aについてはこれを満たしていると言えますかっていう話になる。 満たしてないなら自衛隊法違反とは言えないよねっていう簡単な話。
日本語
15
37
132
4.1K
空色デイズ
空色デイズ@so95lzh·
@MexicanShuffle @KumaForest @fumisan_ino @mi2_yes わかりました。整理します。 演奏服装着用は規則違反ではない。理由は禁止と書かれていないから。 制服着用自体のお話はこれで。 自民党大会の問題点は別の論点が主眼ですから。
日本語
2
0
1
19
Mi2
Mi2@mi2_yes·
【政治行為当たらず】自民党大会で陸上自衛隊中央音楽隊の女性隊員が国歌を斉唱したことについて、木原稔官房長官「当該自衛官は職務ではなく、私人として国歌を歌唱したものと承知している。国歌の歌唱することが政治的行為に当たるものではなく自衛隊法違反に当たらない」
日本語
202
458
2.4K
94.2K
Bystander
Bystander@MexicanShuffle·
@so95lzh @KumaForest @fumisan_ino @mi2_yes それは流石に無理がある例えなんじゃないですか? 論点をずらし過ぎじゃないですか? 私は、演奏服着用は規則違反かどうかの話しかしてません。その行為が常識的にどうだったかという話は別問題ですよ。
日本語
1
0
0
17
Bystander
Bystander@MexicanShuffle·
@ShinHori1 もし音楽隊に友達がいて、来て歌って?と頼めば、本人が嫌じゃなければ行くと思いますよ?
日本語
0
0
0
49
Bystander
Bystander@MexicanShuffle·
自衛隊服装規則って、自衛隊の制服を制定する目的の規則なんだし、これを持ち出して「規則違反」とか言われても違和感しかないんだよなあ。 この辺は理解する気のない人には一生分からないと思う。
日本語
0
0
0
9
Bystander
Bystander@MexicanShuffle·
@torapocodan 特別儀仗服装じゃなくて普通の演奏服やん
日本語
0
0
2
305
安藤☮直樹(Ando Naoki)
この自衛隊中央音楽隊員が着用しているモール付きの制服は、「特別儀仗服装」と呼ばれ、国賓を遇する時などに特別に着用されるもののようです。この制服は幕僚長の承認がない場合は着用できないもの。もしこの隊員が個人で制服を着用したのなら、重大な規定違反。幕僚長が承認したのならさらに問題。
安藤☮直樹(Ando Naoki) tweet media
安藤☮直樹(Ando Naoki)@torapocodan

「自衛官服装規則」では、自衛隊音楽隊の制服については、幕僚長が許可を出した場合にのみ着用できることになっていますね。この自民党党大会での自衛官の制服着用は、自衛隊の幕僚長の許可があったと見るのが妥当でしょう。自衛隊ぐるみで特定の政党の党大会に参加したということですね。

日本語
136
8.9K
17.5K
354.6K