Mi

中東情勢を踏まえ、石油製品や、エネルギー源ではない石油関連製品、とりわけ医療関連の物資に関する不安のお声を伺っています。 まず、原油や石油製品については、備蓄の放出により「日本全体として必要となる量」を確保するよう取り組んでいます。 一部、バスやフェリー、トラック運送事業者などの燃料や、工場や漁業・農業用の燃料などについては、流通段階で、備蓄から放出された石油製品が行き届いていないケースが見受けられます。 これに対処するため、経済産業省において情報提供を受け付けて、他の流通経路からの融通支援を行っています。 流通問題の解消については、例えば、九州地方の路線バス会社への軽油の供給が再開され、また、海底ケーブル敷設船への重油の補給を実現しています。 繰り返しになりますが、日本全体として必要な量は備蓄放出により賄われていますので、皆様には、これまで通りの落ち着いた対応をお願い申し上げます。 次に、ナフサやエチレンをはじめとするエネルギー源ではない石油関連製品についてですが、こちらは「国内での原油からの生産」と「海外からの製品も含めた輸入」の２つのルートがあります。 「国内での生産」は、原油と同様、国内での精製により、国産のナフサの量は確保されるよう取り組んでいます。 また、「海外からの輸入」については、中東からのナフサ輸入を他の国からの調達に切り替えるべく取り組んでいるところです。 石油関連製品についても、流通段階での偏りがある事例が生じているため、化学工業メーカー各社や卸事業者に対して、安定供給の確保に万全を期すよう、対応を要請します。 さらに、個別の製品レベルでは、アジア各国で生産し、日本に輸入している製品が、アジア各国における原油不足により、長期的な供給に懸念が生じています。 具体的には、食品包装材の原材料について食品包装材企業から、また、透析回路用の医療用プラスチックや手術中に使用する廃液容器などについて医療関係企業からも政府に情報が寄せられており、経済産業省において情報を集約しています。 特に医療関係については、厚生労働省と経済産業省が連携して、サプライチェーンに関する情報を集約し、国内の医療活動が停滞しないよう、異なるサプライチェーン間での石油製品の融通支援など、安定供給を図る体制を立ち上げました。 こちらも、ただちに供給が滞ることはないですから、落ち着いた対応をお願い申し上げます。 医療機器業界や医療機関の現場に対しても、経済産業省と厚生労働省共同で周知するとともに、皆様の命と暮らしを守るべく、原油と同様に、代替調達を含め、あらゆる可能性を追求していきます。

先ほど有働さんの番組で官邸担当記者が指摘していましたが、自民党からはエネルギー節約を国民に呼びかけた方がよいのではないかという声が高まっているものの、高市政権の反応は鈍いそうで、その理由が 「景気を冷やしたくないから」。 もはやそんな悠長なことを言っている段階じゃないでしょうに。

A Harvard professor who has written 9 books and spent 40 years studying how language works inside the human brain just gave the most important writing masterclass I've ever seen. Here's what he said that broke my entire understanding of writing. Steven Pinker, the professor, opened with a single question: why is so much writing terrible? Not just academic writing, but corporate writing, government writing, and even most blog posts. His answer had nothing to do with effort or intelligence. He called it the Curse of Knowledge. The moment you understand something deeply, you lose the ability to remember what it felt like not to know it. You stop seeing your own blind spots because the blind spots feel like common ground. He watched a brilliant molecular biologist destroy a room of 400 people at a TED event. The man launched straight into jargon without ever explaining the problem he was solving or why anyone should care. The biologist had no idea it was happening. That's the curse. Then he said something I haven't stopped thinking about. Bad writing is not a character flaw. It's a failure of empathy. You cannot get inside your reader's head by trying harder. You have to actually find a real human being and watch them read your words in real time. He showed his drafts to his mother. Not because she was unsophisticated, but because she wasn't a cognitive psychologist. She was smart, well-read, and completely outside his world. When she lost the thread, he knew something was wrong. The second thing he said changed how I think about every sentence I write. Language is a delivery system, not the destination. What your reader actually understands is not the words. It is the image, the sensation, the concrete thing those words are supposed to summon. If your reader cannot picture it, they have not understood it. He asked: what is a paradigm? What does a framework look like? What color is a concept? Nobody could answer. Because abstractions produce nothing in the mind's eye. The writers from two centuries ago who still feel alive today were forced to think visually because they had no abstractions to hide behind. They had to say the spirit of the hawk tore into our flesh instead of aggression. The image did the work that the jargon could not. The third thing he said was the one most people ignore completely. Brevity is not about word count. It is about removing every word that makes the reader work harder without rewarding them for it. He quoted a line he had memorized for 40 years: omit needless words. Three words. An instruction that is also an example of itself. He said the best thing that ever happened to his writing was editors who gave him an 800-word limit and wouldn't budge. The constraint always improved the piece. Always. The curse of knowledge is real. The fix is simple and most people never do it. Find one person outside your world. Show them what you wrote. Watch their face, not the page.