drunkenlife-Ken

有人想買隔離變壓器，說立刻就要匯款，但他的電源插座沒接地，我請他先搞定，才不會浪費隔離變壓器的真正能力⋯ 結果⋯多半就是不了了之⋯ 有時我也會想，這樣推掉到手的生意對嗎？

有人過來聽貓窩DRC數位空間校正，三曲後就說，這下要砍掉重練了⋯搞了幾十年都白搞了⋯ 就說DRC是革命性的改善啊～其實是解決空間效應與喇叭分頻相位偏移，只是因此就突顯出音響各組件的本質與真正實力哪⋯ 來，過來貓窩聽聽吧，否則你實在想像不出來是吧？

youtu.be/QiHMvSDjddQ 這其中說的"知識"，可能根本只有解法，甚至只是個套路，就像風之谷裡人們只會由土中挖出古代遺留的機器，卻早已忘卻那些機器是根據啥建造而成。 如果你是樂迷，請想想，音響迷說的那些招數，也就是套路，到底是要解決啥問題？那個問題如今還在嗎？是你正在面對想解決的嗎？

原本想寫一篇，談音響迷為何搞不好音響⋯不對啊，音響迷本就沒有要搞好音響啊⋯他只是需要搞些事來玩而已⋯ 那麼該改成，別學音響迷搞音響，不會讓聽你音樂比較快樂。 原因？前面那句就是解答囉～目標不同啊～身為樂迷的你是要享受音樂，音響迷卻是要享受搞音響⋯只是要聽不同音響的聲音差異而已。

或許你有這種經驗，小鬼沒頭沒腦的冒出來問一句完全沒前因後果的問題⋯ 你該會想：這小鬼沒家教⋯ 嘿，這種沒家教的音響迷幾乎都是老頭啊⋯

我媽那輩人去市場買水果，總愛問：這到底甜不甜？ 問這個幹嘛？是要店家回："不甜"，是嗎？ 根本就是個上下交相賊的問句。 同樣，別問我，你的系統是否需要DRC，這種事只有你知道； 頻率響應大扭曲照樣有一大堆音響迷自認為聲音非常好聽，他們需要的是你一句阿諛奉承。

總有音響迷說音響太複雜所以莫衷一是⋯ 是嗎？算零件數、電路，稱得上複雜嗎？大部分根本幾十年都沒變過了⋯ 該說，太細微吧⋯

如果你的電源插頭接點沒電鍍，一年至少用細砂紙（例如600番）磨掉氧化，再用95%酒精洗過。 對110V而言，那一點電阻影響很小；對接地而言，5Ω就很高囉⋯ 順便拆開，鎖緊裡面的線。

Amp1終於上線聽囉～達成預期目標，細節明顯勝過Amp180。 功率110W/8Ω，220W/4Ω，mono，XLR input gain 18.45dB，powerCon，switching power supply，output Speakon。 還有些細節要處理，振盪偵測電路還沒上線測試。 再來組裝另一隻，然後再組裝270W版本⋯

internet上中國那些影片，人腿全都拉長，臉全都光滑⋯ 每個都這麼搞，可見得習以為常，大概是，不拉長反倒奇怪吧⋯ 以扭曲為尚，毫不在意，詭異⋯ 當然啦，我還是說音響，你搞出來的，很亮是吧？

台灣社會有個風氣，為人該謙和，勿道他人長短⋯ 誰會這麼做？循規蹈矩不想惹事的；那些下三濫的勒？ 於是？劣幣驅逐良幣啊～惡人惡搞，善人都不舉發指摘；惡人反倒肆無忌憚的胡亂抹黑，搞得善人身敗名裂，簡單啊～ 不肯說壞話就算了，連好話也不肯說；充斥全都是表面上是好話，實為惡人的鬼話囉～

三不五時，有人來問TC2，說要解決哼聲⋯ 我總是得先耗不少時間，搞清楚，到底是否是因為交流電源感應導致的哼聲；或許是其他因素勒⋯ 拿出來說，就是那個"其他因素"的案例還真多啊⋯

如果問音響迷，為何說Apple Music的音質比其他幾家差，他們的答案會是？ 十之八九是，聽來比較差。 嘿，若我說，我聽來比較好勒？誰對？ 明明檔案就是音樂人上傳的，音質優劣誰決定？當然是上傳者啊～