Sabitlenmiş Tweet
💪單槓資深(仮).calisthenics.tw
5.3K posts

💪單槓資深(仮).calisthenics.tw
@Michael_FormoTw
If, after I depart this vale, you ever remember me and have thought to please my ghost, forgive some sinner and wink your eye at some homely girl.
Taipei City, Taiwan Katılım Temmuz 2014
2K Takip Edilen1K Takipçiler

@Michael_FormoTw 我對這篇很有感觸。
我的年紀剛好處在父母
那一輩做生意都很能賺錢的時代,身邊兩個朋友父母花了上千萬就為了小孩念博士當教授,剛好小孩自己也認為拿博士就是更有社會地位(??)兩個家庭就這樣資產大幅減少偏小孩也不是真的能做研究的料,結果可能是將來家庭資本越來越少。
中文

看到Zen大一篇談階級的文章頗有感觸。
阮阿爸身為白手起家的中小企業主,其實並沒有落入Zen大所提到「唯有讀書高」的階級認知陷阱。
從中學起,阿爸就固定會拿各種財經雜誌回來跟我分享裡面的內容。到大學之後會拿公司經營的實際問題跟我分享,甚至找我一起參加某些商務行程。
當時是我自己有所抗拒。表面上抗拒的理由是阿爸的外遇與過度應酬壞榜樣;潛藏的卻是我對自己能力的懷疑,還有年輕時那種左傾而輕視金錢的天真。
總之我出社會後就成為企業小齒輪至今。
對照組是另一個大學女同學R,R的父親所經營的事業與規模,在千禧年當時都與我父親相仿。
富養長大的R原本申請好了美國研究所要與男友快樂出國念書,但就在大四時父親突然病逝,只好硬著頭皮接班。
R倒也厲害,從白富美天真女大生,硬扛接手後事業蒸蒸日上,她花了十幾年穩住事業後交接給胞弟,自己又另外創業。
我們在而立之年以後重聚而成為好友,即便相聚時多是酒酣耳熟;但我其實暗暗能發覺種種即便細微的,我與她在階級分流之後所產生的認知差距。
人生就算倒帶我不覺得會有不同,因為我與R各自是不同的「容器」。
但我覺得,如果我能更早些意識到階級的框架與局限,未嘗不是好事情。最最重要的是,如果有人總是開口閉口要打破階級,這人八成不是蠢就是壞,或者又蠢又壞。

中文

@keiaku 2X年前我上PTT賣《沈默的艦隊》,也是一對優雅的情侶開賓士車來取。
但《沈》後來爛尾了,不知道他們有沒有收完後面全套。
中文

晚上跟哥哥一起去看了<奧德賽>IMAX版。
當然還是不容錯過,但也說不上超越期望,甚至不少矮油的感覺。
1. 剪接好破碎,是因為IMAX一個鏡頭不超過3min的限制嗎? 就算撇開這限制,其實我也懷疑有必要全片都IMAX攝影嗎? 我覺得IMAX的比例並不適合長時間觀賞,會產生疲勞問題。(也可能我今晚前排邊角的位置太差)
2. 選角的DEI考量一定有吧,但是黑人Helen(?)並不足以構成問題,至少電影裡面沒有人說她傾國傾城。電影中暗暗把這類形容給了Penelope皇后。雖然有DEI痕跡,但我懷疑Nolan是否借力偷臭DEI一把。
3. 我覺得安海瑟威跟莎莉賽隆的醫美已經影響了他們的臉部表情演出,甚至讓我覺得出戲。兩位當然都是一等一的大美人,但這麼緊繃的臉皮會損害演技發揮吧!
4. 有一段想到神隱少女。更多場面想到Guillermo del Toro,而漂流、歸鄉與父子情結也讓我不時想到李安。兩位導演的不同奧德賽想必各有千秋。
中文

@IamQunWu 超好看,《環太平洋》跟《鋼鐵擂台》都是我藍光時代一看再看的熱血電影!
換了導演的第二集我當年在戲院睡著⋯⋯
中文

顏擇雅社長這本<如何減少孤獨一點點>真是精采。
我向來都認為從村上的短篇比長篇更好,以顏擇雅深厚的文學賞析功力跟向來入世的社會觀察,像是把村上妙世界(?)鑿通了一條連結現實世界的通道。
我特別喜歡顏談論婚姻與兩性議題,她本人似乎是未婚,但是洞見總是犀利。她把〈納屋を焼く〉衍伸到婚姻議題上就是我從來沒想過,但經此一說又覺得言之成理的拍腦袋時刻。
另一方面突然覺得,雖然黃山料淺薄到沒必要做任何文學手法解析。但如果就「提供給讀者的情感價值」來說,孰高孰低還很難料。
村上的讀者(至少我這年紀的)常常有一種「你雖然也讀村上,但這是我才能理解的專屬孤獨」感受,想起來也十分中二。
就村上當年喚醒的,這份帶著中二色彩的都市孤獨感來說,我懷疑封面上書名的排版是不是有一點故意?
<如何減少孤獨一點點>其實換個方向就是<一點點孤獨如何減少>。
而現世眾生,誰能沒有一點點孤獨呢?

中文




















