@femme3000 Avuto orgasmo prostatico con la Palombelli che ha citato, seriamente, “l’incredibile pluralismo di Rete 4”
Italiano
Thor
55K posts
Thor
@Michewolf
Esercito responsabilmente la mia patria potestá su @carlashian
Lisboa quindi Puglia Katılım Mayıs 2009
2.8K Takip Edilen17.6K Takipçiler
Thor retweetledi
ma ha copiato il look della Ferragni dopo il pandoro gate
Giorgia Meloni@GiorgiaMeloni
Gli italiani hanno deciso. E noi rispettiamo questa decisione. Andremo avanti, come abbiamo sempre fatto, con responsabilità, determinazione e rispetto verso il popolo italiano e verso l’Italia.
Italiano
Fa ridere che parli di “solo ed esclusivamente nel merito” chi ha strumentalizzato tragici casi familiari di errori giudiziari legandoli a una riforma del CSM (argomenti che non hanno nulla a che fare tra loro).
Gaia Tortora🐦@gaiatortora
Il No ha vinto. Ma che No è? È un No largo.Una campagna elettorale pessima e giocata molto male dal governo. Per chi come me era solo ed esclusivamente sul merito non nascondo che è amaro.Non ci sarà più questa opportunità. Felice però di aver visto di nuovo tanta gente al voto.
Italiano
Vista la chiara avversione del popolo italiano alla separazione delle carriere procederei ad una ulteriore unificazione includendo nella carriera unica non solo giudici e pm ma anche cancellieri avvocati insegnanti fornai e social media manager un enorme carrierone unico
Italiano
@gardopard Evviva Napoli Evviva Magistratura Democratica Evviva la piadina sborra e friarielli
Italiano
Nuovo sugo assurdamente buono unlocked:
Genovese di Napoli, ovvero un ragù bianco di carne e cipolle.
Mi sono fatto 4 piatti di pasta così oggi.
Italiano
Thor retweetledi
Carlo Nordio come stai ? Come è stata la tua esperienza da ministro ? Dai che il foglio cerca un vicedirettore o forse anche il riformista
Italiano
Ragazze ma una cosa incredibile e chi ci sperava fatto un volo pieno di incubi ma che soddisfazione vedere la faccia di quella fallita con quel girocollo osceno. Che sberla madonna. Pare che decisivi siano stati i voti dell’ultima ora orientati dal mio thread sull’art 105 Cost
Italiano
Thor retweetledi
Thor retweetledi
Thor retweetledi
@Michewolf selfie nei cessi come le peggiori zoccole di OF e, in caso di risultato auspicato, pubblicazione degli scatti a mitraglia come la Ferragni dei tempi d'oro
Italiano
@Michewolf non è vero, c'è una giurisprudenza infinita della Corte Costituzionale che dice che i collegi devono rispecchiare le maggioranze dell'organo nella sua interezza
Italiano
Per chi non ha ancora votato ed è interessato al merito della questione: così come riformato, l’art 105 Cost lascia aperta la porta ad un’interpretazione tale per cui i collegi che decideranno sugli illeciti disciplinari dei pm avranno una maggioranza di membri politici!
Italiano
@nonilveronome felice che tu sappia prevedere l’orientamento della Corte, esercizio già degno di notevoli capacità rabdomantiche, per di più su un articolo della Costituzione che deve ancora entrare in vigore e che prevede letteralmente una rappresentanza dei togati non una maggioranza
Italiano
@makecazzneso nalità nel farlo? Il rischio è di trasformarlo in un passaporte svuotando di senso la previsione costituzionale. D’altro canto affidare il potere disciplinare all’Alta Corte lasciandole solo la possibilità di infliggere sanzioni minori sarebbe ridicolo
Italiano
@makecazzneso Una delle tante incongruenze, questioni aperte e illogicità di questa riforma. Potenzialmente è vero ma mi sembrerebbe veramente un illogico paradosso. Forse prevedranno che il CSM debba adottare una decisione per dare esecuzione alla decisione dell’Alta Corte? Ma avrà discrezio-
Italiano
@italy983 ovviamente continua così senza mai capire un cazzo 💪🏼 stai mischiando CSM e Alta Corte. Stai parlando di togati in generale quando io ho distinto tra togati giudicanti e togati requirenti. I membri nominati dal PdR, Mattarella o chi per lui (magari La Russa dal 2029)sono politici
Italiano
Ovviamente è FALSO. Sia perché nel Csm la parta politica rappresenta appena 1/3 del totale.
Sia perché nella Corte disciplinare rappresenta appena 1/5 dei componenti e i magistrati sono 9 su 15 più 3 nominati dal PdR cioè Mattarella.
Thor@Michewolf
Per chi non ha ancora votato ed è interessato al merito della questione: così come riformato, l’art 105 Cost lascia aperta la porta ad un’interpretazione tale per cui i collegi che decideranno sugli illeciti disciplinari dei pm avranno una maggioranza di membri politici!
Italiano
@A_DeAngel3 La norma si baserebbe proprio su una interpretazione possibile di una norma costituzionale. Il PdR può rinviare alle camere solo in presenza di palese incostituzionalità. In assenza di una interpretazione della Consulta sul nuovo articolo difforme a quella del legislatore, come
Italiano