Mike&Gg
142 posts

Mike&Gg retweetledi

Inside an 18th-century British warship. Twelve-year-old me could’ve spent hours staring at this.
A cross-section of an 18th-century British man-of-war in the midst of battle reveals the intense coordination behind naval warfare during the Age of Sail. From the crowded upper decks to the shadowy hold below, every level had a specific purpose. Marines fired muskets, boarding parties prepared for close combat, and gun crews manned lighter 12-pounders above while the lower gun decks unleashed devastating 24- and 32-pounder cannons capable of tearing through enemy ships.
Far below, sailors worked in near darkness around the dangerous powder magazines, carefully supplying ammunition to the guns above. Nearby, a makeshift sick bay treated the wounded, highlighting the harsh conditions aboard these floating fortresses, where hundreds of men lived, worked, and fought in some of the most brutal battles at sea.

English
Mike&Gg retweetledi
Mike&Gg retweetledi

Un artículo súper completo donde se demuestran todos los favores, tobos y corrupción de la Argentina de Messi gracias a Gianni Infantino.
Ya la prensa abrió los ojos.

BBC News (UK)@BBCNews
Are Argentina being treated favourably at World Cup? bbc.in/3QMQgg9
Español
Mike&Gg retweetledi

إهداء لكل واحد اختار الإنبطا ح
الحكم الإنجليزي مارك هالسي عن مهزلة مباراة مصر والأرجنتين :
“الآن، كما نعلم، ووفقًا لبروتوكول المجلس الدولي لكرة القدم (IFAB)، تتم مراجعة جميع الأهداف.
الهدف الثاني الذي سجله منتخب مصر عن طريق زيكو… يا له من هدف رائع.
لكننا رأينا هذا الهدف يُلغى بعد أن عاد حكم الفيديو إلى لقطة سابقة بداعي وجود مخالفة على مارتينيز.
ومن الناحية القانونية، هذا صحيح، لأن تقنية VAR يحق لها مراجعة اللعبة ابتداءً من تلك اللحظة، طالما أنها ضمن نفس مرحلة الهجمة.
لكن السؤال هو: هل كانت الحالة تستحق بالفعل تدخل تقنية VAR؟ وهل كان هناك خطأ واضح وجلي يستوجب هذا التدخل؟
بالنسبة لي، أقول: لا.
ومع ذلك، تدخلت التقنية، وطلبت من الحكم مراجعة اللقطة على الشاشة، وفي النهاية احتُسبت مخالفة لصالح الأرجنتين، وأُلغي الهدف.
وهنا تكمن المشكلة بالنسبة لي، وهي عدم الاتساق في تطبيق التقنية.
ففي لقطة أخرى، تقدم صلاح إلى داخل منطقة الجزاء، وتعرض لعرقلة من مدافع أرجنتيني، ثم انطلقت الأرجنتين في الهجمة التالية وسجلت الهدف الثالث لتصبح النتيجة 3-2.
إذا كنتم قد ألغيتُم هدف زيكو بسبب التدخل على مارتينيز، باعتباره مخالفة على اللاعب الأرجنتيني، فمن المفترض أن يُطبَّق المعيار نفسه تمامًا على لقطة صلاح. إن الحالتين متشابهتان.
إذًا، لماذا لم تتدخل تقنية VAR في لقطة صلاح؟
لأنه لو تدخلت، لكان يجب احتساب ركلة جزاء لمصر.
وهنا تحديدًا يظهر عدم الاتساق.

العربية
Mike&Gg retweetledi
Mike&Gg retweetledi
Mike&Gg retweetledi
Mike&Gg retweetledi
Mike&Gg retweetledi
Mike&Gg retweetledi
Mike&Gg retweetledi
Mike&Gg retweetledi
Mike&Gg retweetledi
Mike&Gg retweetledi
Mike&Gg retweetledi




















