Mild Lib Man

Poseł @KrzysztofPaszyk i przewodniczący klubu parlamentarnego @nowePSL przeciwko równości wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn! Dlaczego? Bo... "specyfika pracy kobiet i mężczyzn jest inna" 🤯 Uważa podział za "wskazany", a krótsza długość życia mężczyzn to... "tylko statystyka". Nie wyjaśnił niestety - mimo że dziennikarz o to pytał - w jaki sposób fakt, że mężczyźni wykonują bardziej niebezpieczne prace i częściej są ofiarami wypadków, miałby działać na ich... niekorzyść w zakresie wieku emerytalnego. Nie wiemy także, co polskich mężczyzn czyni gorszymi od mężczyzn z wszystkich pozostałych 26 innych krajów Unii Europejskiej, że akurat u nas u nas ten wiek miałby pozostać różny, podczas gdy tam jest wyrównywany. Co ciekawe, poseł Paszyk bardzo chciał rozmawiać o obronności i bezpieczeństwie. Nie wyjaśnił jednocześnie, co miałoby zachęcić mężczyzn do pracy i poświęceń na rzecz bezpieczeństwa państwa, które uznaje ich za obywateli gorszej kategorii i odmawia im równych praw. Drogie @nowePSL - gdybyście przed wyborami zmienili zdanie, stanęli po stronie równości i chcieli zachęcić mężczyzn, aby głosowali na was i poczuli się jak obywatele pierwszej kategorii, prosimy o informację - chętnie ją podamy. Póki co uznajemy dyskryminację emerytalną mężczyzn za Wasze oficjalne stanowisko przedwyborcze i tak będziemy informować opinię publiczną w materiałach przedwyborczych, a ich krótsze życie to "tylko statystyka".

Szef BBN minister Sławomir @Cenckiewicz dla @Radio_ZET 1⃣ o programie SAFE: 💬 Opieranie wyposażenia armii na uzbrojeniu z USA to nie jest najważniejsza kwestia, ale bardzo istotna. Amerykanie mają przewagę technologiczną, ich sprzęt jest najlepszy. To jest również kwestia pewnego wysiłku politycznego. Polskie rządy, głównie poprzednie – ale to było w części kontynuowane również teraz – musiały wywalczyć zgodę Kongresu, żeby określony sprzęt sprzedawać Polsce. Polska od lat kupuje sprzęt amerykański. Ważna jest kwestia kompatybilności i interoperacyjności sprzętu, który jest na wyposażeniu Wojska Polskiego, w sytuacji, kiedy zaczniemy przezbrajać polską armię w kierunku sprzętu europejskiego. Co do tego też mam wątpliwości, bo co zastąpi F-35 albo Abramsy? Chyba że niemieckie czołgi. Ale kto nam zbuduje tarczę antyrakietową czy tzw. żelazną kopułę? 💬 Prezydent chce znać szczegóły dotyczące programu SAFE. BBN zna wniosek złożony do Komisji Europejskiej. Sama minister Sobkowiak mówi, że jeśli chodzi o kwestie wykonawców i zamówień, nie jest to dokument, który zamyka te kwestie w 100 proc. Chcielibyśmy znać tę listę. 💬 Jeśli ta pożyczka będzie przejrzysta, każda złotówka pięć razy oglądana, kontrolowana, a firmy, które dostaną realizację zadań do 2030 r., będą miały zdolności produkcyjne, to w porządku. Tylko musimy wiedzieć, co Prezydent ma podpisać. Nie może podpisać kota w worku. Musi wiedzieć, co za tą ustawą się kryje i o tym chcemy rozmawiać na RBN. 💬 Na dziś bym nie wiedział czy rekomendować Prezydentowi podpisanie ustawy. To poważna sprawa. Zwierzchnik Sił Zbrojnych ma powiedzieć: podpisuję ustawę, którą będziecie spłacali do 2070 r., a nie znam szczegółów? 💬 Pojawiły się istotne pytania dziennikarzy i posła Andrzeja Śliwki, jak będzie wyglądała obsługa kredytów amerykańskich i koreańskich, czyli Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych, w zestawieniu ze spłatą pożyczki SAFE. Budżet MON to ponad 200 mld zł, a ma obsługiwać trzy wielkie kredyty. Pojawiły się informacje, że z korespondencji między MON a Ministrem Finansów wynika podobno, że w 2028 r. MON może zbankrutować, bo budżet będzie obsługiwał tylko kredyty. Rozwój sił zbrojnych to coś więcej, niż tylko obsługa kredytów na zakup broni na przestrzeni lat. 2⃣ o relacjach transatlantyckich: 💬 Jeśli Sojusz Północnoatlantycki ma przyszłość, to ze względu na udział USA. Bez nich Sojuszu nie będzie. Wierzę, że USA będą w nim trwać. Nie ma powodów, żeby panikować i mówić, że nie. Znając historię i prorosyjskie nastawienie sojuszników europejskich przez dekady, nikt mi nie powie, że doszło do przełomu i ci sami ludzie nigdy nie popełnią błędów, które stały się ich drogą polityczną – jak elity niemieckie. 💬 Zawsze byłem przeciwny temu, żeby Polacy wybierali prezydentów, albo mówili innym krajom, jaką politykę realizować. USA wybrały prezydenta Trumpa drugi raz. Uważałem, że dla Polski to optymalny kandydat w zderzeniu z Demokratami. Nie chciałem przedstawiciela Partii Demokratycznej na tym stanowisku. I odwrotnie, polski rząd optował za kandydatką Partii Demokratycznej. Oczywiście to nie oznacza, że z prezydenturą Trumpa nie wiążą się wyzwania dla polityki polskiej, trzeba sobie dawać z tym radę. Jak mówił Sekretarz Generalny NATO Mark Rutte, zmusił sojuszników, by więcej wydawali na zbrojenia i własne zdolności. To pozytywna strona prezydentury D. Trumpa. 💬 W przypadku Grenlandii, tam, gdzie Polska nie ma interesów, zaletą jest milczeć. 3⃣ o udziale parlamentarzystów w posiedzeniu RBN: 💬 Zasada jest taka, że przewodniczący koła parlamentarnego jest zapraszany na RBN. O ściśle tajnych sprawach nie będziemy rozmawiali. Awizowaliśmy tryb zastrzeżony. Pan Skalik, jako poseł, ma dostęp nawet do klauzuli "tajne". Proszę nie przerzucać odpowiedzialności na Prezydenta Karola Nawrockiego. Dokument o SAFE leży w kancelarii tajnej Sejmu i pan Skalik może go jutro przeczytać. 4⃣ o Radzie Pokoju: 💬 Była korespondencja między urzędem Prezydenta a MSZ w sprawie Rady Pokoju. Polska nie wypracowała jeszcze jednoznacznego stanowiska. Na list zapraszający Polskę do Rady Pokoju trzeba odpisać. Prezydent powiedział, że jest ograniczony przepisami, Konstytucją, podziałem władzy i lojalnie o tym poinformował, ale jakieś stanowisko trzeba zająć. Pewnie dlatego zaproponował ten punkt na RBN. 5⃣ o relacjach polsko-amerykańskich: 💬 Marszałek Zgorzelski mówił racjonalnie o tym, że ambasador USA jest zobligowany do obrony głowy swojego państwa. (...) Nie wiem, czy to jest ingerowanie w politykę polską. Ambasador po prostu stwierdził, że jako przedstawiciel prezydenta USA przestaje utrzymywać kontakty z marszałkiem Sejmu. Ma prawo do obrony prezydenta USA przed atakami.