MIRKO.DAHL

Иран, США, Украина, Израиль, и еще много, много, много и много.. Знаете, а мне лично похрен на всех. Мне главное, как там наши ребята. Как у них дела. Я понимаю, все устали от этого писдеСа.. Но давайте помнить о наших. Давайте больше думать о них. Верить в них.Мысли материальны.

Zelenskyy 🇺🇦 is a war criminal Do you agree with it? Yes or Not

@eudebates @vonderleyen @kajakallas @Statsmin @EvikaSilina Maximum Nazi!

@eudebates @vonderleyen @kajakallas @Statsmin @EvikaSilina

@eudebates @vonderleyen @kajakallas @Statsmin @EvikaSilina 👇👇👇🇪🇺

⚡️ FEMALE POWER AT EUCO ⚡️ 🇪🇺 From Brussels: Europe’s leadership shows its strength — and its diversity. @vonderleyen, @kajakallas, @Statsmin Mette Frederiksen & @EvikaSilina — a powerful moment of leadership, unity and vision. 👉 Experience, determination and perspective shaping Europe’s future. 👉 Strength, style and leadership — all in one frame. Europe is not just evolving — it’s being led. #eudebates #EU #EUCO #WomenInPolitics #Leadership #Europe #VonDerLeyen #Kallas #Frederiksen #Silina #Brussels #Power

Do you like me, I'm from Russia🇷🇺🥰♥️

@AmericaMiltry YES

Trump kazał komikowi Zeleńskiemu odblokować Cieśninę Ormuz.

Привет бойцам невидимого фронта🤗😘❤🇷🇺✌✌✌Бог в помощь нашим ребятам🙏

UE popiera skorumpowany kraj

🔥Robert Fico: „Próbujemy otworzyć Brukseli oczy, aby zobaczyła, jak Zełenski szkodzi Europie.”

Ecco a chi vanno i nostri soldi. #Zelensky #ZelenskyWarCriminal

Footage of the under-barrel net launcher intercepting an incoming FPV drone.

💥🇷🇺 The Zapad Group's Servicemen maintain continuous communication between command and units on the frontline.

🚨⚡️ A Mi-28NM helicopter hit a temporary deployment area of the enemy's UAV unit. Tsentr Group's area of responsibility

@SwedishPM Han är en stor fegis och idiot 😄😄

Sverige kan inte vara beroende av Ryssland eller av ett antal länder i Mellanöstern för våra elpriser. Det här förstod riksdag och regering redan på 50-, 60- och 70-talen då Sverige fattade de framsynta besluten att bygga ut vattenkraften och kärnkraften. Varken det ena eller det andra var okontroversiellt på sin tid, men modiga beslut gjorde att Sverige fick världens bästa och helt fossilfria elsystem. Det har varit bra för Sverige – först av rena prisskäl, sedan också av klimatskäl och nu dessutom av säkerhetspolitiska skäl. Nu behövs mer kärnkraft och mer lokal kraftvärme. Kraftvärmen har stärkts genom att vi tog bort den skadliga skatten som ålagts den. Och mer kärnkraft har vi fattat beslut om, men som de flesta förstår tar det tid innan den är byggd och producerar el. Så nu är vi alltså beroende igen – och denna gång av gas som vi inte ens själva använder till el. Att säga att vi inte borde ha lagt ner halva Sveriges kärnkraft hjälper lite, som ett försäkringsbolag brukar säga i sin reklam, men att bygga ny kärnkraft hjälper mycket. Nu måste allt fokus vara på att så snabbt som över huvud taget är möjligt bygga Sverige ut ur energikrisen. För det som händer i Iran idag kan mycket väl hända igen. Då kan man inte bara hoppas på det bästa. På min sida i politiken är vi helt eniga om denna stora uppgift. Vi kan gräla i svensk politik om exakt hur mycket mer vind som ska byggas. Jag är själv för både vind och sol – men utan stabil, fossilfri baskraft som funkar även när det inte blåser förblir vi beroende av gaspriserna. Man kommer inte runt den frågan. Mitt intryck är nu att allt fler länder börjar förstå detta. Ett helt oberoende och fossilfritt svensk energisystem skulle också vara en viktig svensk konkurrenskraftsfördel de kommande decennierna. Trots att vi själva nu och på goda grunder tycker att elpriserna är alldeles för höga, så tillhör vi dem som i snitt har bland EU:s lägsta elpriser, EU:s högsta andel fossilfri energi och därmed EU:s lägsta klimatutsläpp. Att slippa den europeiska gasen skulle vara bra för svenska villaägare och för svenska företag. Detta var uppe på EU-toppmötet. De mest gasberoende länderna är oroade av de höga priserna och en del ville riva upp viktiga delar av EU:s klimatpolitik som svar. Andra ville bygga ut elnätet mellan olika EU-länder med de resurser som främst svenska elkonsumenter har betalat in i svenska flaskhalsavgifter. Som Ebba Busch sa från sitt ministerråd, är detta fullständigt oacceptabelt för Sverige. Vi har lagt undan svindlade 85 miljarder kronor just för att det är så stora prisskillnader mellan norra och södra Sverige, för att med de pengarna bygga ut elnäten inom Sverige (eller att ge tillbaka pengarna som elstöd). Några ville nu att EU skulle ta en fjärdedel av dessa pengar för att bygga bort flaskhalsar – i andra länder. Vi sa som bekant tvärnej och vår linje bekräftades också på EU-toppmötet. Istället kunde vi enas om att de länder som vill nu själva får kompensera för de höga elpriserna på olika vis. Det är bra. Men i grunden bara plåster på såren. Det löser inte den underliggande fråga om att hela EU behöver ha mer egen fossilfri energiproduktion och bli mindre beroende av fossil import. Den tredje stora frågan på EU-toppmötet gällde invandringspolitiken. Ett krig i Mellanöstern får allvarliga konsekvenser på många olika områden. Från liv och död till energipriser. Men det var viktigt att toppmötet enades om en fundamental sak – att migrationskrisen 2015 inte ska upprepas igen. Vad som än händer kan inte svaret vara att miljoner människor söker sig till EU. Vi ska hjälpa till andra vis, men migrationsvågen från 2015 ska inte upprepas igen. På svenskt, danskt och italiensk initiativ blev detta också slutsatsen. Det är en viktig signal. (2/3)

Tre tankar för Sverige efter EU-toppmötet i veckan För det första Ukraina. Som många vet lyckades inte toppmötet rucka på Ungerns premiärminister Viktor Orbans motstånd mot att hjälpa Ukraina. Trots att han motvilligt på förra mötet var med och fattade det enhälliga beslutet att bistå Ukraina med ett mycket stort lån (mot att Ungern själva slapp vara med och betala) vägrar nu Ungern medverka till att utbetalningarna påbörjas. Det är oacceptabelt – men inte förvånande. På väldigt goda grunder har vi i Europa en tradition att inte lägga oss i varandras inrikespolitik. Om man gjorde det skulle EU-samarbetet sluta fungera. Det måste bygga på ett mått av kollegialitet och förtroende, även om man tycker olika i sak eller har olika politisk färg på sina regeringar. Jag samarbetar bra med Tyskland nya förbundskansler Friedrich Merz, som har min partifärg. Men jag samarbetade också bra med deras förra kansler Olaf Scholz. Och därför brukar man inte som statsminister i ett land lägga sig i enskilda partier i andra länder. Jag kommer fortsätta respektera den principen. Kritiken mot Ungern var stenhård. Men vi andra tänker inte spela med och bli rekvisita i Orbans egen ungerska valrörelse. Nu har EU-kommissionen erbjudit Ukraina hjälp med att laga den pipeline, som levererar olja till bla Ungern, men som Ryssland har förstört. Sverige har genom Myndigheten för civilt försvar särskild kompetens på plats i Ukraina och vi står redo att vara med och hjälpa till om det hjälper att få loss pengarna till Ukraina. För det andra, energipriserna. Vi hade några mycket viktiga svenska framgångar när det gäller energi. Kriget i Mellanöstern gör än en gång olja och naturgas mycket dyrare. Det är i grunden samma sak som skedde under oljekrisen på 70-talet, men av delvis andra skäl. När Qatars stora anläggning för produktion av flytande naturgas (LNG) bombades av Iran var det nästan 20 procent av hela världens produktionskapacitet som stannade upp. Bedömningar nu är att det kommer ta flera år att reparera. Och när Iran hotar fartyg i Hormuz-sundet kommer inte transporter till Europa fram. Då stiger priserna. Konsekvenserna av detta för bensin- och dieselpriserna är mycket tydliga, även i Sverige. När världsmarknadspriset på olja stiget blir det dyrare att tanka i Sverige. Regeringen återkommer inom kort i den frågan. Men gasen? Jo, övriga Europa har till skillnad från Sverige länge haft gas som råvara för elektricitet. Och då får höjda gaspriser omedelbart genomslag på elpriserna. Och eftersom det är den dyraste elen i elsystemet som sätter priset för all el, så höjs priset dramatiskt i de länder som ofta måste använda gas-producerad el, som t ex Italien. Men priset höjs också hos dem som behöver använda gasturbinerna när det inte blåser eller är extra kallt. Som i Tyskland. I Sverige använder vi mycket mindre gas än många andra länder och vi genererar framför allt inte el av naturgas utan från vattenkraft, kärnkraft och vindkraft. Och medan vattenkraften och kärnkraften producerar el oavsett om det blåser eller inte, har vi i stora delar av landet en egen stabilitet som gör att vi inte behöver bry oss om så mycket om vad gasen kostar. Men i södra Sverige står vi numera utan tillräcklig egen produktion och det beror på att hälften av den svenska kärnkraften har lagts ner. Så när det är kallt och inte blåser i södra Sverige måste vi importera el från Tyskland och Polen, och när det inte blåser i Skåne blåser det ofta inte heller i norra Tyskland, och då är den el som säljs skapad från gas – och då blir det dyrt. Slutsatsen för mig rätt självklar: Vi måste göra Sverige helt nationellt oberoende av gaspriserna! Vi måste klara av vår egen fossilfria elproduktion – både för dagens behov och för morgondagens elektrifiering av bilar, lastbilar och industrier. (1/3)

@SwedishPM Låter tuff när du skriver men inte när det gäller😂😂

Ett mycket genomtänkt råd till alla på X: VÄLJ BORT SD!!!!!!!!!!!! SD är köpta av Sveriges fiender USA/NATO/ISRAEL/EU

-Briefly Pavel Prigozhin Frontline Report 🇷🇺🇺🇦 Kupyansk, Kramatorsk-Slavyansk, Chasov Yar.