@MirFeCBG Samozřejmě. Učte se u policie jak se v zákulisí ovlivňuje politika, když chtějí něco prosadit. To by měla být též teoreticky apolitická instituce.
@MirFeCBG Už se usadí prach na nové vládě a bude jasné kdo kde stojí (a bude třeba možné na některé lidi patřičně působit). Teď na začátku vládnutí politiků, kteří jsou apriorní proti, je to šílenství.
Jako GŠ by si měl najmout nějakého politologa který to "fachidiotům" vysvětlí.
@MirFeCBG Nechápu proč s tím někdo z armády vylezl zrovna teď. Bylo předem jasné jak to dopadne.
Proč pořád někdo Řehku obviňuje z toho že chce dělat politiku, když pro ni evidentně nemá sebemenší cit...
🤨Sorry, ale jsme pod ruským útokem🤨
📢S Voxpotem jsme ukázali, jak se sem valí stovky stran denně, který tvoří ruské rozvědky. To se nedá učíst. Natož vyvracet.
🥷Proto vyvíjíme AI bestii, kterou na ně chceme pustit. Makáme na ní poslední měsíce.
🤜A teď potřebujem helfnout⬇️
Čeští specialové na cvičení Emerald Warrior v srpnu 2025 v Arizoně.
Zelená (rozmazaná) rozlišovací nášivka znamená (pokud se nic nezměnilo) příslušníka střediska speciálního průzkumu.
@OtaBek80424175 Ne nutně.
V informačním / kognitivním světě existují i jiné cesty působení na ultimátní cíl - zlomení vůle k odporu.
Destrukce a okupace jsou prostě prostředky. Sloužili a slouží dobře, svět se ale mění. A vojáci kteří zůstanou v zajetí jediné pravdy nám nepomohou.
Clausewitz pro kognitivní věk:
cílem je stále zlomit vůli nepřítele – jen dnes ji lze zasáhnout přímo. Zničení nepřítele a obsazení jeho území se stávají volitelnými; vnímání, psychologie a AI-driven influence jsou nové rozhodující zbraně.
Paradigmata se mění. Můžeme se adaptovat, nebo zůstat v minulosti.
Nový král raketometů: GMARS od LM a Rheinmetallu. Mobilní jako HIMARS, s kapacitou raket jako M270.
Může vystřelit:
12x GMLRS (70-150 km)
2x ATACMS (300 km)
4x PrSMs (500+ km)
České armádě by slušely...
taskandpurpose.com/tech-tactics/g…
@MirFeCBG@medvidek027 Jako že ovládneme nepřátelské politiky vytvořením virtuální reality jejich "podporovatelů a voličů" kteří budou klást požadavky třeba na mír za každou cenu? Nemyslím že tohle bude fungovat na autoritářské režimy kde občan nemá žádný hlas. Tohle se dá použít pouze proti nám.
@MirFeCBG@medvidek027 Samozřejmě nejefektivnější je přesvědčit nepřítele že nemá smysl stavět se na odpor ještě před tím než válka vůbec začne.
Ovšem pokud byla otázka jestli mít tanky nebo drony, tak říkám dostatek "tanků" doplněných drony pro rozšíření a zvýšení jejich schopností.
@MirFeCBG@medvidek027 Na konci bude vždy platit že ovládnu jen to kam může vstoupit noha pěšáka. Jestli se tam dostane v BVP a tanku nebo pěšky a na koni je celkem jedno. To už záleží na dostupných prostředcích.
@roman_plch@medvidek027 Oboje je prostředek.
Je to stejné jako říct že na konci je to boj muže proti muži, beze zbraně, old school.
Jj i tak to může být.
@MirFeCBG I dobré myšlenky a správně identifikované trendy mohou být přetažené :-)
(Níže De Seversky, 1942, str. 14, predikce v roce 1947 nevyhnutelné existence letadel s doletem 25 tisíc mil...)
@MirFeCBG No, jen jestli toto nebyla slavná poslední slova co v Rusku před speciální operací říkali vojákům, když si říkali o plán, munici a palivo :-)
@medvidek027@MirFeCBG Do budoucna jen naroste důležitost elektronického boje a dalších prostředků ochrany vozidel. Případně přímo bojových sytému jako laserové nebo mikrovlnné zářiče.
@MirFeCBG Musíme některé myšlenky opustit… dávat stovky milionů za stroje, které zničí stroj za zlomek ceny jednoho výstřelu tanku… v roce 1915 to byl game changer, ale my musíme najít něco pro rok 2030, a to určitě 100 let starý stroj nebude…