.
1.5K posts

.
@Missandtrop
NEWBORN // RECIEN NACIDO //ANIMAL LOVER//

🇪🇸 Spanish territories in North Africa. This collection of autonomous cities and small island outposts remains under Spanish sovereignty for centuries, though most are actively claimed by Morocco.













Spanish territories in North Africa

#Ceuta and #Melilla must be returned to Morocco, it's simple; Spain is being hypocritical on this issue.

الرئيس دونالد ترامب: الولايات المتحدة كانت واضحة في موقفها: نحن نعترف بالسيادة المغربية على الصحراء الغربية، وندعم مقترح الحكم الذاتي المغربي الجاد وذي المصداقية والواقعي باعتباره الأساس الوحيد للتوصل إلى حل عادل ودائم. وأي مسار آخر لن يؤدي إلا إلى إطالة أمد الوضع القائم، وهو أمر غير مقبول. إن هذا الحل الذي تشتد الحاجة إليه لن يجلب السلام إلى المنطقة فحسب، بل سيفتح أيضًا آفاقًا أوسع للازدهار والتكامل في جميع أنحاء القارة الإفريقية. ويجب أن ينتهي هذا النزاع الآن، وستواصل الولايات المتحدة دفع الجهود الرامية إلى تحقيق هذا الهدف. رسالة الرئيس ترامب لجلالة الملك محمد السادس بمناسبة عيد العرش: ma.usembassy.gov/message-from-p…







🇪🇸⚖️ Décision majeure du Tribunal Supremo espagnol sur l'immigration à Ceuta. Ceuta bientôt 🇲🇦 grâce à un kargouli Le 29 juin 2026, la plus haute juridiction espagnole a rendu un arrêt qui bouleverse la gestion des frontières à Ceuta et Melilla. 📌 Le fait : un migrant algérien intercepté en haute mer le 14 novembre 2024 avait été renvoyé directement au Maroc sans aucune procédure formelle, une pratique connue sous le nom de "devolución en caliente". Le tribunal de Ceuta avait qualifié cette action de "vía de hecho", c'est-à-dire une action arbitraire sans base légale. ⚖️ La décision : le Tribunal Supremo a rejeté le recours de l'État espagnol et confirmé que ces renvois immédiats sont illégaux lorsqu'ils concernent des migrants interceptés en mer. Le raisonnement clé : la loi espagnole n'autorise le rejet sommaire que si la personne tente de franchir des "éléments physiques de contention" comme les grillages frontaliers, pas la mer elle-même. 🚫 Le tribunal a explicitement écarté l'argument de l'État selon lequel la surveillance maritime (drones, caméras thermiques) équivaudrait à un dispositif de contention, en tranchant que "surveiller n'est pas contenir". 📚 Base juridique : l'arrêt s'appuie sur la jurisprudence constitutionnelle antérieure (STC 172/2020 et 13/2021), qui cantonne le régime spécial de rejet frontalier aux seules clôtures physiques, excluant la mer. ✅ Conséquence : toute interception en mer doit désormais suivre la procédure de "devolución" classique, avec toutes les garanties légales : assistance d'un avocat, interprète, possibilité de demande d'asile et décision motivée. 🌊 Impact sur le terrain : cette jurisprudence a directement contribué à la crise migratoire actuelle à Ceuta, où plus de 1 100 migrants sont arrivés en quelques jours fin juillet 2026, saturant les centres d'accueil, car les autorités ne peuvent plus renvoyer sommairement les personnes arrivées à la nage. Ceuta bientôt 🇲🇦 #Ceuta #Immigration #Espagne #TribunalSupremo #DroitInternational x.com/meryemsaga/sta…































