MisterFox روانشناسی سیاسی

چرا بعد از حوادث اخیر و قطع اینترنت🚫، اینقدر خشمگین و فرسوده‌ایم؟ آیا این واکنش طبیعی است؟ ​در این رشته‌توییت، از زاویه روانشناسی سیاسی و اجتماعی، به کالبدشکافیِ روحِ زخمیِ جامعه در روزهای بحران می‌پردازیم. 👇

@bachehastamm کانفیگ کردن اینترنت دانشگاه 🚬

@MisterFoxl دست ماروهم بگیر

۲۰ گیگ گرفتم یک تومن درود به شرافت.

@delenshahi من تست امدم

این پدیده توضیح می‌دهد چرا گفت‌وگوهای سیاسی اغلب به بن‌بست می‌رسند: هر طرف، طرف دیگر را «نفهم» و «منطق‌گریز» می‌بیند. منبع📚📑 Van Bavel & Pereira (2018). The Partisan Brain.

تحلیل واکنشی⬅️ طبق پژوهش‌ها در روان‌شناسی سیاسی، یک مانع بزرگ برای درک سیاسی، «شکاف همدلی» است. وقتی در یک حالت احساسی یا ایدئولوژیک قرار داریم (مثلاً عصبانی یا مصمم)، به شدت در درک حالات ذهنی و استدلال‌های گروه مقابل ناتوان می‌شویم. مغز ما حالت مخالف را «غیرمنطقی» تفسیر می‌کند.

@OracleofOmaha30 این «حسادت به فیزیک» در مالی، یک خطای معرفت‌شناختی (Epistemological Error) مهلک است. علم فیزیک به دنبال قوانین طبیعت «بی‌ذهن» است، حال آنکه اقتصاد، پدیده «ذهن‌دار» را مطالعه می‌کند. تقلید از آن، نه پیشرفت، که انکار ریشه‌ای موضوع مطالعه (یعنی انسان) است. این ادعای توهم‌آمیز بود .

یکی از مهم‌ترین چالش‌های «مالی» که خود را در «کوانت فایننس» نشان می‌دهد، مفهوم «حسادت به فیزیک» زیگموند فروید است. فعالان مالی به‌جای آن‌که از مفاهیمی استفاده کنند که برای توضیح رفتار انسان‌ها مناسب‌تر است، از ریاضیات و قطعیتی که بعضاً در معادلات فیزیک وجود دارد تقلید می‌کنند.

@Sarfi_M توصیف دیاسپورا به عنوان "ابزار" یا "خطر" یکپارچه، دچار اساس‌انگاری غیرعلمی است. این تحلیل مرتکب دو خطای شناختی می‌شود: ۱. سوگیری درون‌گروهی/برون‌گروهی (یکدست‌پنداری گروه‌های ناهمگن) ۲. ذهن‌خوانی جمعی (نسبت دادن انگیزه واحد) موضوع پیچیده‌تر از دوگانه‌سازی ساده است. 👨‍🦯👨‍🦯👨‍🦯

غربی‌ها کم‌کم در حال فهمیدن این موضوع هستند که دیاسپورای ایرانی در کنار ابزار بودن برایشان، خطرناک هم هست.

@farzad_bayan دقیقا. در روانشناسی به این «خودناتوان‌سازی شناختی» می‌گویند: تحلیلگر پس از خطا، به جای اصلاح مدل ذهنی، واقعیت را تحریف می‌کند. در بی‌ثباتی، ذهن به «داستان» نیاز دارد، حتی اگر نادرست باشد. یک روایت قاطع غلط، از ابهامِ علمیِ پر از «شاید» پذیرفته‌تر است.

تحلیل‌گرهایی که تا یک هفته قبل از این خیزش میلیونی، داشتند با «درماندگی آموخته شده» جمله می‌ساختند که بگن مردم منفعل‌اند؛ آب از سرشون گذشته ولی انگیزه‌ای واسه به خیابون رفتن ندارن؛ همین‌ها حالا دارند وضع امروز رو تحلیل و باقی مسیر رو پیش‌بینی می‌کنند. بامزه که همچنان مخاطب دارند.

@Dynamicpsychoth عین حقیقت. فرمول روسیون، کلید فهم ترومای جمعی است. جامعه هم وقتی نتواند برای یک فاجعه معنایی مشترک بسازد، دچار "سوگ منجمد" می‌شود. اینجاست که نقش روایت‌سازی جمعی (در ادبیات، هنر، گفت‌وگو) برای خروج از تروما حیاتی می‌شود. سخن گفتن، پیش‌نیاز معناست. ✍️

تروما، آن چیزی نیست که اتفاق افتاده؛ آن چیزی‌ست که امکانِ معنا پیدا نکرده است. رنه روسیون

@herremnants درسته ، یونگ معتقد بود ترومای حل‌نشده جمعی به نسل‌ها منتقل می‌شود. اما این انتقال جادویی نیست؛ از طریق سکوت، روایت‌های شکسته و الگوهای ارتباطی آسیب‌دیده رخ می‌دهد. آگاهی، نخستین گام برای گسستن این چرخه است. 🙌

اگه به نظریه‌ی ناخودآگاه جمعی یونگ معتقد باشید میدونید که نسل‌های بعدیتون هم قراره این تروما رو زندگی کنند. ینی گاهی عمیقا ناامن بشن و ندونن چرا.

@Omidamanii کاملا درسته(خفه‌خون گرفتن) فردی، در سطح جامعه به “سکوت جمعی” پس از بحران تبدیل می‌شود (ترس از قضاوت، حفظ توهم ثبات). این سکوت، پردازش “ترومای جمعی” را ناتمام می‌گذارد. همان‌طور که سخن گفتن برای فرد شفابخش است، یافتن “زبان مشترک برای درد مشترک” برای التیام جامعه ضروری است.

📌 واژگان (چه شفاهی باشند و چه نوشتاری) دستاویزهایی هستند که ما را به جهان بیرونی پیوند می‌زنند. پس سخن گفتن با دیگران یا نوشتن از مشکلات شخصی، ما را به هم گره می‌زند و نیز به خود حقیقی‌مان متصل می‌سازد... 🖤 باید از غم‌ها سخن گفت. 👤 از کتاب؛ دلایلی برای زنده ماندن. مت هیگ.

💭 هنگام افسردگی احساس تنهایی می‌کنید؛ گویی هیچ‌کس آنچه که بر شما می‌رود را درک نمی‌کند. هراسانید از اینکه به هر نحوی دیوانه به نظر برسید. پس بر هر آنچه درونتان می‌گذرد سرپوش می‌گذارید. بیمناک‌اید که مردم بیش از پیش از شما رنجیده و روی‌ گردان شوند…

ما در حال تجربه یک «سوگ جمعی» هستیم. آگاهی از آنچه در مغزمان می‌گذرد، اولین قدم برای نشکستن است. ​به عنوان «مستر فاکس»، قرار است از زاویه علم به روزهای سخت نگاه کنیم. اگر این تحلیل براتون مفید بود، ریتوییت کنید تا به دست بقیه برسه. 🦊👇 #روانشناسی #تحلیل_سیاسی #تروما #اعتراضات

۴. چطور دوام بیاوریم؟ (راهکار) ✅ حق خشم: به خودتان حق بدهید عصبانی باشید. ✅ رژیم مصرف خبر: مغز شما سطل زباله اخبار فیک نیست. ✅ بازیابی عاملیت: کارهای کوچک انجام دهید (ورزش، مطالعه) تا به مغز بفهمانید هنوز «کنترل» بخشی از زندگی دست شماست.

چرا بعد از حوادث اخیر و قطع اینترنت🚫، اینقدر خشمگین و فرسوده‌ایم؟ آیا این واکنش طبیعی است؟ ​در این رشته‌توییت، از زاویه روانشناسی سیاسی و اجتماعی، به کالبدشکافیِ روحِ زخمیِ جامعه در روزهای بحران می‌پردازیم. 👇