Mme Cuicui

Ce qui me gêne le plus à propos du film sur Samuel Paty (que j’ai vu), c’est cet article chichiteux et faux-derche du site @LeHuffPost (article courageusement non signé). L’article souligne à juste titre les qualités irréprochables du film, récit scrupuleux des faits. Mais il chipote sottement et sans aucun argument sur la date de sortie du long métrage “trop rapide” par rapport à la date de l’assassinat du professeur par un islamiste tchétchène radicalisé. Il s’est écoulé 5 ans et 8 mois. Trop rapide ? Par rapport à quoi ? Il fallait attendre 20 ans ? Cette réserve est sans aucun fondement. Les assassins islamistes présents sur le territoire français n’attendent pas, comme en témoigne le geste terroriste islamiste qui a coûté la vie à l’enseignant Dominique Bernard dans un collège-lycée d’Arras, trois ans après la décapitation de Samuel Paty. Les beaux esprits qui se camouflent sous l’anonymat dans @LeHuffPost devraient avoir la décence de reconnaître que la dénonciation du terrorisme islamiste radical en France est une urgence. Le film “L’Abandon” est absolument nécessaire. Les complices de l’assassinat de Samuel Paty ont été jugés et condamnés. La réalité de cette affaire doit être montrée à tous. Elle l’est de manière exemplaire par ce film qui, je l’espère, sera vu par le plus grand nombre.

L’Abandon, le film de Vincent Garenq, n’est pas un film comme les autres pour la communauté éducative. Il retrace les 11 jours qui ont précédé l’assassinat par un terroriste islamiste du professeur Samuel Paty, remarquablement incarné à l’écran par Antoine Reinartz. Mercredi soir, au Festival de Cannes, les 2 400 spectateurs ont longuement applaudi, debout, jusqu’à la fin du générique. Un ton juste, une même émotion partagée. Loin de certaines réactions confuses, la communauté éducative et l’immense majorité des Français n’oublieront pas l’engrenage mensonger et délétère qui a coûté la vie à un enseignant entièrement dévoué à ses élèves.

À toutes les femmes qui disparaissent dans l’indifférence de ce monde de zinzins, nombreux nous sommes à penser à vous, tristes de notre impuissance.

Demain, en salles, faites un triomphe à « L’abandon » de Vincent Garenq ! Ce film est essentiel et devrait être projeté dans toutes les écoles ❤️🙏 #SamuelPaty

L’hommage du Roi Charles III pour les 100 ans de Richard Attenborough c’est quelque chose ! Réalisé par la @BBC C’est doux, c’est tendre. C’est plein de potizanimos. We need this

Ce film est formidable. Tout le monde doit le voir. 👇🏿

"Elle m'a donné le cœur et l'inspiration" : le général de Gaulle et sa fille, Anne Je suis allée ce mercredi à Colombey-les-Deux-Églises, en Haute-Marne, visiter la Boisserie, célèbre demeure du général de Gaulle, qu’il a achetée en 1934 et où il a vécu jusqu’à sa mort. C’est une gentilhommière de pierres blanches mangées par la vigne vierge. Et du haut de sa tour hexagonale, un pan de l’Histoire de France vous contemple. C’est pourquoi la volonté récente des petits-fils du Général, ses héritiers actuels, de vendre la demeure émeut aujourd’hui jusqu’au plus haut sommet de l’État. Mais n’est pas ce qui m’a marqué, moi, dans la visite de ce lieu de mémoire. Ce qui m’a émue, parce que cette histoire m’émeut depuis toujours, ce sont les traces, omniprésentes, de l’amour que portait le Général de Gaulle à Anne, sa fille trisomique. A une époque où la plupart des familles aisées éloignaient leurs enfants atteints de ce syndrome, Yvonne et Charles de Gaulle, eux, ont acheté la Boisserie pour qu’Anne puisse y vivre à leurs côtés, et au calme. Tous les historiens rapportent que le Général – grand homme s’il en est, « héros de la prédestination », comme le décrivait le résistant Daniel Cordier – se faisait tendre, joueur, et chanteur de comptines auprès de sa fille. Anne de Gaulle est morte à la Boisserie en 1948, à l’âge de 20 ans. Emportée par une broncho-pneumonie. Je suis allée au cimetière de Colombey, où sa tombe jouxte celle de ses parents, en un ensemble de marbre isolé du reste du cimetière. Le jour de l’enterrement d’Anne, en 1948, de Gaulle, droit devant la tombe de son enfant, a eu cette phrase bouleversante :« Maintenant, elle est comme les autres. » Charles de Gaulle était la pudeur même quant à sa vie privée. De Anne, cependant, il a dit au journaliste Jean Lacouture: « Elle m’a donné le cœur et l’inspiration. » Autre confidence, à un abbé, cette fois. Il a dit : « Elle est ma joie. Elle m’aide à dépasser tous les échecs et tous les honneurs ». Y avait-il là, en plus de l’amour magnifique d’un père pour sa fille, une sorte de boussole intime, un aiguillon de vie ? A l’instar du « memento mori » (n’oublie pas que tu vas mourir ») que les Romains lançaient à leurs guerriers vainqueurs, Anne, était-elle, pour le héros du monde libre, un rappel tendre et intime de la fragilité des êtres ? Peut-être est-ce cela qui lui a donné « le cœur et l’inspiration » ? On se figure souvent le général de Gaulle en géant de granit, à la volonté de fer ; on dit peu qu’il avait en lui une mélancolie, une tentation de baisser les bras. Et qu’à chaque fois, il s’y arrachait. Que de Gaulle ait pu puiser dans les yeux en amande de sa fille, Anne, le ressort d’une force inextinguible ne cessera jamais de m’impressionner. Ni de m’émouvoir.

Pour mes amis et camarades morts au service de la France. Pour tous ceux qui ont donné leur vie pour protéger la France et les Français. Merci. Du fond du cœur, merci. Toute ma gratitude à vous et à vos familles depuis l’espace.

L’abandon de l’orthographe prépare celui de la grammaire. On fabriquera ainsi des malheureux qui n’auront plus accès aux textes et qui ne parviendront plus à exprimer leur pensée, parce qu’ils n’auront plus les outils pour la concevoir. Il leur restera la résignation ou la rage.

Fermetures de classes, réajustement des effectifs, non remplacements, absence de stratégie à l’échelle du département et de vision concertée… L’avenir de notre école rurale mérite mieux qu’un lent abandon.

Il commandait des armées. Il a défié Hitler. Il a sauvé l'honneur d'une nation. Mais chaque soir, Charles de Gaulle posait son képi militaire, se rendait dans la chambre de sa fille et lui chantait des chansons enfantines jusqu'à ce qu'elle rit. Anne de Gaulle naquit le jour du Nouvel An 1928, atteinte du syndrome de Down. À cette époque, les familles comme la leur — éminentes, puissantes, profondément soucieuses de leur réputation — confiaient discrètement ces enfants à des institutions et ne les mentionnaient plus jamais. Les de Gaulle s'y refusèrent. Lorsqu'un conseiller suggéra de placer Anne dans un établissement spécialisé, la réponse de de Gaulle fut calme et sans appel : « Elle n'a pas demandé à venir au monde. Nous devons tout faire pour la rendre heureuse. » Et c'est ce qu'ils firent. Anne fut élevée aux côtés de ses frères et sœurs. Elle suivait la famille partout où elle allait. Elle ne fut jamais cachée, jamais mise à l'écart, jamais faite pour se sentir comme un fardeau. Dans un foyer où le Général était connu pour rester en tenue militaire complète jusqu'à une heure avancée de la matinée — même en famille —, il esquissait pour Anne de petites danses. Il jouait la pantomime. Il lui tenait la main lors de longues promenades et s'entretenait avec elle de tout ce qu'elle était capable de comprendre. Il était la seule personne au monde capable de la faire rire. Il l'appelait « sa joie ». Anne ne put jamais prononcer clairement qu'un seul mot de toute sa vie. Ce mot était « Papa ». Elle s'éteignit en février 1948, quelques semaines seulement après avoir fêté ses vingt ans, des suites d'une pneumonie bronchique. Elle mourut dans les bras de son père. Après l'avoir mise en terre, le grand Général prit la main de son épouse éplorée et dit doucement : « Maintenant, elle est comme les autres. » Dans la mort, sa fille était enfin libérée d'un monde qui n'avait jamais su l'aimer comme lui l'aimait. Il conserva sur lui, partout où il allait, une photographie encadrée d'Anne, et ce, jusqu'à la fin de ses jours. Lorsque Charles de Gaulle mourut en 1970, il ne choisit pas de grandioses funérailles nationales à Paris. Il demanda à être inhumé dans le paisible cimetière de Colombey-les-Deux-Églises — juste aux côtés d'Anne. Des années plus tard, son épouse Yvonne fut inhumée à leurs côtés. La famille laissa également un héritage durable au nom d'Anne. En 1945, Yvonne fonda la Fondation Anne de Gaulle — un foyer d'accueil pionnier destiné aux jeunes femmes atteintes de déficience intellectuelle, dont beaucoup avaient été abandonnées par leur propre famille. À une époque où la société n'offrait presque rien aux personnes comme Anne, les de Gaulle bâtirent une œuvre qui comptait. De Gaulle disait d'Anne qu'elle était la grâce de Dieu dans sa vie — qu'elle le maintenait humble et l'ancrait dans quelque chose de plus grand que le pouvoir. L'homme qui avait maintenu la France unie puisa sa force la plus profonde non pas sur un champ de bataille, mais en compagnie d'une jeune fille que le monde lui enjoignait d'oublier. Elle ne prononça jamais qu'un seul mot. Cela suffit.

Quand l’édifice est vide, on ouvre en grand sa chambre à coucher. Par diversion et par divertissement. L’impudeur est ce qui rend dérisoire notre époque. Chérissons la pudeur.

Le ministre de l'éducation nationale affirme que la baisse démographique que connaît notre pays est une opportunité pour améliorer les conditions d’apprentissage. On applaudit évidemment. On aimerait le croire aussi. On aimerait notamment qu'il nous explique ce qu'il entend par « améliorer les conditions d’apprentissage ». On imagine d'emblée qu'il s'agit d'avoir des classes avec moins d'élèves. Que nenni ! La seule chose qu'on voit diminuer, ce n'est pas le nombre d'élèves mais le nombre de classes ! Dans le département de la Vienne par exemple, on prévoit tranquillement de fermer une classe de 16 élèves dans une école qui en compte 96, malgré un projet pédagogique exemplaire (école dehors, jardinage) et 42% d’élèves en difficulté. Tranquillement dis-je. 16 élèves de CP/CE1 qui vont devoir être répartis dans les autres classes, en alourdir considérablement l’effectif et rendre le travail difficile pour tous, voire totalement impossible pour quelques-uns. Et je peux donner plusieurs centaines d'exemples analogues. Alors une simple question au ministre : est-ce donc ainsi, @EdouardGeffray, en supprimant des classes qui fonctionnent très bien, que vous comptez « améliorer les conditions d’apprentissage » ?

@Christo0626 @FredSergent Ne vous gênez surtout pas ! Venez ! Et on en reparle dans quelques mois ?!

@FredSergent 2500€ pour 17/18h semaine et 18 semaines de congés C'est totalement indécent... On postule où pour la physique chimie ? De très nombreux cadres en entreprise ont des responsabilités x100 et arrivent à peine à ce salaire.

Enseignant depuis 2003, voici mon traitement net du mois de mars. On est loin des 2600 € au bout de 6 ans. Il faudrait quand même que les journalistes se renseignent un peu... Aucune retenue de salaire pour absence. #Enseignant

Au revoir Nathalie Baye... On se souvient tous de son introduction parlée de ce tube de Johnny Hallyday en 1985, "Quelque chose de Tennessee", écrit par Michel Berger. Elle y lit avec une voix douce et posée un extrait de la pièce "La Chatte sur un toit brûlant" de Tennessee Williams. Quelle élégance...

« Personnes menstruées » pour ne pas écrire « femmes ». À la place, cette expression d’une laideur bureaucratique absolue, froide, déshumanisante, digne d’un formulaire de Sécu version wokiste, qui invisibilise les femmes. Ce n’est pas seulement ridicule, c’est triste.

Comment autant d’élèves peuvent-ils ne jamais lire dans le cadre scolaire ? Comment peut-on prôner la reprise en main de l’enseignement et « en même temps » l’abandonner à ce point ? L’éducation est du ressort des parents, mais l’instruction est une mission essentielle, cruciale, d’intérêt public. A l’effondrement radical de l’école, nous répondrons par un redressement radical : recherche de l’excellence dans les enseignements fondamentaux, dont l’apprentissage et la pratique de la lecture, français, philosophie et mathématiques, développement de l’esprit scientifique et de la Raison critique. Vivement @Nouv_energie !

Day 054, orbit 0835 – After the hunt for eggs, time to hunt down a few misconceptions! Here on the Station, because we’re in microgravity, things are not pulled downward like on Earth… and here’s a surprising fact: hair that naturally detaches doesn’t fall. 🧐 It stays with the rest of your hair. Other forces also come into play, such as the entanglement of hairs and even surface tension when the hair is wet! When I first arrived, I was wondering the same thing: would we see hair floating everywhere?! Well, as unexpected as it may sound: absolutely not! There isn’t even any in the hoodie I use as a pillow!!! Hair that sheds naturally only actually leaves the head when you brush it. I brush my hair twice a day, and I have never in my life collected so much hair on a brush. So don’t worry, there’s no hair floating all over the Station. And fun fact: hair isn’t the only thing that doesn’t fall… dust doesn’t either. It floats and gets trapped in the air‑duct filters until the weekly cleaning… and sometimes an astronaut’s long hair catches it before, like an improvised feather duster would catch it! The result? I’ve never had such dusty hair, and once again, it’s very obvious on the brush! Most of the time, I work with my hair tied back, as you can see in the timelapses and photos taken during working hours. But for communication activities, I like to let it loose to make microgravity visible. Watching the video playback always makes me laugh (sometimes even burst out laughing 🤣 when I discover my very own space hairstyle!) and I hope it brings a smile to your face too! 📷 @esa /@NASA #εpsilon

Jour 054, orbite 0835 – Après la chasse aux œufs, la chasse aux idées reçues… Alors à bord de la Station, comme nous sommes en micropesanteur, les choses ne sont pas attirées vers le bas… et fait surprenant : les cheveux qui se détachent ne tombent pas, 🧐 ils restent accrochés dans la chevelure. D’autres forces entrent aussi en jeu, comme l’enchevêtrement des cheveux, et même la tension de surface quand ils sont humides ! Concrètement, je me posais la même question en arrivant ici : est-ce qu’on va voir des cheveux voler partout ?!? Eh bien, aussi surprenant que cela puisse paraître : absolument pas ! Il n’y en a même pas dans le pull à capuche qui me sert d’oreiller !!! Les cheveux qui se détachent naturellement ne quittent la chevelure qu’au brossage ! Je me brosse les cheveux deux fois par jour, et de ma vie je n’avais jamais récupéré autant de cheveux sur une brosse. Rassurez-vous : il n’y a donc pas de cheveux qui flottent partout dans la Station. Fait amusant, il n’y a pas que les cheveux qui ne tombent pas… la poussière non plus. Elle vole et rejoint les filtres des grilles d’aspiration jusqu’au ménage hebdomadaire. Et parfois, avant cela, elle se dépose sur les cheveux d’une astronaute comme elle le ferait sur un plumeau improvisé ! Résultat : je n’ai jamais eu les cheveux aussi poussiéreux, et là encore, c’est très visible sur la brosse ! La plupart du temps, je travaille avec les cheveux attachés, comme le montrent les timelapses et les photos prises pendant les heures de travail. Mais pour la communication, j’aime bien les détacher afin de rendre la micropesanteur visible… Voir le retour vidéo me fait rire (et même parfois des fous rires 🤣 quand je découvre ma coupe “spatiale-à-la-Sophie”), et j’espère que cela vous donne le sourire aussi ! 📷 @esa /@NASA #εpsilon