Eremite

@maxkolanoX Miło widzieć, że udało się przynieść komuś wartość i trochę pomóc :)

@ModernEremite Przeczytałem to z opóźnieniem, bo dopiero dzisiaj i chciałem powiedzieć, że Twoje wpisy to złoto! Twoje przemyślenia z ostatnich odcinków podcastu, a później wpisy na X uratowały mi tyłek i moj kapitał w krypto-to tak jakbyś się zastanawiał, czy Twoje wpisy dają wartość😌🫶🏻👌🏻

Even if you're a discretionary vibe based TA punter, you should be able to categorise your ideas into a handful of buckets TA traders love fixating on specific pattern names "No, bro, it's an inverted Alec Baldwin Shooting Star, not a Doji!" But what they are really doing is mapping specific well-established market effects Momentum: It moved fast and hard, so it's going to keep moving fast and hard Trend: It's been moving in one direction, so it's going to keep moving in that direction Mean Reversion: It moved a shitload in one direction, so it's going to move a bit in the other Volatility Expansion: It's been going fucking nowhere, so it's about to go somewhere Absorption: Someone really tried to move it and it barely budged, so it's going the other way Catalyst / Catalyst Absorption: This news is about to blow up the book / This news should have blown up the book but didn't, so someone with deeper pockets is eating the headline traders At least now you can sound smart while losing money from drawing lines on charts (like me fr)

. . . tic... toc... x.com/saylor/status/…

Do hard things Life will be better

@hubert4162 nie trzeba mieć premium - znajdź takie coś jak "Anchored Volume Profile" - zaznacz od którego momentu chcesz mieć dane - i gotowe ;)

@ModernEremite a pokazałbyś te strefy jakie są na tym wskaźniku tu albo na pw? bo to trzeba mieć premium do tego?

Osobiście wolę poczekać na wydarzenie które uznam za panikę zanim zacznę odkupować - no ale jak napisałem, trzeba siędostosowywać się bardzo możliwe że coś się zmieni Jako poziomy mogę podpowiedzieć że sugeruję się miejscami, gdzie historycznie wymieniało się dużo rąk - czyli High Volume Nodes - to bardzo często są miejsca wsparcia/oporu ;)

@ModernEremite Przy jakich poziomach albo po jakim czasie będziesz zaczyna DCA na BTC?

Napiszę coś dłuższego, ale zanim, to podrzucę wam TLDR - jeśli ktoś jest zainteresowany 1) BTC Nuke - ale czy bottom? Wątpię że to bottom "bear marketu" - ale kto wie... Na razie BTC zaoferowało dobre odbicie (tp'ed spot kupiony 63-60k pod bounce). Mamy sporo miejsca na odbicie wyżej - nawet do 85k-ish(!), ale nadal będzie to Lower High z potencjalłem do ostatniej "nóżki w dół" 2) To jeszcze nie moment kiedy zaczynam DCA (z kilku powodów) ale w skrócie a) zanim dołek się uklepie mamy naprawdę dużo czasu na DCA więc nie ma pośpiechu, b) nie wiadomo czy to dołek (imo doubt) więc wolę poczekać zamiast kupować "dip that keeps dipping" - jeśli pozycjonuję się na kolejne miesiące (a nie na rozegranie np. jak teraz pod odbicie czy intraday/intraweek) Osobiście patrzę w stronę obszaru w okolicach 45k - ale jak to z rynkiem bywa, trzeba się dostosowywać do tego co się dzieje a nie tkwić twardo w założeniach. Dlatego patrzę, obserwuję, reaguję. 3) Czy to dobre poziomy do DCA jeśli kogoś już korci? Zależy jaki macie timeframe i ile zjazdu w dół możecie znieść. Na pewno zakup long-term jest lepszy przy 69k niż przy 100k, ale jeśli zjedziemy do 40-ish, to nadal mamy +/- 30% w dół - więc warto mieć to z tyłu głowy. Zakładając, że nie wydarzy się coś co zbije ceny niżej niż każdy zakłada - dlatego osobiście wolę poczekać na sygnał (i panikę) który uznam za dołek - jak to było w przypadku dnia upadku FTX - bo ostatnio mieliśmy lekką panikę, jasne, ale kto był przy FTX ten pamięta co się działo (!) poza CT (!) (bo tutaj każdy panikuje bez przyczyny) - jak na razie aż takiej paniki poza CT nie widziałem 4) W ostatnich tygodniach bardziej skupiłem się na złocie - bo to tam były fajne zagrania (srebra nie ruszałem bo nie czułem że mogę tego konia ujarzmić bez dużego ryzyka) "know you place and skillset" to fajna myśl którą warto mieć z tyłu głowy, żeby nie porywać się na coś, na co nie jesteśmy gotowi - bo na rynku ceny za takie "macho" podejścia (lub niepopartą niczym wiarę w siebie) są bardzo wysokie ;) Tyle z takich "skrótowych" myśli - ofc można pisać i pisać o tym co się dzieje na rynkach, co może mieć wpływ i tak dalej, że ryzyko DATów nadal jest, że moze ich implozje to będzie dołek, itp. ale to za dużo gdybania jak na taki TLDR Udanego weekendu ;)

True -attention economy robi swoje, ale nie chodzi mi tutaj o jakieś "sprawiedliwe rozliczanie" - bo każdy ma swój kompas moralny itp. Chodziło mi o spojrzenie z drugiej strony - czyli że może warto bardziej krytycznie podchodzić do tego kogo słuchamy, czyimi opiniami się sugerujemy - bo świata nie zbawimy, ale siebie samych już możemy :)

@ModernEremite No i takie mam marzenie — żeby w końcu rozliczyć te konta… ale to się nie wydarzy. Oni sprzedają dwie najcenniejsze rzeczy: marzenia i nadzieję. To zawsze będzie się sprzedawać i klikać, więc kręcimy się w błędnym kole. Realizm, pesymizm i racjonalność się nie klikają.

69k Dobry czas, żeby zrobić listę kont które obserwujecie, a które shillowały BTC po 100k (bo dobra cena) albo (god forbid) alty bo "technologia stronk" czy inne bajki Cóż innego można zaoferwać niż "hopium", kiedy rynek idzie w dół? "realium" się tak dobrze nie sprzedaje

Rozumiem doskonale i nie mówię że alty złe, czy że kupowanie złe - chodzi mi o co innego Bardziej chodziło mi tutaj o mniej lub bardziej świadome (raczej bardziej) "podtrzymywanie" hopium, które dla wielu kończy się bardzo źle I (nie wiem czy źle to interpretuje ale wolę się odnieść i naprostować żeby nikt nie wkładał mi słów niewypowiedzianych) "Więc czy mogę twierdzić, że dosłownie CAŁE krypto influ w 2024-2025 było gówno warte bo to był czas na skupowanie dash i zeca (zec zrobił ok 40-45x) ?" Trochę duże naciągnięcie tego co napisałem - bo nigdzie nie mówię że "całe krypto influ" złe - nigdy w sumie tak nie twierdziłem, i nie mam nic przeciwko optymiznowi (ba, to optymizm pozwala zarobić i jest potrzebny) - no ale jak wyżej - inaczej chyba zinterpretowaliśmy to co miałem na myśli i co napisałem ;)

Nic personalnego bo nie znam , ale pokażę inną perspektywę i uznaje , że totalnie bez sensu takie przypinki. Cały czas kupuje alty. Trafiłem w 2025 z hodlem na wystrzały $dash i $zec (ten drugi dał mi nawet do 10x). Kto czyta wie, że pisałem o tym i 2024 i 2025 - ale czy wiedziałem, żę to wystrzeli? no nie. Wręcz ZEC oddałem jak początkujący nie zostawiając nic na kolejne pare x. Cała krypto wiara o tych coinach nie pisała wcale, temat dash i zeca nie istniał zanim nie zaczęły robić kilku x. Więc czy mogę twierdzić, że dosłownie CAŁE krypto influ w 2024-2025 było gówno warte bo to był czas na skupowanie dash i zeca (zec zrobił ok 40-45x) ? :)

Niby tak, ale trochę nie do końca - bo tutaj wchodzi zagadnienie które dobrze opisywał Kahnemann Jaka jest ludzka preferencja (zazwyczaj) a) Wziąć udział w grze i potencjalnie stracić b) Wziąć pewien zysk i odejść od stołu Więc o ile rozumiem co masz na myśli, to nie do końca się zgadzam bo to porównywanie dwóch innych podejść do wzięcia udziału w grze

@ModernEremite No ok, sprzedałeś spot na niezłym poziomie, ale równie dobrze ktoś kto przewidywał, że hossa nie skończyła się w styczniu 2025 mógłby o Tobie taki post naskrobać w październiku 2025.

a) Tak - byłem bearish od stycznia, i wyszedłem z rynku powyżej 100k zanim zanurkowaliśmy w kwietniu - a potem z racji na trumpowy cyrk byłem beearish/ostrożny b) Ostrożność nie boli jak wychodzi się z zyskiem spotowym, a potem z racji ostrożności rozgrywa tylko krótkoterminowo jeśli są okazje. Rozumiem "zarzuty" ze nie wykorzystałem "drugiej nóżki" jak niektórzy, ale każdy ma swoje podejście - jeden chce maksymalizować ile się da, inni nastawiają się na long term roll i odchodzą od stołu kiedy uznają to za słuszne (kiedy w ich ocenie potencjalne ryzyko przewyższa potencjalny zysk) c) Nikt nie robi tutaj z siebie guru - raczej zwraca uwagę na wiecznie hopiumowych guru którzy przynosza więcej szkody niż pożytku

@ModernEremite Ty chyba byłes bearish od stycznia zeszłego roku, kiedy btc leciał z 74 na 126k, a eth z 1400 na 4900, memiczne jest robienie z siebie guru, trochę jak graf który cały 2021 wieszczył krach i mowil, ze ma racje rok później xd

Mam nadzieję, że każdy kto przeczytał tweet z 4 grudnia nie dał się naciąć i jest teraz spokojny x.com/ModernEremite/…

W przypadku BlackRock - 100% prawda W przypadku MicroStrategy - no nie do końca to jest prawda, bo Saylor nie do końca jest "pośrednikiem" i tak bym go zdecydowanie nie nazwał BlackRock i Saylor to dwa zupełnie inne podmioty jeśli chodzi o ich sposób działania wobec BTC (nie mam czasu żeby pisać jak działa Strategy - jak ktoś chce to niech sobie poczyta - albo nawet sprawdzi z ai żeby mu napisał różnice w działaniu obu podmiotów jeśli nie ma czasu sam robić researchu) Co do świadomości tego co kupują... no tak... tak samo "świadomi" są "inwestorzy" we wszystkie spółki skupujące np. ETH które szorują dno bo cyrk sprzedawania $1 za $2 się skończył

@ModernEremite Ani Saylor nie kupuje, ani Blackrock. Oni są pośrednikami. Ktoś daje im kasę. W przypadku strategy jest to bardziej skomplikowane, ale ktoś kto kupuje te obligacje jest świadomy na co idą pieniądze. Nieprecyzyjne jest stwierdzenie, że “tylko Saylor kupuje BTC”.

Krótki komentarz - - - Yearly Open, Saylor, i co ma jedno do drugiego Dwa tygodnie temu pisałem o tym, że walczymy z Yearly Open (~93.5k) i od tamtego czasu zaatakowaliśmy go trzy razy - ale za każdym razem został odrzucony... (*możecie myśleć o poziomach jako o "półeczkach" na które można się wspiąć, i jak już się na nich jest, to są dla nas podporą do wejścia wyżej (support), ale te nad nami, są sufitem na który musimy się wspiąć i wymaga to nie lada siły - i jak spadamy, to autmatycznie wcześniejsze podłogi stają się sufitami) Gdzie teraz jesteśmy każdy widzi... Czy będziemy jeszcze atakowali Yearly Open? Nie mam pojęcia - być może... choć jak pisałem wcześniej, na hossę to mi nie wygląda... i to już od dłuższego czasu. No ale rozumiem argumenty drugiej strony, czyli że trzymamy na razie bardzo ważny poziom (półeczkę) w okolicach ~84k, więc jest nadzieja na odbicia itp. Pisałem o tym tutaj: x.com/ModernEremite/… i tutaj: x.com/ModernEremite/… (*podrzucam żeby nikt się nie czepiał że mówię coś po fakcie) No ale co ma do tego wszystkiego Saylor? Ano to, że ostatnie dwa tygodnie to zakupy o wartości ponad $900M (!) co tydzień, gdzie mNAV nie jest na poziomie, który by na to tak łatwo Saylorowi pozwalał. Dodajmy do tego wiadomości z ostatnich tygodni gdzie Saylor zebrał cash na wypłaty zobowiązań i ogłosił że może (! ale nie musi !) zacząć sprzedawać BTC jeśli mNAV zejdzie poniżej 1... A ile wynosi obecnie? Otóż mNAV wynosi... 0.85 👀 Wniosek? Saylor lewaruje się w sytuacji gdzie imo jest to po prostu naciąganie gumy bardzo mocno - i w momencie w którym guma strzeli w drugą stronę, będzie bardzo bolało... Reflaxivity - czyli koncept spopularyzowany przez Sorosa pewnie kojarzycie... Porównując zakupy Saylora z ETFami - wygląda na to, że to Saylor był głównym podmiotem który ciągnął cenę w górę i atakował Yearly Open... Innymi słowy... innych chętnych zbytnio nie było, a to nie jest sytuacja w której chcemy się znaleźć... I to między innymi dlatego rynek w poniedziałki tak tankował w dół po ogłoszeniu Saylora... Nie dlatego że "odreagowywał" czy inne pierdoły, ale dlatego że dostał sygnał że to Saylor był niemal jedynym kupującym i sytuacja bez niego wyglądałaby o wiele gorzej... Teraz pytanie ile Saylor może tak naciągać tę gumę aż: a) coś jeb... pęknie b) pojawią się inni chętni na duże zakupy - - - No... to by było na tyle z luźnych przemyśleń i krótkiego komentarza Till next time, ~M.E.

Od ostatniego wpisu mieliśmy kolejne odbicie się od Yearly Open (wtorek + środa) co było zapewne pozycjonowaniem się pod wczorajsze FOMC Nie będę pisał o szczegółach FOMC - w skrócie można podsumować je jako "surprisingly dovish" No i co teraz? Czy to coś zmienia w stosunku do tego co pisałem ostatnio? Niezbyt... Choć Higher Lows na BTC są jakimś światełkiem w tunelu dla byczkuf, więc jeśli ktoś nastawia się na wzrosty, to wypadałoby modlić się żeby Higher Lows na BTC się nie zmarnowały (w idealnym scenariuszu nie schodzimy poniżej okolic 89.5k) Z drugiej strony takie odrzucanie Yearly Open pokazuje jednak brak werwy, więc ciekawe co pokaże dzisiejsza sesja US (nie mam pojęcia czy sesja US rzuci BTC w górę czy w dół - ale końcówka tygodnia może rzucić jakieś sugestie więc warto obserwować) Podsumowując... Mój overview i kluczowe poziomy nadal pozostają takie sam jak w ostatnim wpisie (link poniżej) - czyli imo lepiej zabezpieczać zysk na chwilowych rozegraniach (albo trimować SL) aniżeli zwiększać ryzyko zbliżając się do końca roku - - - P.S. Dociekliwi mogą wywnioskować sporo rzeczy na podstawie tego screena jeśli chodzi o to w jaki sposób patrzę na BTC, co sobie zaznaczam a czego nie, itp. Jak widać... lasu niepotrzebnych wskaźników to tutaj nie ma - zwykłe kluczowe poziomy i średnie kroczące x.com/ModernEremite/…

Krótka notka - - - *podrzucam screena, żeby zobrazować wam o co mi chodzi BTC walczy z Yearly Open (~93.5k) Okay, ale co to znaczy? Króko mówiać, życzyłbym i wam i sobie, żeby to co obecnie widzimy to nie tylko "Santa Rally" albo korekta - korekta w trendzie spadkowym, a odbicie po korekcie spadkowej i wizja, że zobaczymy jeszcze nowe ATH Ale... O ile taki scenariusz jest na stole, to imo trzeba być ostrożnym ze "ślepym trzymaniem longów czy spot" Dlatego, że bardzo podobne zachowania były gwoździem do trumny dla wielu osób, którym w hossie nie wyszło najlepiej, i chcąc naprawić błędy wskakiwali na odbiciu tylko po... żeby naciąć się na "dead cat bounce" lub podobne zachowanie ceny, roztaczające nadzieję, że "to jeszcze nie koniec" A więc... Patrzymy jak BTC zareaguje na Yearly Open (~93.5k) i jeśli flipnie ten poziom robiąc sobie z niego Support - to kolejnymi poziomami mogą być okolice ~100k, i co najważniejsze - Daily 200EMA (okolice ~104k) - ponieważ jeśli prześledzicie sobie zachowanie BTC na przestrzeni lat (i ogólną tendencję rynków do tzw. "liquidity grab") to zobaczycie że testowanie Daily 200 EMA (lub nawet 100) często było podbiciem przed kolejną falą spadków - która niestety czyściła mnóstwo osób które były nieostrożne Podsumowując... Ostrożnie z Santa Rally, bo możliwe, że BTC odbije się albo od a) Yearly Open, b) okolic ~100k, c) Daily 200EMA (~104k) Czyli... Wzrosty są bardzo mile widziane, ale ręka na pulsie - zyski zabezpieczamy przy kluczowym poziomach, żeby nie zostać niemile zaskoczonym *pamiętajcie też, że moją docelową pozycją są stable, i wskakuję i wyskakuję w zależności od sytuacji - czy to w górę czy w dół (nie trzymam obecnie niczego na spot) - dlatego moje komentarze musicie przepuścić przez filtr waszej strategii rozgrywania i dopiero coś z tego wyciągnąć - - - Till next time, ~ M.E.