Mohammad

贞操给了黄毛，债务给了老公，财富给了父母，脾气给了公婆，牌坊留给自己，慕强而不自强，寄生而不共生，平庸而不自知...守旧的彩礼，开放的身体，独立的思维，依附的经济，强势的性格，上嫁的决心，许愿的条件，崇洋的三观，随机的孩子，不被允许的定义。 她尽情享受了时代开放的自由，激情和堕落，唯独在遇见你的时候，她拿起了传统。

@mnikittykitkat @whereisyourc 我高中的时候是那种连排厕所，有好几个坑道，一条坑道上好几个坑位，隔几分钟会有冲一次水把一条道上的屎全冲走。有些坑位又窄，还满是尿液和尿垢。

@whereisyourc 廁所真的沒門嗎🫣

愧疚式教育，阉割版iphone，禁用星链，办事要送礼，王炸调休，全障碍盲道，高中无门厕所，油罐车混装食用油，不锈钢造假，我们都有美好的未来

@ztz99jdjduy @quarktalksss 事实上农村很多土地也是包给外人来种，自己去外地打工。对于种地的农民来说依旧要交租

@quarktalksss 所以巴西的地集中在少数地主手中，大部分农民要交租。而中国没有这个问题

我每次谈论中国分配问题，说农民养老金低到令人发指（平均仅150-200元每月），总会有两种辩解的声音：一是说农民没缴养老保险，有钱拿就不错了，本来应该一分没有的；二是扯什么“中国还是发展中国家，不能跟发达国家比”。 OK，我们就跟发展中国家比。 巴西去年的人均不到一万美元，远低于中国的一万四千美元，然后巴西农民的非缴费型养老金（也就是哪怕没交过养老保险的农民都能领到的），去年平均是1621雷亚尔，大概相当于2300人民币，是中国的12倍以上。 所以，还打算找什么借口呢？党就是不把中国人当人，哪怕哪天中国人均GDP100万美元了、火星上火星了、所有高科技都遥遥领先了，也还是这样。 总有人抬杠说民主有什么用、选票有什么用，民主的作用就是，哪怕是相对劣质的民主，也能保证你最起码被当成人。

提高情商最快的方式，没有之一 和任何人说话时，都当对方在录音。

大家热议“境外势力”，我想起一段历史：1920年4月，一个叫“吴廷康”的年轻人悄悄抵达北京，他的职业是新闻记者，时年26岁。 他还有一个名字，格里戈里·纳乌莫维奇·维经斯基。他实际是苏共远东局海参崴分局派出的秘密特使，随行还有他妻子库兹涅佐娃。 他表面来中国办一家通讯社，真实任务是：考察建立共产国际远东支部的可行性。 维经斯基到了北京，通过在北大教俄语的俄国教师，见到李大钊。双方在北大图书馆热烈讨论了建党问题。李大钊建议他去上海，找陈独秀。 5月，维经斯基在上海与陈独秀见面，双方一拍即合：由共产国际提供经济资助，在上海展开建党大业。 维经斯基迅速展开工作：资助《新青年》等杂志；开办外国语学社，挑选学生赴苏联留学，那批人里，有刘少奇、任弼时、罗亦农…… 当时有个争论：新建立的党，到底叫什么名字。陈独秀想叫“社会党”，怕叫共产党吓跑了太多人。李大钊则坚持：“叫共产党！” 维经斯基拍板定了名字：中国共产党。于是，一个政党就这样得名了。 1921年7月23日，中共“一大”在上海召开。十三名代表，两名共产国际代表马林和尼科尔斯基出席。每位代表的路费，是一百块大洋，由马林带来的共产国际经费支付。 一个由外国人策划，外国人出钱、由外国人拍板命名，按照外国模板建立起来的政党，就这样诞生了。

我自己的判断，也许十几年后，人类的失业率会逼近100%，也许95%，也许98%，大差不差。 到那个时候，所有的生产性工作，无论农业、工业、手工业、一般性服务业，包括一些今天我们看起来还有护城河的领域，比如复杂性蓝领工作，可能都会消失。 到时候，如果整个经济系统依然围绕人类展开，那就必然会出现两件事，第一是全民收入，第二是全民休闲，人类会有大量空闲时间。 这就倒逼着市场提供远多于今天的文娱产品，无论是书籍、影视剧还是游戏，文娱产业将成为最大的产业和未来的经济增长点。而AI的出现，又拉低了创作者的门槛，原本需要一个剧组，几百人好几年做出的电影，现在成本可能只有原来的万分之一不到。 所以，未来最值钱的，一定是有内容创作能力的人，而不是什么医生、律师、工程师，甚至是程序员。内容创作、独特的人生经历和体验，才是最难以被ai取代的能力。

全球十大最健康肉類，鴨胸肉只能排第六，第一名隨處可見卻被很多人忽視#世界之最 #世界之最top #世界之最world youtube.com/shorts/8cx0dF8… via @YouTube

@quarktalksss 在广大的中西部县城，有太多出身非常普通、成绩高不成低不就或略微好点但去不了顶尖名校、家里提供不了任何帮助或建议的人了。如果这些人去学新闻、学环境、学艺术，那他们将来会过的很憋屈很惨，看看现在多少家里蹲几年考公的就知道了。张雪峰让这些人学技术、学电子信息，至少毕业能混口饭吃自食其力

关于功利教育，我本人也算是受害者。 我学生时代最喜欢的领域是天文和天体物理，我家住在顶层，有个阁楼和小院子，到了夏天，就能躺在藤椅上看星星。 一开始，我爸对此不以为然，甚至还是支持的，答应高考完了就给我买个天文望远镜，直到后来，我跟他说想报考天文学或者天体物理专业，他强烈反对，理由是这玩意儿不能当饭吃。 然后，高考结束后，我被塞进了一个当时据说最热门、最有钱途但自己完全没兴趣的专业。毕业以后，我没按我爸的想法继续考研或者进央企，自己跑去做了记者，我们父子俩也因此有很长一段时间处于冷战状态。 一路到现在，我过得也还行，没饿死，到现在，也还算是在做新闻传媒。 我哥跟我情况差不多，也是家里安排留学，进了所谓名校最热门的专业，毕业以后，也果断选择转行——父母辈的一厢情愿，终究还是抵不过兴趣。 有人可能会觉得，你家境还行，才有底气选择感兴趣而不是赚钱的专业。你要是跟张雪峰一样，爹妈下岗，母亲出去摆摊卖袜子，你可能也会跟他一样。 但实际情况是，我们班当时一个男生，跟我一起参加物理竞赛的，农村出身，家境很差，还有个妹妹。他父母没什么主意，让他自己选，他选了大家都不看好的低能物理专业，当时班主任也劝他选一些热门的，比如计算机、金融、土木，但他还是坚持自己的想法。 后来，他去了德国一所大学做研究，还是低能物理专业，入了德国籍，过得也不错。 所以，当真是“穷人家的孩子就不配有梦想，只有眼前的苟且”吗？未必。 那些人云亦云说什么“穷人家的孩子首要任务是生存的”，不妨问自己一个问题，谁说按照自己的兴趣选择专业的人，就都活不下去了？谁告诉你扎堆选热门专业、但志不在此，勉强做着不喜欢的工作的人，职业成就和物质回报就一定强于前者？又是谁设置了这种极端情境，逼你二选一？我认识学宗教学和人类学比较的师弟，人家现在过得也挺好啊，人也是普通家庭。 更何况，能拿出两万块钱找张雪峰咨询志愿填报的，也不算是赤贫家庭吧？你觉得他们家的孩子，真的到了“选错”某个专业，就会饿死的地步吗？ 真的不是自己吓自己吗？ 假如当初我选了天体物理或者天文学，没准后来我也会做个科学松鼠会，应该也不至于饿死吧。

Yeah