Erica Mora

‼️Un trabajador con insuficiencia renal en fase terminal solicitó al IMSS una pensión por invalidez al demostrar con peritajes que estaba imposibilitado para seguir laborando como despachador de gasolina, y es que ante lo avanzado de la enfermedad, ya no podía vestirse, alimentarse y asearse por si mismo, al grado de necesitar de asistencia permanente. 🚩Sin importar estas circunstancias, el Seguro Social le negó la pensión por invalidez. Argumentó principalmente que al momento de solicitar la pensión, el trabajador seguia laborando. ✅Un Juez de Distrito le concedió la pensión por invalidez permanente al trabajador. Condenó al IMSS a pagarle la pensión de forma definitiva y retroactiva al 2021. ⚖️El Juez de Distrito Javier Pérez Santamaría, adscrito al Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales en el estado de Hidalgo estimó que, acorde al principio de realidad, el trabajador seguía laborando aunque se encontraba en fase terminal de insuficiencia renal, porque necesitaba del trabajo para subsistir, pues no contaba con recursos para él y su esposa. ✳️El juez concluyó que al demostrarse que el estado de salud del trabajador no es susceptible de recuperarse, dado que se trata de un padecimiento degenerativo que va deteriorando día a día su condición física, lo que lo imposibilita realizar las actividades en su trabajo y, en consecuencia, le otorgó la pensión solicitada. Además condenó al IMSS a pagar una pensión por asignación familiar a su esposa y ayuda asistencial, así como cualquier otra prestación en dinero. 📍Criterio jurídico: El hecho de que un trabajador con una condición de salud altamente deteriorada siga laborando, no es suficiente para negarle una pensión de invalidez. Procedimiento Laboral 426/2021 ▶️Liga de la sentencia: cjf.gob.mx/micrositios/ui…

Una alumna de la UNAM fue suspendida por el Tribunal Universitario por usar #chatgpt en un examen. Inconforme con la sanción se amparó. Aquí te cuento la valoración probatoria que hizo una jueza federal para resolver este caso que muestra la necesidad de regular el uso de la inteligencia artificial en la educación. ¿Qué opinan? Les leo con atención. 🖋️Una #historia un #derecho #periodismojurídico Juicio de Amparo 1326/2025

Las declaraciones de la ministra Estela Ríos no solo resultan profundamente discriminatorias y contrarias a la jurisprudencia de la propia Corte, sino que impidieron un debate con enfoque de derechos humanos e influyeron en el resultado de la votación en un tema fundamental: la violencia contra las mujeres. En este caso concreto, las opiniones personales —que ni siquiera atendían el fondo del asunto, como reconoció el ministro Hugo Aguilar Ortiz— terminaron influyendo en el resultado de la votación. El Pleno analizaba reformas en Chihuahua relacionadas con la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas de Violencia por Razones de Género. Sin embargo, no se alcanzaron los seis votos necesarios para invalidar las normas impugnadas. El efecto es claro: la fiscalía especializada pierde la fuerza para atender a las mujeres víctimas de delito por razón de género. Deberá también atender asuntos de violencia familiar. En términos prácticos, esto significa debilitar un mecanismo creado en cumplimiento a una obligación del Estado Mexicano en el contexto del caso “Campo Algodonero”, que ordenó investigar la violencia contra las mujeres con enfoque especializado, una de las demandas por las que marchamos este 8 de marzo. #VivasNosQueremos #NiUnaMás #8M

La ministra de la @SCJN María Estela Ríos González, dijo que las personas nacidas por fecundación in vitro no forman parte de la familia. Y ahora dice que no lo dijo. milenio.com/politica/perso…

Mi hija de 11 meses fue concebida mediante un procedimiento invitro…. ¡Claro que forma parte de mi familia! 😡😡😡Una más de la Corte de acordeón !!! Qué vergüenza “ministra”!

@melissaayala92 ¿En las que agradecen las atenciones del gobernador de Chiapas?

Todo bien con la sesión extraordinaria itinerante de la corte pero qué cosa algunas intervenciones de los ministros

🚨 ¿Qué está pasando en #Yucatán? Entre septiembre de 2025 y enero de 2026, el único juzgado federal en materia mercantil del estado recibió más de 10 mil nuevos asuntos. Y al cierre de enero, mantiene más de 4 mil casos pendientes de resolver. Para dimensionarlo: 📊 El promedio nacional de asuntos pendientes por juzgado, según el propio OAJ, es de 1,400. Ese juzgado en Yucatán casi triplica esa cifra. ¿Estamos frente a una saturación crítica? ¿Aumento de litigios mercantiles en esa entidad? ¿Falta de infraestructura judicial?

Abogado, qué valioso que conozca los precedentes y la línea que ya ha sostenido la SCJN en estos casos. Sin duda, para quienes litigian en seguros no es un tema nuevo. Sin embargo, muchas personas aseguradas desconocen que existen criterios firmes que limitan prácticas abusivas. La intención es hacer accesible esa información para quienes no están familiarizados con el ámbito jurídico.

@MoraErica Disculpa, y cual es la novedad en este caso? Existen decenas de sentencias en ese sentido, y quienes litigamos en materia de seguros desde años atras hemos accionado alegando cuestiones similares, e incluso la SCJN desde 2023 ha fallado en ese sentido.

Durante varios años, una mujer pagó puntualmente su seguro de vida. Luego de fallecer por cáncer metastásico de estómago, su hijo, como beneficiario, solicitó el pago de la la suma asegurada, pero la aseguradora se negó. Alegó que la mujer no declaró tener colesterol alto (dislipidemia), un padecimiento común que no tenía conexión con el cáncer. 🚩La aseguradora no solo esperó hasta el fallecimiento para revisar el expediente médico 🏥 con 🔍 lupa, sino que trató de rescindir el contrato fuera del plazo que permite la ley. Un Tribunal Colegiado falló en contra de la aseguradora, le ordenó pagar el seguro. 🔘La sentencia retoma jurisprudencia ⚖️ en materia civil. 📍Criterios jurídicos: • El fallecimiento NO suspende ni interrumpe el plazo de indisputabilidad. • Ese plazo es fatal: si vence, la aseguradora pierde para siempre el derecho de rescindir por omisiones. • El seguro de vida se ejecuta con la muerte; ahí nace el derecho del beneficiario, no termina. 📄Este amparo es una muestra clara de las dificultades que enfrentan miles de familias mexicanas ante las estrategias de las aseguradoras para evadir el pago: buscar cualquier omisión del pasado, incluso irrelevante, y alargar indefinidamente la controversia. Aquí la liga 🔗de la nota informativa de @PortalJudicial con los detalles y el enlace del amparo directo: portaljudicial.com/seguros-de-vid…

@LoboAzteca75 La misma aseguradora de este caso ☹️

@MoraErica Yo estoy igual ahorita con Metlife, mi hermano falleció en 2024 y no han querido pagarle a mi mamá que es la beneficiaria.

Películas como “El Infierno” y “La dictadura perfecta” se realizaron con financiamiento del FIDECINE, fideicomiso extinguido por decreto del Gobierno federal en 2020. El fondo permitía financiar proyectos sin un esquema de censura previa sobre contenidos y bajo reglas previstas en ley. ⚖️En marzo de 2024, la Suprema Corte determinó que su desaparición constituyó un retroceso injustificado en materia de derechos culturales. También señaló que FOCINE no ofrece las mismas garantías de independencia ni de permanencia que el diseño legal del fideicomiso. 📍En @mileniotv con @SeleneFloresMX analizamos esa sentencia y lo que implica entender el derecho a la cultura más allá del acceso a salas de exhibición. Amparo en revisión 594/2020 Liga 🔗del engrose: www2.scjn.gob.mx/ConsultasTemat…

‼️Aplicaciones de la IA al Derecho 📍@EliudTapia diseñó con #Claude esta herramienta que traduce términos legales complejos a un lenguaje sencillo y con ejemplos. Aquí el enlace para que la prueben: 🔗claude.ai/public/artifac… Claude fue desarrollada por Anthropic. Es un chatbot funcional para: 1⃣Analizar documentos largos 2⃣Mejorar la redacción 3⃣Adoptar el texto a un estilo personal 4⃣Mi favorita⭐️Sistematizar más de 100 noticias diarias con un skill en Claude Code

Francia 🇫🇷 regula el uso de la inteligencia artificial en sus tribunales ⚖️ 4️⃣🔴puntos clave: 📍La IA no dicta sentencias 📍El control humano es obligatorio 📍Protección de derechos humanos 📍Transparencia y datos seguros Aquí ⬇️ 🎥te explico su alcance, los puntos más polémicos y te comparto la liga 🔗del documento 🔖 completo ➡️ conseil-etat.fr/content/downlo…

‼️La alfabetización constitucional frente a las agendas de control político. 📍Les invito a escuchar la propuesta de la Dra. Francisca Pou, recién designada Co-Presidenta de la International Society of Public Law @ICON__S Capítulo México. "No hay que asumir que la gente ya sabe, que la gente conoce los frenos y los contrapesos, hay que tomarnos más en serio la explicación a un nivel que la gente entienda la profundidad de los debates y la importancia de apoyar ciertas instituciones".

La infografía y el mapa mental están hechos con la inteligencia artificial #NotebookLM. 📍Aquí un video con algunas de sus funciones: vt.tiktok.com/ZSm86BCDk/ y la liga de una guía 🔖para usarla: ebiseducation.com/notebooklm-gui…

Esta sentencia promueve la corresponsabilidad y valoriza el trabajo de cuidados en el hogar. 📍Tres historias reales. En todas, los deudores alimentarios solicitaron reducir la pensión, pero por motivos distintos: supuesta falta de ingresos, cambios en su situación laboral o nuevas cargas familiares. 📄Criterio jurídico: no basta alegar menos ingresos. Lo relevante es la capacidad económica real, incluyendo ingresos ocultos, estilo de vida y posibilidades efectivas de generar recursos. ‼️Uno de los aportes más relevantes es el reconocimiento del trabajo no remunerado en el hogar. ⚖️El asunto lo proyectó @sofiatrevinof en la extinta 1ª Sala. Cada párrafo vale la pena. 📍Aquí la nota informativa en @PortalJudicial: 🔗portaljudicial.com/pension-alimen…

La herramienta de inteligencia artificial más útil y confiable para los despachos y estudiantes de Derecho. 📍NotebookLM de Google tiene 4 ventajas: 1️⃣Trabajas con tus propias fuentes. 2️⃣ Permite sistematizar diferentes formatos (pdf, ligas de web y YouTube, GoogleDocs y tus propias notas). 3️⃣Puedes verificar la información con citas textuales de tus fuentes. 4️⃣Genera podcast, infografías, resúmenes ejecutivos y más. Aquí la liga del video completo: ➡️ vt.tiktok.com/ZS53qEG7E/

El amparo directo en revisión 2880/2020, de la 11° Época, es un precedente relevante sobre la protección de la privacidad de las comunicaciones. 🖊️#Columna La #SCJN resolvió que solo jueces federales pueden autorizar el acceso a registros telefónicos. Aquí la liga en el @PortalJudicial: 🔗portaljudicial.com/sentencia-blin…

Emmanuel Carrère logra una verdadera crónica judicial: transforma un juicio en una narración humana y sensible. Lees “V13” y sientes que estás en la sala, escuchando a las víctimas, a los acusados y a los abogados en el proceso por los atentados del Bataclan —donde fueron asesinadas 131 personas—. No hay forma de que ese dolor no despierte la empatía, es tan humano que se transforma en memoria y dignidad. Lo devoré. No pude parar. Necesitaba reconectar con la importancia del periodismo jurídico. Confieso que no lo conocía. Fue una recomendación del Dr. Miguel Bonilla, y llegó en el momento exacto. Dicen que los libros —como los amigos— aparecen cuando estamos listos para lo que viene. Si el universo lo permite, aquí seguimos leyendo y acompañándonos, querida comunidad. 📚⚖️

Hay jurisprudencias y precedentes que reflejan la doctrina judicial construida por magistradas y magistrados en materia de derecho familiar. ⚖️ Uno de ellos aborda la pensión alimenticia en contextos de desempleo, y fija como eje rector el interés superior de la infancia, tanto como límite como punto de referencia para la decisión judicial. 👩🏻‍⚖️ Ponente: Magistrada María Amparo Hernández Chong 🔎 Aquí puedes consultar la nota informativa del @PortalJudicial, que incluye el análisis del criterio y la ejecutoria completa: 🔗 portaljudicial.com/finiquitos-pod…

Históricamente, el proceso penal ha buscado castigar al culpable. En esta jurisprudencia, la Suprema Corte (anterior integración) puso el énfasis en la reparación integral del daño. Hechos: Un bebé de un año 11 meses murió por una cadena de negligencias médicas. El día de su cirugía, el neurocirujano llegó dos horas tarde. El cirujano maxilofacial decidió iniciar solo, usando instrumental inadecuado y realizando cortes erróneos. Esa suma de decisiones terminó arrebatándole la vida al niño. Durante 20 años, su padre ha luchado incansablemente por justicia. En 2015, el delito se clasificó como homicidio doloso eventual por la gravedad de los errores cometidos. Aun así, el tribunal de primera instancia fijó apenas 2 mil pesos como reparación del daño moral y obligó al papá a iniciar otro juicio para reclamar los daños materiales. La #SCJN reconoció la revictimización sufrida por la familia y ordenó al 2° Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa en Sonora fijar una indemnización justa, aplicando supletoriamente la Ley General de Víctimas para garantizar una reparación integral a los padres. Amparo Directo en Revisión 2709/2023 Liga del engrose: www2.scjn.gob.mx/ConsultasTemat…