@Jorjthuglyfe @MadsWehlast At statistik kan bruges til at opdage/konkludere mange ting. En dommer med bias - en sygeplejerske begår mord.
Dansk
Morten Biering
1.9K posts
@MortenBiering @MadsWehlast Hvad er det helt konkret, at du henviser til i dine ikke mindre end tre posts?
Dansk
Brøndby møder slet ikke opbakning i Divisionsforeningen til at kræve svar på spørgsmål fra dommerteamet efter opgøret mod FCK. Claus Thomsen kalder bestyrelsens brev for opsigtsvækkende. bold.dk/fodbold/klubbe…
Dansk
@Jorjthuglyfe @MadsWehlast Men du er da velkommen til at forklare, hvad der er galt i beregninger eller konklusioner
Dansk
@MortenBiering @MadsWehlast Har du overhovedet sat dig ind i noget af det, du smider op på internettet?
Dansk
@Jorjthuglyfe @MadsWehlast Altså lidt lige som 4*overhyppighed for hjertestop, kan få dig dømt for mord?
Dansk
@MortenBiering @MadsWehlast Hvis man kigger på store mængder data retrospektivt sker det sådan set hele tiden, at man finder noget, der på overfladen virker ekstremt, og ingen statistiker med respekt for sig selv vil anse den her sammenhæng uden andre relevante variable som andet en kuriositet.
Dansk
@udvikleren @sebberman En mere interesant diskussion er om vi har den første trekant i historien, hvor hypotenusen er kortere end kateterne?
Dansk
@sebberman @MortenBiering Så er vi vel enige.? Måske havde den ene nået den, måske den anden.
Men det fjerner nu engang det røde kort...
Dansk
@udvikleren @KasperPede1696 Næh - hentyder bare til sagen om dødsenglen fra Nykøbing F, som blev dømt på et lignende statistisk bevis.
Dansk
@KasperPede1696 @udvikleren Men god nok til at få dig dømt for mord.
Dansk
@MortenBiering @udvikleren Jep det lyder som en perfekt analyse😂😂
Dansk
@ClausEMoller @MadsWehlast Og hvordan tænker du, at man evt gør det, hvis den pågældende dommer har en bias, som tallene indikerer? Fodbold afgøres som oftest med +/- 1 mål og 2 kampdefinerende hændelser. Dermed har dommeren oftest indflydelse - om du kan lide det eller ej.
Dansk
@MortenBiering @MadsWehlast Og det må BIF løse… på banen
Det nytter ikke at give dommeren skylden, det er lavt og et absurd angreb på en dommers integritet.
Og som klub SKAL BIF holde sig for gode til det, at fans ikke formår det, ja det er en anden snak og en lille bitte smule mere forståeligt.
Dansk
@ClausEMoller @MadsWehlast At BIF er ringe kan være en forklaring på mange ting. Men udfordringen er at de er nedrykningskandidat når MK dømmer, og top-4 hold generelt.
Dansk
@MortenBiering @MadsWehlast Måske er holder bare et ganske ringe hold… ikke alt er andres skyld
Dansk
@Kvartiboldmedie I øvrigt, tak for sober og god debat. Ros skal gives når det er fortjent
Dansk
Jeg forstår til fulde fans er frustreret. Testen er altid” hvordan ville jeg selv have det”… og klart skidt i dette tilfælde. Men men men: at klubbens bestyrelse gør dette er decideret pinligt….. #sldk #fcklive
Brøndby IF@BrondbyIF
Der er fortsat mange uafklarede spørgsmål efter torsdagens Derby. Dommerteamet har stillet sig frem og givet deres forklaringer. Dog efterlader forklaringerne trods tekniske hjælpemidler fortsat spørgsmål, som vi er oprigtigt nysgerrige efter at få svar på. Det håber vi at få. Læs bestyrelsens anmodning her⤵️ brondby.com/nyheder/herrer…
Dansk
@Kvartiboldmedie Fejl er, men fejl ved VAR bør ikke kunne accepteres. VAR ødelægger flow, hvis VAR så også fejler - har det spillet fallit. Og i Dk er fejlraten for høj pt. Langt over målet på 5/sæson. Når dommerne ikke er gode nok - og dommerne samtidig er VAR hjælper det ikke.
Dansk
@MortenBiering Tror vi må acceptere fejl er en del af fodbold VAR eller ej . Derfor er det mega hårdt når det rammer en - særligt i vigtige kampe
Dansk
@Kvartiboldmedie Tror ikke det hjælper. Seni-automatisk fejler også - og kræver stadig at de samme mennesker kigger på det. Der er nok en grund til at Dk ikke er med til VM *2 😀
Dansk
@MortenBiering Jeg skal ikke kloge mig på det- men de har kun det til rådighed som klubberne har givet dem? Så måske skal man se på om det er på tide at opgradere selvom det vil koste en formue og være svært for mindre klubber at honorere
Dansk
@Kvartiboldmedie I øvrigt. De skal som udgangspunkt afgøre om offside eller ej. Ikke om kald er korrekt eller ej. Det gælder kun ved andre kald eller hvis de ikke kan/VAR strejker.
Dansk
@MortenBiering Men det er det materiale de har til rådighed ift det budget der er for VAR. Og når linjevogteren har dømt offside skal de bevise at der ikke er ? Det kan de ikke ( hvad man end måtte synes ) og derfor mål ?
Dansk
@Kvartiboldmedie I offside-situationen er der behov for en kritisk gennemgang af procedurer. At der er en som siger - der er noget som ser forkert ud efter første opmåling. Laver den igen og får samme resultat og så siger god fin, er ikke betryggende. At man vælger en forkert frame for frispark
Dansk
@MortenBiering Men der er fremlagt alt fra dommere og andre fagpersoner. Fair man er uenig men hvad mere vil du opnå ?
Dansk
@Kvartiboldmedie Det er kutyme uden for DK 😀. Spm er om man har forsøgt først i de rigtige kredse og blevet afvist, fx ifm FCM og AGF-kampene. Dermed er dette sidste udvej. Om det har nogen effekt, må vi så se.
Dansk
@MortenBiering Jamen de frustrationer tror jeg vi alle har ift den uensrettet retning… det deler mange - vi har dog altid haft den debat så længe jeg husker tilbage . Men klubberne må imo ikke begynde på de her ting
Dansk
@Kvartiboldmedie Måske - men der havde været nemmere at acceptere at der sker en fejl end 3-4 i samme situation.
Dansk
@MortenBiering Jeg er heller ikke VAR fan på nogen måder- men havde der ikke været VAR så var der jo bare blevet dømt offside…. Så havde vi diskuteret det samme?
Dansk