Mortyfried

@wallstwolverine Vienen porque estamos regalando papeles, pensiones y mandan toda la mierda. No te confundas.

Alberto Garzón sobre la regularización de inmigrantes: “Es una buena decisión y muy realista. Los inmigrantes no vienen a España por casualidad, vienen porque hay una demanda de mano de obra”.

@oscar_puente_ Eres un notas. Hoy amanecemos con 47 familias que han perdido a un ser querido. Y tienes los 🥚🥚 de decir que amanecemos con nuevo bulo. Espero que asuman responsabilidades, mitómano de mierda

Hoy amanecemos con un nuevo bulo. Este además es reincidente y una variación de otro del mismo medio de hace unos días. Ya desmentimos que se hubiera eliminado esa unidad. Se transformó en observatorio, y está dotada del mismo personal. El personal sigue reportando directamente a diario. Este es el parte de ayer mismo. Sus integrantes siguen asistiendo a reuniones internacionales. De hecho, de las 4 personas que la forman, una está asistiendo hoy mismo a una de ellas.

@sanchezcastejon pero si no respetas la constitución, gonorrea

Hoy celebramos 47 años de democracia, libertad, derechos y convivencia. Cumplir con la Constitución es el mejor camino para avanzar hacia un futuro de igualdad y justicia social, con servicios públicos fuertes que mejoren la vida de la gente. ¡Feliz #DíadelaConstitución!

Puede que el énfasis excesivo en la corrupción de los gobernantes esté tapando alguna perspectiva de mucha relevancia. Sin duda, la corrupción gubernativa es moralmente muy reprobable, económicamente dañina para el país y, además, dinamita los fundamentos del sistema político-constitucional. Eso seguro. Pero, ya hundidos en el pesimismo o la vil resignación, cabría hacerse una pregunta: ¿qué puede diferenciar a los corruptos, sentado que son todos moralmente asquerosos y socialmente dañinos? Respuesta: la capacidad de gestión. Todos los corruptos son malos, sí, pero hasta entre los que caen en ese oprobio podemos ver jerarquías, en razón del daño que provoquen. Si a su degradada condición moral sumamos su radical incapacidad gestora, tenemos dos causas de hundimiento del país, causas que mutuamente se refuerzan, que juntas multiplican sus efectos. Vamos sabiendo que a muchos electores no les importa absolutamente nada votar a partidos que son verdaderas tramas de ladrones, ni a gobernantes cuya indecencia salta a la vista. Pero a semejantes ciudadanos que de tal modo sostienen el tinglado decadente hay que preguntarles: ¿de verdad que tampoco les molesta que esos a los que apoyan con furiosa determinación sean unos perfectos incapaces, los peores gestores, los que hunden cualquier servicio público, arruinan cuanta institución tocan y no saben administrar ni el más elemental presupuesto? Miren esto mis compatriotas y reflexionen, si es que reflexión aun les cabe: varios medios confirman hoy que el Gobierno español renuncia al 37% de los fondos que la UE concedió a España para mitigar los efectos de la pandemia. Entre sesenta mil y ochenta mil millones de euros se van a perder, porque no han sabido ni saben gestionarlos. Es impresionante. Pero usted siga feliz e indocumentado, querido amigo. Lo importante es que siempre ganen los buenos, aunque nos vayamos todos juntos al guano y los hijos y nietos de usted se hundan los primeros.

@oscar_puente_ Un tío que tiene los trenes en España patas arriba y se dedica a estas cosas...es increíble.

@oscar_puente_ Deja de tocar los cojones y soluciona tus propios problemas. Ladrón. Que me tire el otro día de un tren que salía a las 9 desde Barcelona y llegaba a las 17:00 a León y llegué a las 23:00 de la noche. Corrupto.

No me lo puedo creer.

Cincuenta estudiantes de primer curso en el aula. Unos temas llevan a otros y les estoy hablando de prueba ilícita. Sale a relucir si pueden o no valer como prueba las grabaciones que hizo Koldo García. Les pregunto si están al tanto. No lo están. Los motivo para que se expresen, saben que siempre hay premio. Silencio. Les doy pistas. No están enterados de nada, ni de los aspectos legales ni políticos ni de nada. Ni les suena, ni remotamente les suena. Es la realidad, para bien o para mal, guste o no guste. En España, cualquier persona de ochenta años, la más humilde y sin estudios, tiene muchísima más información de la actualidad y de todo que los jóvenes universitarios y le da para pensar, opinar, debatir. Con contadísimas excepciones, estos jóvenes universitarios carecen total y absolutamente de referencias, no se han enterado de absolutamente nada. Ven pasar algo parecido a la vida, tal vez observan trenes. Como realidad circundante, me provoca depresión atroz. Como tema de investigación, es apasionante y qué maravilla su tuviéramos ciencias sociales y se ocuparan. Mi hipótesis es que el gran corte, la gran cesura está en los que tienen ahora sesenta años o un poquito menos. De ahí hacia arriba, por lo común se sabe más o menos lo que en el mundo y en el país ocurre. De ahí para abajo, y progresivamente a medida que son más jóvenes las personas, la falta de información y reflexión es apabullante, atroz, demoledora. Obvio que hablamos de promedios y que generalizo, cómo no. Y en ese plano creo que es fácil probar que tengo razón. Bastaría estudiar la realidad sin anteojeras ni bobadas. A la vez que me causa estupor y desolación, he de reconocer que también encuentro ahí algo consuelo. Muchas veces cuento a unas u otras gentes cercanas cosas de mi vida que son algo complejas o comento aspectos de la realidad que me preocupan. Casi siempre la reacción de mis interlocutores más jóvenes que yo es de huida o se refugian un un silencio denso y una mirada completamente vacía. A veces, cuando estoy en lo que más me importa o siento que puedo hablar y hay alguien ahí, me interrumpen con algún comentario del tipo "mira qué bonito han pintado ese edificio" o "tengo ganas de que lleguen las vacaciones". Tiendo a considerarlo como desplante, desprecio, indiferencia personal, y me entristezco. Pero posiblemente me equivoco y no hay mala intención ni falta de interés, es solamente que no llegan ni a saber de qué les hablo o, desde su simpleza y alienación, no alcanzan ni a avizorar de lejos a qué leches me refiero. Porque uno opina sobre cómo está el mundo, por ejemplo, y ellos no tienen ni la más remota información sobre lo que en el mundo pasa. No se me tomen estas palabras como ejercicio de soberbia, para nada; no soy más que un perplejo algo deprimido que intenta desesperadamente comprender a los que tiene alrededor. Pero es jodido ese intento, es como asomarse a una tumba vacía. Y con sinceridad les digo, amigos, que si no fuera por las redes sociales y algunos grupúsculos de chats, hace tiempo que me habría vuelto loco o me habría ido a algún desierto a olvidarlo todo. Gracias.

En el buen mercado de las ideas que nuestros Estados permiten, con sus constituciones políticamente liberales, caben muchas posturas, y el mejor ciudadano en tal modelo es este: el que toma partido por unas ideas, las defiende con convicción, pero respeta a los que piensan distinto y disfruta el debate con ellos. Es el modelo de Estado constitucional y democrático que se está acabando y el tipo de ciudadanía que cada vez escasea más. El problema está en que muchos no se suman a una creencia por reflexión y convicción reposada, sino como elemento irrenunciable de su identidad personal. Soy X (póngase aquí el "ismo" que se quiera) porque soy así y soy más fuertemente yo mismo cuanto más me diluya en esa tribu y más me muestre como soldado y hasta mártir de la misma. O de cómo las alternativas respetables se convierten en calamitosas patologías psicológicas. A esos que son fanáticos por escasez de ideas y defecto de autoestima, les suele pasar una cosa más: compiten en los foros y las redes para que se vea que son más fieles que nadie a los de su cuadra, los guardianes más fieros del dogma sagrado o del líder supremo, los primeros combatientes de causas que entienden como determinantes para el futuro de la humanidad entera. Y, claro, con tan poco seso y tanto entusiasmo, acaban destrozando creencias que en origen eran bien nobles y necesarias. Es como cuando pone usted un mono a ordenar una joyería, lo cofunde todo, todo lo desordena y no deja objeto sin destrozo. ¿Consecuencia? Ideas muy nobles y que necesitamos en el debate social se vuelven colectivamente insoportables y muchos las echan enteras a la basura. Es lo eso de tirar el niño con el agua sucia. El gran reto de hoy está en que volvamos a formar ciudadanos. Pero está difícil, porque la mayor parte de los partidos y de los políticos quieren mulas y cada vez son más los alienados que deciden serlo.

@oscar_puente_ Deja de subir publicaciones dando tu opinión rastrera y empieza a buscar soluciones para mejorar los viajes de Renfe. 5 horas parados tren Barcelona dirección A Coruña. Ladrones, haced lo que tenéis que hacer. Gentuza

El montaje ya era ridículo. En la forma y en el fondo. Pero además ha resultado ser falso.

@fatimamartinez Y yo creo que sería la única forma de que salgan todos los españoles a la calle, como en Nepal.

Traduzco: Hay que regular Twitter, Instagram y TikTok porque no las podemos controlar como a los medios y cada día los usuarios desmienten una detrás de otra todas nuestras mentiras, e informan de lo que queremos ocultar.

@CapitanBitcoin Comprando votos

🔴 ESPAÑA cobra por RECIBIR INMIGRANTES: -El gobierno está importando miles de ilegales y los dispersa por el país en vuelos nocturnos. -Los medios lo ocultan y nadie entiende los motivos reales. No hay debate ¿Porqué ? Te lo cuento aquí. RT: 🧵👇

El @ppopular no tiene principios. Es parte de la mafia. Es una banda criminal como el @psoe

Giorgia Meloni: "Hay un proceso continuo de islamización en Europa, que está muy lejos de los valores de nuestra civilización". RETUITEA, si compartes el mensaje de Meloni.

@europapress Y mientras tanto nos siguen robando, hdp

#EnDirecto | Montero se pregunta por qué el PP tenía acceso al informe de la UCO: "El Gobierno no ha tenido nunca acceso a ese informe. ¿Por qué el PP lo conocía? Ellos no asumen responsabilidades políticas en los casos de corrupción que afectan a Ayuso"

@jbsg65 Es muy fuerte lo que está ocurriendo, hay que salir a la calle… Se avecina tiempos de guerras

No digas nada @sanchezcastejon, solo regenera

Permítanme decir, como preámbulo de este post, que políticamente me defino como socialdemócrata, a lo que añado que a esta izquierdita cursi, pija, inculta, corrupta y cabrona no la voto ni bajo tortura. Y ahora explicaré el por qué de esto último. El discurso pijo, superficial, autojustificatorio y cuqui ha hecho una especie de curioso viaje circular. Tiene su origen en ambientes cercanos al sector reformista de la Iglesia Católica postconciliar, aquellos jóvenes de guitarras y viva la gente que solían ser hijos bien alimentados de la burguesía más desenfadadamente franquista, en España. Era un discurso muy hábilmente legitimador de las prácticas sociales menos "humanistas", que quedaban tapadas por ese estilo amable y dicharachero de los cachorrillos y las cachorrillas. Un día, esas mismas clases sociales captaron que la Iglesia y los viejos clubes sociales ya no legitimaban apenas e hicieron el descubrimiento más desconcertante e inteligente: vieron que con la caída del comunismo y la evidencia de que el comunismo real había sido un sistema criminal en muchos Estados y que, a la vez, una parte de la sociedad, la ocupada tradicionalmente por la izquierda política, había quedado huérfana de discursos, mensajes, eslóganes y programas, y, a partir de ahí, lo que hicieron esos grupos socialmente dominantes, económicamente extractivos y culturalmente dogmáticos fue colonizar ese espacio libre y adaptarlo a su estilo y sus fines. Eso ocurrió con esta muy útil combinación de pasos: a) Mantuvieron el espíritu eclesial, el lenguaje y la impronta de pueblo elegido y la distinción dirimente entre pecadores y justos. b) Desviaron la inquietud social y el discurso público de toda reivindicación de cambio a fondo en la redistribución del poder y la riqueza. c) Suplantaron el modelo constitucional de Estado social por el viejo modelo cristiano de la caridad. Muchas ayuditas a la gente, pero sin políticas públicas mínimamente consistentes, con gestión ruinosa de los servicios públicos y con la mentalidad de que los receptores de la caridad de los políticos debían ser agradecidos con el señorito y la señorita y compensar su generosidad personal dándoles votos. d) Tuvieron la tremenda habilidad de situar los objetivos supuestamente reformistas siempre muy lejos del espacio inmediato en el que ocurren los repartos que a esa burguesía afectan, de modo que ya no se preocupe la gente tanto de quién es el propietario de esta finca que se recalifica o de quién es la empresa que construye la nueva autopista y qué comisiones paga y a quién, sino de problemas "universales": el cambio climático, la desaparición de lenguas o la situación de tribus originarias en espacios selváticos, los efectos potencialmente nocivos del fracking... d) Monopolizaron el tono, el fondo y los lemas de los discursos públicos, primero en los medios de comunicación, luego en la educación y, al fin, en la conversación ordinaria, de modo que ya hasta en las comidas familiares más íntimas se habla con ese lenguaje impostado que señala quién es fiel de la iglesia de los justos y quién un réprobo que vive en lo más oscuro de las sombras. e) De ese modo -y entre otros mil efectos- bloquearon cualquier riesgo de movimiento potencialmente revolucionario, de acciones y manifestaciones grupales en las calles o de expresión contundente de disconformidad con el orden social imperante. ¿Por qué? Porque toda acción política fuerte presupone lenguaje, gestos, actitudes, expresiones y estrategias colectivas que, para la nueva religión, son pecado horrible. Un movimiento social que tenga que que andar contando manifestantes, portadores de pancartas o lanzadores de piedras a fin de comprobar que haya tantos hombres como mujeres y número parejo de representantes de cada sensibilidad sexual en el comité organizador está condenado al fracaso, indefectiblemente. De ahí que la protesta intensa ya no provenga de obreros, de trabajadores inmigrantes, de parados, sino de grupos que se mueven por fuera de esa religión secular oficial propia pijos embadurnados en cinismo. En resumidas cuentas, es la historia de una habilísima y perversa suplantación: son los mismos perritos con distintos vestuarios y diferentes consignas, pero buscando lo de toda la vida: perpetuarse en el poder y en el dinero frente a los menesterosos de siempre, a los que prometen el mismo paraíso celestial, pero ahora no a la derecha del Padre, sino a su izquierda. Por eso, quien, hoy, se siente izquierdista o progresista porque se identifica con ese pijerío es un pobre mindundi o un arribista de muy retorcido colmillo.

🚨🚨OS DEJAMOS LA IMAGEN DE LA LONA: ¡DESCÁRGATELA Y COMPARTE!

Para quitar una lona si moviliza a Bomberos y a la Policía en horas. Para ayudar a las víctimas de València : que se lo pidan. ¡Menudo sinvergüenza!

@Rimembahdashit IA