本橋 秀之 Hideyuki Motohashi, Ph.D.

ワクチン後遺症患者 　↓ 原因が分らないので、精神科に行かされる 　↓ 向精神薬で、どんどん体調が悪化 福島雅典 京都大学名誉教授 「厚労省は事実を認めて、その事実を認めない医者は全部排除。医道審議会にかけて、医師免許剥奪しなければダメ。」

mRNAワクチンの生殖安全性に関連する論文を検索するたびに感じることは、基礎研究や前臨床研究データの論文は少なく、臨床や疫学データの論文ばっかり出てくること。そして安全だということになっている。なんか変じゃないですか？

【大川原冤罪の遺族「裁判官判断は違法」と国を提訴へ】 ｜ ▼国に約1億7000万円の賠償を求める 機械メーカー『大川原化工機』をめぐる冤罪事件で、大川原化工機の元顧問だった相嶋静夫さんは勾留中に胃がんを発見 ↓ 治療のため7度保釈を求めたが、そのたびに東京地裁は退ける ↓ 勾留が一時停止され、病院に移った時には手の施しようがないほどがんが進行 ↓ 遺族らは、保釈請求を退けた裁判官37人の判断が違法だったとして、国に賠償を求め提訴 相嶋静夫さんの妻(77) 「夫は『これでも人間なのかね』と、絶望の中で一言つぶやきました。死に至る病にかかっている人間に保釈却下し続けた理由をお聞きしたい」 高野隆 弁護士 「“人質司法”と呼ばれているものの運用の結果が、悲惨な凄惨な出来事に導かれた」 相嶋静夫さんの長男(52) 「裁判官にはちゃんと国民に対して説明する義務があると思う。なぜ逮捕状をだしたのか、なぜ保釈を却下したのか、なぜ罪証隠滅のおそれがあると思ったのか。それを今回の裁判の中で彼らから引き出したい」 相嶋さんの死亡後、捜査機関の違法性は認められたが、裁判官の責任は問われず ▼がん判明も保釈を却下 相嶋静夫さんの次男(49) 「証拠がすでに押収され、任意の取り調べにも誠実に応じたにもかかわらず、具体的な理由を示さないまま保釈は認められませんでした。さらに悪質なのが、父ががんで倒れているのにもかかわらず、保釈の却下を繰り返した」 刑事裁判では保釈請求があれば、認められるのが原則 →証拠隠滅の恐れなどがあるとの判断で却下可能 高野隆弁護士 「“罪証隠滅”を疑うにあたり、“相当な理由”の解釈を根本的に間違っているのでは。憲法と法律が要求している裁判官の職責に明らかに反することが繰り返し行われていた事案」 相嶋静夫さんの長男(52) 「人権を蹂躙した裁判官の責任を、どのように裁判官が判断するのか。専門職の自律性が試されている」 東京地裁は「具体的な事件についてのコメントは差し控える」としている