Mr Dahu

✅ Oui à une VRAIE décentralisation pensée, pas subie : • 2 échelons : régions et communes unifiées • Compétences claires, sans chevauchement • Impôts propres = responsabilité réelle, pas chèque en blanc ➡️ Donc une refonte du modèle territorial français, pas un replâtrage

Le synopsis d’un fan

Sylvain Catherine est l'un des économistes que je respecte le plus sur Twitter. Je suis globalement d'accord avec lui mais ce n'est pas systématique et je profite donc de l'occasion pour rebondir sur ce qu'il propose dans l'entretien dans une logique d'échange. Voici mon avis point par point : TVA sociale : je comprends la logique mais j’y suis opposé → régressif, et inflationniste. Je considère que la protection sociale doit être financée en proportion du revenu réel, en augmentant la CSG par exemple et je pense qu'il faut plutôt assumer de diminuer les dépenses sociales en France car elles sont supérieures d'environ 2 pts de PIB à la moyenne européenne Taxe d’habitation : il veut la rétablir, je suis d'accord mais pas pour l'ancienne forme → je propose un nouvel impôt territorial, applicable aux ménages et aux entreprises, qui équivaut à une super redevance d'utilisation des équipements locaux et qui remplace toutes les redevances actuelles, les versements mobilité... Droits de mutation : il veut les supprimer, je suis d’accord, c’est une fiscalité anti-mobilité. Effort des retraités : je suis d'accord je propose la suppression de l'abattement de 10 % et la suppression des taux réduits de CSG et l'alignement sur le taux de 9,2 %. Je propose aussi la réduction des pensions à moyen terme. Retraites : il veut reculer l’âge de départ, oui mais mais c'est trop limité → je propose de sortir de la répartition avec une réforme systémique avec trois piliers : répartition solidaire, capitalisation obligatoire publique, capitalisation optionnelle individuelle Taxation des entreprises : pas abordé clairement → je propose une refonte de l'IS, maintien du taux, suppression des niches, déplacement de l'assiette sur le résultat net comptable et non plus fiscal Impôt foncier : complètement aligné → je propose une land tax assise sur la valeur vénale du foncier nu. En revanche, elle est conséquente sans pour autant avoir vocation à remplacer tous les autres prélèvements Taxe Zucman 2 % : il est contre, moi aussi → Je préfère supprimer les niches servant à optimiser, et typiquement revoir le régime fiscal des holdings Plus-value immobilières : il propose de plus les taxer en cas de cession d'un bien à la suite d'une transmission, j'y suis opposé → je propose d'abord de sortir complètement l'imposition des plus-values de l'IR pour le traiter à part. Je propose ensuite au contraire d'inciter les héritiers à se débarrasser rapidement des biens dont ils n'ont pas l'usage en diminuant l'imposition des plus-values si la cession se fait rapidement Assurance-vie : il propose d'envisager de la traiter moins avantageusement, je suis d'accord → c'est une vraie niche fiscale, utilisée par les ménages aisés pour optimiser leur transmission. Le régime actuel est devenu un vrai patchwork et on gagnerait à le rationaliser. Je n'ai pas de proposition clé en main en revanche. Remarque conclusive concernant la taxation de l'héritage. Sylvain parle d'utiliser les recettes pour baisser l'imposition des salaires. Ce n'est pas mon choix car je ne souhaite pas mélanger recettes sociales et non-sociales. Je préfère utiliser les recettes pour financer des dépenses non sociales comme le régalien. Je considère qu'on ferait mieux de diminuer directement les dépenses sociales pour diminuer les prélèvements sur le travail via les cotisations et la CSG.

For those who wonder where France's deficit is going to: It's going towards fattening the inheritances of boomers. 464 bn in 2025! The worst part is that you inherit in your 50s or 60s, too late to create a family... But just in time for your own retirement!

Un soldat africain pendant la bataille d'Hastings (1066) ? Réponse de médiéviste : 1/ c'est possible ; 2/ c'est très improbable ; 3/ on s'en fiche car c'est de la fiction ; 4/ ces réactions outrées sont très signifiantes. Je détaille chaque point ⬇️

Je ne supporte plus d'entendre parler de « cadeaux » quand on parle de baisses d’impôts. La France n'est un paradis fiscal pour personne.