Sniperhound

@unlimited_ls People defending this guy really are the stereotypical American. You guys deserve everything that is coming to your brainless, disgusting excuse of a country

NEW: Streamer Chud the Builder reacts in court after a judge set his bond at $1.25 million Dalton Eatherly, 28, is facing an attempted murder charge after a shooting outside a Tennessee courthouse Judge Reid Poland III said the high bond was set because of how many people were in the courthouse courtyard and the seriousness of the charges Eatherly is reportedly facing a possible sentence of 15 to 60 years in prison

@MarcoBirkh98431 @JoanaCotar Bei 130kmh fährt man aber schneller als 1-2kmh mehr als der LKW, davon redet also niemand

@JoanaCotar 2 spurig den Menschen mit PS-schwachen Fahrzeugen es nicht gönnen einen Konvoi von LKW zu überholen und bei 130 immer noch mit 1 Meter Abstand im Kofferraum hängen und ggf. die Lichthupe betätigen.

Autofahrer, die ich nicht verstehe. Mit 100 auf die linke Spur ziehen, um dann mit nur 1 km/h mehr den noch Langsameren auf der Mittelspur zu überholen. Stur auf der mittleren Spur bleiben, obwohl rechts weit und breit keiner ist. Auf der linken Spur vor sich hin schleichen, dann endlich entdecken, dass es auch eine mittlere Spur gibt, um anschließend richtig Gas zu geben.

@cathrealin53851 @JoanaCotar Wie kann dich rechts jemand überholen, wenn man nach dem eigenen Überholvorgang rechts fahren soll?

@JoanaCotar Hier ist es so, fährt man links schon 70, wo 50 erlaubt sind, fährt rechts einer mit 90 vorbei. Rote Ampel und Vorfahrt sind nur noch Empfehlungen. Blinken braucht man nicht, denn man weiß ja, wo man hin will.

@jogibuer @Freddy376648276 @aktien_max Ja, es gehört der gestorbenen Person, die jetzt wahrscheinlich keine Verwendung mehr dafür hat

@Mr_Gameplay @Freddy376648276 @aktien_max Nein weil es nicht dein Geld ist! Es gehört jemanden und zwar nicht Dir! Aber wer die Hände in anderer Leute Taschen hat hat selten Zeit zum Denken...

61% der Deutschen wollen höhere Erbschaftssteuern auf große Erbschaften. Ich verstehe den Gedanken. Aber ich stelle mir eine andere Frage: Warum bestraft Deutschland Menschen dafür, dass ihre Eltern fleißig waren? Das Geld wurde bereits mindestens einmal versteuert. Warum nochmal?

@retroman81 @aktien_max Meiner Erfahrung nach sind eher die AfD Wähler Bürgergeld empfänger

@aktien_max Weil linke eh Bürgergeld erhalten und die Kohle derer wollen die tatsächlich arbeiten gehen und sich was aufgebaut haben.

@SuperL315 @aktien_max Wenn Ihnen Neid als einziger Grund für eine Berfürwortung einer Erbschaftsteuer einfällt, würde ich mal noch etwas drauf rumdenken. Ihnen fallen sicher irgendwann noch richtige Gründe ein, ich glaub ganz fest daran 🙌

@aktien_max Weil wir in einer Gesellschaft von Neidhammeln und finanziellen Analphabeten leben.

@HardyFuture @aktien_max Die von Neid schreien sind meist die größten Egoisten. Warum sind die mit Vermögen nicht bereit etwas davon abzugeben? Und warum sollte jemand der nichts geleistet hat Geschenke bekommen, wenn Leistung (Arbeit) hoch besteuert wird?

@aktien_max Neidhammel Deutsche wollen das, wenn deine Familie schon mehrfach Ihren Vermögen versteuert hat, sollte eher Erbschaften steuerfrei sein. Leider bin ich nicht betroffen also ich habe keine Erbschaften aber die Mentalität andere Leute was wegzunehmen oder weniger zu gönnen 🤦‍♂️😔🤬

@BrunoDerBaer61 @aktien_max Also bekommen deine Kinder Geld ohne Leistung. Und Leistung (Arbeit) wird weiterhin hoch besteuert in Deutschland. Klingt richtig fair 👍

@aktien_max Erbschaftsteuer ist eine Enteignung und nichts anderes. Für meine Kinder und Enkelkinder habe ich gearbeitet und gespart. Alles ist schon Versteuert, sie werden Immobilien und Geld erben.

@rationalgame @aktien_max Wenn das deine Schlussfolgerung ist, warum man für eine Erbschaftsteuer sein könnte, dann denkst du leider nicht sehr weit

@aktien_max Weil 3 Generationen in Folge eingetrichtert wurde, dass der Gedanke an Geld moralisch falsch ist und die die es besitzen durch unlautere Mittel dazu gekommen sind.

@bunchof123 @aktien_max Warum werden Menschen bestraft, die in der Geburtstlotterie verloren haben?

@aktien_max Warum werden Menschen bestraft, dass sie in der Geburtslotterie gewonnen haben?🤔

@anparm72 @aktien_max Diebstahl an etwas, das nicht dir gehört, sondern deinen Eltern? Was hast du mit der Leistung deiner Eltern zu tun? Meistens gar nichts

@aktien_max Das ist Dienstahl. Es wurde schon alles besteuert. Die Regierung muss endlich anfangen vernünftig zu haushalten.

@BavarioMW @aktien_max Was ist das für ein an den Haaren herbeigezogener Vergleich? Es sollte beides besteuert werden

@aktien_max Oder anders: Wenn jemand einen Hit schreibt und die Erben Jahrzehnte davon profitieren, dann wird das als Leistung honoriert. Wenn jemand ein Haus baut, abbezahlt, damit seine Kinder mal darin mit weniger Sorgen leben können, dann ist der Neid groß mit „ins gemachte Nest“und so

@AlterSack0815 @aktien_max Also könnte man das nicht handhaben. Man kann Ihrer Meinung nach also nicht damit umgehen, ob es sich um liquides Kapital handelt oder nicht? Oder ob die Erben wirklich ihren Hauptwohnsitz in dem geerbten Haus haben? Deshalb also lieber nichts ändern, hier gibt es nichts zu sehen

@aktien_max Das Problem an der Sache ist, dass Linke nicht verstehen, dass Erbschaft nicht gleich Geld ist. Sondern auch gebundenes Vermögen sein kann. Oder theoretisches Vermögen (Hauspreis, wird aber gar nicht verkauft).

@chrisekox @aktien_max Oder diejenigen, denen unsere Gesellschaft am Herzen liegt und nicht nur das eigene Wohl oder das der eigenen Sippschaft

@aktien_max Höhere Erbschaftsteuer können nur die wollen, die nichts haben (Kinder, Vermögen) Ich will meinem Sohn so viel wie möglich hinterlassen.

@FreeTheWorldX @aktien_max Darum geht es überhaupt nicht. Und jedem der diese Steuer befürwortet so etwas zu unterstellen ist extrem kurzsichtig. Es soll den Reichen auf lange Sicht der Einfluss auf Politik und Gesellschaft genommen werden, sonst haben wir bald Verhältnisse wie in den USA

@aktien_max Diejenigen die gerne umverteilen in der Regel nicht in der Lage sind selber etwas zu leisten/zu erschaffen.Es sind die unfähigen die sich an fremdem Geld bereichern wollen. Das bei ihnen nichts davon ankommt da der Staat alles verprasst,erschließt sich denen nicht.

@immo_reedb @ton_9613 @aktien_max Besser als nur bestimmte Einzelne, entweder alle oder niemand. So wäre der Ansatz einer Meritokratie wenigstens halbwegs gewahrt

@ton_9613 @aktien_max Also DDR ? Warum sollen eigentlich 18 Jährige dann etwas geschenkt bekommen - ohne Leistung, ohne Steuern?

@Freddy376648276 @aktien_max Ihr Horizont endet also schon bei dem Gedanken von Neid anderer? Sie können sich also keinen anderen Grund vorstellen, warum eine solche Besteuerung sinnvoll wäre?

@aktien_max Wird der sozialistisch versiffte nie verstehen !!! Die Grundlage für solche Vorgehensweise ist Neid, kein Bürger hätte deswegen einen Euro mehr, es ist der Staat, der weit über seine Verhältnisse lebt, mehr Geld würde die Gesamtsituation nur noch verschärfen !!!

@Geost77741402 @aktien_max Was sie befürchten und was tatsächlich umgesetzt wird muss nicht deckungsgleich sein. Es also von vornherein aufgrund einer Befürchtung abzutun, wäre wie das Kind mit dem Badewasser auszuschütten

@aktien_max Definiere große Erbschaften. Zum maximalen Abkassieren befürchte ich hier sehr niedrige Summen. PS: Der Spitzensteuersatz in 🇩🇪 beträgt 2026 42% und greift bereits bei einem zu versteuernden Einkommen ab 69.879 €/ Jahr für Ledige (gemeinsam veranlagte Ehepaare: 139.758 €).

@MaryF397807 @aktien_max Achja, immer das Neid "Argument", wenn einem sonst nichts einfällt. Es geht nicht darum Geringverdienern irgendwas wegzunehmen, sondern Vermögendenen die durch Einfluss den Grundsatz unserer Demokratie gefährden

@aktien_max Ich vermute, dass 61% der Deutschen nichts, oder nichts Großes erben. Die Misgunst und der Neid, der sich in unsere Gesellschaft gefressen hat, ist gruselig. Aber meiner Ansicht nach eine Nebenwirkung des dahinsterbenden Wohlstands.

@Apprentice_DE @aktien_max Vermögen sollte man Staatsbürgerschaft binden. Und wer Vermögen woanders hinbringt, kann diesem gerne folgen + die Staatsbürgerschaft abgeben. Aber nicht ohne Wegzugssteuer zu zahlen. Viel Länder mit solchen Steuern beweisen, dass höhere Steuereinnahmem den Wegzug kompensieren

Weil der Regierung nichts besseres einfällt und das der schnellste und vermeintlich einfachste Weg ist. Leider beachtet die Regierung dabei die Spät - und Folgekosten nicht. Jeder der kann wird sein Vermögen irgendwo hinbringen oder gar nicht mehr sparen bzw. investieren. Mal zu hinterfragen wer oder was Deutschland in Zukunft sein könnte (Vision), wie das erreichen möchte (Mission) und daraus ein Strategie ableiten ist eben aufwendig, Knochenarbeit und manchmal undankbar. Das sind die meisten Regierungspolitiker nicht gewöhnt. Und daher wählen sie die einfachere Variante. Und das obwohl hier jeder von ihnen hinsteht und vorgibt: Erst das Land, dann die Partei. An Heuchelei kaum zu überbieten 🤷‍♂️