Al-amin Ahmad

6.8K posts

Al-amin Ahmad banner
Al-amin Ahmad

Al-amin Ahmad

@Mr_Satatima

Software Developer (Python), GIS Analyst, Research Consultant, Freelance

kano Katılım Eylül 2013
687 Takip Edilen692 Takipçiler
Al-amin Ahmad retweetledi
GRID3
GRID3@grid3global·
We've just published v2 of our #NGA operational ward #boundary dataset! Produced with our technical partner @ciesin, the data cover 15 states. Data for the remaining 21 states will be completed later this year. Explore the data here: data.grid3.org/datasets/GRID3…
GRID3 tweet media
English
0
1
1
62
Al-amin Ahmad retweetledi
GRID3
GRID3@grid3global·
We've been racking up mileage in the 9 health zones of #DRC’s Maniema Province! In support of the #polio #vaxx campaign, our 22 technical supervisors have traveled 7,520km to train stakeholders how to use Vaccine Buddy/GTS, provide feedback on progress + conduct field visits.
GRID3 tweet media
English
0
2
1
55
Al-amin Ahmad retweetledi
GRID3
GRID3@grid3global·
In Kano State #NGA, some kids are missing routine #immunizations–but local capacity to address the gap is within reach. Working w/ local partners, we're helping improve skills + resources 1 health facility at a time in the 2nd phase of the Kano Spatial Capacity Building Project.
GRID3 tweet media
English
1
1
1
68
Al-amin Ahmad
Al-amin Ahmad@Mr_Satatima·
At this rate Eduardo Camavinga is starting to compete with Royston Drenthe for the top spot on the list of talented players who failed at Real Madrid 😭😭😭
Al-amin Ahmad tweet mediaAl-amin Ahmad tweet media
English
0
0
0
85
Al-amin Ahmad retweetledi
Peter Obi Grassroots Mobilization.
Peter Obi will emerge as the flag bearer of the ADC. Keep tweeting about him; don’t be ashamed.
Peter Obi Grassroots Mobilization. tweet media
English
63
710
2.2K
15.5K
Al-amin Ahmad
Al-amin Ahmad@Mr_Satatima·
Best article on Vinicius Jr
إليان@ElyaneTalk

فينيسيوس ؛ حين تصبح الموهبة عائقًا. 1/3 قبل أن نغوص في تفكيك مشكلة فينيسيوس داخل منظومة فريقنا، من الضروري وضع الأمور في سياقها الصحيح، اختزالٍ لأزمة بنيوية معقدة في اسم واحد. فينيسيوس ليس أكبر مشاكل هذا الفريق… لكنه يبقى مشكلة. فالمعضلة الحقيقية تبدأ مع مبابي، الذي لا يندمج داخل المنظومة بقدر ما يُعيد تشكيلها حوله، فارضًا شروطه على بنية اللعب نفسها، ومحوّلًا الفريق من نظام إلى حالة تكيف دائم معه. وجوده لا يخلق خللًا تكتيكيًا فقط، بل يغيّر قواعد اللعبة داخل المنظومة… لذا مشكلة مبابي هي بنيوية Structural. ثم تأتي مشكلة بيلينغهام والتي هي مشكلة وظيفية Functional، كلاعب ارتباطي يعيش على الفوضى، لا يفسد النظام من الخارج، بل من داخله. هو لا يمنع بناء المنظومة، لكنه يجعل استقرارها مستحيلًا بمجرد دخوله في مسارات اللعب، حيث تتحول الأدوار إلى تداخل، والإيقاع إلى ارتجال. وسأوضح بالتفصيل الفني والتكتيكي المشكلة الوظيفية–الديناميكية (Functional Systemic Disruption) التي يسببها بيلينغهام في مقال قادم. أما فينيسيوس، فمشكلته مختلفة تمامًا عن مبابي وبيليغهام، لكونها مشكلة سلوكية–إدراكية (Behavioral / Cognitive). وسبق أن تحدثت عنها في مقالات سابقة كمقال (بين ارتجالين). لذا يمكن وصف مشكلة فينيسيوس بأنها ليست "ضعفاً في الجودة"، بل هي "غُربة فنية" داخل متطلبات الكرة الحديثة. ماهي مشكلة فينيسيوس السلوكية والإدراكية (Behavioral / Cognitive) ؟ 1. القرار الغريزي داخل نظام لعب موضعي. المشكلة البنيوية عند فينيسيوس تكمن في "أسبقية الفعل على الفكر". في الكرة الوظيفية (Functional Football)، الجناح هو "ترس" يتحرك بناءً على تموضع الزملاء ومساحات الخصم. أما فينيسيوس فالقرار الأول (First Action Bias) هو المراوغة، حتى قبل قراءة الموقف.. بل حتى قبل التفكير.. فينيسيوس لاعب غريزي قائم على الفعل لا على الإدراك المسبق. يستلم الكرة، يراوغ فورا غريزيا... ثم يقرر لاحقًا ماذا يفعل!!! في الكرة الحديثة، الترتيب معكوس : قراءة الموقف ثم تحديد الخيار المناسب ثم تنفيذه (تمرير/تحرك/مراوغة/تسديد..).. تدمير "التوقع" : المنظومة التكتيكية تُبنى على التوقّع (Anticipation) ؛ الزميل يتحرك لأنه يتوقع تمريرة في مساحة معينة. فينيسيوس، بمراوغاته الطويلة وغير المتوقعة، يلغي "خريطة التحركات" التي يرسمها المدرب، ويجعل الزملاء في حالة "انتظار" لا "مشاركة". الأثر التكتيكي لسلوك فينيسيوس : - يكسر “إيقاع التمرير” (Passing Rhythm) - يوقف سلاسل اللعب (Sequences) - يلغي أفضلية التمركز (Positional Advantage) فبدل أن يكون جزءًا من “جملة لعب”، يتحول باستمرار إلى نقطة إعادة ضبط (Reset Point) لكل هجمة. 2) تدمير “الهندسة المكانية” (Spatial Discipline). في الأنظمة الموضعية الحديثة، الجناح عنده 4 وظائف محتملة : 1. تثبيت العرض (Hold Width) لفتح عرض الملعب. 2. الدخول للعمق كصانع لعب. 3. اللعب بين الخطوط. 4. استغلال المساحات خلف الدفاع. فينيسيوس لا يلتزم بأي وظيفة مسبقًا. بل يقرر فقط بعد أن يتوصل بالكرة. النتيجة : - لا يمكن بناء مثلثات تمرير ثابتة حوله. - زملاؤه لا يستطيعون التنبؤ بقراراته. - التحركات بدون كرة تفقد معناها دون معرفة سابقة بقراراته. فينيسيوس لا يشغل المساحة… بل يُربك تعريفها! 3) قتل التزامن (Desynchronization). الهجوم في الكرة الحديثة قائم على التزامن (Timing & Synchrony) في القرارات والتحركات : - تحرك الظهير. - دخول لاعب الوسط. - سحب المدافع. - تمريرة في اللحظة المناسبة. فينيسيوس يقرر وحده في توقيت لا يرتبط بحركة الآخرين من زملائه. مثال : ألفارو كاريراس أو فران غارسيا يبدأ overlap... فينيسيوس يقرر المراوغة للداخل...؟!! المسار يُغلق والهجمة تموت..!! المشكلة لم تكن في سلامة القرار… بل في توقيته خارج المنظومة. 4) تحويل الهجوم إلى “1 ضد الجميع”. مع فينيسيوس بدل أن نهاجم 3v2 / 4v3 (تفوق عددي).. يحوّل اللعب إلى 1v2 أو 1v3...!!! لماذا؟ - يحتفظ بالكرة أكثر من اللازم. - يفضل الحل الفردي حتى بوجود خيارات أفضل. التبعات : - تقليل كفاءة الهجمات. - استنزاف زملائه (ركض بلا فائدة). - فقدان عنصر المفاجأة الجماعي. 5) خلق "منطقة التلاشي" (Annihilation Zone). فينيسيوس يمثل مشكلة لأنه "يحتكر الفراغ". هو لا يستطيع العمل كجزء من ثنائية (Combo) ؛ هو يحتاج الرواق بالكامل لنفسه. - حين يتواجد مبابي، يتحول فينيسيوس من "جناح منفجر" إلى "عائق مساحي". - رفضه للتطور ليكون "صانع لعب من الطرف" أو "لاعباً يربط الخطوط" كما يفعل يامال وساكا ، بدلا من ذلك جعل الجهة اليسرى ساحة صراع على النفوذ، لا جبهة هجومية متكاملة.

English
1
0
2
331
Al-amin Ahmad retweetledi
إليان
إليان@ElyaneTalk·
فينيسيوس ؛ حين تصبح الموهبة عائقًا. 1/3 قبل أن نغوص في تفكيك مشكلة فينيسيوس داخل منظومة فريقنا، من الضروري وضع الأمور في سياقها الصحيح، اختزالٍ لأزمة بنيوية معقدة في اسم واحد. فينيسيوس ليس أكبر مشاكل هذا الفريق… لكنه يبقى مشكلة. فالمعضلة الحقيقية تبدأ مع مبابي، الذي لا يندمج داخل المنظومة بقدر ما يُعيد تشكيلها حوله، فارضًا شروطه على بنية اللعب نفسها، ومحوّلًا الفريق من نظام إلى حالة تكيف دائم معه. وجوده لا يخلق خللًا تكتيكيًا فقط، بل يغيّر قواعد اللعبة داخل المنظومة… لذا مشكلة مبابي هي بنيوية Structural. ثم تأتي مشكلة بيلينغهام والتي هي مشكلة وظيفية Functional، كلاعب ارتباطي يعيش على الفوضى، لا يفسد النظام من الخارج، بل من داخله. هو لا يمنع بناء المنظومة، لكنه يجعل استقرارها مستحيلًا بمجرد دخوله في مسارات اللعب، حيث تتحول الأدوار إلى تداخل، والإيقاع إلى ارتجال. وسأوضح بالتفصيل الفني والتكتيكي المشكلة الوظيفية–الديناميكية (Functional Systemic Disruption) التي يسببها بيلينغهام في مقال قادم. أما فينيسيوس، فمشكلته مختلفة تمامًا عن مبابي وبيليغهام، لكونها مشكلة سلوكية–إدراكية (Behavioral / Cognitive). وسبق أن تحدثت عنها في مقالات سابقة كمقال (بين ارتجالين). لذا يمكن وصف مشكلة فينيسيوس بأنها ليست "ضعفاً في الجودة"، بل هي "غُربة فنية" داخل متطلبات الكرة الحديثة. ماهي مشكلة فينيسيوس السلوكية والإدراكية (Behavioral / Cognitive) ؟ 1. القرار الغريزي داخل نظام لعب موضعي. المشكلة البنيوية عند فينيسيوس تكمن في "أسبقية الفعل على الفكر". في الكرة الوظيفية (Functional Football)، الجناح هو "ترس" يتحرك بناءً على تموضع الزملاء ومساحات الخصم. أما فينيسيوس فالقرار الأول (First Action Bias) هو المراوغة، حتى قبل قراءة الموقف.. بل حتى قبل التفكير.. فينيسيوس لاعب غريزي قائم على الفعل لا على الإدراك المسبق. يستلم الكرة، يراوغ فورا غريزيا... ثم يقرر لاحقًا ماذا يفعل!!! في الكرة الحديثة، الترتيب معكوس : قراءة الموقف ثم تحديد الخيار المناسب ثم تنفيذه (تمرير/تحرك/مراوغة/تسديد..).. تدمير "التوقع" : المنظومة التكتيكية تُبنى على التوقّع (Anticipation) ؛ الزميل يتحرك لأنه يتوقع تمريرة في مساحة معينة. فينيسيوس، بمراوغاته الطويلة وغير المتوقعة، يلغي "خريطة التحركات" التي يرسمها المدرب، ويجعل الزملاء في حالة "انتظار" لا "مشاركة". الأثر التكتيكي لسلوك فينيسيوس : - يكسر “إيقاع التمرير” (Passing Rhythm) - يوقف سلاسل اللعب (Sequences) - يلغي أفضلية التمركز (Positional Advantage) فبدل أن يكون جزءًا من “جملة لعب”، يتحول باستمرار إلى نقطة إعادة ضبط (Reset Point) لكل هجمة. 2) تدمير “الهندسة المكانية” (Spatial Discipline). في الأنظمة الموضعية الحديثة، الجناح عنده 4 وظائف محتملة : 1. تثبيت العرض (Hold Width) لفتح عرض الملعب. 2. الدخول للعمق كصانع لعب. 3. اللعب بين الخطوط. 4. استغلال المساحات خلف الدفاع. فينيسيوس لا يلتزم بأي وظيفة مسبقًا. بل يقرر فقط بعد أن يتوصل بالكرة. النتيجة : - لا يمكن بناء مثلثات تمرير ثابتة حوله. - زملاؤه لا يستطيعون التنبؤ بقراراته. - التحركات بدون كرة تفقد معناها دون معرفة سابقة بقراراته. فينيسيوس لا يشغل المساحة… بل يُربك تعريفها! 3) قتل التزامن (Desynchronization). الهجوم في الكرة الحديثة قائم على التزامن (Timing & Synchrony) في القرارات والتحركات : - تحرك الظهير. - دخول لاعب الوسط. - سحب المدافع. - تمريرة في اللحظة المناسبة. فينيسيوس يقرر وحده في توقيت لا يرتبط بحركة الآخرين من زملائه. مثال : ألفارو كاريراس أو فران غارسيا يبدأ overlap... فينيسيوس يقرر المراوغة للداخل...؟!! المسار يُغلق والهجمة تموت..!! المشكلة لم تكن في سلامة القرار… بل في توقيته خارج المنظومة. 4) تحويل الهجوم إلى “1 ضد الجميع”. مع فينيسيوس بدل أن نهاجم 3v2 / 4v3 (تفوق عددي).. يحوّل اللعب إلى 1v2 أو 1v3...!!! لماذا؟ - يحتفظ بالكرة أكثر من اللازم. - يفضل الحل الفردي حتى بوجود خيارات أفضل. التبعات : - تقليل كفاءة الهجمات. - استنزاف زملائه (ركض بلا فائدة). - فقدان عنصر المفاجأة الجماعي. 5) خلق "منطقة التلاشي" (Annihilation Zone). فينيسيوس يمثل مشكلة لأنه "يحتكر الفراغ". هو لا يستطيع العمل كجزء من ثنائية (Combo) ؛ هو يحتاج الرواق بالكامل لنفسه. - حين يتواجد مبابي، يتحول فينيسيوس من "جناح منفجر" إلى "عائق مساحي". - رفضه للتطور ليكون "صانع لعب من الطرف" أو "لاعباً يربط الخطوط" كما يفعل يامال وساكا ، بدلا من ذلك جعل الجهة اليسرى ساحة صراع على النفوذ، لا جبهة هجومية متكاملة.
إليان tweet media
العربية
39
32
326
28.6K
Al-amin Ahmad retweetledi
GRID3
GRID3@grid3global·
The 2nd phase of the Kano Spatial Capacity Building Project is underway! We're turning to capacity building at all 172 apex #health facilities in the 15 Local Government Areas that have the highest rates of #zerodose children in Kano. Work will continue over next 3 months. #NGA
GRID3 tweet media
English
0
1
3
73
Al-amin Ahmad retweetledi
Tedoy L. Lataso
Tedoy L. Lataso@ricmlb·
@AlbertOrtegaES1 Pitarch palia los problemas del Madrid en el medio, pero no los resuelve. Aporta kilometraje y orden, pero no tiene la finura que falta.
Español
3
2
18
71.4K
Al-amin Ahmad
Al-amin Ahmad@Mr_Satatima·
@abidusaulawa @m_malumfashi Fake news…. Remove this tweet and apologize within the 24 hours…. Or we meet in court 😎 for defamation of character
English
1
1
0
88
Al-amin Ahmad retweetledi
Han🌹
Han🌹@yizzyhan57442·
Were you there?😂
Han🌹 tweet media
English
1.5K
2K
10K
429.9K
Al-amin Ahmad retweetledi
GRID3
GRID3@grid3global·
We helped lead a 4-day @NMEPNigeria workshop for an upcoming integrated ITN/SMC distribution effort in Adamawa State! We distributed 229 ward #maps + 21 LGA maps, field tested a new automated catchment creation process, and held a stakeholder group discussion around the process.
English
0
2
2
182
Al-amin Ahmad
Al-amin Ahmad@Mr_Satatima·
All for the hope of a Federal Civil Service job… We were used…. Alhamdulillah…. Alhamdulillah 🙏🏽
Al-amin Ahmad tweet media
English
0
0
0
6
Al-amin Ahmad
Al-amin Ahmad@Mr_Satatima·
Back in 2018, I was also a tool for these selfish politicians. I attended the APC convention just 2 days before my Master’s second semester exams. Over 12 hours under the sun ☀️ and in the rain 🌧️….. holding a banner like a soldier waving a flag.
Al-amin Ahmad tweet mediaAl-amin Ahmad tweet mediaAl-amin Ahmad tweet mediaAl-amin Ahmad tweet media
English
1
0
0
9
Al-amin Ahmad
Al-amin Ahmad@Mr_Satatima·
Saw this photo and had a flashback… Alhamdulillah for Allah’s blessings.
Al-amin Ahmad tweet media
English
1
0
0
29
Al-amin Ahmad retweetledi
GRID3
GRID3@grid3global·
We contributed to a new article in Vaccines! It discusses how #DRC’s EPI, GRID3, and partners used spatial #data to identify and reach under-vaccinated and zero-dose children. This effort vaccinated at least 40K in that population. Read here: bit.ly/4azMNbK
English
0
1
3
63