頼山 陽
3.7K posts

頼山 陽 retweetledi

頼山 陽 retweetledi
頼山 陽 retweetledi
頼山 陽 retweetledi
頼山 陽 retweetledi
頼山 陽 retweetledi

「作者は自分が体験した事しか書けない」って言われると「他の創作物で疑似体験できるし、想像や取材でも補えるから書けるよ〜」になるけど、「作者の特殊な常識が反映された結果、細かい描写に違和感が出る」という意味で言われると「あ、あぁ〜……」と言葉にならない声が漏れる。
私が最も見聞きした例で「方言」がある。
作者が標準語だと思ってキャラに喋らせてたら、読者から「なんか言い方おかしくない?」と多くの指摘が入って焦るというもの。
私も「濃ゆい?濃いでは?」「直してと言われた物を片付けてますよ」と指摘されたし、他の作家が読者と「良しとするってなに?」「調べたら地元の方言でした」とリアルタイムでやり取りする場面を目撃した事がある。
なので多かれ少なかれ創作活動をしている人は「作品の描写から作者が〇〇であるとバレた」は割と他人事ではなかったりする。
日本語
頼山 陽 retweetledi
頼山 陽 retweetledi
頼山 陽 retweetledi

@soundwave74656 ZZって機体構造&フラグシップゆえのメンテナンスコスト高(技術的難易度では無い)の代わりに凄まじい性能もってるようなものなので、一機だけコスト800の超性能ネタ機体とかもあっただろうけど、ゲームとして面白く無かったんだろうなとも思いたり
日本語

このポスト、ガンダム総登場のゲームではZZの特徴となる武装はことごとく他のガンダムが持ってるのと被るからZZをどう特徴づけたらいいか困ってしまうという話やのに国語の成績が悪そうなオタクに攻撃されてて気の毒である。
トミー朕@tommy_tin
@ironriver7 僕です 誠に申し訳ないですが ガンダム総登場のゲームでは ZZは個性がなくて困ったので 作中では普通のガンダムなんですよね 合体変形ならもっと戦闘に活用してるVやインパルスがいて すごいビームならXがいて サーベルの太さもZの憑依サーベルの方がすごく もうパワーしかアピールできるものがなくて
日本語
頼山 陽 retweetledi
頼山 陽 retweetledi
頼山 陽 retweetledi
頼山 陽 retweetledi

にじさんじの会場に着いたけど、冗談抜きで8割強がキラッキラしたオシャレな女性の方々で一体何が起こってるのかが本当に分からない
我々の場所はどこですか?
❌オタクが社会に認められた
⭕️“オタク”の概念は浄化されて綺麗な人たちのものになり、適応出来なかった旧オタクは居場所を失った
ユーカリ🐨🌿@yukari_oniku
今週末の幕張ではオシャレした若い女の子に付いていけばにじさんじの会場に、オシャレしてないメガネの男性に付いていけば学園アイドルマスターの会場に着くらしい
日本語
頼山 陽 retweetledi
頼山 陽 retweetledi
頼山 陽 retweetledi
頼山 陽 retweetledi

“本来止めるつもりだったモデルにも関わらず、まさかそれだけの人気モデルをディスコンにできないマツダは、これをラージシャシーでもスモールシャシーでもなく、6.5世代シャシーをキャリーオーバーする形で、新型としてリリースするに至った。ラージで作る手もスモールで作る手もあったと思うが、あまりに売れる商品故に、極めて慎重に、基本を引き継いでモデルチェンジを行ったわけだ。ちなみに肝心の三代目のクルマとしての出来は、なんとこの記事の公開日に初の試乗が予定されているので、後日の評価となる。
二本立ての戦略から三本立てへ?
ここまでやったということは、この三代目CX-5は単なる先代の延命ではない。事実上、新たな中核商品(群)として再定義されている、と見るべきだろう。
ここで浮かび上がるのは、マツダが公式には認めていない新たな仮説である。当初の構想だった「ラージ/スモール」の2系統戦略ではなく、「ラージ/ミドル(CX-5系)/スモール群」という「3戦略シャシー群」体制へ、実質的に移行し始めているのではないか、という見方だ。
もちろん、これは現時点ではあくまで筆者の推測に過ぎない。マツダ自身は依然としてラージとスモールで全てをカバーする「ビルディングブロック戦略」継続を掲げている。しかし少なくとも商品構成を見る限り、CX-5系はどちらにも属さない独立した第三極として再浮上しているように見える。
ただこれも危うい。ラージの廉価モデルとスモールの上級モデルをミドルが引き受ければ、ラージとスモールのリターンが細る。それは取りも直さず減価償却のハードルが上がることになる。
問題は、その3プラットフォーム体制をマツダの経営規模で維持できるのかである。トヨタのような巨大な販売力(年間1132万台)を持つメーカーであれば、多数のプラットフォームが並存しても、それを割り振って販売できる車種がいくらでもある。しかしマツダは年間120万台規模とトヨタの10分の1サイズのメーカーであり、しかも現在、自動車メーカーはEV、HEV、内燃機関を同時並行で維持しなければならない時代に入っている。”
【free!】「戦略」より「現実」?「CX-5」の印象ばかりが強いマツダの決算|池田直渡の「ぜんぶクルマが教えてくれる」 @fact_think_hope note.com/fact_think_hop… #マツダ #MAZDA #決算 #マツダ株 #決算分析 #CX5
日本語


























