Mug33k

🤣 l’incarnation de la laïcité qui s’est fait payer un voyage par un lobby religieux

«Le procès du Québec...» So many false statements, where to begin? QC isn’t “on trial.” The CAQ gov’t isn’t QC. The challengers are Quebecers too. Secularism isn’t being challenged. The right to use notwithstanding clause to violate rights protected by both Qc & Cdn charters is.

Par ce jugement, la Cour suprême du Canada impose un modèle dans lequel le Québec a l’obligation d’accueillir un nombre illimité de demandeurs d’asile allégués sur son territoire tout en ayant l’obligation d’offrir des services gratuits à toutes ces personnes. Ce jugement ne considère bien sûr pas l’analyse nécessaire de la question de l’assiette fiscale qui n’augmente pas suffisamment pendant que le nombre de personnes requérant des services ne cesse de croître, condamnant ainsi le modèle à la rupture de services. Ce jugement constitue également une dérive de l’interprétation du droit à l’égalité dans la Charte des droits et liberté, car, comme l’explique la dissidence de la juge québécoise Suzanne Côté, les demandeurs d’asile ne sont pas victimes de stéréotypes fondés sur leur statut de demandeurs d’asile, mais simplement traités en fonction de leur statut de non-citoyens. Ce n’est donc pas de la discrimination, mais une différenciation légitime fondée sur le principe que les milliards de personnes dans le monde qui auraient intérêt à immigrer au Québec pour améliorer leur qualité de vie ne peuvent avoir le même statut et le même droit à bénéficier des services publics que les citoyens québécois qui paient leurs impôts ici depuis le début de leur vie professionnelle. Mais surtout, ce qui est le plus inquiétant ici, c’est que nous sommes devant une Cour suprême qui ne finit plus d’empiéter sur le droit des Parlements, comme l’Assemblée nationale, de prendre leur décision sur une base démocratique. Nous sommes donc pris dans un système où des juges fortement idéologisés prennent des décisions uniquement sur la base de considérations juridiques, sans évaluer les questions financières, économiques et sociales qui découlent des politiques publiques qu’ils veulent imposer au Québec. C’est inquiétant pour la suite des choses, car le modèle qui nous est imposé n’est tout simplement pas viable. Cette décision de la Cour suprême est un argument de plus pour l’indépendance. Devant un Canada en pleine dérive idéologique, nous devons pouvoir décider par nous-mêmes si nous voulons revenir à un système d’immigration viable comme c’était le cas il y a 15-20 ans au Québec.

Le Québec compte neuf millions d'habitants. NEUF MILLIONS. On dit aux Québécois qu'ils n'ont pas le droit d'empêcher des demandeurs d'asile d'entrer sur le territoire. Et on dit aux Québécois qu'il n'y a pas de limite à ce qu'ils doivent offrir aux demandeurs d'asile. Prenez juste l'Inde, reconnue par le Canada comme un pays dangereux dont les ressortissants ont «le droit» de se réfugier au Canada, compte un milliards d'habitants. UN MILLIARD. Si on fait le total de tous les pays d'où proviennent les réfugiés, on arrive, je crois, à un bassin de plus de deux MILLIARDS de personnes à qui le Québec a le «devoir» d'offrir tous les services imaginables. Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer en vertu de quels principes on impose une chose pareille aux Québécois (et aux Canadiens du ROC, qui sont dans la même situation) ?

Et en plus, à cette époque l'Église catholique était très présente dans la société québécoise. Alors, en entendre certains hurler que la seule vue d'un voile ne respecte pas la liberté de conscience des enfants... Mais quelle connerie !!!

Nous sommes dans 1984.

Aujourd’hui chez IGA, j’ai essayé de trouver du poulet non Halal. Je n’en ai pas trouvé. Même le poulet en format familial qui revient un peu moins cher était étiqueté Halal. Je crois que je vais manger que du porc ou devenir végétarienne. Je déteste qu’on m’impose cela.

Puisqu'il m'a bloqué depuis des lunes, voici le premier paragraphe d'un tweet de cet après-midi de M. Blanchet. Il a dû couler son cours obligatoire d'histoire du Canada et du Québec de secondaire 4...