Cartesian

@oresundsbaron @btdk Hvis man straks tænker det der ligner et "nazi-emblem", så er man muligvis blevet ansporet til at tænkte i retning af, at Ukrainere er nazister.

Hej @btdk Ham den danske soldat Jens i Ukraine, som I netop har lavet et interview med i jeres serie "Danskere ved Fronten". Bærer han et nazi-emblem? For det ligner unægteligt at han bærer et nazi-emblem. Måske I vil være så venlige at lægge det samme billede op i bedre kvalitet, så vi kan få afgjort hvad der er op og ned.

@otb33291187 Yes, I had the same thought and tried it with Psychatog. The problem is mana and other costs have to be paid. But you can do some crazy things, for sure. Especially with Dark Ritual.

サイカトグに1枚挿されていたのも納得。 墓地を喰えるから唱えたいスペルだけを残せるのね。

このカードを使ったpremodernのストーム動画が上がっていたんだけど、ヨーグモスの意思みたいな動きしてて笑った。 墓地の1枚だけ唱えるのかと思ったら、ターン中墓地の一番上に来たインスタントやソーサリーを全部唱えられるの無法すぎる。 流石に扱いは難しそうだったが。

@CanijaDk At reducere danskhed til et spørgmål om biologi falder sammen ved første analyse og er utrolig nemt at angribe for de hyper-tolerante.

Så blev jeg blokeret af denne iraner, som selv mener, han er en del af den danske folkestamme - det mener jeg så ikke, og derfor blev jeg blokeret.. Han er en sart sjæl, og ked af det, fordi han er iraner, må man forstå.

@CanijaDk @cyrus_razavi Hvis man ikke noget pænt eller konstruktivt at sige, er det ofte bedre ikke at sige noget.

@MusMads @cyrus_razavi Det mener jeg så ikke. Manden er ikke en del af den danske folkestamme, han er udenlandsk af oprindelse.

Lad mig introducere arrangørholdet bag Det Danske Folk. Ud over os fire har vi et dygtigt team, der vokser dag for dag. Sammen lægger vi tid og kræfter i at gøre vores fredelige og folkelige march til virkelighed den 5. september i København. I de kommende dage deler jeg linket til Facebookbegivenheden og vores hjemmeside. #dkpol #dkmedier

@cyrus_razavi "DF" leder straks tanken hen på Dansk Folkeparti. Er det en bevidst kampagnestrategi?

@CanijaDk @cyrus_razavi Sikke noget vrøvl.

@cyrus_razavi Cyrus, du er ikke dansk og hører ikke under det danske folk. Du er udenlandsk af oprindelse, og bliver aldrig en del af det danske folk. Men dansk i dit sind og hjerte, det er du.

I think one thing that doesn't get discussed enough is how much Magic's gameplay has changed in recent years. The effort to make the game more accessible seems good on its face, but the end result seems to be much less strategic gameplay and less player agency (i.e. your decision matter less today than in the past). One thing doing the Best Standard bracket has reinforced to me is that the current version of Magic really is an aberration historically. The play pattern of two decks snowballing into each other and seeing who gets the better draw isn't how Magic was for most of its life. Rather than being about Universes Beyond or the number of sets, I think this is actually a product of Wizards spending the last decade or two trying to remove "feel bads" from the game to make it more accessible or appealing to new players. Stax has mostly been eliminated, land destruction too, counterspells minimized. As we've seen repeatedly on the Bracket, these "feel bad" cards actually do a ton of work balancing the game. Janky white weenie decks can compete thanks to Rishadan Port or Armageddon disrupting the opponent's resources. Sideboard hosers and color hate cards can swing matchups. This leads to, at least in my opinion, a lot of really interesting matches where you have to think about playing around sideboard cards, sequence plays to avoid the hate, sandbag lands to play around destruction, etc. I feel like this strategic depth is often missing today. When you add the elimination or minimization of "feel bads" to the spiraling power of creatures, you end up with a game that heavily incentivizes maximizing your gameplay rather than stopping your opponent's gameplan. We've also seen a lot of steps taken to minimize variance - mulligan rule changes, card designs (like MDFCs), everything generating card advantage to make sure you rarely run out of cards (because being empty handed feels bad...) - which I think compounds the problem. Less variance also pushes you to maximize your gameplan rather than stopping your opponent's gameplan, since you'll execute your gameplan optimally more often. The end result is an era of Magic that, at least to me, feels far less strategic than in the past. I still appreciate the game for what it is today, I still have fun playing it, but it's wild how good 1v1 Magic gameplay used to be. I wish there was a way more newer players could experience it, because it really is a lifechanging gaming experience and its super addicting.

@npravn Det er fascinerende at iagttage, hvordan personerne både skammer sig over egen etnicitet, men på samme tid er overbeviste om, at de med deres baggrund og hvidhed har unikke forudsætninger for at "løfte" området, som de andre beboere ikke har.

Nu har jeg også Tingbjerg-eksperimentet på DR, så du ikke behøver at gøre det. En dokumentar, som handler om unge hvide akademikere fra Nørrebro, som flytter til Tingbjerg, hvor de er udvalgt til at købe et nyopført rækkehus til 40% under markedsprisen — mod en klausul på, at de tidligst må sælge deres billigt købte rækkehus efter fire år. En af dem er Maja. Hun flytter med mand og børn til en af de nye ejerboliger, som er opført imellem de sociale boligblokke — som en woke wonder woman (M/K) — for at gøre en ende på bydelens armod og staus som ghetto. Hurtigt bliver Maja og manden rigtig gode venner med deres ligeledes nyindflyttede naboer. Måske fordi de også er hvide akademikere fra Nørrebro. Majas store problem er, at hun har et hyperfokus på ikke at kunne se hudfarver. Så jeg skal lige love for, at stakkels Maja er på overarbejde. For i Tingbjerg er der virkelig mange forskellige hudfarver, som hun desperat forsøger IKKE at forholde sig til. Hun er tæt på at visne af skam, da den ene af hendes små sønner gør sig den observation, at en af legekammeraternes mødre er en “sort mor”. Børnehavnepædagogen beroliger Maja med, at det er helt normalt, at små børn også kan se hudfarver. Maja forsøger herefter at kompensere ved at forklare, at indianerne ikke selv har valgt at blive kaldt indianere. Og det har hun naturligvis ret i. Maja vil altså ikke se hudfarver, men hun vil gerne styrke integrationen af brune mennesker. Derfor foreslår hun, at der bliver åbnet nogle mikrobagerier, et mikrobryggeri og en pop-up Noma-restaurant i Tingbjerg. Alle ved jo, at en 12-retters vinmenu på Noma og et mikrobryggeri bare er utroligt demokratiserende. Men mens Maja tumler med sine gode ideer, opsætter hendes naboer i det sociale boligbyggeri badeforhæng ude på deres altaner, så de kan sidde og ryge smøger uden hijab, og uden at blive overbegloet af de tilflyttede akademikere fra Nørrebro. Før de nye ejerboliger blev opført, kunne tørklædedamerne slippe for hijaben derhjemme, for ingen kunne kigge ind. Sådan er det ikke længere. Så nu er det på med hijaben og op med badeforhænget, hvis man vil ryge en smøg i ro og fred. Maja og hendes mand tager herefter på besøg på Tingbjerg Skole, hvor børnene snart skal starte. Den søde skoleleder fortæller stolt, at skolen er rigtig god til sproglige fag, men Maja vil hellere høre, hvordan skolen håndterer non-binære elever. Det kan skolelederen ikke sådan lige redegøre for, for de har ingen non-binære elever, men de har ret mange elever, som ikke taler dansk. Det skuffer Maja meget. Men da hun og manden er tilbage i rækkehusets samtalekøkken, beroliger han hende med, at han heller ikke kender nogen non-binære. Faktisk er den eneste, han kender, som kender en non-binær, Maja. Det falder åbenbart ikke i god jord hos Maja, for i den næste scene har hendes mand iklædt sig en Pussy Riot t-shirt — muligvis for at bede om godt vejr igen. Maja går meget op i kønsneutralitet. Det er dog uvist, om den unge mand, som bliver skuddræbt i et bandeopgør lige udenfor Majas have, havde det på samme måde. Han bliver i hvert fald offer for ægte toksisk maskulinitet. Nå, dokumentaren lakker mod enden, og det gør de fire års forbud imod at sælge den billige ejerbolig også. Det hele slutter lykkeligt med at Majas klon, naboerne, sælger rækkehuset med en skattefri fortjeneste på 2,5 mio. kr. Følg med i næste sæson, hvor førtidspensionisten Fatima indsamler 5 mio. kr. blandt sine naboer, og køber Maja ud af Tingbjerg.

@GaryMarcus @geoffreyhinton "Am old enough to remember when (someone told me something)" is an odd statement, but OK :) The fact that LLMs memorize some training data does not in any way support the claim that LLMs don't (or can't) understand anything.

Am old enough to remember when @GeoffreyHinton told me I was stupid for saying that LLMs regurgitate training data. He was wrong. LLM regurgitation is now one of the best-established findings in the field. Excerpt below from a new DeepMind paper; every single one of the papers shows that Hinton was wrong. (Also: still waiting for AI to replace radiologists.)

This appears to be different from the LLM "reasoning" we have now, which is more like explanation, and not thoughts. This is more like seeing actual LLM thoughts, or chain-of-thought, which is is presumably much more reliable for research into what is actually going on.

Whether or not Europe stands with us, whether or not your journalists do their jobs, whether or not your politicians demonstrate the courage to act, I will fight for my people and my country.

"Planet Earth: You. Are. A. Crew." Artemis II mission specialist Christina Koch reflects on what it means to be a "crew."

@DavidDeutschOxf @DouglasCarswell You'd think the institutions of a better polity had done more to help defend Ukraine against aggression from those of a worse one.

@DouglasCarswell You'd think he would understand the inadvisability of subordinating the institutions of a better polity to those of a worse one.

So much for gratitude

@N_Granell Er vi virkelig nu begyndt at skrive "hele verdenen" i stedet for hele verden?

Hvordan endte vi med en million udlændinge i Danmark, og massive problemer med islam. Hvis man kikker på danmarkshistorien, er det meget nemt at få øje på. Der er helt konkret 3 områder, hvor venstrefløjen har sat deres politik igennem. ✅ Få lavet et opgør med kristendommen. ✅ At få sat menneskerettighederne ind, der hvor troen før havde været. ✅ Masseindvandringen: Først handlede det om arbejdskraft. Så kom familiesammenføringen. Og pludselig skulle Danmark redde hele verdenen, og så kom de som flygtninge. Det er alle andre partier end Dansk Folkeparti, der har prædiket den her melodi siden 60èrne. Og det er også derfor, det kun er DF der kan løse det igen. ✝️ #dkpol #Remigration

@wokeisterne @Darkmushi @Mrssmoketoomuch @Slimjohndouglas Enig i hvad? Mener du om en jøde i 30'ernes Tyskland som begik kriminalitet - fx røveri, mord eller voldtægt -ville give samfundet skylden for deres handling? For det tænker jeg ikke.

@Darkmushi @MusMads @Mrssmoketoomuch @Slimjohndouglas Tænker du, en jøde i 30erne i Tyskland ville være enig?

Indvandrere er ikke særligt kriminelle. Forskeren har fuldstændigt ret. Du og dine er bare ude af stand til skyggen af kritisk og dybdegående analyse. I er det her meme.

@wokeisterne @Mrssmoketoomuch @Slimjohndouglas Livet er ikke et lotteri man kan "vinde" i. Måske i klassisk marxistisk tankegang, men det er der ingen fornuftige mennesker der tager seriøst i dag. Det må da være belejligt - men også tragisk - at tørre alle de fejl man begår som menneske af på "samfundet".

@MusMads @Mrssmoketoomuch @Slimjohndouglas En utroligt belejlig filosofi, hvis man er en af dem, der vandt lotteriet i første omgang.

@wokeisterne @Mrssmoketoomuch @Slimjohndouglas Jeg tror på et personligt og moralsk ansvar for egne frie valg og handlinger, og det princip bygger vores retssystem i øvrigt også på, heldigvis.

@MusMads @Mrssmoketoomuch @Slimjohndouglas Altså ja. Lige så længe, der har været samfund, har alting været samfundets skyld. Vi er ikke øde øer, vi er et produkt af vores tid og sted og kollektive bedrifter og begrænsninger. Men de gode ting er også samfundets skyld, hvis det er nogen trøst.

@wokeisterne @Mrssmoketoomuch @Slimjohndouglas DeT eR SamfUndets skylD

@Mrssmoketoomuch @Slimjohndouglas Den socioøkonomiske klassifikation er ikke forklaret noget sted i linket. Når jeg googler, er dette det tætteste, jeg kommer på en forklaring. Hvis den står til troende, består min pointe, at der ikke er korrigeret for den mest væsentlige socioøkonomiske faktor; marginalisering.

@btdk Man må forstå dig sådan, at hvis Christiansborg ikke er optaget af emnet i en valgkamp, så er emnet ikke vigtigt. Lad os sammen holde lidt øje med, hvor længe den teori holder.

Eva Selsing - Hvem slukkede klimakrisen?