Mus

Narumitsu was... defeated? Ace Attorney is failing....

@LolMasterkill @yowaitsu_ no, yo me refiero a la pagina joder

@Mus_Cuadrado @yowaitsu_ This is a phoenix wright post, dude

pov: you're phoenix wright

@kaemi0273 What is this????

HOW AM I SUPPOSED TO CHOOSE HERE

What are you DOING here??

@insovniawrld Donde lo lees????

me derritooooo

Nunca olvidar cuando Phoenix Wright tuvo que defender a Majima

@Dumbergas Ponía solo leveling en buena historia como si las dos únicas cosas relevantes de las dos primeras seasons es lo de la madre y cuando la rubia olía bien apestado al Sun jin Woo

Fans del romcom cuando hay "demasiada comedia":

Capitulazo de BanG Dream! Ave Mujica!! Mortis cayendo en la desesperación ya que a Mutsumi se le ocurrió la idea de revivir CRYCHIC, Taki y Nyamu desde un inicio siempre tuvieron mucho cuidado con Umiri, y ahora puedo ver la razón, sus habilidades de manipulación son geniales...

Cuando no te gusta un juego y dices que lo dropeaste: "Nono, tú opinión no cuenta porque no terminaste el juego" Pero cuando no te gusta el juego pero lo terminas para aún así poder opinar de él: "Pero que haces jugando un juego que no te gusta"

Los comentarios:

Eso es porque no has visto:

playing these two made me realize how ass Crafted World really is

Guys I thought you wanted the Wii u era back what’s wrong this is what you wanted right

Cuando estamos hablando de los mejores juegos de la historia y llega el fan de tlou

Someone actually put effort into a Brainrot game? Catch A Brainrot coming June 26 #RobloxDev | #Roblox | #gamedev | #3dart

@briff_c @Zroly tanto texto para tanta mrda

Hace un tiempo escribí un mini mini mini resumen (demasiado condensado) que no abarca un 10%, pero ahí va: Es una obra maniqueista con un eje temático cuya pretención excede su propia profundidad, haciéndola pretenciosa. Su núcleo emocional son los prejuicios, y es el tema que se trabaja durante toda la obra. Sin embargo, el idealismo del mundo iyashikei no puede abarcar dicha temática. Al final, los prejuicios SIEMPRE son incorrectos, NUNCA son reales. El mensaje no se matiza, no se cuestiona, no se construyen antivalores si estos no se descartan y deslegitiman como si la obra tuviese miedo de poner a prueba su absolutista mensaje. Esto no sería un problema inherente si la obra fuese un simple iyashikei confortable, pero tiene un nivel de pretención en la construcción de sus temáticas que no condice con esto. Intenta trabajar a un cast complejo, unidos bajo el mismo núcleo emocional del prejuicio, cada uno con un trasfondo que reafirma la misma moraleja, pero fallando porque todos ellos están idealizados, sus estratos morales son impecables y sus cosmovisiones y valores se alteran sin excepción cada vez con una simple charla. Nunca un personaje que se resista al cambio y se reafirme como representación de los antivalores de la obra, ni un personaje que efectúe como antítesis al mensaje, por ejemplo, siendo que los prejuicios hacia él son ciertos. La fórmula es repetitiva y funcionaba solo inicialmente, pero tras explotar por millonésima vez la trama de un personaje prejuicioso que termina negando toda su cosmovisión en solo una charla, se vuelve ridículo no solo porque es idealista, sino porque pretende ser profundo en ese idealismo. Sumémosle que la progresión dramática no es escalonada en lo absoluto, se mantiene en una incómoda meseta de sobreexposición emocional que no deja respiro al lector, y termina diluyendo el impacto de los momentos. Decir "esto es muy divertido", "Estoy muy agradecido", "Lo siento muchísimo", "Él me salvó", y frases que sobreexponen las emociones y perfiles psicológicos de cada personaje, CADA capítulo en CADA página, es un intento de construir un tono donde los personajes lo comunican todo (una intención coherente si se trabajase bien), que termina por hacer una historia incómodamente expositiva e irreal. Para colmo, la obra tenía una oportunidad de oro, ya que el conflicto de Kikyo y Chidori guardaba la incógnita del origen de ese odio, un suceso que presentaban como el catalizador original del prejuicio, y que podría haber matizado el mensaje al presentar un prejuicio original que haya sido cierto y que dificulte a los personajes superarlo. Pero nada, resulta que desde el comienzo ese prejuicio era también una OBJETIVA MENTIRA, ya que los estudiantes de Chidori no le hicieron nada a la chica de Kikyo y, peor, Toki, el personaje más prejuicioso de la obra, SABÍA que el suceso era mentira y no abrió la boca. LA PROFESORA QUE PERPETUÓ EL PREJUICIO, SABÍA que el prejuicio era falso, y se lo creyó IGUALMENTE. NUNCA el prejuicio tuvo sentido, deslegitimando desde el arjé cualquier posible concepción de antivalor. Una trama artificial y forzada, un idiot plot absoluto, absolutista y maniqueo, que cae en errores constantes de cadencia en la exposición emocional, con un cast absurdamente idealista y escapista (en el mal sentido del escapismo), cuyos símbolos narrativos están masacrados por la infinita sobreexposición textual que los reitera y repite hasta quitarle todo peso y valor narrativo (como el símbolo de la línea o el muro). Una de las peores ficciones que he visto.

Al final vendieron humo y no me pagaron para hacer el hilo de los errores narrativos de Kaoru Hana. 💨💨💨

@Cassitefalafele UNTIL THEN

Gente buena de Twitter (sobretodo gamers), recomendadme juegos que SÍ o SÍ tengo que jugar mínimo una vez en la vida 🙏🏻✨

@Dylanex45 Juro que desde yuru camp no disfrutaba tanto de un anime xd

MOMENTAZO