@wangwatchworld “你如果注册公司仅注册省内，业务就不能在其他省开展。
不接受反驳，因为我正在询问注册加拿大公司的事情。”你请的律师不太行。很简单的事情。
中文
Mifasol
607 posts
卡尼的政策从战略来说，没有太大问题。
仅依赖一个大客户，是非常危险的事情。
不过加拿大的现实，带来很多困难，似乎无解。
诸多海外的人不了解加拿大，它的市场结构更像印度，而非美国和欧洲。
也就是拼版国家。
各省之间的壁垒很深。
贸易壁垒，物流壁垒--主要是油气管道的障碍，就业与教育壁垒。
刚遇到一个朋友家孩子的事情，她高中在蒙特利尔读的，有加拿大护照，安省的一个院校禁止她读。
这是事实，不接受反驳。
你如果注册公司仅注册省内，业务就不能在其他省开展。
不接受反驳，因为我正在询问注册加拿大公司的事情。
实际上，加拿大是个发达的散装印度，各省间勉强发誓效忠英王。
加拿大的经济与美国捆绑太深，美国资本控股了许多加企业。
从各省的表现来看，与美国的协作，要超过加拿大各省。
卡尼开启了艰难的改革，类似1990年年代，江朱强行打破中国各省的贸易壁垒。也类似莫迪十年来正在努力打破印度的各邦市场隔离。欧盟成立这些年，也是为了打通市场。
但各省是否配合，会比较难。
魁省和阿尔伯塔省想要独立，前者想单独跟欧洲做生意，后者想单独跟美国做生意。
即使独不成，也可以争取更多优惠。
这也像中国的中央政府转移支付，优惠很多省份和自治州。
不过地方长官是中央决定的，加拿大各省是自己选的，离心力越来越大。
而降税是个好主意，可以吸引外来投资。
但是福利就撑不住。
所以我觉得卡尼政策引来深刻的变化，是否导致医疗体系增加私有化，如果医师联合会最终不再阻碍的话。
一共只有4000万人的经济体，解体进入美国和欧盟，对部份省份不能说没好处，但整个加拿大就分崩瓦解，变成小欧洲。
欧洲各国还是享受到了欧盟的好处。
英国现在还在后悔，想要回归欧盟。
所以，课代表敲黑板，总结发言：
与全球市场重构贸易链，
各省打破贸易壁垒，
减税，吸引外来投资。
战略正确，落地艰难。
与天堂太远，与美国太近。
美国人要破坏这些政策比较容易，阿尔伯塔省的石油产业，曼省的生猪产业，萨省的菜籽油，安省的汽车业都依赖美国市场。
如果他引诱各省与美国建立联邦，加拿大就土崩瓦解。
如果要实现卡尼凝聚加拿大，重构贸易，中国需要进口加拿大的菜籽油牛猪大麦小麦原油，印度需要进口菜籽油谷物原油，欧洲需要进口菜籽油牛肉猪肉亚麻籽，其他国家需要进口加拿大汽车与零部件，欧洲需要加大进口游戏产品。欧洲需要对加拿大的AI产业开放市场。
Karla Treadway | Host Sovereign Sphere Podcast@thesovereignceo
Canadians you need to logically and think long term right now. Your emotions are being manipulated. Do not let a man with a personal agenda create serious consequences that will last for decades. Trump is a temporary problem. Mark Carneys decisions will hurt you for decades.
中文
@shufen46250836 硬件价格这么高，AI端怎么赚钱？简单的算下每个token的成本和收入就知道了。现在就是击鼓传花阶段，大家都不认为自己是音乐停止的那个人。等吧，也许是这个季度，也许是两大模型上市之后。用常识想一想，spacex上市马上要进指数，照顾的是谁的利益，怕的是什么？
中文
这个对比太犀利了。
马斯克在中国的生意一点不比黄仁勋少-上海超级工厂、中国是Tesla最大市场之一、跟中国政府关系极好。但从来没人追着马斯克问"你到底是站美国还是站中国?"没人怀疑他的"忠诚度"。
而黄仁勋呢，一个在美国出生长大、公司注册在加州、雇佣大量美国人、交美国税的人，却要在一个podcast里被反复拷问"给中国卖芯片是不是在帮敌人"。而且Dwarkesh的问题设置就是一-你先回答"你觉得你算不算美国人"，然后我再用这个答案来堵你。
你说的本质是对的:这不完全是商业逻辑之争，这是身份政治。黄仁勋不管怎么用"美国技术领导力"来包装自己，在很多美国人(包括Dwarkesh这种聪明人)的潜意识里，他的"美国性"是需要被验证的、是可以被质疑的。而马斯克不需要接受这个测试。
黄仁勋其实很明白这一点。你看他整个采访的姿态--他在每一个技术问题上都自信碾压，但到了中美问题上，他的策略不是"我是美国人所以我说了算"，而是"让我们用商业逻辑来谈"。因为他知道，如果他用身份来主张立场，对方的潜台词就是"你的身份本身就是个问题"。
所以你观察到的这个"隐性政治表态"的被迫性，其实就是美国华裔(甚至亚裔)精英的天花板-你可以做到全世界最值钱公司的CEO，但你的"忠诚"永远是被审视的。马斯克可以公开骂美国政府跟中国做生意、收购Twitter推翻整个舆论场，没人问他的忠诚。黄仁勋只是说"我们应该在中国市场保持竞争力"，就已经需要在podcast上接受一个小时的盘问了。
这个差距，比任何技术护城河都深。
中文
🤭
“唐纳德·J·特朗普总统声明：
鉴于伊朗政府已严重破裂（这并不令人意外），且应巴基斯坦陆军参谋长阿西姆·穆尼尔（Asim Munir）和总理谢赫巴兹·谢里夫（Shehbaz Sharif）的要求，我们已被请求暂缓对伊朗国家的攻击，直到该国领导人及代表能够提出一份统一的提案。
因此，我已指示我们的军队继续执行封锁，并在其他各方面保持待命与作战能力；同时，我将延长停火状态，直到他们的提案提交且讨论得出最终结果（无论结果如何）为止。
唐纳德·J·特朗普总统”
Leo Xu@LeoXu18198980
中文
@chloe859781793 @jukan05 Seedance is not a thing in 2025. Model training cost is not expense. Main possible source here that reduced profit is D&A. Accounting can tell truth if you know how to read it. Some companies are playing their books.
English
@Musiclover2000A @jukan05 3) ByteDance targets full-stack AI investment, whose video generation models costs far more computing power than Google’s and other tech companies’…
English
The hidden message here is: if ByteDance profit reduced this much only because of one major AI investment year while its main business is still surging, why you don't see any profit suffering from top US companies who started heavy AI investment two years earlier?
Jukan@jukan05
Chinese Media Report: ByteDance's 2025 Net Profit Plunges Over 70% on Surging AI Investment, Overseas Revenue Share Hits Record High According to sources cited by Chinese media, ByteDance's net profit in 2025 declined by more than 70% year-on-year, with net profit margin also falling sharply. The drop is attributed to the company's substantial ramp-up in AI business investment during the third and fourth quarters of last year. Meanwhile, ByteDance's overseas revenue grew by approximately 50% in 2025, significantly outpacing the roughly 20% growth in domestic revenue. As a result, the overseas business's share of total revenue expanded from 25% in 2024 to over 30%, setting a new all-time high. TikTok Shop's 2025 GMV rose by nearly 70% year-on-year, serving as the primary driver behind the increase in ByteDance's overseas revenue share. ByteDance declined to comment on the figures.
English
@jukan05 Another interesting comparison is Apple to Goog, Meta, Msft…Apple has almost zero AI infra investment. You don't see Apple has superior profit performance than the others. So 1) AI infra already profitable, or 2) these companies' sudden booming on old sector to offset, or 3)……
English
@Musiclover2000A America’s financial engineering is far more advanced than China’s. And ByteDance doesn’t run a cloud business, does it?
English
@jukan05 The hidden message here is: if ByteDance profit reduced this much only because of one major AI investment year while its main business is still surging, why you don't see any profit suffering from top US companies who started heavy AI investment two years earlier?
English
Chinese Media Report: ByteDance's 2025 Net Profit Plunges Over 70% on Surging AI Investment, Overseas Revenue Share Hits Record High
According to sources cited by Chinese media, ByteDance's net profit in 2025 declined by more than 70% year-on-year, with net profit margin also falling sharply. The drop is attributed to the company's substantial ramp-up in AI business investment during the third and fourth quarters of last year. Meanwhile, ByteDance's overseas revenue grew by approximately 50% in 2025, significantly outpacing the roughly 20% growth in domestic revenue. As a result, the overseas business's share of total revenue expanded from 25% in 2024 to over 30%, setting a new all-time high. TikTok Shop's 2025 GMV rose by nearly 70% year-on-year, serving as the primary driver behind the increase in ByteDance's overseas revenue share. ByteDance declined to comment on the figures.
English
From my personal experience of vibe coding, I am so worried about any software if it's vide-coded without expert's check. The quickness of coding is excellent but the quality is a different story. Praises from investor and product manager just because they don't truly know coding
Mifasol@Musiclover2000A
Opus 4.6 still can't, at human level, realize and translate between company's fiscal year vs real calendar year when dealing with large database from standard third party data provider. Need a lot of chat and guidance to come up a real solution to cover common edge cases.
English
Opus 4.6 still can't, at human level, realize and translate between company's fiscal year vs real calendar year when dealing with large database from standard third party data provider. Need a lot of chat and guidance to come up a real solution to cover common edge cases.
English
如果美光总营收超过七巨头，那妥妥要股灾了。做生意来说，买家公司宁愿供应商比自己还赚钱也要继续干，只说明一件事，窟窿太大只能继续骗着撑下去。人类历史上，一次例外都没有。
Darren北美投资@darrencao2024
美光预计到2027年底，总营收同时超过Meta和亚马逊。 就算是周期股，也是超级周期，也值得上超过10的前瞻PE. 这对应的是股价今年年底至少应该可以跑到500以上。
中文
中文
@Leontraveller_ Harper其实还算不错了，和现在联邦保守党那两个卧龙凤雏比的话。自由党在危机时能够放弃社团里的小团体利益，推出卡尼实现绝境反杀，说明党部核心能力是在的。反观保守党，党内居然还能让PP高票连任，说明他们党部这批人烂到头了。
中文
我写这篇文章不是想说保守党的不是也不是想支持自由党。我两个党都投过票。我只是看不惯一些在加拿大的华人天天大骂自由党，却可能从来没想过为什么保守党当年在多数政府的情况下，被全国人民压倒性的推翻？至少本届自由党废除了保守党强推的Bill C-24，让您没变成二等公民。
自由党做的不好的话，全国人民一样会推翻它的政府，也发生很多次了。在安省省选不就是这样(当然省自由党和联邦不是一个党)？
说到底，哪个党做的好我们就选它，而不是天天左逼黄右的各种互相扣帽子。
二极管思维要不得。
Leon@Leontraveller_
谈一谈当年的保守党领袖Harper，和为什么加拿大不会出现Trump 这样的 leader Harper 政府其实一开始在minority government 的时候，表现还是可以的，算是中规中矩。2011 年大选时，和大多数加拿大人一样，我也是投了他的票。那一年，加拿大人给了他majority government，希望他能做得更好。 可是很快，画风就变了。这个政府变得非常专横，通过了非常多的jumbo bills（Bill C-38, Bill C-45, Bill C-51 etc.），就是把一大堆法案绑在一起强行通过，根本不听反对党和老百姓的意见，因为他们手里有majority government。Harper 自己的 PMO 人员也飞速增长，权力大大扩张，很快就变成了一言堂。 他们确实很努力地减赤字，但同时也非常不合理地cut 掉了很多政府的核心职能。比如，连统计局很多对政府运转非常必要的统计数据项目比如long-form census都被cut 掉了。还有很多政府的科研funding，比如环境研究，也被cut 掉，直接导致加拿大很多科学家失业或者出走。 还有一个非常有名的Bill C-24，直接把加拿大公民分成了两等。像我们非本地出生的，就变成了二等公民。不管后来Trudeau 在政治上做得如何，他当年竞选时有一句名言：“a Canadian is a Canadian is a Canadian”，确实获得了很多加拿大人的共鸣。作为一个移民国家，区别对待移民转成的公民，是非常倒退的。很可惜，美国现在正在走这一步。 可能很多推友那时候还没有来到加拿大。2015 年大选的时候，全国各地喊出的口号都是“Anyone But Harper”，或者“Anyone But Conservative（ABC）”。在 Ottawa 的联邦政府大楼里，贴了很多Stop Harper 的标语。当时甚至在国会session 的时候，还有一个实习生举出了“Stop Harper”，电视上都直接直播出来了。 这种铁腕、不听民意的做法，导致了一个很大的结果：就是平常比较理性和温和的很多老百姓，也被彻底激怒了。2015 年自由党获得的选举胜利几乎是一边倒的，完全反映了民意。就是说，我们给了你一个majority government，但是你并没有做好你的工作，老百姓就会用选票把你选下去。 这也是为什么我不觉得加拿大会出现Trump 式的领导人。大多数加拿大人都属于温和，理性，相对偏中间，略偏左的政治光谱。一个满嘴谎言，试图铁腕统治政府，并且只会扶植亲信的政治流氓，很难在这样的国家长期掌权。Harper 当年做的，连Trump 的 1/10 都不到，就已经把整个 country 搞得政治大翻转了。很难想象 Trump 这样的人，能够在加拿大获得任何有价值的选票支持。 其实前几年也有过一个小党派，叫People’s Party。它的 leader，Maxime Bernier，外号叫 “Mad Max”。他算是有点类似 Trump 那样的角色，是一个极右翼的小政党。结果这哥们最后连自己的国会席位都没保住，后来选了几次也没有一次当选。现在基本上已经没有什么人再提这个党了。
中文
全世界各国但凡有黄种人犯罪行为，台湾媒体+部分台湾人立刻带头散播谣言《嫌疑犯是大陆人》而无论是东京撞人事件，还是京都儿童事件，最后都被证实是日本人。
原本两岸只是政治理念分歧，本该是可沟通谈判的问题。可如今台湾媒体与大部分民众，早已抛弃所谓民主自由的面具（稍有研究的人都知道“台湾民主发展史”本就黑帮靠煽动对立、买票绑桩、仇恨收割最终夺权的黑历史）从两蒋威权体制转变成中南部黑帮绑票拉人头，这就是“劣质民主”的争议根源。
台湾口口声声追求民主自由，实际却把缺德作损、伤天害理奉为最高道德，靠污蔑换取流量与病态快感。如今越来越多大陆人褪去对台湾的美好滤镜，在外网表达愤怒，绝非偶然。
《2025 路透数字新闻报告》公布机构：英国牛津大学路透新闻学研究所（RISJ）
全球整体媒体信任度（全球对比）
全球平均40% 台湾30% 低于全球平均10个百分点，在48个市场中属极低水平，我给大家翻译成大白话：台湾，一个能造芯片的KK园区。
王局拍案@wangjupaian
【台媒民视道歉：“日本男童遇害案是中国籍凶手”系误引谣言】 4月17日，台湾民视出来道歉了，解释说两天前引用了日本社群的不实消息，播报了谣言。期间，台媒假新闻反向输入日本，相关日语帖子动辄数百万浏览，刻板印象被放大，对在日中国人的处境带来负面影响。 回溯整个事件，有博主整理，“中国人是凶手”的谣言，其传播路径大致如下： (1) 最早源头来自《周刊文春》的一篇报道，只提到“继父和母亲原计划去台湾度蜜月，但因事件未成行”。 (2) 随后，一部分日本X用户开始自行脑补，称继父是“台湾人”，甚至扯出“为了继承财产作案”的说法。 (3) 再往下，有人进一步延伸出一种偏见逻辑——“中国人喜欢假装台湾人”，于是舆论开始转向“继父其实是中国人”，并迅速扩散。 (4) 台湾民视在未核实的情况下跟进报道，直接使用“中国籍继父”的说法，而当时日本所有主流媒体都没有相关信息。 (5) 日本部分X用户反过来引用台湾媒体的报道，当成“证据”，认为“连台湾正规媒体都说了”，从而进一步放大谣言。 最终形成一个典型的“谣言闭环”：海外媒体只言片语后，台湾反向输入日本 ，被当作权威信息引用 ，再次扩散。 结果，日本人相关帖子动辄数百万浏览，“中国人是凶手”的刻板印象被放大，对在日中国人的现实处境也可能带来负面影响。
中文
@NekoStranding 这次冲突的本质是印度人希望白人干死黄种人，同时不相信皮夹黄会100%打击中国。这反映出不管包装成什么样子，人骨子里最深的区划种类，还是种族、血缘这些。
中文
说实话，Dwarkesh Patel 是很优秀的访谈博主，之前 Dario Amodei、Elon Musk、陶哲轩，那几期都很棒。问题足够尖锐，反应很快，内容密度高
这次和黄仁勋之所以吵起来，更多是政治正确不一样，讲叙事的和讲现实的没聊到一块去
他这些问题，换一个硅谷创始人，直接就能讲出一整套 AI 危机论、国家安全、经济崩溃之类的大叙事。比如 Dario 说的「人类没准备好、我很痛心」「Machine of love and grace」，马斯克的「World of abundance」之类的。但黄仁勋不吃这套。他讲的全都是生态、上下游和产业规模，只谈具体问题。因此对 Dwarkesh 的提问产生了「幼稚」「极端」「败者思维」的评论
两套思维方法没什么对错之分。但西方记者那一套确实图样，喜欢听风就是雨，搞个大新闻，就把什么人批判一番
Dwarkesh Patel@dwarkesh_sp
The Jensen Huang episode. 0:00:00 – Is Nvidia’s biggest moat its grip on scarce supply chains? 0:16:25 – Will TPUs break Nvidia’s hold on AI compute? 0:41:06 – Why doesn’t Nvidia become a hyperscaler? 0:57:36 – Should we be selling AI chips to China? 1:35:06 – Why doesn’t Nvidia make multiple different chip architectures? Look up Dwarkesh Podcast on YouTube, Apple Podcasts, Spotify, etc. Enjoy!
中文