mustafa. 1999

659 posts

mustafa. 1999 banner
mustafa. 1999

mustafa. 1999

@Mustafa_1999m

إن لم يكن لديك هدف. صرت هدفا للآخرين

Kingdom of Saudi Arabia Katılım Eylül 2019
142 Takip Edilen8 Takipçiler
mustafa. 1999
mustafa. 1999@Mustafa_1999m·
@5KHRS9 خلاص وضحت لي الفكرة شكرا مشكور
العربية
0
0
0
1
طلال العنزي
ابن كثير نقل عن كتاب يحيى بن معين، يعني زي ما تجي انت الان وتقول قال احمد في مسنده وتذكر اسناده في حديث معين، هل نحتاج اسناد خاص لك يوصلك بأحمد ام نقلك من كتابه يكفي ؟ وكذا ابن كثير، نقل من كتاب ليحيى بن معين، لكن ان اردت اسناد كتاب يحيى بن معين رجل عن رجل متصلاً اليه فقد ذكره ابن عساكر في تاريخه
العربية
1
0
0
78
طلال العنزي
أخرج يحيى بن معين - كما في البداية والنهاية [ت التركي (٤٩٧/١١)] -: حدثنا أبو عبيدة، ثنا سليم بن حيان، عن سعيد بن مينا قال: سمعت عبد الله بن عمرو يقول: عجل حسين قدره، عجل حسين قدره، والله لو أدركته ما كان ليخرج إلا أن يغلبني؛ ببني هاشم فتح، وببني هاشم ختم، فإذا رأيت الهاشمي قد ملك فقد ذهب الزمان. إسناده صحيح، أبو عبيدة: هو عبد الواحد بن واصل البصري.
العربية
6
3
14
3.7K
mustafa. 1999
mustafa. 1999@Mustafa_1999m·
@5KHRS9 ما ركزت معك تقول إبن عساكر أسند الى يحيى بن معين يعني متصل؟
العربية
1
0
0
69
طلال العنزي
@Mustafa_1999m لم يصلنا، لكن تجد هذا النقل نفسه قد نقله ابن عساكر بإسناد بإسناده الى كتاب يحيى بن معين
العربية
2
0
0
68
mustafa. 1999
mustafa. 1999@Mustafa_1999m·
@5KHRS9 هل اتفقا على نفس الاسم للكتاب؟ ثم الا يمكن لأحد أن يحكم بالانقطاع أم نقول أنها وجادة ونثق أن الكتاب تناقله الناس محفوظا. ؟ هذي من المسائل التي تربكني كمحب لعلم الحديث..
العربية
0
0
0
16
mustafa. 1999
mustafa. 1999@Mustafa_1999m·
@5KHRS9 طيب هل كتاب يحيى بن معين هذا معروف موجود؟ أم ان هذا يدخل في مسألة الكتب التي لم تصلنا ووقف عليها بعض المتقدمين؟
العربية
1
0
1
70
طلال العنزي
@Mustafa_1999m ابن كثير ينقل من كتاب ليحيى بن معين، لعله احد تواريخه، فتجد النقل في البداية والنهاية: قال يحيى بن معين: فذكر اسناده
العربية
1
0
0
124
mustafa. 1999
mustafa. 1999@Mustafa_1999m·
@ALAA_ALROHY عندما يكون الأطفال انصج من كثير من أصحاب اللحى.. يخي حتى الخليفي كان يحب الشبح كاسبر..
العربية
0
0
2
715
علاء الروحي
علاء الروحي@ALAA_ALROHY·
طفلك غبي لأنه يشاهد هذه الرسوم المتحركة والأنمي تجعل منطقه خياليًا غير واقعي وتفكيره مشوه وتزرع فيه التفاهة وتحطم إبداعه وقدرته الجسدية وبجانب الأفكار الكفرية وهذا أعظم وبسببها قد يترك الإسلام سيقول البعض شاهدتها في صغري وأنا الآن ذكي نعم قد تكون عالجت المشكلة لاحقًا أو إذا لم تتابعها ستكون أذكى من ذكائك الآن وذكاء سؤالك والدليل اقطع عن طفلك هذه الرسوم لمدة شهر وأبدلها برسوم تعليمية وستلاحظ مهارات وقدرات طفلك تتطور بشكل قوي جدًا وستجده واعيًا سابقًا لعمره
علاء الروحي tweet mediaعلاء الروحي tweet mediaعلاء الروحي tweet mediaعلاء الروحي tweet media
العربية
137
28
245
144.8K
يوسسف👤
يوسسف👤@qsrr80·
@Mustafa_1999m @Qataaada الحديث ينهى عن الاكل بالشمال والتكبر جاء بحدث خاص وهو امتناع الرجل وليس كل من اكل بشماله متكبر بل ربما متكاسل الخ
العربية
1
0
5
165
الحساب الثالث
إذا سألت كثيرا من الناس عن رجل يجالس رجلا على مائدة الطعام فأكل الثاني بشماله فقال له الأول كل بيمينك فقال الثاني لا أستطيع -وهو يستطيع لكنه يستكبر- فدعا عليه الأول فاستجاب الله له مباشرة فشلت يده إذا سألت الناس عن هذه الحادثة فكثير منهم سيقول هذا تشدد هذا تنفير وكان عليه الرفق به والمسألة هينة إلخ من الردود الشهيرة في مثل هذه المواقف وبعضهم سيسرد آيات وأحاديث ليعضد قوله ولكن هل تعلم أن الذي دعا في هذه الحادثة هو رسول الله ﷺ وأن هذا الحديث صحيح وأنت لم تسمع به من قبل! جاء في صحيح مسلم عن سلمة بن الأكوع رضي الله عنه «أن رجلا أكل عند رسول الله ﷺ بشماله فقال كل بيمينك قال لا أستطيع قال لا استطعت ـ ما منعه إلا الكبر ـ قال فما رفعها إلى فيه» «لا استطعت» هذه صيغة من صيغ الدعاء عند العرب بتقديم لا النافية على الفعل الماضي تأمل هذه الغلظة من النبي ﷺ -والتي لم تقتصر على هذا الموقف والنصوص الشرعية تدل على ذلك بكثرة- ثم قارنها بالصورة السطحية التي في مخيلتك عن النبي ﷺ وعن دين الله عز وجل واعلم -هداك الله إلى سبيله- أن الإسلام دين واقعي وأن الشريعة بكل تفاصيلها ملائمة للطبيعة البشرية التي كما يصلحها اللين فإنها لا تنفك عن حاجتها إلى الشدة والتوسط مطلوب وعين العقل ألا تذم اللين مطلقا ولا تمدحه مطلقا وكذلك الشدة فالمسألة بحسب الموقف وبتقدير المنكِر فلا يصح تعميم أسلوب واحد وجعله العمدة والاستغناء عما سواه فهذا شبيه بالطبيب الذي يعالج كل المرضى بالدواء نفسه
العربية
8
27
140
12.4K
mustafa. 1999
mustafa. 1999@Mustafa_1999m·
@phantom_h25 يخي شوي عقل الله يهديك بالله عائشة تقول - برئني من فوق سبع زينب - زوجني من فوق سبع المجادلة عائشة تقول - سمعها من فوق سبع كلهم خانهم التعبير ولازم نؤول كذا تسفيه للصحابة ولِالف باء المنطق
العربية
0
0
0
64
يُوحَنّا
يُوحَنّا@phantom_h25·
@Mustafa_1999m اللهو صفة أفعال في التصرف بالحوادث، وليس صفة ذات، هذا إذا ما كان بدك تستخدم التأويل للآية، لأن اللهو أصلا محال قطعاً على الله.
العربية
1
0
0
191
يُوحَنّا
يُوحَنّا@phantom_h25·
لعن الله اليهودي المنافق عثمان بن سعيد الدارمي الذي قال أن الله يمكن أن يستوي على جناح بعوضة، وحقّر من ربنا ووصفه بأرذل وأقبح الأوصاف، كما حقّروا اليهود بربهم.
فيصل العلي@faisalalali1991

تخيّل أن يأخذ عالِمٌ كتابَ خصمه، فيحكي كلامه حرفًا حرفًا لا يحذف ولا يلوي ثم ينقضه فقرةً فقرة على رؤوس الأشهاد. هذا تحديدًا ما فعله الإمام عثمان بن سعيد الدارمي في «النقض على المريسي». فحين صنّف أحد تلاميذ بشر المريسي كتابًا ينصر فيه تأويلات الجهمية ونفي الصفات، لم يكتفِ الدارمي بردٍّ نظري؛ بل عَمَد إلى ذلك الكتاب فنقله بنصّه مسمّيًا صاحبه «المعارض» دون التصريح باسمه ثم أسقطه بالآية والحديث وأثر الصحابة والتابعين. فالكتاب في حقيقته مناظرةٌ مكتوبة بين السنة والتعطيل، لا تقريرٌ في كتاب. ولم تكن هذه قوّةً عابرة: فقد جعله ابن تيمية مرجعًا يُكثر العزو إليه في «درء تعارض العقل والنقل»، وعدّه ابن القيم في «اجتماع الجيوش الإسلامية» من أجلّ ما صُنّف في السنة وأنفعه ، ومن المفارقة أنّ بشرًا المريسي إنما خُلِّد ذكر تأويلاته من حيث أراد لها الانتشار في كتابٍ كُتب لهدمها. ▪︎ أولاً: التعريف بالمؤلف الإمام عثمان بن سعيد الدارمي (٢٠٠–٢٨٠هـ) هو الحافظ الإمام الحجة أبو سعيد عثمان بن سعيد بن خالد بن سعيد الدارمي السجستاني، محدّث هَراة ،وُلد نحو سنة مائتين، وتوفي سنة ثمانين ومائتين عن نحو ثمانين سنة. أخذ هذا الشأن عن كبار أئمة عصره: علي بن المديني، ويحيى بن معين، وأحمد بن حنبل، وإسحاق بن راهويه، وله «سؤالات» مشهورة سألها يحيى بن معين، ومسندٌ كبير، وتصانيف في الردّ على الجهمية. أثنى عليه الأئمة؛ قال أبو داود السجستاني: «منه تعلّمنا الحديث»، وقال الذهبي: «صاحب المسند الكبير والتصانيف»، ووصفه بأنه «كان جذعًا في أعين المبتدعة». وعُرف بشدّته على الجهمية والكرامية، وهو الذي قام على محمد بن كرّام السجستاني حتى طُرد من هَراة فيما ذُكر. وله في الردّ على الجهمية كتابان: «النقض على المريسي» (موضوع هذه الدراسة)، و«الردّ على الجهمية». تنبيه في التمييز: يخلط بعض القرّاء بين عثمان بن سعيد الدارمي صاحب هذا الكتاب، وبين عبد الله بن عبد الرحمن الدارمي السمرقندي (ت ٢٥٥هـ) صاحب «السنن» المشهور بـ«مسند الدارمي» ، وهما رجلان مختلفان: الأول سجستاني محدّث هَراة صاحب كتب الاعتقاد، والثاني سمرقندي صاحب السنن. ▪︎ ثانيًا: المردود عليه — بشر المريسي و«المعارض» بشر بن غياث المريسي من رؤوس الجهمية المعطّلة، تُرجم له في «تاريخ بغداد» ضمن من ذُمّوا، وهو رأس القائلين بنفي الصفات والتأويل، والكتاب لم يكن ردًّا مباشرًا على المريسي نفسه، بل على أحد تلاميذه الذي صنّف كتابًا ينصر فيه مذهب المريسي معتمدًا على تفاسيره؛ وهذا التلميذ هو الذي يُسمّيه الدارمي في الكتاب بـ«المعارض» ويُرجَّح أنه محمد بن شجاع الثلجي، ولذا تُورِد بعض التحقيقات ترجمته إلى جانب ترجمة المريسي. ووصف الدارمي صنيع المعارض بأنه «عمد إلى هذه الصفات والآيات فنسقها ونظم بعضها إلى بعض… ثم فرّقها أبوابًا في كتابه، وتلطّف بردّها بالتأويل كتلطّف الجهمية، معتمدًا فيها على تفسير الزائغ الجهمي بشر بن غياث المريسي دون من سواه». ▪︎ ثالثًا: أبواب الكتاب وأهم مسائله ينتظم الكتاب في أبوابٍ تدور على كبار مسائل التوحيد والأسماء والصفات، وأبرزها بحسب ما هو مثبت في فهارس التحقيقات: (في الأسماء والصفات): ▪︎ باب الإيمان بأسماء الله تعالى وأنها غير مخلوقة، والردّ على دعوى أنّ أسماء الله محدثة. ▪︎ باب الحدّ والعرش، وباب ما جاء في العرش، وتقرير مسألة العلوّ والاستواء. ▪︎ باب النزول (وهو من أهمّ أبوابه؛ ويُعدّ حديث النزول عند الدارمي «أغيظ حديثٍ للجهمية وأنقض شيءٍ لدعواهم»). ▪︎ باب إثبات الضحك، ومسائل صفة اليدين والعين والوجه والنفس. ▪︎ مناقشة تأويل المعارض للصفات الفعلية وأدلتها. (في كلام الله والقرآن): ▪︎ تقرير أنّ القرآن كلام الله غير مخلوق، وأنّ الكلام صفة المتكلّم. ▪︎ نقض دعوى خلق القرآن وما تفرّع عليها. (في منهج الاستدلال والذبّ عن السنة): ▪︎ باب الحثّ على طلب الحديث، والردّ على من زعم أنه لم يُكتب على عهد النبي ﷺ. ▪︎ الذبّ عن أصحاب النبي ﷺ وأهل الحديث وأهل السنة وفضلهم. ▪︎ إبطال الاستدلال بالمعقول المجرّد (اجتهاد الرأي) في باب الصفات. ▪︎ نقض دعوى أنّ الزنادقة وضعوا اثني عشر ألف حديث، والذبّ عن جهابذة المحدّثين. نماذج من مسائله ومقولاته البارزة (موثّقة من الفوائد المنتقاة على طبعة دار الميمان بتحقيق السماري): • تكفير من ادّعى أنّ صفةً من صفات الله مخلوقة أو مستعارة. • تقرير أنّ القرآن لو احترقت مصاحفه ومات حفظته لبقي بكماله؛ لأنه منه بدأ وإليه يعود. • إثبات العلوّ بالفطرة: «اتفقت الكلمة من المسلمين والكافرين أنّ الله في السماء… حتى الصبيان». • نقض تأويل الاستواء بالاستيلاء بحجّةٍ عقلية ملزمة: لو كان استيلاءً لاختصّ العرش به دون سائر المخلوقات وهو غير مختصّ.

العربية
32
3
37
17.9K
يُوحَنّا
يُوحَنّا@phantom_h25·
"إن الله لا يعذّب على فعلٍ اختلف العلماءُ فيه." درسٌ من إمامٍ من أئمة المسلمين، الإمام الشافعي، في ثقافة التعامل مع الخلاف بين العلماء، وعدم التضييق على العامة في المسائل الخلافية التي وُجد فيها الخلاف لسهيل حياة الناس لا تعسيرها.
يُوحَنّا tweet media
العربية
7
3
23
1.5K
mustafa. 1999
mustafa. 1999@Mustafa_1999m·
@N2is9 @mustakeen_3ziz ( فلا يحل لامرأة مؤمنة أن تكشف شيئا من بدنها بين يدي امرأة مشركة إلا أن تكون أمة…) تشوفين الكلام ذا صح؟!! أصلحك الله
العربية
1
0
0
42
مُسْتَكِينٌ عَزِيزٌ
[احتجاب النساء عن النساء] ذكر زكريا الأنصاري وجوب احتجاب المسلمة عن الكافرة، وأنه لا يجوز لها أن تبدي لها إلا الوجه والكفين مستدلا بقوله تعالى: {أو نسائهن} في سورة النور. قال القرطبي: "أو نسائهن يعني المسلمات ، ويدخل في هذا الإماء المؤمنات ، ويخرج منه نساء المشركين من أهل الذمة وغيرهم ؛ فلا يحل لامرأة مؤمنة أن تكشف شيئا من بدنها بين يدي امرأة مشركة إلا أن تكون أمة… وكتب عمر - رضي الله عنه - إلى أبي عبيدة بن الجراح : أنه بلغني أن نساء أهل الذمة يدخلن الحمامات مع نساء المسلمين ؛ فامنع من ذلك ، وحل دونه ؛ فإنه لا يجوز أن ترى الذمية عرية المسلمة" ثم ذكر الشيخ زكريا للأنصاري قول العز: "والفاسقة مع العفيفة كالكافرة مع المسلمة." أي أنه لا يجوز للعفيفة إلا أن تظهر الوجه والكفين للفاسقة، لأن الفاسقة المسلمة تشارك الكافرة في أن جانبها لا يؤمن، وهذا آكد في عصرنا الذي كثرت فيه الانحرافات والشذوذات الفكرية.
العربية
2
10
80
5.2K
mustafa. 1999
mustafa. 1999@Mustafa_1999m·
@5KHRS9 اسمع احيانا ان حماد بن سلمة متكلم في ضبطه في غير ثابت
العربية
1
0
0
201
طلال العنزي
قصة عجيبة يرويها يعقوب بن شيبة في مسنده؛ قال يعقوب: حدثنا أبو سلمة موسى بن إسماعيل، حدثنا حماد بن سلمة، حدثنا حميد، عن بكر بن عبد الله المزني. رجاله إسناده مشاهير ثقات.
طلال العنزي tweet media
العربية
8
4
25
3K
mustafa. 1999
mustafa. 1999@Mustafa_1999m·
@mustakeen_3ziz واو شتمتني أفضل من أن تتكلم بلسانهن وتكيس زيك
العربية
0
0
2
204
mustafa. 1999
mustafa. 1999@Mustafa_1999m·
@Oday_7_7 بايخ تركته من البدايات أكشن رخيص خاصة لقطة الحانة
العربية
0
0
0
119
kira📓
kira📓@Oday_7_7·
انصدمت ان ريفي طلعت صينية، عموما خلصت الانمي وبقى لي الأوفا، وبشكل عام ممتع كتغيير جو مع شوية نكد
kira📓 tweet mediakira📓 tweet mediakira📓 tweet mediakira📓 tweet media
العربية
11
1
92
8.1K
mustafa. 1999
mustafa. 1999@Mustafa_1999m·
@Saifkarrim فالحديث في بدايته قال ( من يعش منكم فسيرى إختلافا كبيرا) فعليكم باتباع سنة الخلفاء كونها امتداد لسنة الرسول وثابتة لم تتغير بتغير الزمان وقد حكموا بالقرآن والسنة الي انا وانت نعرفهم سوى اجتهادات قليلة هي في حكم الواحد بالمئة إذا قارنته بما لم يجتهدوا فيه واعملوا فيه النص الثابت
العربية
0
0
0
26
mustafa. 1999
mustafa. 1999@Mustafa_1999m·
@Saifkarrim بإتباعهم فهل تظن ان الله قصد ان كل ما صدر من المهاجرين والانصار حرفيا وجب اتباعه بلا أي استثناء؟ إبن عباس أجاز المتعة وشيئا من الربا وإبن عمر كان يحرم زواج المسيحية رغم ان القرآن واضح في جوازها وهذان الصحابيان من المهاجرين فهل نقول ظاهر الآية يلزمنا اتباعهم؟
العربية
1
0
0
46
فيصل بن ماجد المرعيد السبيعي
(مسوغات رفض حديث «الخلفاء الراشدين») قيل إن النبي ﷺ قال: "عليكم بسُنَّتي وسُنَّةِ الخلفاءِ الراشدِينَ الهادِينَ عَضُّوا عليها بالنواجِذ". (أبو داوُد 4607، الترمذي 2676، ابن ماجه 42، أحمد 17145). ولنا حول هذا الحديث "المزعوم" عدة تساؤلات: 1- لماذا لم يسأل الصحابةُ النبيّ: "مَن أولئك الخلفاء؟ سَمِّهم لنا، أو سَمِّ لنا خليفتَك الأول؛ كي لا يكون الناس من بعدك في أمرٍ مَرِيج"؟! 2- أثبت التاريخ أن الخلفاء الأربعة الذين خَلَفُوا النبيّ، لم يكونوا ذوي سيرة متوافقة متطابقة؛ فبِسُنَّةِ أيِّ رجلٍ منهم يجب أن نَسْتَنّ؟! 3- إذا كنا مؤمنين بما قاله مَن قولُه الفصل في كتابه العزيز، مِن أنَّ النبيَّ لا يعلم من الغيب إلا ما أخبره الله به في كتابه، وقد ذكرنا الآيات البينات التي تَنفِي عن النبيِّ علمَ الغيب، في منشوراتٍ كثيرةٍ هنا في المنصة؛ فلنا أنا نتساءل: أ- ما الذي أدراه عمَّا سيحدث بعد موته؟! ب- ما الذي أدراه أنَّ مَن سيَخلُفُه من الناس سيكون راشدًا؟!
فيصل بن ماجد المرعيد السبيعي tweet media
العربية
71
9
51
23.2K