Natan Flickstein

@yakir_asaf זה הדבר הכי מאכזב שקראתי תקופה בלי שום קשר, לא להאמין שהנושא שהכי דחוף להם להתעסק בו זה מה שיש עליו הסכמה מקיר לקיר באופוזיציה

הסוציאל דמוקרטיה מצבה

@YairGolan1 מה המצע שלכם בתחום המשפטים?

מפלגת הדמוקרטים תדרוש את תיק המשפטים בממשלה הבאה כדי לבצר את הדמוקרטיה! אלו הדברים שאמרתי הערב בתוכנית של ה״דמוקרטים״ להגנה על הדמוקרטיה ושלטון החוק: ״רק עם תיק המשפטים בידינו תובטח ההגנה על מערכת המשפט, ההגנה על זכויות האזרח והשינויים החוקתיים ההכרחיים לתיקון הפגמים שהתגלו בשנים האחרונות. אנחנו נדאג שאנשי ׳קהלת׳ יראו את הכנסת והממשלה מהטלוויזיה ולא יתקרבו לספר החוקים ולוועדת השרים לחקיקה. נדאג לעגן זכויות יסוד, נפעל למען חוקה ולא נתפשר על ערך השיוויון. תחתינו חופש הביטוי, כולל חופש ההפגנה וחופש העיתונות יקבלו את ההגנה החזקה ביותר. נדאג לחופש דת וחופש מדת לכל אזרח באשר הוא. נדאג להליך הוגן, ולזכויות כלכליות וחברתיות שהן חובת המדינה כלפי אזרחיה, ולא כחסד שניתן מלמעלה. לנו, הדמוקרטים, יש מחויבות מלאה לתוכנית לעיגון זכויות האזרח וביצור שלטון החוק, ומחויבות זו היא תנאי סף לכניסה לכל קואליציה עתידית.״

🧑‍🧒‍🧒שרשור על תופעת ה״דיבידנד הדמוגרפי״. דמוגרפיה מאוד משפיעה על הכלכלה. ו״הדיבידנד הדמוגרפי״ יכול לשנות את הגורל הכלכלי של אומה שלמה, אם מנצלים אותו נכון. מה זה בכלל? איזה דוגמאות יש לביטוי של המונח הזה בפרקטיקה? ואיך הוא רלוונטי להתפתחויות במזרח התיכון? שרשור⬇️🧵

@Idaneretz @hilatov1 @shireuven אוקיי, אך הרתיעה מהאוכלוסיה הזאת נובעת בדיוק עקב החשש שהיא איננה מכוונת לערכים אותה ציינת. למעשה, יש לנוכחות דתית בתל אביב רקורד מוכח של ניסיון לכפות הסדרים משלה על המרחב הציבורי, באופן שאף זכה לתמיכה של שדרות רחבות בציבור...

@hilatov1 @shireuven תל אביב לא שייכת לחילונים או לאף אחד אחר. זו עיר גדולה ומגוונת, עם מקום לכולם. מי שרוצה לגור בה, מכל סיבה - אהלן וסהלן. אגב: אם בהתנחלויות לא כדאי לגור וגם בפריפריה זו השתלטות, ובתל אביב עדיף שלא, איפה מותר לדתיים לגור?

באופן מדאיג ומעורר סלידה תל אביב נכבשת על ידי חובשי כיפה ונשק, ובעוטרות בובו'ז סטייל "ראש יהודי". ואל תתחילו עם 'יש מקום לכולם' - כי אין. תראו מה קורה בערד, למשל. ההשתלטות על תל אביב מכוונת ושיטתית. אם לא כדי לתקוע אצבע בעין, למה לבוא להתיישב דווקא בלב החילוניות?

@DovMorell למעשה מדובר רק באויבים שלנו 👆🏻🤓🤓🤓

הצבא המוסרי בעולם

@yopletweets האמת שזאת בדיוק הנקודה שלי... המשטרה עושה מה שהיא רוצה באופן קטגורי

@NFlickstein Noþ your point though :-)

יש נטיה לפעמים לשמוע הפגנות בערבית של מפגינים עם כאפיות ולהבהל (בהלה גזענית) בלי להקשיב לתוכן. אני משתדל להמנע מכך ולהקשיב לתוכן של הדברים שנאמרים אולי עם מידה קלה של פרשנות. אז השבוע התקיימה הפגנה בכניסה לאוניברסיטת תל אביב (כ 200 מט' מהבית שלי). בא ננתח את דברי המפגינים: א. המפגינים מזדהים עם עזה (ישות אויב שעשתה לנו את ה 07.10) ב. המפגינים אומרים שהדרך לירושלים תפרץ ע"י דם השהידים. ג. המפגינים קןוראים לשחרור האסירים (טרוריסטים שביצעו פעולות טרור, רובם שייכים לחמאס) ד. המפגינים קוראים לחזרה לאיקרית ברעם לגון וא-דאמון. בהתחלה חשבתי שמדובר בקריאה לזכות השיבה מלאה (בסגנון ה 07.10) אבל הכפרים האלו ספציפית הם כפרים שבהם גרו אנשים שגורשו/ברחו אבל נשארו אזרחי ישראל (עקורים פנימיים). אני לצערי לא מכיר מספיק את הדקויות הפלסטיניות. נראה שזו הפגנה פלסטינית קלאסית של לאומנים פלסטינים חילונים, לא מהתנועה האיסלמית, יותר כיוון חד"ש/בל"ד. בעיני המרחק בין מה שרואים פה לקריאה להשמדת ישראל הוא קצר מידי וספק רב אם צריך לאפשר זאת למרות הפגיעה בחופש הביטוי. נראה לי שהציבור היהודי בישראל צריך להסגר על עצמו אחרי כמעט 80 שנה של ריבונות ולהחליט מה אנחנו חייבים להכיל במסגרת חופש הביטוח והשיוויון האזרחי שחייב להשמר במדינה ומה זה קו אדום שאסור לנו להסכים לו. תופעות כמו גזענות והכללת כל דבר שקשור בערבים כפסול לא ראוי מוסרית ולא ישיג את המטרה. ליצנות בן גבירית משיגה רק קולות של יהודים מבוהלים בקלפי - לא שינוי במציאות. מצד שני הכלה של תופעות כמו שרואים פה בהפגנה, או אחות של איסמעיל האניה שגרה בתל שבע וכתבה דברי הלל ל 07.10 ועד היום הפרקליטות לא מצליחה להגיש נגדה כתב אישום ודברים רבים נוספים צריכים לעוף מחוץ לגדר. אם הריבונות היהודית לא תצליח לשים את הקווים האדומים במסגרת מדינת החוק ואכיפה של המשטרה ומערכת המשפט, היהודים יתחילו לקחת את החוק לידיים ונגמור במלחמת אזרחים סטייל שומר חומות בלוד על כל מדינת ישראל. שהזרם המרכזי או לא מתפקד (ימין:יהלומים בליכוד) או עסוק בשטויות (שמאל:גלי העם איתך) ולא נותן מענה לבעיות של בטחון אישי ולאומי תנועות קיצוניות מקבלות כח: נכון לימין קיצוני באירופה ונכון למדינת ישראל. חייבים להתאפס על עצמינו ובאמת יאללה יאללה כבר ברית ציונית

@yopletweets Case in point

@NFlickstein קורה בכל הפגנה בקפלן או של חרדים או בעד הרפורמה. זה די נוהל במשטרת ישראל

@yopletweets וכמובן שאין לזה שום קשר לזה שהשוטר מטיח לרצפה אנשים בלי אף דגל ביד...

@yopletweets אלה לא דגלי חמאס. יש שם דגלים אדומים ירוקים ולבנים, הצבעים של הפלסטינים

@yopletweets איפה בדיוק יש כאן דגלי חמאס?

@NFlickstein הביאו דגלי חמאס. יפה להם. מזל שלא תמונות של היטלר

@OriyaShilat כשערבים פוגעים בערבים, זה אחריות הערבים. כשערבים פוגעים ביהודים, זה אחריות השמאלנים. הבנתי נכון?

אני מציעה לפעילי "נוכחות מגינה", "עומדים ביחד" ושאר כדורין סגולין, להגיע ולנכוח באזור שער שכם בכל השנה, להגן על יהודים שחוטפים מכות, קללות ויריקות. להגן על יהודיות שעוברות הטרדות מיניות. בעלי למד בישיבה ברובע המוסלמי, הייתי שם ברמה היומיומית, מה שתגלו, לא יהיה כ"כ נוח לנרטיב שלכם

@david_lisovtsev תודה

נצחון נבנה בשלבים, בתכנון מראש בקיץ 2022 הצבא הרוסי נאלץ לעצור את המתקפה שלו במזרח אוקראינה לאחר כיבוש האזור המטרופוליני של סברודונצק. הם ספגו יותר מידי נפגעים ולא יכלו להמשיך לתקוף לתוך מערך הגנה של צבא גדול יותר, גם כשהיתרון הארטילרי שלהם היה יותר מ 15:1 במספרי הפגזים. עוד לא ברור אם סדר האירועים שקרו לאחר מכן תוכננו מראש או לא, אבל הצבא הרוסי סיים את ספטמבר 2022 כשהוא מושפל ובנסיגה, ובאוקטובר 2023 הוא פתח במתקפה מתמשכת, שגם שהייתה איטית, אבל בסופו של דבר מוצלחת. ביוני 2022 אסירי וואגנר הראשונים נכנסו ללחימה בשדה הקרב מזרחית לבחמוט, ובאוגוסט של אותה השנה גיס וואגנר, מעין מסגרת צבאית בגודל גיס שהייתה פקודה על כיבוש העיר, פתחה במתקפה על בחמוט עצמה. קרב בחמוט היה מרחץ דמים רבתי, האוקראינים אמנם היו צריכים להגן מהתקפות של אסירי וואגנר לא מאוד מיומנים, אבל צריך לזכור שהרוסים נהנו בגזרה הזאת מיתרון באש ביחס של בין 1:5 ל 1:10, תלוי בתקופה. רק כדי להדגיש את הנקודה האחרונה, האבדות האוקראיניות בקרב נבעו מעט מעל ל 80% מארטילריה רוסית, לעומת זאת כ 50% מהאבדות הרוסיות בקרב נבעו מנק"ל. לוחמי חי"ר, ובעיקר מקלענים, הרגו בבחמוט כ 18,000 רוסים עם הנשק האישי שלהם, בעיקר בזמן התקפות של וואגנר על עמדות אוקראיניות. סה"כ מרחץ הדמים הזה עלה לצד הרוסי בכ 22,000 הרוגים של וואגנר ועוד 15,000 הרוגים של חיילים אחרים שהיו ת.פ. וואגנר בגזרה הנ"ל, לעומת כ 12,000 הרוגים בצד האוקראיני. על הנייר זאת הייתה שחיקה שמאוד הייתה לטובת אוקראינה, אבל לא באמת. פריגוז'ין אמר את זה הכי טוב בזמנו "המטרה שלנו לשחוק את הצבא הרוסי עם אסירים" הצבא האוקראיני נאלץ להשקיע חיילים אמיתיים כדי לעצור את וואגנר, בזמן שהם שלחו אסירים קדימה. זה לפחות הזייטגייסט המחקרי, אבל זה לא נכון. שכחתם שהצבא הרוסי עצמו איבד 15,000 הרוגים בבחמוט שלא היו חלק מוואגנר? כלומר נהרגו שם יותר חיילים סדירים, והאמת בעיקר צנחנים, מאשר חיילים אוקראינים בכללי. אז מה הצבא הרוסי רכש בזמן הזה? זמן, הצבא הרוסי רכש זמן בספטמבר 2022 פוטין הכריז על גיוס מילואים, ורוסיה גייסה מעט יותר מ 300,000 חיילים. הצבא הרוסי היה צריך זמן להכשיר לצייד ולארגן אותם ליחידות צבאיות קוהרנטיות. במאי 2023 בחמוט נפלה, ושבועיים אחר כך התחיל הפרק הבא של המלחמה. ביוני 2023 הצבא האוקראיני פתח במתקפת הקיץ במחוז זפורוז'יה בדרום אוקראינה. המערכה נמשכה כשלושה חודשים ונכשלה בצורה נחרצת. יחס האבדות לא היה נורא במקרה הזה, במיוחד אם זוכרים שאוקראינה הייתה בהתקפה, אבל הבעיה הייתה בבניין כוח לטווח ארוך. האוקראינים המשיכו להקים יחידות חדשות למרות שקצב השחיקה שלהם בשדה הקרב לא אפשר את זה, קצב הגיוס היה דומה לקצב השחיקה, אז הקמת עוצבות חדשות באה בהכרח על חשבון עוצבות קיימות. כך הגענו למצב שמבחינת כמות עוצבות בשדה הקרב הצבא האוקראיני התרחב ביותר מ 20 חטיבות, אבל גם בספטמבר 2022 וגם ב אוקטובר 2023 כמות כ"א בשטח הייתה דומה, כ 300,000 חיילים במרחב הלחימה. לעומת זאת המצב בצד הרוסי היה שונה לחלוטין, נכון שהם ספגו הרבה יותר נפגעים בקרב בחמוט, אבל הם גם גייסו הרבה הרבה יותר. בספטמבר 2022 הצבא הרוסי באוקראינה כלל כ 175,000 חיילים, הרבה פחות מאוקראינה. אבל הם גייסו כ 80,000 חברי וואגנר, מתוכם 50,000 אסירים ו 30,000 מתנדבים ועוד מעט יותר מ 300,000 מילואים. תוסיפו לזה מתנדבים לצבא הרוסי ועד אמצע 2023 הרוסים גייסו כ 400,000 חיילים חדשים, מעל פי 2 ממה שהיה להם במרחב הלחימה קודם לכן. כך הגענו למצב שבאוקטובר 2023 הצבא הרוסי היה בגודל של כ 400,000 חיילים במרחב הלחימה. ההגיון של המטכ"ל הרוסי היה פשוט, בבחמוט הם שחקו את העוצבות הוותיקות של צבא אוקראינה, ובמערכה בקיץ 2023 בזפורוזי'ה הם שחקו את העוצבות החדשות של צבא אוקראינה. ועכשיו, אחרי שרוב הצבא הרוסי לא נלחם בצורה משמעותית כבר מעל לשנה התקפה רוסית מתמשכת ורצינית תביא לשחיקה מלאה של צבא אוקראינה וקריסתו בשדה הקרב. המטכ"ל הרוסי ידעו מראש שזאת לא תהיה מערכה קצרה של חודש חודשיים, עוד ביוני 2023 הם התחילו להציע סכומי כסף ענקיים למתנדבים לצבא הרוסי, ועד סוף אותה השנה הם גייסו עוד 300,000 מתנדבים. רזרבת כ"א הזאת עברה הכשרות ואימונים והייתה אמורה להחליף את היחידות הקיימות לאחר שהן תשחקנה בהתקפה, כדי שהצבא הרוסי יוכל להמשיך לתקוף ללא הפסקה. אז באוקטובר 2023 החל קרב אבדייבקה. הצבא הרוסי התסער בצורה ישירה על המרחבים הכי מבוצרים של צבא אוקראינה בצורה חזיתית, שוב ושוב, ובסופו של דבר בפברואר 2024 העיר נפלה. נפילת העיר הייתה הקש ששבר את גב הגמל, רמטכ"ל צבא אוקראינה זלוז'ני הודח מתפקידו, במקומו מונה לתפקיד מפקד זרוע היבשה סירסקי. הביקורת על זלוז'ני הייתה שהוא נכשל בהגנה על בחמוט, נכשל במתקפת הקיץ ונכשל בהגנה על קו הביצורים בדונבאס. לפי תפיסתו של סירקסי הוא קיבל צבא במצב רע, העוצבות הוותיקות שחוקות, העוצבות החדשות שחוקות, יחס כ"א בשדה הקרב במגמת הרעה, הם איבדו את קו ההגנה העיקרי שלהם בדונבאס וההנהגה הפוליטית בקבינט מתעקשת להמשיך להרחיב את צבא היבשה מבחינת כמות עוצבות, למרות שאין מספיק כ"א. אין זה נכון להאשים את זלוז'ני לבד בהגעה למצב הזה, בסופו של יום הוא פעל על פי הוראות של זלנסקי וההנהגה המדינית. אמרו לו להגן על בחמוט, אמרו לו לתקוף דרומה. הביקורת המרכזית היא שהוא לא התעקש מול הדרג המדיני לא לבצע טעויות מרכזיות, למשל לא התעקש על ביטול המתקפה, או המשך הקמת עוצבות חדשות. בראיון באוקראינסקיה פראבדה ב 13 בפברואר 2024, כמה ימים טרום כניסתו לתפקיד הרמטכ"ל אמר סירסקי "עברנו מפעילות התקפית לפעילות הגנתית. הרעיון המבצעי הוא התשת האויב, שחיקתו, באמצעות ניצול היתרונות שלנו בביצורים, אמצעים טכנולוגיים ..." הוא חזר והצהיר זאת במספר רב של ראיונות מאז, גם ב 2026, התפיסה האסטרטגית הנוכחית של אוקראינה היא שחיקת הצבא הרוסי קודם כל ומעל הכל. זאת המטרה הראשית, כל השאר משני. מאז הצבא האוקראיני עובד בסימן של נסיגה, אבל האם התוכנית של סירסקי עובדת? בסופו של דבר כדי להוכיח חד משמעית שהתוכנית שלו עבדה הצבא הרוסי צריך לעצור, ולא להצליח להתקדם, זה עוד לא קרה. בין מינוי סירסקי בפברואר 2024 לפברואר 2025 אוקראינה איבדה שליטה בשטח של בערך 4,000 קמ"ר, ובין פברואר 2025 לפברואר 2026 עוד 4,000 קמ"ר. אז לכאורה התוכנית של סירקסי לא עובדת, הצבא הרוסי לא מאט אפילו. אבל זאת מסקנה שמתבססת על הנחת יסוד סמויה, שכל קמ"ר שווה אותו הדבר, שצריך את אותו המאמץ לכבוש אותו. אם תסתכלו במפה שצירפתי תוכלו לראות את מצב החזית בפברואר 2024, באדום צירפתי את מה שנכבש עד פברואר 2025, ובשחור את מה שנכבש עד פברואר 2026. השטח האדום כולל כמה מהאזורים המבוצרים ביותר באוקראינה, מרכזי הגנה מרכזיים מאוד לצבא האוקראיני, קורחובה, סלידובה, וליקה נובוסילקה, ווהלידר, אוצ'רטנה, קומישיבקה, וישנייה, שווצ'נקו, ניו יורק, טורצק, צ'אסיב יאר וכו' לעומת זאת השטח שנכבש בשחור הוא ברובו ללא עיירות משמעותיות או אזורים הגנתים אורבניים חשובים, למעט כמובן אזור מירנוהראד-פוקרובסק והעיירה סיברסק. ולמרות פוקרובסק וסיברס, בתקופה האדומה הצבא הרוסי פיצח סדרה ארוכה מאוד של מערכי הגנה אוקראינים קריטיים, בכלל לא בכמות שקרובה לביצועים בשחור. אבל כפי שאנחנו יודעים בכל העניינים הצבאיים, שינויים הם לא בכלל, ואז הכל בבת אחת. קשה מאוד מאוד להשוות תפוחים לתפוחים, לנרמל התקפות לפי אחוזן נגד ביצורים או מרכזים עירוניים, לנרמל לפי כמות ההתקפות וכו' זה ניתוחים שאני לא יכול לבצע. אבל, אני יכול להגיד משהו אחר, 4,000 קמ"ר בשנה זה בערך 333 קמ"ר בחודש בממוצע. מאז אמצע פברואר 2026 עברו בדיוק שלושה חודשים, שאמנם זאת לא שנה שלמה, אבל בהחלט אפשר להסיק מסקנות. האוקראינים איבדו שליטה על כ 360 קמ"ר, בשלושה חודשים - כלומר 120 קמ"ר בחודש. האם זאת הסנונית של ההאטה הרוסית הסופית? של סוף היכולת הרוסית להתקדם בקצב שהם היו רגילים אליו? אני לא יודע בוודאות, אבל אני מעריך בזהירות שכן. לדעתי רוסיה לא תצליח לחזור לקצב הכיבוש של 333 קמ"ר בחודש, וזה לא שהיא לא מנסה, אבל מפה הצפי הרוסי הוא כלפי מטה. בקיץ 2022 המטכל הרוסי החל בתכנון ארוך טווח לניצחון על אוקראינה, לשבור אותם דרך שחיקה ושבירת הצבא. התוכנית יצאה לפועל מעל שנה אחר כך, וכמעט הצליחה. בפברואר 2024 סירסקי והצוות שלו במטכל האוקראיני החלו בתכנון ארוך טווח לעצירת הצבא הרוסי ומניעת כיבושים נוספים. התוכנית מראה פירות רק בשנה האחרונה, והם כמעט מצליחים. ניצחון במלחמה זה לא תמרון מבריק, ניצחון במלחמה זה סדרה של החלטות בירוקרטיות משעממות וארוכות: - תעדוף מחדש של כ"א מגויס - ארגון מחדש של הפו"ש המערכתי בצבא - חוזים ארוכי טווח יציבים עם יצרני אמל"ח - גאנט הכשרות ברור וידוע מראש - יצירת מנהלת ביצורים במשרד הבטחון - הורדת כמות חתימות נדרשת לחוזי רכש במשרד הבטחון וכו' וכו' שבת שלום

@roni_eitan היי רוני, ממליץ לצפות youtu.be/LIy7FS3ABNE?si…

אשמח להסבר מפיד תחבורה - אני עובד בחיפה, ומשתמש קבוע במטרונית (יענו מערכת BTR), ואני לא מצליח להבין מה היתרון המשמעותי של רכבת קלה במקום בו מערכת של אוטובוסים מהירים וגדולים עם מסלולים יעודיים כמו בחיפה היא רלוונטית.

@Gilad__Shaked הלוואי שתתחיל עוד מלחמה באיראן?

הלוואי

@david_lisovtsev "יראו ויראו" x.com/i/status/15799…

השמדת עזה בצורה מוחלטת היא עדיין האלטרנטיבה המוסרית ביותר לעשות להם קרתגו ולהשאיר את זה ככה לעולמים, למען יראו ויראו

@beardeddragonil מעבר של גבול במקום כזה או אחר הוא לא מה שיבטיח שקט

זה הדל"פ שלי בקרב השמאל כבר שנים אגב, חילופי אוכלוסין הם הדרך הבטוחה ביותר להבטיח שקט, גם אם הגבול יהיה מגעיל.

@urizaki באיזה מובן מה שאתה מתאר הוא "הרס"? אתה מבין שההדחה שלו אין פירושה ויתור על השלטון, נכון?

השמאלנים הורסים לעצמם בכל העולם, זאת לא מחלה רק אצלנו: הלייבור מחזיקים רוב של 62% בפרלמנט שיש לו עוד 3 שנים לכהן, אחרי שהיו 14 שנה באופוזיציה, ומתחילים בהדחת רה"מ מטעמם. מחלה אוטואימונית קשה...

@Nehemia_GA היי נחמיה, מהיכן צילומי המסך לקוחים?

מה שבאמת ציך להבין על אלמקייס זה מה שכתוב פה. זה מחסל את רוב מוחלט הטענות על אלמקייס ושל אלמקייס עצמו

נבהיר זאת שוב: לדעתי, אורי אלמקייס הוא אחד המנוולים הגדולים שהיו פה ביחס לגילו הצעיר. הבחור המוכשר הזה עשה דבר שבעיניי אין דרך לתאר מלבד הפעלת רשת סוכנים בצה״ל, שמסרו לו ידיעות מסווגות. הוא נעצר לתקופה ארוכה *ללא שום קשר לגופמן ואוגדה 210*, והוא ניצל מכלא (מזל שלא היה למופעל שלו מ-8200!) בגלל שהסנגורים שלו מוכשרים מאוד והוכיחו שרוב הפרטים שפרסם, פורסמו קודם באתרים אחרים. ולמה הוא מנוול? כי הוא החליט לסובב את הסיפור הזה על הראש של רומן גופמן, כאילו גופמן התנער ממנו ולכן הוא ישב במעצר ארוך. בפועל, לוחות הזמנים והמציאות *גם אליבא דגרוניס והיועמ״ש* לא תואמים לסיפור של אלמקייס ומיכאל האוזר טוב. מה קרה? אלמקייס הפך למקור מידע אמין בעיני גורמי אויב כי פרסם שוב ושוב ידיעות איכותיות, כשהמקור שלהן הוא *אולי* חיילים בצה״ל בסדיר ומילואים שהעבירו לו מידע ו/או אימתו/שללו מידע אחר. כלומר - בשלב הזה הוא כבר היה במצב שבו חקירת שב״כ היא עניין של ימים. בגלל שהוא הפך למקור מידע אמין בעיני האויב, הוצע באוגדה 210 להזין אותו במידע *גלוי ולא מסווג*, כשלפי כל המעורבים - גופמן לא ידע את זהותו ולא ידע שהוא קטין. *היחיד* שחולק על זה הוא גרוניס, ולא כידיעה אלא כהסקת מסקנות. דעת הרוב בוועדת גרוניס הפוכה, אבל גם היא נסמכת על הסקת מסקנות משיטת פעולה מקובלת לפיה דרגי פיקוד לא יודעים את זהות הסוכנים. אין ידיעה חד משמעית שידע, ואין הפרכה חד משמעית שידע. מילה מול מילה וכו וכו. האם זו הפעלה? מבחינה מבצעית ומקצועית התשובה היא כן. העברת מידע לגורם בצורה שיטתית כדי שיפרסם = הפעלת אותו. האם האוגדה חרגה מתפקידה ומסמכותה? להבנתי כן, לשיטת כמה מהגורמים בצה״ל - לא. זה לא עניין של טוהר מידות אלא של משמעת ומקצועיות. בכל מקרה, בטחון מידע באוגדה עצרו את האירוע הזה בהתחלה ואז שחררו. לאחר האירוע גופמן ננזף על ההפעלה, ללמדכם שזה לא היה תקין מקצועית. בשלב הזה, ו*לפני* שבוצע מעצר, נשאל גופמן האם ייתכן שהאוגדה מפעילה סוכן. גופמן, ככל הידוע, השיב בשלילה. כאן נחלקות הדיעות - האם גופמן בכלל הבין שמה שהוא עושה זה הפעלה, האם תוחקר כמו שצריך, האם השאלה נוסחה היטב, האם שיקר במכוון או פשוט השיב ״כלאחר יד״ על ״תחקור לא איכותי״. ושוב, אדם אחד ויחיד במערכת חושב שגופמן שיקר וקוראים לו גרוניס. כל גורמי המקצוע והחקירות אומרים אחרת. בשלב הזה אלמקייס נעצר ויחד איתו גם החיילים שהעבירו לו מידע. אחד מהם לפחות נשלח לשנתיים בכלא. אלמקייס ניהל הגנה מוצלחת מאוד בכל קנה מידה ויצא מזה נקי, אבל בשלב מסוים החליט להשען על טענה שרומן גופמן ידע שהפעילו אותו, ומתנער ממנו, וזאת כדי להפוך את עצמו לאומלל ומסכן וכך לצאת לחופשי במקום לשלם את המחיר על עבירות ריגול חמור. הסיבה היחידה שבשמאל הישראלי, כולל ביועמשיה, מחזיקים ממנו אומלל ומסכן, זה כי הוא מתייצב נגד מי שכרגע מסומן בצד של ביבי. זה הכל. אל תדאג אורי, בבוא היום הם יזרקו אותך לכלבים.

@fakeido_ @david_lisovtsev אבל יותר חשובה מזה היא העובדה שניתן להשיג תוצאות לא פחות טובות במונחים של יחידות דיור על ידי בנייה מרקמית צפופה. סביבה שבנויה ככה היא גם ידידותית בהרבה להולכי רגל, מה שחשוב במיוחד בעיר כמו ירושלים שסובלת מפיצוץ אוכלוסין

@fakeido_ @david_lisovtsev אולי בעיר הקודש אבל בוודאי לא בארץ הקודש. למשל מגדלים שבונים במע"רים מודרניים מתאימים יחסית לסביבה שלהם (אם כי גם שם יש מקום למחלוקת לגבי הגובה). לעומת זאת לבנות גורדי שחקים במרכז ירושלים מתקרב להגדרה המילולית של לשים פיל בחנות חרסינה

לא יודע מה האובססיה הירושלמית נגד בניית מגדלים, אבל לפי מגוון אתרי עבודה בעיר, היא לא קיימת יותר. כלכך הרבה מגדלים!