Lec

181 posts

Lec banner
Lec

Lec

@NH1152

メインはこっちじゃなくあっちの方 ただのうらあか 主に写真保存用

なにわ Katılım Kasım 2022
26 Takip Edilen2 Takipçiler
Lec
Lec@NH1152·
解体中の大屋根リング。 ネモフィラ祭の舞洲より。
Lec tweet media
日本語
1
342
2.8K
73K
Lec
Lec@NH1152·
その機能、「何をしてくれているか」説明できますか?もし答えられないなら、それは使っているのではなく、使われている側ですよ。
日本語
0
0
0
46
Lec
Lec@NH1152·
最近の車はよく出来ている。 自動ブレーキ、レーンキープ、誤発進抑制… 少し前なら考えられなかった装備が当たり前のように搭載されている。 だが、その“安心感”に、私は少し違和感を覚える。 そのアシスト、本当に安全を高めているのか?
日本語
7
0
0
77
Lec
Lec@NH1152·
ミスは起きる。だから減らす。 だがアシスト機能の扱われ方によっては、ミスを減らすどころか、ミスを前提にした行動を増やしてしまう。という逆転現象が起きる。 本来あるべき姿は、正しく操作できる人間が、機能を理解した上で、余裕を増やすために使う物だと思ってる。
日本語
0
0
0
47
Lec
Lec@NH1152·
設計側のメッセージにも問題がある。 「安心」「安全性能向上」 そういった言葉が並ぶことで、人は“任せてもいい”と錯覚する だが現実は違う。最終責任は常にドライバーにある。 アシスト機能はの怖いのは、 👉多少雑でも大丈夫だろう 👉いざとなれば助けてくれる そういう意識が生まれることだ。
日本語
0
0
0
45
Lec
Lec@NH1152·
一方で自動車は 免許を取った後、 各種アシストの理解を問われることはほとんどない。つまり現状は、“よく分からないけど付いている機能”を使いながら走っているのだ。
日本語
0
0
0
29
Lec
Lec@NH1152·
飛行機にも高度なオートパイロットがある。 だがパイロットは、その挙動と限界を徹底的に理解している。 「何をしているのか分からないが動いている」 そんな状態で任せることは、絶対にありえない。
日本語
0
0
0
36
Lec
Lec@NH1152·
レーンキープも同じだ。 車線を維持してくれる便利な機能。 だがこれはあくまで“補助”であり、主体はドライバーのはずだ。にもかかわらず ハンドル操作が曖昧になる 注意が散漫になる こうなるなら、それは支援ではなく注意力の低下装置になっている。
日本語
0
0
0
33
Lec
Lec@NH1152·
アシスト機能を否定するつもりはない。 正しく理解し、正しく使えば、確かに事故を減らす力はある。 問題はそこではない。 「使う側が理解していない状態で成立していること」だ。 例えば、自動ブレーキ。 「付いているから大丈夫」 そう思っている時点で、すでに危うい。
日本語
0
0
0
33
Lec retweetledi
へちきやま
へちきやま@0215wppl·
今や見れない法被色 (2019年オールスター)
へちきやま tweet media
日本語
1
54
329
46.7K
Lec
Lec@NH1152·
Goodbye Isack🖐️ by秦基博 #F1タイヤテスト #JapaneseGP
Lec tweet media
日本語
0
0
4
310
Lec
Lec@NH1152·
全て用事終えて帰宅。 この限定リバリー好きやわ❤️ #F1タイヤテスト
Lec tweet media
日本語
0
0
5
321
Lec
Lec@NH1152·
午後のセッション見たいけど、保育園のお迎えあるからここまで! また来年🖐️ #JapaneseGP #F1タイヤテスト
Lec tweet media
日本語
0
0
5
419
Lec
Lec@NH1152·
去年までの仲間たち #F1タイヤテスト
Lec tweet media
日本語
0
0
2
405
Lec
Lec@NH1152·
木曜、水曜の 変則JapaneseGP #F1タイヤテスト
Lec tweet media
日本語
0
0
5
395
Lec retweetledi
Scuderia Ferrari HP
Scuderia Ferrari HP@ScuderiaFerrari·
Some down time before the racing 😌🇯🇵
English
35
1.6K
10.4K
291.1K